Paradokss ir tāds, ka vēlējos uzzināt kāds klīrenss ir dotajiem auto un kurš no viņiem ir uzticamāks. Cerēju ka dabūšu izsmeļošas atbildes, bet gala rezultātā nekā sakarīga, vienīgais ko dabūju-totālu mēslu porciju. Un laikam arī nesaņemšu kārtīgu, zinoša cilvēka atbildi.
Laimīgu jauno gadu. Lai vāģi ripo, nelūzt un nerūsē.
Domāju, ka ir vērts iegādāties 5-6 gadīgu vācieti vai zviedru nekā svaigus Nissan, Ford, Kia, ucc. (ne jau velti jauni auto maksā tikpat daudz kā lietoti vācieši un zviedri).
Bet paskatoties video par daudziem auto, pārliecība ka Nissan, hyundai, Toyota, citroen, reno, Kia, Peugeot nemaz nevar ņemt. Kā piemērs ir video ko pievienoju.
Kā video autors pareizi minēja šie auto galīgi nav domāti mūsu sūrajam klimatam un reaģentiem ko kaisa uz mūsu ceļiem.
Nu paldies tiem kuri atbildēja kautko sakarīgu, bet pārējie kuri kritizēja izvēli un gaumi: jūs pat nemākat normāli atbildēt uz jautājumiem kāds ir doto auto klīrenss un kurš ir uzticamāks - varat iet nahui bekot. Ja nejēdz tad labāk neko neraksti.
Runājot par Subaru- salona apdare ir vienkārši vājprāts + skaņas izolācija pilnīgā dirsā.
Audi allroad - atrast dzīvu ar noskrējienu līdz 100000 ir nereāli.
Runājot par citiem volvo - vienkārši gribas pamainīt pret vācieti lai var salīdzināt.
Tas ir labi vai slikti?
Hidro triecienu var dabūt jebkurš dzinējs.