Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator
Kārtot: Augošā secībā
1 2 3
tuncis 11.04.2007 13:49

Yukki rakstīja:

tātad automāti joprojām sux...

Tev gadījumā nav dēls? Es te pirms pāris nedēļām redzēju Spicē vienu tādu ģimenīti pastaigājamies - tur bija novietots apskatei WV Tuareg, pieskrien sīkais klāt, nu, augumā tāds, kas knapi vispār var ieskatīties tai tuaregā iekšā, ieskatās un paziņo pa visu veikalu - "Automāts! S.ū.d.s!"

tuncis 10.04.2007 16:07

Imka rakstīja:

Nezinite rakstīja: Kāpēc iļgāk stāvot nevar likt P

es lieku P, jo tad nav jātur kāja uz bremzes...

Pie katra krustojuma āliek ir P, jānorauj rocene un jātur kāja uz bremzes

Vēl var uzlikt stūres saslēgu, lai nav jātur rokas uz stūres...

tuncis 10.04.2007 11:54

Drošības labad pie krustojuma nospied bremzi un kādas 5 reizes ieliec arī R - lai sajustos kā īsts autovadītājs...

P.S. Bet ja nopietni - nekas nekur nav jāslēdz.

tuncis 03.04.2007 15:54

alisters rakstīja:

Biju izmantojis šito numuru - viss ok. Smuki aizstiepa čuguneni, neko neapdauzot.

Pie viena apskatīja dzīvokli, otrā dienā atlauza durvis un tikpat smuki aizstiepa visu pārējo!!!

tuncis 30.03.2007 16:25

Elbruss rakstīja: www.likumi.lv/...

"239.17. 833.papildzīme "Stāvēšanas ilgums". Šo papildzīmi lieto kopā ar 532.zīmi. Vadītājam, kurš novietojis automobili ar šīm zīmēm apzīmētajā stāvvietā, automobiļa salonā pie priekšējā stikla jānovieto informācija par laiku, kad transportlīdzeklis novietots stāvvietā;"

Ja es pareizi saprotu, tad informācija par laiku ir jānovieto pie priekšējā stikla. Tātad, ja es uzrakstu zīmīti ar laiku un nolieku to pie stikla ar aprakstīto pusi uz leju, tad visam ir jābūt kārtībā? Nav tak teikts, ka informācijai jābūt salasāmai - informācijai jābūt pie priekšējā stikla...

tuncis 30.03.2007 14:40

Verbūt nav ļoti smieklīgi, bet uzlīme, izskatās, pilnīgi atbildusi braukšanas stilam...

fishki.net/...

tuncis 30.03.2007 10:20

smonG rakstīja: www.delfi.lv/...

Markss, sūdzi viņus visus tiesā - tie tik būs joki, kad pie tavām durvīm rindā stāvēs CP, CSDD, Valsts kases utt. priekšnieki. Viņi būs atnākuši atvainoties...

tuncis 28.03.2007 14:20

Zoss rakstīja:

seaman rakstīja:

deksters rakstīja:

Roi rakstīja:

pirdiens rakstīja: Situācija sekojoša:

Pieņemsim, ka es braucu ar auto pa pilsētu un vēlos nogriezties krustojumā pa labi. Protams pēc CSN man jāpalaiž gājēji, kuri šķērso šo krustojumu, bet vai ir jālaiž arī velosipēdisti, kuri brauc pa trotuāru??? Kā nenormāli nesās, pat nepaskatās pa malām. (vēl ar lecienu no trotuāra apmales)!! Es nemācēju CSN atrast, kur tas atrunāts?! Kā pareizi ir?

P.S. cerams doma skaidra..

Cik zinu tad ritenjbruaceejiem ir jaabrauc pa ielu... un tad vinji ir jaalaizh...

Kur viņi ir jālaiž???

ja riteņbraucējs brauc PA CEĻU, un tu gribi nogriezties pa labi, tad tev vinjs ir jālaiž

Tad jautājums - kur tad tu pats brauc? No 2. joslas taisi pagriezienu pa labi?

Var būt tikai 2 varianti - riteņbr. pirms tevis vai aiz tevis.

Tāpat kā cits auto. Un nekas nav jālaiž, bet jāizkāpj no mašīnas un jāiedod riteņniekam pa redeli, ja pats lien nāvē.

Jā, jā! Tieši tādi pārgudrinieki arī iedomājas, ka, ja viņš piebrauc velosipēdam blakus un tad tas skaitās, ka viņš ir priekšā, un uzreiz nogriežas tam gar degunu. Kur tu esi redzējis ka velosipēdi brauc pa ielu pirms vai pēc auto? Ja nu vienīgi pāķos, kur lauku alkāni ar veļļuku streipuļo pa ceļa vidu! Velosipēdisti brauc gar brauktuves malu vai ietvi, nevis pa 1. joslu. Redelē devējs atradies - šitādi devēji parasti fiksi vien paliek bez spoguļiem.

tuncis 23.03.2007 13:53

Reku, tev cyber ideja no Londonas! Ir vēl visas iespējas izaugsmei!

autoweek.ru/...

tuncis 23.03.2007 11:22

Napalms rakstīja: Meklēju es, saproties, garāžas vārtus netā un uzgāju šo firmu. NOTEIKTI pasūtīšu vārtus un vēl visu ko pie viņiem

www.pakavsai.lv/...

Pazīstama lieta!

Spekulēt ar saviem metāla krāmiem gribam, bet par labas mājaslapas izgatavošanu un korektoram arī maksāt negribam - viņi tak prasa naudu par neko. Kas tad tur - tekstiņu pārlasīt, vai datorā paķibināties, tas tak nav darbs. Vot, metināšana, tā jau ir nopietna štelle, tur normāli mužiki strādā, tiem gan jāsamaksā.

tuncis 23.03.2007 11:18

Napalms rakstīja: Meklēju es, saproties, garāžas vārtus netā un uzgāju šo firmu. NOTEIKTI pasūtīšu vārtus un vēl visu ko pie viņiem

www.pakavsai.lv/...

tuncis 15.03.2007 15:34

Pirms pāris gadiem biju izomājis savam Galantam pats sataisīt durvju atvēršanas mehānismu. No iekšpuses durvis varēja atvērt - no ārpuses nē. Sacīts - darīts! Noņēmu apšuvumu, atradu, kas par vainu, izfunktierēju kā sataisīt un tad... protams, skrūvgriezis iekrita tajās sasodītajās durvīs! Pilnīgi visas durvis jaukt ārā negribējās, turpmākās pusotras stundas pavadīju mēģinot izčakarēt to draņķa skūvgriezi, pamatīgi saskrāpēju rokas, neķellējos melns kā velns... Skrūvgriezi beigās izvilka sieva, kurai vienkārši ir par manām ķepām smalkākas rokas. Visu dienu sačakarējis, jutos lepns, ka esmu baigais masķers un vēl iesipis varenu kapeiku! Pēc mēneša durvis salūza atkal...

tuncis 01.02.2007 16:15

Nezinu kā Itālijā, bet pirms pāris gadiem Slovākijā, Tatros, janvārī, ķēdes varēja nopirkt katrā lielveikalā. Tipa - Maksimā.

tuncis 30.01.2007 16:32

Napalms rakstīja: Seesam kā firma man ir radījusi vissliktāko iespaidu...

Mjā... Daudzsološi...

tuncis 30.01.2007 15:48

Cik noprotu, tad par If arī nevienam nekas slikts neatradās, ko pateikt?

tuncis 30.01.2007 15:26

Kādam ir bijis KASKO Seesam? Vai ar viņiem arī ir problēmas, jeb viss kārtībā?

tuncis 12.01.2007 16:16

Vai tad Oktāvijās airbagus vispār neliek???

fishki.net/...

tuncis 12.01.2007 11:49

esports.lv

kakao.lv

delfi.lv

laacz.lv

draugiem.lv

anekdotov.net

fishki.net

gismeteo.ru

tuncis 11.01.2007 7:53

snow rakstīja: pashlaik braucu ar 2003 gada saab 9-5 universali. ieksha satilpst cilveki aizmugure sikajam ratini un vel paris lielas somas. dzinejs i opel 2.2t dizelis videjais paterish ap7-8 litri(parsvara braucu pilseta) pagaidam no elektronikas nekas nav plisis.ieksha pietiekami extru, navigacija u.t.t

Kaut kas līdzīgs šim?

www.autonet.lv/...

tuncis 10.01.2007 18:18

Šaurma Racing Team, tunings no Baku!

www.yaplakal.com/...

tuncis 10.01.2007 18:08

k72 rakstīja: ...un kā ir ar rezerves daļām, auto ir krietni daudz, laikam jau ar lietotām īpašu probl. nav, kā ar jaunām?

Hm... vispār jau varēji pakomentēt par manējiem variantiem, ja jau 8 gadus brauc ar universāļiem, pieredzei tak kaut kādai jābūt - nevis tikai dzīt te spamu par voyageriem!

tuncis 10.01.2007 14:20

Gnoms rakstīja: man likās, ka runa bija par 21K...

sorry, negribēju jaukt gaisu...

Nē, ir labi - viedokļu dažādība noder. Katrā gadījumā es tagad izpētīju ko piedāvā Chrysler. Un uzzināju ar ko atšķiras Infiniti no Bose! Situācija ir tāda, ka varētu nopirkt arī pa 21K vai pat vēl dārgāku un pat jaunu, bet man kaut kā nav autobraukšana tik ļoti pie sirds pieaugusi, lai gribētos izsviest milzīgu kaudzi naudas par lietu, kuras primārais uzdevums būtu mani nogādāt no vienas vietas uz otru. Protams, vēlams ar ērtībām un visādiem citiem labumiem pēc iespējas. Un atlikušo naudu labāk pamēģināšu ieguldīt biznesā, lai pēc kādiem gadiem varētu bez kapeiku skaitīšanas nopirkt tanku ar 3 litru motoru un piebāztu ar Bosēm - ja tā sagribēsies.

tuncis 10.01.2007 14:11

Gnoms rakstīja:

...tīk man amerikāņi... ģimenē ir lietota vesela plejāde - nu ir labi...

Es arī esmu skatījies uz amerikāņiem, bet kaut kā tomēr pārāk biedējoši liekas tie motoru izmēri, protams, var ielikt gāzi, bet... tie atkal ir papildus izdevumi un čakars. Man priekšniecei vienā jaunā auto, oficiālie dīleri pie pirkšanas nomainīja standarta rādžiņu uz minidisku atskaņotāju. Pēc tam pusgadu lamādamās braukāja ar servisa maiņas auto, kamēr tie paši iebūvētāji meklēja kas auto par vainu, ka neiet. Un tas bija oficiālais serviss! Tapēc man liekas, ka labāk nevajag bez lielas vajadzības neko pārbūvēt. Un tad pa forumiem dzirdētie briesmu stāsti par detaļu gaidīšanu no aizokeāna un izmaksām...

tuncis 10.01.2007 14:05

Kaut kāds vājprāts ar to citēšanu!!!

Tātad, ko es gribēju teikt, Gnom! Paldies par piedāvājumu, bet 21 000 + 1500 ir KRIETNI vairāk par 17 vai 18 tūkstošiem. Es neesmu bagāts cilvēks, par tiem ietaupītajiem 3-4 tūkstošiem var ieliet pietiekami daudz benzīna, lai tā braukšana ar gāzi neatmaksātos. Un ņemot vērā, ka man neko neizsaka ne Infiniti, ne Bose... un nafig auto DVD? Es taču nebraukšu 600 km lai sēdētu auto un skatītos filmas! Protams, ja man būtu dafiga naudas, varbūt es dziedātu citu dziesmu, bet patlaban jādzīvo, kā ir.

tuncis 10.01.2007 13:59

Gnoms rakstīja: 2004 nupat redzēju par 21000 eur+1.5K gāzes sprice patēriņš 'būs 15 l gāzes pa 0.3 Ls...

bieži aprīkojums ir tuvu luksusa klasei... Infinity vai bose skaņa, DVD...

1 2 3

Lasītākie raksti

Jaunie raksti