Dzēruša šofera izraisītā avārijā cietuši pieci skolnieki 12

 
Nozare.lv | 25.maijs 2015 19:52

Šodien Tukuma novadā skolēnu autobusā iebraukušās kravas automašīnas vadītāja organismā konstatētas 1,42 promiles alkohola, aģentūru LETA informēja Valsts policijā (VP).

Sadursme starp autobusu un kravas automašīnu notika autoceļa Rīga-Skulte-Liepāja 43.kilometrā. Policija noskaidrojusi, ka kravas automašīna iebrauca autobusam aizmugurē.

Autobuss brauca no Liepājas uz Rīgu, un tajā bija 32 skolēni un pieci pieaugušie.

Pēc VP noskaidrotās sākotnējās informācijas, skolēni braukuši uz sporta sacensībām Rīgā. Autobuss braucis pa ceļa posmu, kurā notiek remontdarbi, un satiksme bijusi apgrūtināta. Lai palaistu pretī braucošu vieglo automašīnu, autobuss nobremzējis, bet kravas automašīna ietriekusies tā aizmugurē, informēja VP Zemgales reģiona pārvaldes priekšnieka palīdze Ieva Sietniece.

Kā aģentūrai LETA pastāstīja Neatliekamā medicīniskā palīdzības dienesta (NMPD) pārstāve Ilze Bukša, slimnīcā ar vieglām un vidēji smagām traumām nogādāti pieci bērni. Bērniem mediķi konstatējuši galvas smadzeņu satricinājumu, ķermeņa sasitumus un elkoņa traumas.

Bērni bijuši vecumā no 10 līdz 13 gadiem. Valsts policija informēja, ka avārijā cietis arī kravas automašīnas "MAN" vadītājs. 

Negadījums notika pirmdien ap plkst.15.50 uz Liepājas šosejas Tukuma novada Džūkstes pagastā.

 
12 Lasīt visus komentārus → Populārākie komentāri
 
kaspis 26.maijs 2015 0:11
12 1 Atbildēt

ir citi varianti - dzērāju jāsoda par braukšanu dzērumā UN avārijas izraisīšanu. Kādā sakarā autobuss, kurš nedaudz piebremzē ceļu remontdarba vietā, varētu būt vainīgs pie sadursmes?

Vēl kāds faktors? Padomā, kā mainās reakcijas laiks uz adekvātiem brīdinājuma signāliem, cilvēkam esot pamatīgi iereibušam. Pateikšu priekšā, ašāks jau nu viņš nekļūst... ;)

Vernons 25.maijs 2015 23:38
4 18 Atbildēt

Abiem auto ir tahogrāfi! Braukšanas ātrumu autobuss saglabā tikai 24 braukšanas stundas. MAN varbūt nedēļu. Tātad izdrukas no abiem auto! Rīt vēl nav par vēlu!

Dzērājs jāsoda par dzeršanu, bet autobusa vadītājs par sadursmes izraisīšanu. Bet varbūt ir vēl kāds faktors?

Noteikti ir, bet kurš to sakarīgi izklāstīs. Es to noteikti uzzināšu.

Ir citi varianti?

zs 26.maijs 2015 9:54
4 1 Atbildēt

Par kādu garantēšanu te var iet runa. Tas sīnis fūrē moška bija aizmidzis. Autobusa šoferim to vajadzēja paredzēt?

 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Ford Ranger iegūst Platīna versiju (+ FOTO)

Ford Ranger pikaps Eiropā turpmāk būs pieejams arī īpaši labi aprīkotajā Platinum versijā. Lasīt vairāk

 

Vai par trīs cilvēku nonāvēšanu seši gadi ieslodzījumā dzērājšoferim ir adekvāts sods? (+ VIDEO) 7

Cena par trīs cilvēku dzīvību vien seši gadi cietumā? - skatītāji ir neizpratnē par tiesas lēmumu. Lasīt vairāk

 

Motoreļļu izaicinājumi: modernie mazā tilpuma motori pieprasa arvien sarežģītākas motoreļļas 11

Daudzi jau būs dzirdējuši, ka Eiropas Parlaments un Eiropas Savienības dalībvalstis vienojušās, ka no 2035. gada vairs netiks pārdoti jauni automobiļi ar iekšdedzes dzinējiem. Lasīt vairāk

 

Valsts policija aicina atsaukties aculieciniekus ceļu satiksmes negadījumam Ainažos

Šī gada 26. novembrī ap pulksten 19.20 Limbažu novadā, Ainažos, uz autoceļa A1, 100. km notika sadursme starp kravas transportlīdzekli "Volvo" un autobusu "Scania", kurā atradās 45 pasažieri. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti