Saldus pagastā pasažieru vilciena un vieglās automašīnas sadursmē cietušas divas sievietes 10

Foto: iAuto.lv

Nozare.lv | 31.augusts 2026 16:36

Pirmdienas rītā Saldus pagastā pasažieru vilciena un vieglās automašīnas sadursmē uz regulējamas dzelzceļa pārbrauktuves cietušas divas sievietes, kuras guvušas politraumu un nogādātas slimnīcā, noskaidroja aģentūru LETA.

Sadursme starp vieglo automašīnu "Volkswagen" un pasažieru vilcienu Liepāja-Rīga notika pirmdien īsi pirms plkst. 6.30 Saldus novada Saldus pagasta Pļavniekos, aģentūru LETA informēja Valsts policijas pārstāve Rūta Strautniece-Apaļā.

Negadījumā cieta divas personas - 1982. gadā dzimusī vieglās automašīnas vadītāja un 2007. gadā dzimusī spēkrata pasažiere. Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienestā aģentūra LETA noskaidroja, ka mediķi cietušajām konstatējuši politraumu, un abas nogādātas slimnīcā. Viena paciente stacionēta apmierinošā stāvoklī, bet otra - kritiskā.

Savukārt AS "Pasažieru vilciens" (PV), kas strādā ar zīmolu "Vivi", pārstāve Sigita Paula aģentūru LETA informēja, ka negadījumā neviens no vilciena pasažieriem nav cietis. Pēc sadursmes no vilciena tika evakuēts 31 pasažieris.

Valsts policija turpina noskaidrot notikušā apstākļus.

Atbilstoši PV rīcībā esošajai sākotnējai informācijai vilciena vadītājs, pamanot uz pārbrauktuves esošo automašīnu, nekavējoties veica avārijas bremzēšanu un izmantoja skaņas signālu, tomēr sadursmi novērst nebija iespējams.

Lai nogādātu pasažierus galamērķī, tika organizēts papildu vilciens no Saldus dzelzceļa stacijas, kas izbrauca ap plkst. 9.

Paula informēja, ka vilcienam nav konstatēti būtiski bojājumi, un tos plānots operatīvi novērst pašu spēkiem.

PV atgādina, ka vilcienu nav iespējams apturēt nekavējoties, tādēļ, šķērsojot dzelzceļa pārbrauktuvi, vienmēr jāievēro luksofora signāli un satiksmes drošības prasības. Vilciena tuvumā jebkura neuzmanīga rīcība var radīt nopietnus draudus cilvēku drošībai.
 

Visi komentāri

0 0 Atbildēt

Nez, kāds tad iemesls - milzu sakritība ka noslāpa uz sliedēm vai cits, ikdienišķāks skaidrojums?

0 0 Atbildēt
1 0 Atbildēt

Nu pilnīgi m. BMW piloti un to problēmas...

0 0 Atbildēt

Nav tur nekāda ne Rēbusa, ne Erebusa. Ir bembis, kuru tā braucējs nav pārāk mīlējis.

0 0 Atbildēt

D. Tātad pa gājēju ietves daļu var velo mīt kaut 50+?🙈

1 0 Atbildēt

Ja nav gājēju, par ko ne. Auto, kas izbrauc uz ielas vai gatavojas veikt manevru kā šeit, jādod ceļš visiem kas pārvietojas pa ceļu uz kura grib griezt virsū (visiem, nevis tikai no kreisās puses kā domā orators tamajā video).

Padomā - pa to brauktuvi citi auto arī brauc ar 50 un bembim ir jādod tiem ceļš.

0 0 Atbildēt

Tā kā jā, es nekādā gadījumā nevēlos attaisnot ko. Bet oratoram un zīmju/noteikumu sacerētājiem izpildītājiem? Kā tad ar to neaizsargātāko braucēju un sānos ielidojušo putniņu ir, A? Ja nespēj kontrolēt savu kustību, bmw vietā varēja būt kājāmgjējs utt uc. Kāds pusakls pensionārs var zināt ceļa uzbūves un infrastruktūras nianses?

0 0 Atbildēt

Gājējs nepārvietojas tik ātri kā auto un nenobloķē ietvi visā tās platumā. Vai mums ir video ar notikumiem PIRMS sadursmes? Šobrīd ir tikai viens viedokļa atstāsts, tukša runa. Tikpat labi bembis varēja strauji lidot lai iekļautos satiksmē uz Deglava, un pēc sadursmes pabraukt atpakaļ. Tagad jau arī izskatās dīvaini - bembis ir tikai daļēji uz ietves, ko tad velo nebrauca pa brīvo pusi. Tāpēc tur nav ko apspriest, izņemot to, ka velo braucot pa sev neraksturīgo pusi (CSN gan nenosaka, vai ejot un braucot pa ietvi, ir jāievēro virziena saderība ar ceļa pusi) vajadzēja būt daudz uzmanīgākai, jo daļa vadītāju tiešām skatās tikai uz kreiso pusi - bet to nezin, ja pats nav arī auto vadītājs.

Tāpēc es turpinu kurināt par to, ka velo ir jābrauc pa brauktuvi - jā, arī tad šāds bembis var izgriezt priekšā un brīnīsies, ka viņam kāds ielido sānā vai pakaļā, tomēr tad velo kā minimums neapdraudēs gājējus, ja tiem gadītos tur iet (lai gan gājējus velo redz un 98% apbrauc normāli).

0 0 Atbildēt

O godīgi! Tu kādā ātrumā mītu, šķērsojot nepārredzamu krustojumu ar ielu? Bet nu, jā mūslaiku cilvēki uzskata, ja viņam likumīgi ir taisnība, taD var kau vilcienu neredzēt un taranēt...

0 0 Atbildēt

Es mītu pa brauktuvi, dodot izgriezējiem vairāk vietas un laika mani ieraudzīt. Gadījumā, ja dunduks auto izlemj ka auto ir priekšroka jo lielāks, uz brauktuves man arī lielāka iespēja izvairīties (sekoju, kas notiek apkārt un aiz manis), ietve nav piemērota ātrai braukšanai. Bet nu dāma būs dabūjusi labu skolu.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Nissan Kicks e-POWER nonāks Eiropā

Nissan Eiropas tirgū gatavojas ieviest jauno Kicks e-POWER hibrīdu, tādējādi paplašinot elektrificēto modeļu klāstu. Lasīt vairāk

ASV tiesas lēmums ļaus "airBaltic" nekavējoties saņemt 140 miljonus eiro 2

Latvijas nacionālā aviokompānija "airBaltic" atbilstoši ASV Ņujorkas Dienvidu apgabala Maksātnespējas lietu tiesas lēmumam nekavējoties varēs saņemt pirmo finansējuma daļu 140 miljonu eiro apmērā, aģentūru LETA informēja aviokompānijā. Lasīt vairāk

92 000 km: elektriskais Volkswagen ID. Buzz apbraucis apkārt pasaulei 3

Elektriskais ID.Buzz ir atgriezies no ceļojuma apkārt pasaulei, būdams pie labas veselības, kā to pierādījuši tehniskās apskates rezultāti. Lasīt vairāk

Sešus gadus pēc zādzības vainīgie nav saukti pie atbildības; norāda uz trūkumiem likumā (+ VIDEO) 1

Salīdzinoši vienkārša lieta, kurai jau sen vajadzēja noslēgties. Tā par zādzību, kas notika pirms sešarpus gadiem, saka vairāki lauksaimnieki, kuri norāda uz nesamērīgi ilgu procesu vainīgo saukšanai pie atbildības. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti