Smagā avārijā uz Rēzeknes-Daugavpils šosejas šopēcpusdien gājis bojā cilvēks (+ FOTO) 23

Foto: Ekrānbilde no Facebook.com/Degpunkta

Nozare.lv | 21.oktobris 2019 19:44

Šodien Latgalē, uz Rēzeknes-Daugavpils šosejas, frontālā automašīnu sadursmē gājis bojā viens cilvēks, aģentūru LETA informēja Valsts policijā.

Negadījums noticis ap plkst.14.30 Rēzeknes novada Feimaņu pagastā, automašīnai "Audi" saduroties ar kravas automašīnu.

Negadījumā viens cilvēks gājis bojā, bet vēl viens nogādāts slimnīcā.

Notikuma vietā joprojām ir bloķētas abas joslas, tāpēc policija aicina izvēlēties citus apbraucamos ceļus.

Foto: Ekrānbilde no facebook.com/sadursme/

Visi komentāri

k442 21.oktobris 2019 20:09

4 1 Atbildēt

Jāā, no AUDI pāri palikusi tikai lūžņu čupa, vārda tiešā nozīmē...

reku 21.oktobris 2019 22:00

3 1 Atbildēt

Tas gruzdošais kūpošais laikam dzinējs, 235 zirgi.Otjanul pareņj.

Ai 21.oktobris 2019 20:18

7 3 Atbildēt

tajā posmā patiešām kāds radars derēja - cik atceros, tur viņu nav un tajos klusajo mežos ar daudzajām fūrēm ir gadījies sastapt lidoņus, kas nesās uz velna paraušanu

Rr19 21.oktobris 2019 20:54

1 1 Atbildēt

Nemaz Krievija nav jāmeklē.

Andris 21.oktobris 2019 21:28

5 2 Atbildēt

Visticamāk, liels ātrums un neaprēķināts apdzīšanas manevrs...

ezis71 22.oktobris 2019 6:18

0 3 Atbildēt

Par ātrumu piekrītu bet šaubos kad tur bija apdzīšana/apsteigšana.

JanJan 22.oktobris 2019 9:59

4 2 Atbildēt

Lūdzu, apgaismo, kā var notikt tik smaga frontāla sadursme, BEZ apdzīšanas?

iciks 22.oktobris 2019 11:35

3 2 Atbildēt

Elementāri - iebraucot pretējā joslā BEZ apdzīšanas. Kāds iemesls? Aizmiga, novērsās no ceļa, vēl kas.

Protams, visbiežāk gan laikam tomēr būs AR to apdzīšanu.

ezis71 22.oktobris 2019 12:52

2 0 Atbildēt

Tur jau tāda īsta frontālā sadursme nemaz nav, paskaties uz smagā bojājumiem.Un pie frontālās audi dzinējs būtu palicis pie vietas nevis mētājies blakus autiņam.

3 21.oktobris 2019 21:43

15 69 Atbildēt

Paldies Dievam, ka pretī bija füre, nevis vieglais pilns ar bērneļiem.

rosis 21.oktobris 2019 22:19

5 0 Atbildēt

idiotiem likumi neeksistē

WALA 21.oktobris 2019 23:05

12 2 Atbildēt

Nezinu vai labi.ta teikt, bet dabīga atlase tomēr nostrādāja "kā likums"

Slikti 22.oktobris 2019 7:58

2 1 Atbildēt

ka tā notika, bet vēl sliktāk, ka nav nekādu detaļu, kādēļ tas notika: sliktas riepas, alkohols, apdzīšana vai kādi citi apstākļi, jo to izlasot, normāls cilvēks, bet varbūt arī dažas karstās galvas, noteikti aizdomātos vai vērts riskēt (šajā gadījumā gan nezinām ar ko)

anoagask 22.oktobris 2019 12:06

6 0 Atbildēt

csdd vajadzētu taisīt videoklipus ar šādu avāriju cēloņu analīzi, bet viņi nesen rakstiski publicēja, ka drošība viņiem nav aktuāla tēma

650 22.oktobris 2019 12:12

4 4 Atbildēt

Normāli cilvēki šādos gadījumos runātu par lietu vai (vēl labāk) pieturētu muti.Ja "citos" resursos vismaz stāsta par uz brauktuves izlijušu slidenu šķidrumu un labās puses stūri, tad šejienes komentētāji savu to vienīgo pareizi/ brūno līniju iepīs dajebkur.

Sipļonak 22.oktobris 2019 13:12

3 2 Atbildēt

Tāpat kā tu visur iesip savu jēlo bazaru par 'diesel über alles'.

anoagask 22.oktobris 2019 13:32

0 1 Atbildēt

sēņu lasītāji(kreisā stūre+uk numuri) parasti brauc uz 85 un ievēro visus citus noteikumus, jo LV milzīgie sodi viņus disciplinē

tas audi nav frankenšteins - sadursmē izskatās ir izrauts motors?

650 22.oktobris 2019 14:09

2 1 Atbildēt

To labāk pajautā te zemāk "Guncham/13:32"..Kā arī, vajag uzšķirt vēsturi- ko te kurš savulaik gudri rakstīja par labās puses stūres priekšrocībām.

Bet dažiem te augstāk tiem dedzīgajiem uz miroņu rēķina personiskās popularitātes guvējiem gan derētu "padomāt".

Guncha 22.oktobris 2019 12:58

0 0 Atbildēt

Stulbie. Tur man draudzene gāja bojā. Kāda atlase? Kādi paldies dievam? Nedod dievs lai kādam tā notiktos...

WALA 22.oktobris 2019 15:53

4 0 Atbildēt

Tad kas tas bija (?!?!) - UK braukšanas pieredze ņēma virsroku ???

Konuss 22.oktobris 2019 14:47

2 2 Atbildēt

Tā lūžņu čupa izskatās pēc Audi A6 (C5). Ir redzēti attēli un video no vairākām avārijām ar šo modeli - visur tas rezultāts līdzīgs. Vai nu visos gadījumos krietni liels ātrums, vai arī nedrošs tas auto.

Vernons 22.oktobris 2019 15:09

3 1 Atbildēt

Izkatās ka smagais ir sen samazinājis ātrumu, braucis pa nomali un vieglais vienalga uzjājies tam virsū. Mēģinājis tīri cilvēcīgi izbēgt no sadursmes.

Ir cits variants, pie kura pieturos es un ne tikai, bremzēt savā joslā un nekāds pa labi vai pa kreisi! Vieglais, ja neguļ, apbrauks smago pa labo pusi. Pie kam, ar minimālu ātrumu ir iespēja arī straujam manevram, lai beigās izglābtu neglābjamo.

Tā ir mana versija, mana dzīve, darbs un dzīvesveids.

Skarbi.

650 22.oktobris 2019 17:32

5 0 Atbildēt

Līķu komentēšanas paranormālie aktīvisti ir aizmirsuši vēsturi.Kā te ar kūpošām putām/pakaļām visi aiz-rīdamies korī deklamēja.Ka nē, ko jūs, ar stūri labajā pusē ir/būs itin viss ok.Tāpat par to, ka izsenis ir dzirdēts, ar kādiem auto un ar kādām iemaņām turienes cilvēki brauc "atvaļinājumā".

Ko nozīmē iemaukt pretimbraucējam pa kreiso riteni- tur pat pārdesmit centimeru pietiek.

Lūk jebkurš apvedceļš- tur/jebkur mums visu ceļu lien gan pretējā gan puspurnā, lai vnk "paskatītos".Paši tā dara, un vēl citi to viņu piemēru pārņem. Nekāds tur nav jābūt apdzenot.Vnk aizķēra,karuselī sagriezās, smagajam gar sānu nokūleņoja,sadalījās gabalos.Kur te kāds brīnums?Kurš tur tagad spēs vispār kādu ātrumu noteikt?Lapsa skrēja,vilks to vajāja.Cilvēks apbraukt sadomāja- vai tas arī nav kur agrāk dzirdēts?

Smagais malā ja nobraucis- vai tas nozīmē TO, ka turpat tieši precīzi tā sadursme notika?Viņš tieši tajā punktā kā iemiets momentā apstājās?Tumšās pēdas tajā pat bildē varbūt arī ko nosaka?

Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.