Olaines pagastā pirmdien traģiskā ceļu satiksmes negadījumā miris gājējs, aģentūru LETA informēja Valsts policijā.
Ap plkst.7.30 uz autoceļa Baloži-Plakanciems-Iecava automašīnas "VW Sharan" autovadītājs uzbrauca gājējam, pēc kā cietušajam atkārtoti uzbrauca cita automašīna - "VW Passat".
Gājējs no gūtajām traumām notikuma vietā gāja bojā.
Policija turpina skaidrot notikušā apstākļus.
Aizvadītajā diennaktī valstī kopumā reģistrēti 97 ceļu satiksmes negadījumi, kuros cietuši desmit cilvēki un viens gājis bojā.
Kopumā ceļu satiksmes jomā sastādīti 458 administratīvo pārkāpumu protokoli, tajā skaitā 170 par ātruma pārsniegšanu, divi par agresīvu braukšanu, deviņi par automašīnas vadīšanu alkohola reibumā un viens - narkotisko vielu iespaidā.
Un pēc šitā teksta šoferi demagoģē ka drauds satiksmes drošībai ir gājēji un elektroskūteri. Facepalm.
170 – par ātrumu, divi agresīvie, deviņi dzērāji un tas ir KATRU dienu, 365 dienas gadā.
Tas ir akmentiņs Tava paša dārziņā!
Kopš kura laika?
Kad esmu atbalstījis CSN pārkāpējus?
Cik atceros, tad Vernons bija gatavs man galvā uzmaukt 145. CSN punktu, jo Vernons uzskatīja, ka drīkst ignorēt šo satiksmes noteikumu punktu un drīkst pārkāpt ātrumu ar +10 neskatoties uz tonnāžu, jo lūk autobusa vadītājs vai fūrists nezina savas kastes svaru un kravas īpatības, tās jāzina gājējam, it sevišķi 2. klases skolniekam, kurš iet uz skolu...
Vernons tikai atkārto CSL 19. panta 3. punkta uzstādījumu: "Katram"! Bet Tu, ar putām uz lūpām, mēģini iegalvot, ka "Katram Otram"!
"Patiesībā Katram, priekšā esošam ar savu rīcību bija, ir un būs jāgarantē drošība Sev un citiem!"
Vārdu salikums "Garantēt drošību" ir "kaitīgs" pašos pamatos. Jo katrs, kurš tuvojas brauktuvei, uzskata, ka ir "svētā govs" un Tu viņam vēl potē, ka viņam ir "priekšroka"!
Es tomēr ceru, ka veselais saprāts ņems virsroku!
Piemēram Timrots! Cilvēks ar režisora izglītību ir tuvāk īstenībai un pārāks par Tevi!
Citātu lūdzu, kur es esmu teicis ka CSN jāievēro katram otrajam?
Un tagad Vernons atkārto ābeci – 145. punktā nav neviena vārdiņa par priekšroku! 145. punktā ir iestrādāta prasība DOT CEĻU, kura šoferim ir jāizpilda! Ja šoferis nevēlas izpildīt prasību DOT CEĻU, tad viņš negarantē drošību! Cerams ka vārdiņš NEDRĪKST nav jātulko?
2.9. dot ceļu – prasība, kas nosaka, ka ceļu satiksmes dalībnieks nedrīkst sākt braukt (iet), turpināt braukt (iet) vai izdarīt jebkādu manevru, ja tādējādi citiem ceļu satiksmes dalībniekiem tiek radīti traucējumi braukšanai (iešanai) vai viņi ir spiesti mainīt braukšanas (iešanas) virzienu vai ātrumu;
145. Transportlīdzekļa vadītājam, tuvojoties neregulējamai gājēju pārejai, jāsamazina braukšanas ātrums vai jāaptur transportlīdzeklis pirms gājēju pārejas, lai DOTU CEĻU gājējiem…
Gājējam ir jāpārliecinās par faktu vai vadītājs ir likumpaklausīgs, vai arī slepkava, kurš nevēlas pildīt prasību DOT CEĻU! Tā ir visa atšķirība! Drošība jāgarantē tam, no kura tā tiek prasīta!
Kāpēc Vernons vēlas izsvītrot no 145. punkta prasību DOT CEĻU???
Es vēlos lai Gājējs izpilda uz mata to pašu , ko Tu mālē acīs man! Primāri gājējs ir vairāk apdraudēts nekā es! Visi nav tādi kā Tu vai es!
Tās "patiesās" rūpes par gājēju var redzēt Lāčplēša ielā, virzienā uz Satekles ielu vai no tās uz tilta pusi. Tur ir divas izcili nejēdzīgi apgaismotas pārejas un vēl viena stihiska, kur gājēji ložņā gar dzelzceļa uzbērumu pāriielai!
Gājējs bija, ir un būs cietējs!!! Tu nestāsti kas man jādara, tu stāsti kā gājējam izvairīties no manis, Tevis un ikviena nomums. Tu esi uzņēmis nepareizu virzienu. Kultūras jautājumu nevar aizstāt ar Likumu!
Es tev stāstu par to, ko tu noklusē!
Tu noklusē ka vadītājam nepildot Satiksmes noteikumus un savus pienākumus viņš kļūst par noziedzinieku un tiek tiesāts, kā arī sabojā dzīvi sev un cietušam gājējam – vadītājam šis ir jāzina un savu nolaidīgo attieksmi pret savu pienākumu un pārkāpumu nedrīkst attaisnot ar cita satiksmes dalībnieka mazāk nozīmīgu pārkāpumu! Drošība ir jāgarantē tam, no kura tiek prasīts drošības garantēšana.
Fūristam ir jāzina sava tonnāža un gabarīti un ir jāspēj izpildīt prasība DOT CEĻU.
Tas ka fūristi nezina savu transportlīdzekļu gabarītus un masu, tas tiek pierādīts pie Akmens tilta (regulāri iesprūst kāds) un ar svariem uz ceļa. Nu un tad kāda ir tā fūrista attieksme pret drošības garantēšanu? Nekāda.
Tu kādureiz beidzot mitēsies??? Ko tu te pie raksta par aizgājējiem jezgu taisi? Cik tu ilgi musināsi tautu, pats uzburot savā iztēlē citiem piedēvētas nekrietnības un pats viņas apcerot? Kad tu pastāstīsi, KĀ vadītājam jāuzvedas, kad/(ja) viņš tumsā pamana tumšu objektu? Bikses labāk aizpogā, akmenstiltā devējs ;p
Jezgu taisi un melo tu! Tu aizstāvi nogalināšanu! Tu aizstāvi nesodāmību un dubultmorāli! Tu saki ka šoferis drīkst nelaist gājēju uz pārejas! Tu saki ka šoferis drīkst notriekt gājēju un bērnu jo tie nav prognozējami!
Es saku ka nedrīkst nogalināt! Es saku ka ir jāizpilda CSN tieši tā kā rakstīts!