Trešdien Latvijā notikuši vairāki negadījumi, kad autovadītāji, uzbraucot gājējiem vai velosipēdistiem, pametuši notikumu vietas, liecina Valsts policijas sniegtā informācija.
Daugavpilī, 18.Novembra ielā, pagaidām nenoskaidrots transportlīdzekļa vadītājs ar nenoskaidrotu automašīnu uzbrauca gājējai, 1962.gadā dzimušai sievietei un no notikuma vietas aizbrauca. Sieviete ar dažādiem sasitumiem tika nogādāta medicīnas iestādē.
Tāpat Daugavpilī, Aveņu ielā, 1963.gadā dzimis vīrietis ar "Hyundai Santa Fe" uzbrauca 1996.gadā dzimušai gājējai, kurai konstatēti dažādi sasitumi. Cietusī nogādāta slimnīcā.
Krustpils novada Krustpils pagastā nenoskaidrots vadītājs ar nenoskaidrotu transportlīdzekli uzbrauca velosipēdistam. Vīrietis nogādāts ārstniecības iestādē.
Savukārt Tukuma novada Pūres pagastā "Volkswagen Passat" vadītājs aizķēra velosipēdisti. Arī šajā gadījumā sieviete aizvesta uz slimnīcu.
Policija skaidro notikušo negadījumu apstākļus.
Jau ziņots, ka vakar Latvijā reģistrēti 70 ceļu satiksmes negadījumi, kuros cieta 12 cilvēki, vairums no kuriem bija mazāk aizsargātie satiksmes dalībnieki.
Trešdien septiņi cilvēki cietuši avārijās Rīgā un tās apkārtnē, trīs - Latgalē, bet divi - Zemgalē. Pieci no cietušajiem bija velosipēdisti, bet vēl pieci - gājēji.
"Vakar Latvijā reģistrēti 70 ceļu satiksmes negadījumi, kuros cieta 12 cilvēki, vairums no kuriem bija mazāk aizsargātie satiksmes dalībnieki."
Nu un kādas atlaides pienākas CSN nepildīšanā "mazāk aizsargātiem"? Ko viņi drīkst nezināt un nepildīt? Tas no sērijas CSN tikai "katram otram!
Vernons saka, ka gājēji un velobraucēji jāsoda, atstājot tos ceļmalā, varbūt pat nolemjot tos nāvei.
Jāziņo iestādēm, ka iauto forumā dzīvojas bīstams un psihiski nestabils tips ar tipisku psihopāta profilu.
Vernon, ej ārstēties, kamēr nav par vēlu!!!
Nocitē vienu piemēru!
Runa par to, ka auto vadītājs AIZBĒG no negadījuma vietas. Nebēgt un izsaukt policiju - tā nav atlaide, bet vienīgais pieņemamais scenārijs. Tu atbalsti notikuma vietas atstāšanu? Atbildi bez locīšanās!
Jāzvana ārai palīdzībai! Un tad policijai!
Kas Tu tāds par "fruktu", kas neprot lasīt uzrakstīto?
Sāc ar "Ceļu satiksmes Likuma" 19. pantu "Pienākumi un tiesības", trijos punktos visi kustības drošības algoritmi ielikti!
Ar kādām tiesībām tas tiek ignorēts?
Kurš sāk stāstīt ka CSN ir domāti katram otram ar domu, ka tikai šoferiem?
Kurš te iAuto un Delfi slejās sludina, ka drīkst nogalināt un pamest gājēju notikuma vietā noasiņot? Kuram pieder teksti ka "gājējs ir sabraucams kā spainis"? Ne vernonam?
Gadījumā vernons nav tas, kurš saka, ka Gājēju pāreja nedod gājējam priekšroku ne pie zaļās gaismas ne vispār (tāds bezjēdzīgs smērējums uz ceļa, kurš samazina viņa LADA vestai saķeri)?
Gadījumā vernons nav tas kurš apgalvo ka vecmāmiņai vai invalīdam pa Gājēju pāreju ir jālec kā kazlēnam, jo lūk viņš ar savu fūri 3 promiļu reibumā neredz neko un CSL 19. pants viņam atļauj braukt dzērušam?
OPS!!!!
vernons attaisno palīdzības nesniegšanu!!!
Šim dubultmorāles indivīdam ir svarīgi attaisnot palīdzības nesniegšanu savainotam cilvēkam? Krimināllikumu cenšas pārrakstīt krievijas beztiesības virzienā?
WoW - kāds vēl tic šim indivīdam, kurš saka, ka ja gājējs kaut ko nav izpildījis no CSN, tad drīkst viņu sakropļot, nogalināt un pamest? Kaut kādi sētas likumi par pārkāpumu lien ārā no vernona - es pat sāku domāt vai šim indivīdam nav slepkavnieciskas tieksmes?
Piemēru "studijā"!
Raksta virsraksts un tavs komentārs!!! —> Kapteinis ACĪMREDZAMĪBA!!!!
Jeb tu tagad stāstsi pasakas ka tavs teksts: "CSN nepildīšana no mazāk aizsargāto puses pieļauj atlaides", ir domāts kā jebkurš vadītājs tomēr izpilda savu pienākumu, kurš aprakstīts punktā 25.3???
Kamēr vernons aģitēs ka (citāts: "Gājējs ir sabraucams kā spainis) cilvēka dzīvībai nav nozīmes, tikmēr viņš būs komuņagu un bandītu līmenī un apliecina ka bērni, veci cilvēki un invalīdi ir viņa ņirgāšanās objekti, jo, ja gājējs invalīds vai vecs cilvēks šķērso ielu pa GĀJĒJU PĀREJU, tad visiem ir skaidrs - tas nav ātri, bet vernons stāsta, ka GĀJĒJS IR SABRAUCAMS KĀ SPAINIS!!!