Svētdien aizturēti deviņi autovadītāji tik smagā reibumā, ka viņi zaudēs tiesības vadīt auto un tiks krimināli sodīti. Valsts policijā gan uzsver, ka kriminālatbildība dzērājus nebiedē. Pēdējo gadu laikā divas trešdaļas aizturēto dzērāju pie stūres bija tieši smagā reibumā.
Tāpēc plānotas izmaiņas Administratīvās atbildības likumā. Tās ļaus policijas darbiniekiem sākt procesus arī pret tiem dzērājšoferiem, kuri atsakās no jebkādas pārbaudes.
uupis viss nav tik viennozīmīgi kā izskatās kādam skatītājam no savas tribīnes. Skrūvi nevar bezgalīgi vilkt, vītni var noraut...
Ir jau Krimināļatbildība - kur vēl tālāk? Tālāk ir tikai miesas sodi un viduslaiki!
tad, kad kāds tevi uz mieta uzsēdinās (vienalga par ko, izdomās...), citu dziesmu blēsi. Kgan stulbam puntam, stulba dziesma.
šobrīd kriminālatbildība lietotājam, faktiski neko nenozīmē, pat ja tāda ir iestājusies ir priekšrocības, "krievos" neņems, pārējais paliek kābijis, Ok, var uz jēnķiju nepalaist.
Stulbākais tajā kriminālatbildībā ir tas ka NEKONFISCĒ trešai personai piederošu auto un piedzenamo summu atstāj tiesu ziņā! Reziltātā CE šmigotājs samaksā 2,5K eur par vismaz 25K eur vērtu 7 gadus vecu DAF piemēram, nu vai BMW X6 alkonauts samaksā 2K eur par 15K vērtu spaini, kurš pieder bankai!
Tu domā - nevar pļēgurot bezgalīgi, neizturēs vai nu sirds vai sabiedrības pacietība?
virs 1.5 promiles daudzi par sodiem neviens nav spejigs domāt. Sodi ne vissu atrisina , Nabadzīga valsts ar sekojošām problēmām. Un ja viņam jau atņemtas tiesibas tad švaki vai ir daudz ko vairs zaudēs, sodus,nemaksās, bet kārtējo grabažu ,kas kust par pārsimts eiro nopirks atkal.
Nesapratu kāds ir tavs mesedžs? Ko tu piedāvā?
Neķert un nesodīt un atstāt visu pašplūsmā? Vai palielināt sodu uz viduslaiku pusi - publiska pēršana pa pliku dibenu pilsētas centrālajā laukumā?
Ar ko pēršana ir savādāka par naudas sodu, tā pati ola tik skats no sāna.
Fiziski liegt iespēju piedalīties satiksmē noteiktu laiku veicot darbus sabiedrības labā (barot par velti un zturēt šos arī negribās). Būs laiks padomāt un iespējams tikt vaļā no tās kāres. Jā, savā ziņā solis uz viduslaikiem, bet jau tak skaidri redzams ka citi varianti nestrādā. Vēl jau protams ir opcija sevišķi smagos gadijumos piemērot eutanāziju - lai pats nemokas un citiem skādi nedara.
Tev toč viduslaiki... 😂
Kā var Fiziski liegt piedalīties satiksmē? Nocirst roku vai kāju? Vistīrākie viduslaiki. Viduslaikos zagļiem nocirta roku - vai tad tika izskausta zagšana? Tak nē!
Ir cilvēki kuriem jebkāds soda mērs (pat nošaušana) nav šķērslis noziegumam!
"Ir cilvēki kuriem jebkāds soda mērs (pat nošaušana) nav šķērslis noziegumam!"
Toties tas ir manāms šķērslis nozieguma atkārtošanai.
Kā var fiziski liegt - izlasi uzmanīgāk manu komentāru, tur tas ir teikts - darba nometne, padumju laikos bija tādas iestādes "лечебно-трудовой профилакторий".
Ja jau eirometodes tik labas ko tad tik daudz to dzerkļu joprojām pie stūres, turklāt arī tādu kam iepriekš ir čupa ar sodiem izrakstīta un kam tie ir pa virsu savu čupu uzlikuši?
Man nav ideju ko darīt ar tādiem, kuri uzliek čupu un bučojas visu atlikušo dzīvi ar tiesu izpildītājiem...
Sodi sevi ir izsmēluši un ir pietiekami bargi, pirmais ,ka policistu trūkums un nesodamības sajūta ir pirmais, kada jēga no soda, ka nav kas viņus piemēro. To arī pierāda deviņi noķertie kuri vissticamāk,ka iekrita savas muļķibas pēc ,vai arī kāds nostučīja. Realā situācija,ka vismaz kādi simts vai simti braukā apkārt sadzērušies sanarkojušies vai kā citādi apnarkojušies. jastradaa ar šiem cilvēkiem, Situācija paliek labāka bet ne dēl sodien, pati sabiedrrība manās uz labo pusi, domāju,ka būs tikaai labāk
Piekrītu! Es jau sen saku ka konstants noķerto alkānu skaits liecina par policijas trūkumu uz ceļiem! Bet, ar fotoradariem un sarkanās gaismas kamerām var nedaudz disciplinēt autovadītājus, jo saņemot sīku sodu par sīku pārkāpumu lielais vairums padomās vai gribēs lielāku sodu.
.
Tāpat ir skaidrs ka jauniem guŗķiem vienmēr liksies, ka viņi nu točna var piečakarēt policistus un ka neviens vēl nav tā darījis. Tā kā brauks reibumā un pie sarkanā pēc noklusējuma - variants bez pārkāpumiem nav un nebūs (utopija).
Mums lielākā problēma ir pašnavnieciskā ceļu infrostraktūra, ko līdz radars,ka velk garām pie nepārtrauktās līnija otram pierē, tā mums ir daudz lielāka problēma, pie fotoradariem tikai vairāk sataisa vilcieniņus un palielina apdzīšanas manervus , vienīgais labums valstij,ka kaut ko nopelna, bet maz sakars tur ar drošību
Nu tu tagad katru ceļu taisnosi un pārraksi???
Infrastura ir tāda kāda ir un labāka viņa uzreiz NEKĻŪS!!!
Ja uz ceļa ir nepārtraukts apzīmējums, tad viņu šķērsot ir AIZLIEGTS!!!
Bet tu te stum vati, ka drīkst attaisnot pārkāpumu ar mistisku iznfrastuktūras vainu, jo lūk kādam idiotam pārkāpējam viņa nepatīk!!
Sāc ar sevi un NEPĀRKĀP...
Es neesmu teicis ,ka pārkāpumus attaisnoju, protams infrastruktūra ir tāda kāda ir un cik pēc pēdējām zinām labāka tā nekļūs, drīzāk sliktāka, jo eiropas naudas samazinās bet paši mēs neko nevaram atļauties, vismaz pie pašreizējās valdības politikas. Es cenšōs nepārkāpt vismaz tā lai tas nebutu bīstami ne pašam ne apkārtējiem. Diemžēl, pārkāpēji ir unbūs neatkarīgi no sodiem, kā arī nemākuļi, kas tik pat bistami ,kā pārkāpēji, kā arī vēl viena kategorija,kuri nesaprot, ka sava vecuma dēļ ir palikuši bistami uz ceļa. Nedrīkst vadītāju komisiju ļaut iet pie ģimenes ārsta, ārsta pārbaudēm jabūt daudz stingrākām , ietverot arī reakcijas pārbaudi
Ir OK - tikai reakciju nevar nomērīt. Un nevar aizliegt vecākam cilvēkam braukt ar auto un tomātu stādiem uz lauku mājām! Nu un tad ka viņam reakcija ir pietiekama tikai līdz ātrumam 70! Nevari tu viņam aizliegt pārvietoties - citādāk iekāpsi DISKRIMINĀCIJĀ pēc vecuma!
Šos cilvēkus ir vienkārši jāarstē, onanēt par sodiem vienkārši norādā, ka atsevišķiem tipāžiem - piemēram ūpjiem, ir psihiska novirze t.i. tie ir pataloģiski kontrol frīki un sociopāti, kas šo maskē ar kādām "rūpēm" par likumpaklausību. Nekas jauns uz pasaules, arī boļševikiem šādi "aiz rūpēm par sabiedrību un vēl ko tik ne" palīgi savulaik bija kaudzēm....
Tāds skats ka tev ir reālas problēmas ar uztveri! Mok nervus paārstē un tad mierīgi pārlasi ko rekstīju es un ko pats uzrakstīji!
Viss velk uz to ka tik nervoziem un psihiem tipiņiem kā tu nemaz nedrīkst dot vadītāja apliecību! Mazākais stresiņš un Freijers ir stabā!
Pats visu laiku dzen kaut kādu huiņu un citiem ir problēma ar uztveri....nekāda stresa nav, vnk idiots ir par idiotu nosaukts.
Spoguli paņem un pamēģini pats tam pastāstīt ka vārdiņam AIZLIEGTS ir 55 nozīmes...
.
Manā vērtību sistēmā vārdam AIZLIEGTS ir tikai VIENA nozīme!
Jāliek cietumā. Kalnciemā vairs akmeņlauztuves nav, atbildīgus darbus šiem uzticēt nevar, paliek cietums.
Nu tas jau principā ir:
Par 1,5 promilē un vairāk soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.
.
Tālākās pretenzijas Tiesnešiem un Tieslietu ministrijai.
Sedā ir(bija) k;udras purvs. Mēneša laikā fizisks darbs svaigā gaisā palīdzēs attīrīties no sārņiem, mazināt atkarību. Pēc tam vēl gads turpta purva darbos, lai nostiprinātu efektu. Un tad jau sākt laist uz tuvējo veikalu un novērot - ja uzvedas labi un kājas neslīd, tad pēc nākamā gada jau laist mājās uz novērošanu.
Tikai toāLLohu Lielvalstī polipolicija var atļautuies DIŽOTIES ar noķerto pārkāpēju skaitu.Vai Sat Fin min ar ieksssētajām summā, tandēmā ar savu uz +13 "noregulēto" skūtgalvīgo Pr-nieku.
Ps, kaut kā strauji noplakusi sākotnējā sajūsma par dzērājmobīļu nosūtīšanu uz Fronti- acīmredzot tā Frontes līnija tuvojas/mums.
Es tā saprotu ka sodi par braukšanu dzērumā tavā uztverē ir tīrākā SLAUKŠANA un budžeta papildināšana uz parastās tautas rēķina!
Pareizi?
Tu man te pāris sarunās jau kādas 4x esi paspējis personīgi piedēvēt to, ko es neesmu teicis! Uz "ceļa" arī tāpat dari?
Vai (piemērojot Tavu sarunas taktiku) Tu būtu gatavs tam Pr-niekam nobučot viņa liso pauri, dziļā pateicībā par viņa paveikto izcilo Veikumu?
Tu konkrēti te sasskati "panākumu", ka katra "reida" laikā mums te ziņo dažādus brīnumus un pasniedz to visu kā neapšaubāmu sasniegumu?
Sarkasms (diem žēl) ir vienīgiais, ko te var izteikt un NAV ne mazāko iespēju kaut ko te ietekmēt vai izmainīt.Vismaz divām ākstu paaudzēm ir jānomainās, lai kāda Cerība uzaustu.
Tai "parastajai tautai" tā fantomasa muldēšana ir pilnīgi pie dsas- jo tā (tauta) vēlētos vienkārši droši justies.Tā visu šo iekasēšanas un demagoģijas suudu vietā labprāt redzētu DZĪVU policistu,īstajā laikā un pareizajā vietā.Nevis no savas kabatas apmaksāt visus šos +13tās pakāpes muldoņas.
Nu ja tu būtu sekojis maniem tekstiem, tad tev vajadzēja pamanīt, kas es vienmēr esmu teicis: "+/- vienāds (praktiski konstants) noķerto dzērājšoferu skaits dienā liecina par policijas neesamību uz ceļiem. Policija strādā ar maksimālo kapacitāti (jaudu) un viņi fiziski nespēj noformēt vairāk!".
.
Kas attiecas uz iekasēšanu, tad te viss ir krietni vienkāršāk! Iekasēšana ir maksas stāvvietas uz koplietošanas ceļiem - TĪRĀKĀ veida IEKASĒSAŠANA! Iebraukšanas maksa Jūrmalā ir IEKASĒSAŠANA! Lielupes tilts nav būvēts tikai par Jūrmalnieku naudu! Iekasēšana ir Vinjete - naudu paņem un ceļi neuzlabojas!
.
Sodīšana par pārkāpumu NAV IEKASĒŠANA - tas ir sods!!!
Soda piemērošana izlases kārtībā (izlasses/propagandas dienās, izlases diennkatslaikā,izlases gadalaikā,izlases svētkulaikā) ir vistīrākā darbības imitācija!
Vinjete ir bne tikai iekssešāna- tā te ir Valsts Varas simbols! Lohiem te ir Jāmaksā! Sodamēra smagums nedos sadrirst- tikko ja ikdienas steigā aizmirsi par Kassi (ssili),tā liec/galdā godīgus 700 eur!
Jūrmalā pa lielam ir sakopta pilsēta un tur KATRU nakti (priekš Lohiem) tīra/mazgā/uzkopj brauktuves un trotuārus! Īstā iekassēšana ir lohu apsēstajā Ādāžu novadā, kur acīmredzami izmanīgi darboņi pa kluso izdāļāja jebkuru mašīnas pieparkošanai izmantojamo vietu tam šarlataānu (iekassētāju!) europārkam! Jūrmalā rīgas lohi par stāvēšanu jūrasmalā maksā 3eur diennaktī, bet tas ādasĀžu novads no viņiem plēš ādu 3eur/Stundā!
Jūrmalas pilsētvalde saviem apakšpilsētniekiem par katra jauna Loha radīšanu maksā 1000eur uz rokas, skolās viņiem dod bezmaksas Putru un Drrš. ķēma viVilciens tos ved uz smerdīgo rīgu 2x dienā par velti! Ta vel pat ne tad kurš katrs parakstās pie jums braukt.Nu izņemot varbūt tos dažus misterus, kurus savulaik iefiltrējām kā aģentus taj jūsējajā 20% limitētajā domē ;p
Jūrmalnieki par savu naudu uzbūvēja tos ceļus?
Jūrmala neņem naudu no Rīgas (lasīt pašvaldību izlīdzināšanas fonds)???
Būtu mana teikšana es izmestu Jūrmalu ārā no pašvaldības izlīdzināšanas fonda!!!
Pasmelies iedvesmu no nac Ōperas! Tur arī nav skaidrs, kā ir Vairāk.Vai baletdziedoņu/flautistu, vai vienkārši (valdes) Locekļu un viņu Vietnieku.Visi korī viņi nupat (beidzamo laimesgad) esot "nopelnījuši" kādu pus citronu, taču dotācijās no Vasts saņēmuši appaļus 11arPus ;p
Pašvaldību izlīdzināšanas fonds? Ko tu izmestu? Tu avīzes kādureiz arī lasi ,vai ar tām tikai dsu slauki? Kas ir šis? www.fm.gov.lv/lv/media/1621...oad?attachment
Pats arī skaties? Rīgai 125 mio kosmosā! Un pēc tam sāk stāstīt ka Rīga nemāk saimniekot!
Tev no tavas algas atņems 10 pročus lai piemaksātu tiem, kuriem mazāka alga - forši!!!
Valsts budžeta projekts paredz, ka par degvielu nākamgad un aiznākamgad būs jāmaksā vairāk. Taču šis pieaugums būs niecīgs salīdzinājumā ar kāpumu, kas gaidāms no 2027. gada. Spēkā stājoties jaunām Eiropas Savienības prasībām par zaļināšanos, degvielas litra cena tuvāko gadu laikā varētu pieaugt pat par vairākiem desmitiem centu. Lasīt vairāk
Galvaspilsētas domē pašlaik notiek diskusijas par iniciatīvu atcelt priekšrocības elektroautomašīnām SIA "Rīgas satiksme" apsaimniekotajās autostāvvietās, aģentūra LETA uzzināja Rīgas domē. Lasīt vairāk
iAutolv skaidro, kādēļ Jūrmalā demontēta gājēju celiņa dēļ ir izveidojusies bērniem nedroša vide, ko spriežot pēc tehnikas neesamības, tik ātri kārtībā savest negrasās. Lasīt vairāk
Britu autoražotājs MINI Parīzes autoizstādē nodemonstrējis divus pilnīgi jaunus elektriskās piedziņas modeļus John Cooper Works Electric un John Cooper Works Aceman, solot, ka tirgū tie nonāks 2025. gada pavasarī. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tās ir sekas maziem sodiem un visatļautībai! Sods no +1 km/h jau ļautu ilgtermiņā DISPCIPLINĒT sabiedrību un dzērājšoferi ietu mazumā - pastāvīgs tonuss... Bet tad kad ir visatļautība, nepareizi tulkots ātruma ierobežojums, ignorēti ceļa apzīmējumi, nepietiekama attieksme pret ceļa zīmēm un visbeidzot paaugstināta SAVA SVARĪGUMA SAJŪTA sēžot auto, tikmēr pārkāpēji turpinās iet vairumā!