Lietotāja "GB12" atbildes

Džūkam automāts ir tikai ar 1.6 dzinēju, tā ka, jautājums par 1.2 uzticamību te vairs nebūs īsti aktuāls.

Teiksim tā, ja skaties uz lietotu Juke un automātu, labāk meklē kādu tepat Latvijā lietotu, ar pieejamu servisa vēsturi. Un pārliecinies, ka tam ir kārba nomainīta. A tā citādi, džūkam izteiktu vainu, cik zinu, nav, kopumā diezgan vienkāršs un izturīgs auto. Nu jā, kā jau te minēja, 1.6 automāts ir diezgan sprāgonīgs, bet tas jau jāpamēģina pašai, varbūt tavas prasības apmierina. Var jau, protams, meklēt 1.6 Turbo 190 zs, bet tas kombinācijā ar automātu pilsētā rīs, kā minimums 12-13 litrus.

Un atkal jau - atkarīgs no tā, ko saprotam ar jēdzienu "kvalitatīvs". Šajā gadījumā es teiktu - ja par apdares materiāliem, skaņas izolāciju, kaut kādām aprīkojuma fīčām (kameras, sensori, audiostistēma) jā - jebkurš no VAG būs kvalitatīvāks. Ja par tehnisko uzticamību, es teiktu - Juke.

vai vai kā sacepās :D laikam jau grūti atzīt, ka problēma ir nevis krosoveros vai to pircējos, bet jūsu pašu aizspriedumu pilnajās galviņās, no kurām nu nekā nevar izsist ārā vēlmi citiem uzspiest savu viedokli un parādīt tā pārākumu.

Viss atkarīgs no jēdziena "labāks" izpratnes.

Ja tev tumsā ir grūtības pabraukt ar 90-95 km/h un šī iemesla dēļ tev ir jāčakarē satiksme, silti iesaku padomāt, vai vispār auto braukšana ir priekš tevis... nu, vismaz tumsā.

ko nozīmē "izskatās kā pilnpiedziņas"... tas ir tikai stereotips, ka, ja ar paaugstinātu virsbūvi, tad obligāti ir jābūt pilnpiedziņai... krosoveru segmentam ir pavisam citi uzdevumi.

Komentārs no sērijas - sandale ir slikts apavs, jo ziemā salst kājas.

Un ir tādi, kuriem vienmēr viss būs slikti un atradīs, par ko īdēt. Kā man vecmāmiņa teica - nespļauj Dieviņam acīs. Vai šodien ir tāds bezdarbs, kāds bija pirms 7, 8 gadiem? Vai šobrīd gandrīz visiem LV iedzīvotājiem ienākumi samazinās? Vai šobrīd dramatiski pieaug to skaits, kas nespēj atmaksāt kredītus? Varētu turpināt un turpināt...

Kāds kroplis!

Vai tad negatavojās pieņemt likumu, ka nedrīkstēs viena īpašnieka parādus uzkraut citam?

Šī iemesla dēļ savā ziņā arī es labāk gribētu māju (arī dzīvoju jaunā projektā un arī dzirdu kaimiņu sarunas), bet iedomājoties to čakaru, par kuru dzirdu no draugiem, kuriem ir mājas, da nu nafig. Esmu par slinku, lai regulāri pļautu zāli, uzturētu ārpusi smuku. Nerunāsim par mājas tīrīšanu un visu pārējo. Un nepelnu tik daudz, lai varētu atļauties algot kādu, kas to visu izdara. Būtībā, vienīgie plusi, ko redzu no mājas, ir iepriekš minētais - iespēja taisīt troksni, vairāk vietas visam kam, t.sk., mašīnām, plus iespēja dārzā lietot grilu, bet vai tas ir to izmaksu vērts? Plus pārējie mīnusi... varbūt pensijas gados man domas mainīsies.

Var. Es savu saabu nopirku pa 3800.

Kāds var ikauniski iztulkot šito www.auto24.lv/lietoti/jaguar/stype/2680433 ? Īpaši šo daļu "AUTO PRAEGU EI OLE SOIDUKORRAS, LABI LUKU TIGENDI LAKS VETT SISSE KASTI PEALE". Man google iztulkoja "AUTO pašlaik nav rievā, labi, lai slēgtu tīģera ūdenskritumu kastē" :D Tieši tāds, ko meklēju - tumšs ar gaišo salonu. Bet, nu, aizdomīgi lēts. No otras puses - ja tikai kāda pusotra štuka būtu jāiegulda, tad būtu tā vērts.

Tāpat kā droč..., kā tu. To pat atzīstot par vēlamu nodarbi.

Arī Statoilos, man šķiet, var norēķināties pie tanka.

Ja pavisam nopietni, tad Opel Meriva, Nissan Note vai Ford Fusion.

anonīmiķis malacis. godam aizstāv savus brāļus - kreisās joslas... braucējus, šķirbu taisītājus... līdzīgi ka Vernons savējos.

Viennozīmīgi Statoil... manā skatījumā, protams. Bet par garšu nestrīdas.

Opel Meriva, Ford Fusion.

Lai karotu ar katra gada oktobri/novembri uzliesmojošo vīrusu "Tāda un tāda auto tests, atsauksmes un iespaidi", ierosinu pret to cīnīties, paceļot augšā un aktualizējot kādas 15 iepriekš runātas tēmas, piemēram, par Vernonu un distanci, fanu un XC90 utt.

Es esmu - Ar 3.2 V6 Breru - uz 200 km/h... priekš 2007.gada bija laaaaaaaabs...

Sāksim kaut vai ar to, ka tu uzsāc braukt kopā ar priekšā esošo, nevis, kad šis sāk braukt, tad tikai meklē pirmo robu...

Nu, krīzes laikos jau tā arī plus mīnus bija - īrnieki pateica saimniekiem - sorī, nevaru maksāt, vai nu laid cenu zemē, vai arī es eju pie mammas dzīvot. Daudzi, īpaši tie, kam bija kredīti, pavilkās, lai vismaz kaut ko dabūtu. Man viens paziņa šitā krīzes laikā gandrīz dubultā ar 2 piegājieniem nosita dzīvokļa cenu. Tiesa gan, pats pēc tam aplauzās. Pēc krīzes saimnieks vienkārši lauza līgumu.