Lietotāja "anonimikis" atbildes

man šķiet, ka es balsošu par bārdaino blēdi

nav jau to normālo metinātāju, santehniķu, atsledznieku. kaut kādi urlaki pusgudri tikai pieejami. Fiziku skolā nav mācījušies un rezultātā lielākā daļa jēdz tikai pašas vienkāršākās operācijas.

uz gāzi iet normāli?

tas nav nekāds jaunums.

un weapon grade urāns/plutonijs nav izmantojami power plantos.

nesasniegs.

tērauda lodītes ar gaiseni šauj tikai mudaki

baložus var slānīt ar beisboleni. neko krutāku nevajag. paber kaut kādu knābājamu herņu un atsit šos pa vienam. tie putni ir nežēlīgi stulbi.

vai ta kaksis nestrādā apsardzē? citur jau tādus dauņus neņem ..

vajag atļaut iedzīvotājiem pašiem ar gaisenēm atšaut tos ņauduļus.

karoč katrs pats lohs

vispār jau ir tāda lieta kā kaķene (ne tā kas ņaud)

atbilstoši nosaukumam arī domāta

nosiltini kapotu no iekšpuses.

Klau, kā var dabūt gatavu to, ka nav medicīniskās izziņas, bet ir derīgas tiesības? Tas ir iespējams tīri teorētiski dažas dienas pirms tiesību termiņa beigām. Reāli jau to izziņu tāpat dod uz 10 gadiem kā tiesības (B kat.)

reidam arī tev sava definīcija

man ir bijuši vairāki gadījumi kad aptur, nosauc savu vārdu, palūr salonā un novēl laimīgu ceļu. dokumentus pat nepaprasa. ko man tagad - sūdzēties?

ir kāds CSN pielikums, kurā ir klasificēti īpaši bīstamie un nenozīmīgie punkti? vai tas ir tavs subjektīvais viedoklis?

kā var ievērot CSN, ja nav vadītāja tiesību? CSN ir tāds punkts 35.1 .

ja tā strēmele uzkritīs kādam uz galvas? būs tiesu darbi ..

varbūt pārbrauca pie pārbrauktuves sarkanās gaismas.

kur ta Pirmais ? ko neņem?

varbūt nav spiediena?

daži prognozē, ka 2012.gadā beidzoties maiju kalendārs un tāpēc būs globāls pizdec

civika platforma visiem f h c - RV

www.tvnet.lv/...

ja uzliek Fuelmaxi, tad ražo klāt?

tiesiskās paļāvības princips

laba lieta. diskutēju nesen ar vienu ģimeni par to saistībā ar izmaiņām māmiņalgās. tad nu šie pieminēja priekšā pakaļā to principu. Pēc tam diskusija pārgāja uz kredītņēmēju aizsardzību (šiem arī to kredītu gana). Un tur viņi atkal aizstāvēja kredītkampēju likuma variantu, ka bankas var savākt ķīlu un lai iet dillēs. Kad ieminējos, kā ta šeit būtu ar to pašu tiesiskās paļāvības principu, tad šie teica uz tiem bandītiem nav ko attiecināt. interesanta tauta - kamēr man izdevīgi, es par. Ja pret mani, tad nē, nekādā gadījumā.