Lietotāja "iciks" atbildes

Man savulaik Škodas dīleris teica, ka viens klients esot izvēlējies gadīt Kodiaqu cik tur mēnešus (daudz), jo vēlējies joslu asistentu, kas esošajos piedāvājumos neesot bijis. Visu ko varu saprast, bet šo gan ne.

Izklausās pēc brīnišķa plāna - meklēt cilvēku, kam tāds instruments ir, atrast laiku, kad viņam to nevajag, savākt un tad ieskrūvēt skrūves un prasties to štrumu gādāt atpakaļ. Ja šis cilvēks dzīvo kaimiņu dzīvoklī un nav neērti visu laiku parazitēt uz viņa rēķina, var arī tā. Toties es varu paņemt to aparātu 30 sekunžu laikā, saskrūvēt visu, kas nu skrūvējams un nolikt tikpat ilgā laikā atpakaļ. Tev nešķiet smieklīgi allaž visas diskusijas novirzīt uz kaut kādiem savdabīgiem argumentiem un pierādīt, ka var dzīvot arī bez jebkā? Nu tak dzīvo kā askēts, kas Tev liedz, bet kāpēc Tu tik ļoti nespēj pieņemt, ka citi vēlas kaut ko vairāk? Tev tik ļoti skauž un tik ļoti gribas, bet ja nesanāk, tad vajag pierādīt, ka tas ir stulbi un bezjēdzīgi? P.S. Brāļa "sliktajam" Ķīnas brīnumam ir tāda pozitīva īpašība - viņam tas ir! Lasi augstāk par 30 sekundēm, darbu un 30 sekundēm.

Došu ieteikumu. Pamēģini savu golfu sataisīt tā, ka var iedarbināt ar kurbuli. Tas tomēr tāds mūžīgs instruments, bet paļauties uz kaut kādu aķi - ja nu neiet? Jābrauc uz bodi, nekādas ērtības. Atriežoties tomēr pie tā skrūvējamā agregāta - mazliet Tev varu piekrist, ka daļa ir tik ļoti parāvusies uz "ar aķi vajag visu", ka man arī tas dažkārt liekas dīvaini, bet nu lai pērk, kas tad man. Taču šito manis minēto aparātu - nu to vajag ar aķi. Kaut kur augstāk uzlīst, vads (saprotams, ar pagarinātāju) ļurinās, nogāž vēl kaut ko. Vajag man to? Un tad vēl - Tev ir kādreiz sanācis salīdzināt normāla izmēra urbjmašīnu ar skrūvējamo agregātu? Nešķiet, ka tas otrais varētu būt mazliet jēdzīgāk lietojams? Vēl jo sevišķi, ja vajag piekļūt neērtām vietām.

"Priekš 10-20 skrūvēm reizi mēnesī akumulatora instrumenti ir nenopietni" - Tev nevajag, tātad visiem nevajag un tas ir lieki. Ne sūda. Tā ir ērtība. Man vajag mājās kaut kādus traukus, ko lieto ciemiņi un ne visai bieži? Man vajag bērniem āra piepūšamo baseiniņu, ja tas tiek lietots 3 mēnešus gadā un vispār drīz bērni izaugs un ko tad ar to? Domkrats iekš auto arī nosacīti vajadzīgs, jo pādējo reizi neatliekamā gadījumā izmantoju pirms n-tajiem gadiem. U.T.T. Daudz ko ļoti būtiski nevajag, bet man ir, jo man reizumis noder. Brālis šādu aparātu izmanto vēl mazāk, bet arī viņam ir. Nopirka kaut kādu Hvaņdžiņhuj par nelielām naudiņām, bet tiem apjomiem pavisam labi noder.

Metabo Powermaxx BS. Man bija būtiski tieši izmēra ziņā mazais aķis, jo man te nav tādu darbu, lai vajadzētu lielu un neērtu. Mājas remontiem, visādām mēbeļu skrūvēšanām un n-tajiem citiem darbiņiem, kas pēc agregāta iegādes parādās, pilnīgi pietiek. Iedvesmojos no radinieka, kam laukos tieši tāds pats aparāts. Kalpo jau gadiem. Pirms tam laikam arī bija divi tādi paši vai analogi, bet viens nokrita no liela augstuma, otrs neveiksmīgi pārziemoja kaut kur slapjumā. Citādi esot bijuši uzticami aparāti. Arī radinieks slavēja tieši to mazo un kompakto izmēru. Pietiekot. Tāpat esam kopā jumtu likuši u.tml. darbus darījuši, bet aķis it kā tur. Kad izbeidzas, ir otrs, bet pirmais tikām lādējas. Meistaram noteikti tas būtu par īsu, bet tur tādi darbi nav ikdiena. 2 komentāri par iepriekš teikto: Par Nortel un Bradypus apspriesto par instrumentiem ar/bez aķiem. Jāatzīst, tā ir liela ķēpa kaut ko atrast. Man vajadzēja vēl 1 šitādu Metabo komplektu, bet noņēmos ilgi. Tak Latvijā tirgo 3 veidus dažādās komplektācijās un tie veidi atšķiras no citiem veidiem citur u.t.t. u.tjpr. Msh pieminētā elektriskā urbjmašīna - piedod, bet tas nav nopietni. Kādreiz esmu pamēģinājis, bet ātri sapratu, ka danunah. Pirmkārt, ērtības līmenis nekāds. Otrkārt, to aparātu sevišķi vāju noregulēt nevar un tas traucē.

Baidos, ka te variants "dodies uz cirsmu un vāc sev" īsti neder. Malku parasti negatavo mēnesi pirms apkures sezonas, bet gan gadu iepriekš. Izkaltēt vajag.

Varu tikai piekrist. Lai kāds jautājums netiktu uzdots, cik detalizēti un loģiski, allaž seko tas, kas parasti.

Ai, nieki. Vajag tikai mainīt attieksmi un viss būs labi.

Labi, situācija. Es aizeju uz auto nomas kantori, iznomāju auto un turpat uz ielas iedodu to čomam, jo viņam vajag. Sanāk līdzīgi. Ko šeit jādara, lai tā nenotiktu? Ja pieņemam, ka šeit kāds beibei iedeva pieeju tam auto, tad šis laipnais devējs tagad varēs rūpīgi padomāt par sekām, kas noteikti būs nepatīkamas. Tā teikt, skola maksā naudu.

Visādā ziņā varu piekrist, ka tieši vanna ir visnotaļ liels ūdens patērētājs un arī tur viss atkarīgs no paradumiem un arī vannas tilpuma. Tas tā, no secinājumiem, jo kāpēc gan līdzīgām ģimenēm ar līdzīgiem paradumiem vieniem ir 2x lielāks ūdens patēriņš? Izrādās, ka tur regulāri vannojas ne viens vien. Dušā noteikti arī var daudz iztērēt, bet tad tur noteikti jāmērcējas samērā ilgi. Karstās vasaras dienās dušā sanāk iet pat n-tās reizes dienā, bet ja paskatītos, cik litru iztek, pieņemu, ka nekas daudz kopumā nesanāk.

Redz, laukos, ja ir tikai aka, var gadīties, ka ūdens ir deficīts un labo dzeršanai u.tml. vajadzībām, bet dārziņu var paliet arī no dīķa vai grāvja. Kurpretī pilsētā, kur aukstais ūdens krānā ir allaž (pie tam tāda 1 m3 cena nav diži liela), skalot kluci ar kaut kādu uzkrātu ūdeni vai tamlīdzīgi - savdabīga izklaide.

Nu kā, tas taču ir moderni - domāt par planētas likteni, tērēt mazāk resursus un dzīvot sūdīgi.

Faktiski gan dzīvoklī (grūtāk), gan privātmājā var organizēt lietusūdens savākšanas sistēmu. Izmantot dzeršanai, bet kas paliek, ar to var mazgāties. Pēc mazgāšanās ūdeni var izmantot trauku mazgāšanai, bet pēcāk grīdu izmazgāt. Pēc tam vēl kluci nolaist podā. Vajag tikai pamainīt attieksmi, nebīties no izaicinājumiem un būt ilgtspējīgam.

Protams, kā nu ne, Katram sevi cienošam cilvēkam jābūt vismaz 200 kvadrātmetru mājai, bet nu labāk 500.

Vajag braukt uz veičiem, kas pie ielām, kur ir velojoslas. Tur visam jābūt. "Pilsēta velorastiem" taču saka, ka auto nokauj visus veikalus un šīs joslas palīdz atgūties un ekonomka zels un plauks.

Tāpēc arī saku - glupības tas viss par paradumu maiņu. Nojāsies un sāksi dzīvē vilties, lai tik 5 eur mēnesī ietaupītu.

Ja nu reiz runājam par elektrības cenām, es nudien nesaprotu, kāds ir aprēķins pašlaik lietot biržas tarifu. Man te sanāca satikt draugu, kam tāds ir. Apjautājos, cik tad tas ir izdevīgi, jo man Elektrums atsūtīja pavēsti, ka fiksētajam tarifam būs pieaugums. Viņš uzreiz telefonā parādīja pa stundām un lētākais tur bija aptuveni tāds, kā man būs visu laiku. Vienu otru stundu vispār kosmoss. Varbūt tiem, kas naktī dzīvo un pa dienu guļ, tas var būt izdevīgi, bet cik gan tādu ir? Pie tam, kā nopratu, tur jau ģimenē, moderni izsakoties, tiek mainīta attieksme, kas nozīmē nemazgātas drēbes, ja nav pareizais tarifs u.tml. Runa par dzīvokli.

Te jau nav runas par to, cik maksātu, bet ka nav iespējas dabūt precīzi sev vēlamo. Tu vari dabūt to mersi ar vislielāko motoru, manuālo kārbu un bez ekstrām? Kur nu, tikai automāts, visādi bonusi u.t.t. Teiksim, parastā roķene. Ak, elektroniskā. Bez tādiem un tādiem elektroniskajiem vipendroniem - aizmirsti. NAV variantu nopirkt to, ko vēlies. Visticamāk nekad nav arī bijis, tā ka pērc to, kas nu sanāk. Tas visticamāk nav īsti tas, ko vēlies, tā ka zināma neapmierinātība noteikti būs.

Jā, nudien, kāds interesants jautājums. Tu esi atradis auto, kur viss ir tā, kā vēlētos? Domāju, ka te forumā nebūs neviena dalībnieka, kas varētu atbildēt - jā, man te tāds auto ir.

Škoda arī vairs nevar. Man ir pagājušā gada Oktāvija un tur ir tieši tizlais ekrāns. Pirms tam bija normāli - ar kloķīšiem. Domāju, tagad visi uz to iet. Varbūt jauki tas izklausās līdz brīdim, kad ar tādu sūdu jāsāk dzīvot.