Lietotāja "msh" atbildes

Davai, domātāj - nosauc kādu lielu ASV masu mēdītāju kurš nav ieņēmis puses. Es saprotu kas tev nepatīk Fox - nav komunisti - tas nekas ka sūdu bedrē stāv tikai līdz ceļiem, nevis kā tev tīkamais CNN, kas ir vismaz līdz viduklim.

Jā. Un mums te ir pilns ar [tātad acīmredzot] nepieaugušajiem, kuri izvairās no noteiktiem informācijas avotiem kā no mēra, un apņirdz tos, kam nav tāda fobija kā viņiem. Laikam tāpēc ka paši tās krusteniskās pārbaudes neveic - vienus avotus nekritiski uzņem kā patiesus, neskatoties ne uz ko un neaizdomājoties kāpēc informācija iet kā pa taisnām sliedēm, un no citiem paniski baidās.

Šodien "Kovida Vārdā" rakstiņš par Nīcas iedzīvotāju ķibelēm attiecībā par komunālajiem jautājumiem. Atcerieties, PARistiem vajadzēja novadu reformu, nemaz neslēpjot ka mērķis ir uz reģionu rēķina būvēt "attīstības centrus"? Nu ko, ar šo gadu jaunā kārtība stājās spēkā - privātmāju iedzīvotājiem tas jūtams vismazāk, bet dzīvokļu māju iedzīvotājiem tas ka pašvaldībai vairs nav saimnieks, un visu nosaka kaut kāda 25 km attāla [priekš Nīcas] Grobiņa gan ir jūtams. Pie mums te no gada sākuma visiem dzīvokļu iemītniekiem uzspieda apsaimniekotāju, kaut kādu Grobiņas firmu - kuras nākotnes devums ir apšaubāms, toties 20 eiras mēnesī iekasēt gan grib. Nīcā toties citas problēmas - tā kā tur ir centrālapkure, tad tagad sākušies brīnumi ar komunālajiem maksājumiem - nu un vēl izrādās ka Grobiņa savākusies sev Nīcas šķeldas krājumus un vēl šādas tādas Nīcas pašvaldības lietas, un pagrābusies no Nīcas vidusskolas budžeta naudu priekš Grobiņas ģimnāzijas. To pie kā novedīs Pūces stumtā reforma bija skaidrs jau pašā sākumā [ne par velti viņam nebija nekādu normālu argumentu; vispār argumentu praktiski nebija], gluži tāpat kā tas, pie kā novedīs PARisti Rīgas domē. Laikam vienīgie PARistu sastrādātie sūdi kas nebija paredzami bija tie ko sastrādājis papļūts, bet tikai tāpēc ka kovids nebija paredzams...

Šitam gan jāpiekrīt. Te tomēr ir īauto, nevis īukraina vai īputins - loģiski būtu ja pie ziņām būtu tās, kas saistītas ar autobūvi, un nevis karadarbību.

Frāze "paskaties kas ir tā un tā sponsors/naudas avots" ir jāuzskata par mūsdienīgu ad hominem veidu. Nu kāda starpība kas ziedo kaut kāda politiķa kampaņai? Nauda mūsdienās kampaņām diemžēl ir vajadzīga. Dažādi uzņēmēji attiecīgi pabalsta tos politiķus, ar kuru viedokli sakrīt viņu intereses, un vuala. Vai tur ir kaut kas slikts? Un tas pats princips attiecas uz zinātni - piemēram, klasiskais bezjēdzīgais sauklis ka "klimata pārmaiņu noliedzējus apmaksā naftas kompānijas" - nē nu no kāda vēl avota varētu nākt nauda, ja vienīgais otrais avots ir ekofašistu vadīta nodokļu nauda, kuru lai dabūtu, rezultātā jābūt vēlamajiem atklājumiem - ? Šajā gadījumā tāds elementārs jautājums tev - ko tas senators pateica tādu nepareizu?

mefisto, es ceru ka tu arī esi kaut kāds gaterists un ar deviņām vai divpadsmit klasēm? Ja nē, tad kaunies par savu attieksmi, un pie viena tad tu esi uzskatāms piemērs kāpēc mēs esam tādā dirsā - gan kā valsts, gan kā rietumu civilizācijas sastāvdaļa - jo pašpasludinātajiem "intelektuāļiem" gribas palasīt/paskatīties patīkamas un nomierinošas ziņas, bez rūpēm vai tās ir patiesas, vai meli, un tāpēc ir radušies "nepareizie" mēditāji un "pareizie". Šajā gadījumā tu kā tāds liels objektīva satura speciālists varētu pa punktiem sakrāmēt ko tad reiz tas ASV senators tajā Fox intervijā tādu "neobjektīvu un tendenciozu" pateica, savādāk sanāk tukša diršana

Jā, es esmu citādāks - līdz jūsu līmenim jums ir mani jānovelk Ja tā savādā kārtā esi piemirsis, tad man vai nu izbeidzas pacietība pret pilnīgu cietpaurību, vai arī sāku jums atbildēt jūsu stilā. tā ka sāc vien ar saviem baļķiem un tad turpināsim ar manām skabargām, ja tās vēl būs.

Ko tu te gaterojies visu laiku? Jau piemirsi kāda man ir brīvā laika nodarbošanās? Jā, tā, kura nemitīgi palielina pazīstamo cilvēku un arī draugu skaitu. Un jā, veikals mierīgi iebrauktu manā sētā - nevis tāpēc ka 10 kilometrus no manis mitinās autoveikals, bet tāpēc ka tas ir čoma sievas rūpals.

Nē, Lietuvas, tā tuvāk

Jā, vajadzētu - veiksminieku aka mikseri, eidi, varbūt vēl kādu - regulāri lamājas, lieto nesmukus vārdus - dara tieši to pašu ko darīja Šīris par ko tam iesvēra banānu Pa lielam izskatās ka jūsu pulciņam mēnesi ilga atpūta nāktu par labu, a to visu laiku nāk ārā kaut kādi ķērcieni un lamas ja kāds nekauc jūms līdzi...

Eidi, ir pirmdiena. Tev bija jābūt jau salāpījušamies, nevis galīgā ķēmā. Nu tas par tiem taviem saukļiem un apsaukāšanos par to ka es neslimoju ar amnēziju. Par "Ukrainu nav iespējams uzvarēt" tu varētu pastāstīt smalkāk - vai ukraiņi, pārdodot naftu un citus derīgos izrakteņus, ir nopietni militarizējuši savu valsti ka cita valsts ar 5x lielāku iedzīvotāju skaitu un nopietnāku armiju nevar viņus sakaut? 1939. gadā Hitlers ilgi bija skandinājis ka poļi ir zemcilvēki - tas kaut kā netraucēja viņam operatīvi iekarot Poliju un pat bez Staļina šis būtu to iekarojis pāris mēnešos no viena gala līdz otram. Un kara beigās vācu propaganda cītīgi izbazūnēja sarkanarmijas zvērības lai celtu cīņas sparu - tas kaut kā vienīgi paildzināja cīņas dažādos "katlos" un bēgļu plūsmas, bet kaut kā nepadarīja brūkošo Trešo Reihu neuzvaramu. Tev tā kā vajadzētu saprast ka nav īpaši svarīgi cik izmisīgi ukraiņi ir gatavi aizstāvēties - tas kas ir svarīgi ir karaspēka vienību lielums un apbruņojums, un man kaut kā līdz šim nav radies iespaids ka Ukraina būtu augstākā līmenī par Krieviju - esmu kaut ko palaidis garām? P.S. Angļu valodas vārds "narrative" tajā pielietojumā kurā tu un daži citi vietējie barbari to lieto latviski tulkojams kā "skatupunkts" ["stāsts" laikam nebūs īsti pareizs].

Šī divdomīgā aina mani dara šaubīgu - kur tad ir patiesība? Būtu forši ja būtu tā kā to ataino rietumos, bet tu laikam piemirsi ka pēdējo dažu gadu notikumi parādījuši ka rietumu masu mēdītāji, sevišķi tevis piesauktās divas trīs burtu kombinācijas, spēj melot ausīm nekustoties. Tātad, vieni meļi stāsta ka Krievija uzvar, otri meļi stāsta ka krievu spēki tiek sirsnīgi klapēti - kuriem ticēt, tiem kuriem gribas ticēt?

Man patīk tā pretruna kurā tu esi ierāvis No vienas puses "kā tu vispār uzdrošinājies slims iet uz veikalu, vai tad televizorā neskatījies cik kovic ir briesmīgs?!!", bet no otras puses "vajag tik laist iekšā šļuru!". Tātad, ko es apdraudēju apmeklējot veikalu - sapotētās pārdevējas? Un es saprotu ka tu piekrīti ka maskuballe un citi stulbie ierobežojumi kovida izplatības ierobežošanā neko nedod, tā? Nav man neviena "čoma gopņika", nespried pēc sevis Par palīdzēšanu nebaidies - ja būtu bijusi tāda vajadzība, es ne tikai būtu varējis saorganizēt vismaz 20 dažādus cilvēkus kas kaut vai no Liepājas atvestu, bet varētu arī noorganizēt ka veikals iebrauc manā sētā :D

Jā, tu tik iedomājies, paika pati mājās no veikala nenāk

Bik niezēja nagi kaut ko uzrakstīt par to kā Māris tagad publicē ziņas par Ukrainu - bet tad padomāju ka par epidemadafakaloģisko stāvokli viņš tā nepublicēja, tāpēc liekulību pārmest īsti nevarētu... :D

Es neesmu ierēdnis lai sevi uzskatītu par daļu no valsts. Jā, valstij ietu labāk - bet tas nemaina faktu ka esošais saimniekošanas modelis + demogrāfiskās tendences nav ilgtspējīgi. Jautājums tikai cik ilgi šī valsts vēl izvilks - 10 gadus? 20? Vairāk pilnīgi noteikti nē.

Kāds te sakars ar manu personīgo finansiālo stāvokli?! Ja tev pašvaka saprašana, es runāju par stāvokli valstī, nevis par sevi. Es vēlos dzīvot latviskā Latvijā, nevis uzdzīvot uz parāda un pēc tam brīdī, kad šī valsts sabruks kā kāršu namiņš, pistu prom uz rietumiem. Bet ne šī valsts, ne tauta bez cilvēkiem pastāvēt nevarēs...

Jā, tas ir patiesi apbrīnojams kā viens pats Putins ir uzvarējis koividu... Kā viens pazīstams čalis teica - laikam ceturtdien pa televizoru paskatījies ziņas, un neviena paša vārda par kovidu - briesmīgā pandēmija izkūpējusi kā uz burvja mājiena... :D

Jā, tu tik iedomājies - kovids iestājās pēkšņi, un tāpēc es pēkšņi izveicu dažas izmaiņas. Pārdevēja mūsu veikalā pilnīgi bolījās kad skaidras naudas vietā bija karte... :D Un jā, kā jau teicu - cik labi ka tu izmanto Nesti, nu to, kuru neviens cits neizmanto un tāpēc ar taviem kovidpirkstiem apčamdītās pogas tuvāko stundu laikā neviens nečamdīs... Protams ka tu stāvi un krīti par rietumu shēmotājiem - tu to visu laiku izrādi. Cita starpā izzīžot citādi domājošo tesktos "attaisnojumu iebrukumam citu zemē". Jā, varbūt kādā brīdī kādā tekstā tu "neattaisno ASV militāros izgājienus" vārdos, bet darbos, ar savu bērndārznieka līmeņa urliskajiem gājieniem tu labi parādi par ko tu stāvi un krīti. P.N. Lai būtu "kremļa noderīgais idiots", man vajadzētu vadīties pēc kādas kremļa dezinformācijas vai kaut ko tādu. Bet, ups - es, apmēram tāpat kā vairums citu cilvēku, šobrīd koncentrējos uz acīmredzamo tavu reliģisko vadoņu liekulību, kura lien ārā no Delfu un LSMa rakstu rindām un Koronāmas sižeriem - vai tie būs kremļa avoti? Ā, bet pareizi, pasaule tak ir melnbalta - ir viena puse, kurā salasījušies krutie briseles pacančiki kuri izrāda savu varonību, visus pārējos zākājot par kremliniem, vatņikiem, utt, un otra puse - nu jā, kremlini, vatņiki, utt...

Priekš cilvēka kurš nēsā rozā kontaktlēcas reālisms tiešām varētu likties pēc negatīvisma, nemaz nešaubos. Jā, zināmas iedzīvotāju gripas labklājības līmenis ir audzis, bez šaubām. Tāpēc arī Rīgas centrā, pa kuru tu mīcies, vecākās mašīnas lielākties ir tādas, kādas Latvijā ir vidējās mašīnas. Ārpus tava burbuļa gan labklājība sevišķi augstu vilni nesit - teiksim, ir ļoti jūtams ka ir diezgan spēcīgs pieprasījums pēc mašīnām 500-1000e budžetā - laikam aiz labklājības. Bet tie rādītāji uz kuriem tu atsaucies - it kā nomināli ir patiesi, tikai interpretēti tiek nepareizi - tā kā vēlams piekariņam, lai tas varētu smīdināt tautu, stāstot par to cik mēs labi dzīvojam - kā redzams, viens otrs uz to pat uzķeras. Algas ir kāpušas, jā - valsts/pašvaldību sektorā dēļ minimālās algas celšanas, un ministriem/saeimas deputātiem, jo paši sev algas cēla. Mazumtirdzniecības apgrozījums parāda labklājību, un tāpēc tas parāda ka mēs tagad labi dzīvojam? Kā tev šķiet kāpēc pagājušogad radās visādi jaunu tačku pirkšanas rekordi - aiz lielas labklājības? Nē - dēļ tā kā pasaule tika dirsināta ar kovidu, nelielais pārtikušo slānis pagājušogad diezgan švaki varēja vazāties apkārt pa kanāriju salām un citām naudas notriekšanas vietām - attiecīgi par tādējādi ietaupīto naudu sapirkās tačkas. Pirktspēja nav augusi, drīzāk tikai samazinājusies - vienkārši nauda tiek tērēta redzamākos vai vieglāk uzskaitāmos veidos. Tevis piesauktā labklājība ir radusies trijos veidos. Pirmkārt, uz parāda - personīgā vai valsts. Otrkārt, izpārdodot rietumniekiem [un arī austrumniekiem] īpašumus. Treškārt, lielai tautas daļai izbraucot, palikušajiem vienam otram rodas iespēja tikt pie bik labāk atalgota darba. Nekā laba gan nav nevienā no šīm trim lietām... Investīcijas pieaug, jā - lielākoties visādos rietumu brendu dārgu figņu pārdošanas veikalos. Bet ja tu domā ražotnes - tad pateicoties emigrācijai rietumu ražotnes kas atveras pie mums pārāk bieži ir domātas kā ražotnes ES nomalē kurās varētu ērti ievilkt Baltkrievijas un Ukrainas strādniekus, tb mums no tā drīzāk ir mīnuss nevis pluss... Kaut kā vienīgā joma kurā ir jūtams kaut kāds pluss no tiem eiropas standartiem ir korupcijas samazinājums pie cepistiem... Jā, brīvā darba spēka un kapitāla kustība ir liels MĪNUSS. Tu tur redzi plusu? Tajā ka Latviju pēdējo 15 gadu laikā pametuši 762 tūkstoši (c) ReČeka iedzīvotāju - ne jau pensionāru - ? Par "atteikšanos no muitām" īsti nevaru iebilst, bet tikai tāpēc ka mūsu ierēdņi un valdībnieki ar švaku muitas kontroli jau savlaicīgi piebeidza tos, kam tā būtu varējusi palīdzēt. Kaut vai neesmu piemirsi ka pirms pārdesmit gadiem Grenctālē zemieki protestēja pret to ka mierīgi veda iekšā leišu cūkgaļu... Fondi un projekti - varbūt ir labi, bet tikai individuālā līmenī. Valstij tie ir radījuši atkarību - paskaties uz visām no jauna noasfaltētajām šosejām [neskaitot jūrmaleni] - visas pa fondu naudu - padomā kas būtu ja tās nebūtu, un kas būs kad tās nebūs... Izglītības iespējas ES... Jā - pēc kuras tie jaunieši un pieaugušie ļoti bieži iekš tā "ēes" arī paliek... Laikam arī esi palaidis garām to nesmuko statistiku - cik liela daļa jauniešu vēlas, tieši izsakoties, pabeigt videni un pist prom no šejienes. Par eiro ieviešanu sasmējos. Kaut ko sajauci - lats ar eiro bija sasaistīts jau sen, un līdz ar to visa stabilizācija jau bija panākta tad. Vienīgais ko eiro ieviešana ir devusi - nespēju ES izjukšanas brīdī operatīvi atgriezties pie savas naudas. Nu labi, mazajiem cilvēciņiem arī ērtāku iespēju naļikā norēķināties pie leišiem - bez tavam burbulim tas nav saistoši, jūs tāpat noteikti pamatā ar kartiņām vicināties. Jā, ES ir devusi ļoti labu platformu. Vajag tik paskatīties kaut vai uz to pašu Dombrovski Par dažādiem mazākiem eirokrātiem nemaz nerunājot. Vienu tādu arī pazīstu - pieņemot ka tik gudrs kā tēvs, viņš varētu darīt labas lietas - tā vietā, spriežot pēc viņa purnagrāmatas profilā redzamās infas, viņš strādā kaut kādās bezjēdzīgās ES huiņas organizācijās kuras vai nu dublējas ar jēdzīgākām valstu organizācijām, vai dara kaut ko bezjēdzību. Bet alga, bez šaubām, ir laba...

Lai ko tādu iedomātos vajag nevis fantāziju, bet gan specifisku amerikāņu angļu valodas žargonvārdu zināšanas... :D

Man apkārt nav vieni cietpauri, nebaidies. Dzīvē es pazīstu apmēram tikpat daudz cietpauru, cik šajā forumā - uz pirkstiem saskaitāmu daudzumu. Re cik labi - čamdot pistoli un spaidot pašapkalpošanās aparāta pogas kovidu, kā izrādās, citam nodot nevar. Kamēr lēni elpojot, ar uzpurni uz sejas, nepieskaroties nevienai veikalā esošajai virsmai un pīkstinot karti - var! Pašam smiekli par sevi nenāk? Es baidos ka es ar savu rīcību citus no sava kovida sargāju vairāk nekā tu to būtu darījis manā situācijā - bet nu tev ka tik padirst Forši ka domāšana ārpus šaura rāmīša ir "deģenerāts". Tas kas nav forši - ka tu vienlaicīgi attaisno un pacel līdz savam paša iedomātajam augstajam līmenim tos kas stāv un krīt par kremli - galu galā, viņi ir tādi paši kā tu, tik otrā pusē - tātad pēc taviem kritērijiem arī viņi ir "nedeģenerāti". P.N. Gaidu no tevis medāļus - "urļiks", "deģenerāts" - gribas taču ar kaut ko palepoties

Nu bet protams ka bija izdevies - padziedāja, padejoja, policija neizklīdināja... Nu tas ja pieņem ka mērķis tam pasākumam bija tāds pats kā lauku zaļumballei. Ā, bet paga - mērķis tak ir ietekmēt Krievijas darbības Ukrainā - tad jau laikam būs smagi izgāzies...