Sahaļin, Sahaļin, Sahaļin - skan saldi sērīga krievu melodija un par nelaimi nekas neliecina...
Bija varianti? (+ video) 17
iAuto | 22.janvāris 2014 15:56
Visi komentāri
Baidos, ka konkrētajam vadītājam nebija ieslēgtas gaismas, vai arī ir lēna uztvere, es jau sen pirms viņa pamanīju, ka no sniega kūlas nāk virsū gaismas -tieši kā reiz frontālai sadursmei taisnā līnijā. Ja laicīgi bremzētu, tad noskrietu malā, ļaunākais kas varēja notikt, padot tālāk aizmugurē palikušajai Ladai.
Jau kārtējais video kurš pierāda, ka attiecīgajos laika un ceļa apstākļos ir jāizvēlas drošs braukšanas ātrums, distance ar priekšā braucošo, un vērts atcerēties, ka tevi varbūt vēl gaida mājās.
Nesmidini tautu. Tikko apdzina, taisnā ceļa posmā.
solaris
Protams, ja abi. Bet jautājums ir par to, vai kaut kas mainītos, ja tu brauc ar 90 un tev priekšā tā izlien.
Iespēja sabremzēt ir lielāka, jā. Bet sadursme būtu vienalga.
==================
Muļķības, ar 90 iespēja (kura šai gadījumā bija!), piemēram, ar 2 riteņiem palaist pa apmali (2 paliek uz asfalta) ir neizmērojami lielāka, nekā ar, teiksim 120 :-)
Savukārt cita situācija būtu tad, ja pretim nebrauktu durnis, kurš nejēdz apdzīt (jo vai nu to dara ļoti reti vai arī ir galvā ķerts), bet gan cilvēks, kurš ikdienā apdzen - tāds nebūtu šitā pēkšņi izlīdis vai, vismaz, būtu paspējis atgriezties savā joslā.
=======================
Pretī kā reizi brauca vadītājs, kurš radis apdzīt vienmēr un visur, jo "vienmēr taču sanāk" :-( Vispār tā ir klasika - vasarā bieži sastopama, braucot aiz fūres lietus laikā, kad
jau 30+ metru attālumā no tās aizmugurē piebraukušais vairs neredz NEKO! Un tad iestājas "patiesības moments" -
iet garām "uz aklo", vai varbūt pagaidīt piemērotāku momentu?
Vispār rodas jautājums, būtībā smagajam, ja viņš kontrolēja situāciju, visloģiskāk būtu pavirzīties max pa labi, ja to izdarītu arī "upuris", pretī braucošajam plānprātim vajadzētu būt vietai , lai izspruktu starp
abiem ...
Citiem vārdiem, moralizēšana, ka braukšana ar 90 garantē drošību, ir tukša runa, kam ar realitāti maz sakara. Vismaz saistībā ar šo video noteikti nav.
====================
100% drošību garantē tikai auto atrašanās rūpīgi aizslēgtā garāžā! 90 garantē tikai augstāku drošības %, salīdzinot ar
lielāku ātrumu, ko arī parāda šis video!
Ja tas pretīmbraucošais būtu atlaidis bremzes, tad būtu ietrāpijis atpakaļ savā joslā un sadursmes nebūtu.
Te nu "palaidniekam" var tikai piekrist...Un nožēlojami, bet tā
izdarās ļoti liela daļa vadītāju, un tad ir vienalga, ir auto pieslānīts ar elektroniku vai nav. Pārāk bieži tā gribēšana
prevalē pār zināšanām, domāšanu un prasmi, ne tikai šādās,
bet ļoti daudz un dažādās situācijās. :-(
izglāba dzīvibu tam , kuro apdzina :) šajā situācija varēja būt viņš.
Tavs komentārs
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.
Izceltie raksti
Cik skaļa ir Red Bull F-1 RB8 formula, kuru atveda uz Latviju? Dzīvē ir vēl skaļāk, ņem aizsargausis (+ VIDEO)
Red Bull F-1 RB8 formula ir skaļa un dzīvē vēl skaļāka nekā varētu šķist skatoties video. Ausu aizsardzība vēlama, bet bērniem - pat obligāta. Lasīt vairāk
Ne viens vien - autovadītāja nepamana, ka brauc pa pretējo joslu (+ FOTO) 7
Jūrmalā, braucot pa Dubultu prospektu virzienā uz Sloku, iAuto.lv sastop autovadītāju, kurš nav pamanījis, ka šī ir vienvirziena iela. Diemžēl šī nav vienīgā autovadītāja, kurš kļūdās Mellužu un Strēlnieku prospektu sazarojumā. Lasīt vairāk
Kiberuzbrucējiem izdevies daļēji piekļūt CSDD IT sistēmai un izgūt vēsturiskos maksājumu kvīšu datus 1
F1 formula jau Rīgā, bet tu to varēsi redzēt 15. augustā plkst. 14.00 un 15.00 krastmalā (+ VIDEO) 6
iAuto.lv pastāsta, ko šobrīd var redzēt Rīgā, pie Motormuzeja. Tomēr - ja kāds nokavēs, šo pašu šovu varēs vērot 15. augustā plkst. 14.00 un 15.00 Daugavas krastmalā. Lasīt vairāk
Indijas pilsonis alkohola reibumā un bez uzturēšanās atļaujas izraisa avāriju DUS teritorijā (+ VIDEO) 3
Neste vairs neinformēs par degvielas cenām savā mājaslapā 24
Degvielas tirgotājs Neste paziņojis, ka informācija par degvielas cenām vairs centrāli netiek nodrošināta un publicēta mājaslapā. Lasīt vairāk
Jaunākais forumā
- MŪZIKA (161)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (542)
- Red Bull Showrun pasākums Rīgā 15.augustā. Kas notiks? Programma. Vai par maksu? (9)
- iAuto sociālajos tīklos (55)
- Cupra Raval jaunais elekroauto 2026 - 2027 tests, cena Latvijā un lietotāju atsauksmes (15)
- Trakie tramvaji! :D (6637)
- Pēc ilgstošas stāvēšanas zem kokiem auto nevar atmazgāt. (11)
- VW tiguan 2010.gada atsauksmes un pieredze. (9)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (6018)
- Indietis iebrauc DUS un pievemj policijas auto (10)
- Sudraba bulta "Auto Union" C tipa V16 brauks Biķernieku trases līdz Brīvības piemineklim (5)
- Autorastu genocīds Viļņā (4)
- Neesot bijis jāinformē par satiksmes slēgšanu 11. novembra krastmalā un Vecrīgā (4)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3994)
- Zeekr 7GT elektroauto 2026 - 2027 tests, cena Latvijā un lietotāju atsauksmes (3)
- Audi 80 B3 1.8S benzīns pāreja no karburatora uz monošprici (12)
- Darba meklējumi un piedāvājumi. Vakances!!! (1)
- Kāpēc atsevišķi motodeģenerāti brauc ar tālajām gaismām un ignorē aicinājumus tās izslēgt? (14)
- Vēsturiskā spēkrata statuss. Plezīrs vai nepieciešamība? (18)
- Lexus ES elektroauto 2026 - 2027 tests, cena Latvijā un lietotāju atsauksmes (5)
Nu re. un uz šitādiem ceļiem esot droši braukt kādi 120 - ja galva esot uz pleciem, nauda makā, un riepas jaunas?
Un, ja kāds durnis izlien priekšā, tad ir čušs...
Ja tu brauktu uz 90 vai pat nedaudz mazāk, un tev šādā situācijā durnis izlien priekšā, tad nebūtu čušs??
Ceru, tu mazdūšīgi neizvairīsies no atbildes.
Ja abi brauktu uz 100, tad nezkāpēc iespējamais "bliukš" būtu jūtami mazāks mazāks vai pat nebūtu nemaz... ;)
Tas prātā ienākt nevar...
Ja abi brauktu uz 90 apdzīšanas laikam nebūtu un neveidotos pat potenciāli bnīštama situācija...
Protams, ja abi. Bet jautājums ir par to, vai kaut kas mainītos, ja tu brauc ar 90 un tev priekšā tā izlien.
Iespēja sabremzēt ir lielāka, jā. Bet sadursme būtu vienalga.
Savukārt cita situācija būtu tad, ja pretim nebrauktu durnis, kurš nejēdz apdzīt (jo vai nu to dara ļoti reti vai arī ir galvā ķerts), bet gan cilvēks, kurš ikdienā apdzen - tāds nebūtu šitā pēkšņi izlīdis vai, vismaz, būtu paspējis atgriezties savā joslā.
Citiem vārdiem, moralizēšana, ka braukšana ar 90 garantē drošību, ir tukša runa, kam ar realitāti maz sakara. Vismaz saistībā ar šo video noteikti nav.
solaris - dzēšoties no mazāka ātruma, pie šādas distacnes, no bums vispār vair izvairīies, bet ja Tev personīgi nav šķirba ar kādu ātrumu nopcrašot - ar 20 vai ar 40 km/h - ko varu teikt...
Tajā situācijā no bums varēja izvairīties, apdzinējam vienkārši atgriežoties savā joslā. Ja viņš to nedarīja, bet mauc tev purnā, tad tu neko vairs nevari darīt, pat ja pats brauc ar atļauto - par to es runāju.
Protams, jo mazāks ātrums, jo mazāks trieciens utt. Taču primāri svarīga ir braukšanas prasme, nevis ietiepīga pārliecība, ka ātrums līdz 90 km/h kaut ko garantē pats par sevi.
Kāda vēl distance, nekāda distance napalīzēs pret pšnāvniekiem, kas izlien no fūres aizsega.
tad iespējamība sabremzēties ir lelāka
Jā, kāds tev vispār pamats domāt, ka viņš brauca ātrāk par 90 km/h.?