Negadījums Lubānas / Deglava ielu krustojumā (+ foto) 80

3.oktobris 2005 10:23

Labdien! Nedēļas nogalē Lubānas un Deglava ielu krustojumā notika satiksmes negadījums ar cietušajiem, kurā tika iesaistīts arī sabiedriskais transportlīdzeklis.

Situācija bijusi sekojoša: pa Lubānas ielu, centra virzienā pārvietojās "Mazda 323", kuras vadītājs bija nolēmis nogriezties pa labi uz Deglava ielu, taču neatbilstoša ātruma izvēle (skatīt bremzēšanas ceļa garumu) neļāva realizēt iecerēto! A/m Mazda no joslas, kas paredzēta tikai, lai nogrieztos pa labi, burtiski, "ielidoja" sabiedriskā autobusa sānos.

Pēc liecinieku teiktā, Mazdā atradās trīs jaunieši, kuri pēc šīs sadursmes tika nogādāti slimnīcā un kuri kategoriski noliedza savu saistību ar automobīļa vadīšanu!

MG222, iAuto lasītājs

Visi komentāri

180660. viesis 3.oktobris 2005 10:28

0 0 Atbildēt

pilsētā nav jāsprādzējas :)

180662. viesis 3.oktobris 2005 10:29

0 0 Atbildēt

psc

180663. viesis 3.oktobris 2005 10:29

0 0 Atbildēt

Maniaki!

180664. viesis 3.oktobris 2005 10:31

0 0 Atbildēt

Uuu, neko sev kreshtests. Lai vai kaa, manlieks ka sabiedriskais tik un taa vainiigs, tie vienmeer nahaali brauc :)

180665. viesis 3.oktobris 2005 10:31

0 0 Atbildēt

nu nu ar 30-40 taaa mazdu icnicinaat....

180666. viesis 3.oktobris 2005 10:32

0 0 Atbildēt

nu tur aatrums ir vainu bijis vismaz kaadi 70 vai arii taa mazda ir 3x lipinaata kopaa no 3 dazhaadaam jo tagad vinjai ir pilniigs p.zdec...

Redaktors 3.oktobris 2005 10:33

0 0 Atbildēt

Lai tā nolocītu stūri, ar 70km/h nepietiek...

180669. viesis 3.oktobris 2005 10:36

0 0 Atbildēt

Kas čaļiem ar rokām un ceļgaliem, jo panelis ir normāli samīlēts, taču mazdai nemaz motors nebija, jo salonā nerēgojas

180670. viesis 3.oktobris 2005 10:36

0 0 Atbildēt

ja kas, tad normaalas sekas pie 40 - 50 km/h sadursmes aatruma...

izskataas ka prieksheejaa stiklaa kaads iebadiijis ar galvu

un jaa - protams, ka neviens nav pie ruljlja seedeejis - skatiijaas ka buus suudi un paarmuka autinja aizmuguree ... stuuri atlociija ljaunais gars :)

180671. viesis 3.oktobris 2005 10:37

0 0 Atbildēt

Triciena brīdi varēja būt ap 50-60, bet spriežot kāds ir bremzēšanas ceļs uz sausa asfalta, ir bijis krietni pāri pa 100 km/h.

180672. viesis 3.oktobris 2005 10:37

0 0 Atbildēt

A būtu trāpijuši nevis autobusā, bet otrā Mazdā - un būtu arī trupiki....

180673. viesis 3.oktobris 2005 10:37

0 0 Atbildēt

2 Redaktors [?] 03.10.2005 10:33

Vinjsh to nelociian viens - vinjam aizmuguree tupeeja pasazhieris, kas arii ar savu masu paliidzeeja to procesu izdariit ...

pie sadursmes aatruma 70 km/h tur nebuutu ko uz slimniicu vest !!!

180674. viesis 3.oktobris 2005 10:39

0 0 Atbildēt

riepas ir pilnīgi lisaki un nekas tur nav bremzējies

180675. viesis 3.oktobris 2005 10:46

0 0 Atbildēt

Ja tur aizgajis tada veidaa taisni, tad jau konkreeti pavilcies atruminjs!!!!

180676. viesis 3.oktobris 2005 10:46

0 0 Atbildēt

bet izskataas ka autobusam poh.uj :)

180679. viesis 3.oktobris 2005 10:53

0 0 Atbildēt

Mēs zinām cik maksā kvadrātmetrs... krustojumā!!! :D :D :D

180680. viesis 3.oktobris 2005 10:54

0 0 Atbildēt

Ja būtu vecais Ikaruss, tad diez vai buutu po...

Varam secinaat: Riigas Satiksmes autobusos paarvietoshanaas ir kaut cik drosha, vismaz Mazda to nenjem.

180684. viesis 3.oktobris 2005 11:06

0 0 Atbildēt

Tur vainīgs bija BMW - podrezal i ujehalll....

180685. viesis 3.oktobris 2005 11:06

0 0 Atbildēt

nepiesprādzējušies, gan jau , ka arī šmigā konkrētā, ... mazdiņa bez ABS noteikti ka jau ...

180686. viesis 3.oktobris 2005 11:07

0 0 Atbildēt

Hmm, nedodiet beerniem pieaugusho rotaljlietas. :(

Bet nu vispaar jau shitaadaa plashaa "krustaa" veel ir jaamaak nokrashot. Laikam bus pa daudz Need for Speed saspeeleejushies, kur var griezt da kaut pie 200 KMh 90 graadu liikumaa un vaagjis liikumu panjem. :D

180687. viesis 3.oktobris 2005 11:12

0 0 Atbildēt

taja krusta sen vajadzēja luksoforu un riktīgu paagstunātu saliņu, jo gonkotāji tur nav retums, pats vienu reizi biju liecinieks kā divi "atsaldeņi" ar 7. un 5. BMW ņēma šo pagriezienu, bet uz labas nogriezšajnas joslas atradusies cits autiņš. 7. BMw paņēma līkumu apbraucot to no kreisas puses ( respektīvi pa uzzīmētu saliņu ) otrs mēģināja ne visai sekmīgi apbraukt pa nomali no labas puses... Jā tas vadītājs nebūtu redzējis tos atsaldeņus un apturējis savu autiņu, tad jau varētu sagaidīt līdzīgu iznākumu...

180690. viesis 3.oktobris 2005 11:27

0 0 Atbildēt

Policijai būs viegli atrast vainīgo kas sēdēja pie stūres - pēc Mazda emblēmas un paliela apļa nospieduma uz krūtīm :).

Bet vispār jau kārtējais "Paturi aliņu, parādīšu kā šis līkums jāfrēzē" variants. Nākamreiz var arī napaveikties.

Diez vai ātrums bijis vairāk par 50km/h sadursmes brīdī - vienkārši autobuss slikti amortizē triecienu :)

180692. viesis 3.oktobris 2005 11:30

0 0 Atbildēt

REDZĒJU REDZĒJU, bet nu tur ir bijis uz kādu 120 vai biku vairāk vilcis puišelis!!!

180694. viesis 3.oktobris 2005 11:34

0 0 Atbildēt

Kā tagad noskaidrot kurš sēdēja pie ruļļa:

Ir 2 ļoti komplicētas metodes.

1. noņemt no stūres pirkstu nospiedumus.

2. pārbaudīt DNS, matu galus u.tml. no izbadītā priekšējā stikla.

180696. viesis 3.oktobris 2005 11:41

0 0 Atbildēt

Tā arī nesaskatītu bremzēšanas pēdas... kaut kāds viens puslisijs ritenis kaut ko ir ņēmis, bet par bremzēšanas pēdām to nosaukt ir grūti. Būtu autis normālā teh stāvoklī (kad ņem visi rati), sadursmes nebūtu un līkumā arī būtu ierakstījies. Nez kā viņš to TA bļembu logā ir dabūjis???

180697. viesis 3.oktobris 2005 11:46

0 0 Atbildēt

Ludzu komentārus no lielajiem "bļāvējiem" ka nav vajadzības piesprādzēties...

180698. viesis 3.oktobris 2005 11:50

0 0 Atbildēt

Iskatās, ka autobusam saskrāpēja disku, bet ja autobusu parka šoferis paņems lupatu, tad varbūt varēs šo skādi novērst! Mazda gan cieta bišku nopietnāk, negribētu tādu auto sev.

180699. viesis 3.oktobris 2005 11:53

0 0 Atbildēt

Saliņa neko nedos!!! Redzēju savām acīm, kā sieviete ceļa posmā Baltezers - Gaujas tilts aiz Ādažu "A" emblēmas, kur var nogriezties pa labi uz Ādažiem, ja aizmirsies to izdarīt pirms tam, nepareizā ātrumā vilka iekšā un pārlidoja saliņai pāri - pakaļējie rati tik palika uz saliņas! Labi, ka izbraucošās mašīnas vadītājs instinktīvi piebrmezēja, citādi tam sānos ar visu saliņu iepūstu!

180700. viesis 3.oktobris 2005 11:55

0 0 Atbildēt

Lūk piemērs, Mazauto bez ABS + zaļš gurķis pie stūres. Būtu ABS nekas tāds nebūtu noticis.

180708. viesis 3.oktobris 2005 12:24

0 0 Atbildēt

Tā ir ka bremzē tikai 1 ritenis no 4. Nu bet čoperītis ar pilnīgs losis. Sestdien vakarpusē tiku braucis no rallija, kas notika Mālpilī. Bija diezgan liels posms jābrauc pa granteni. Ceļš nepārredzams, kalnains. Mašinas kolonnā kādas 30-40. Visi smuki viens aiz otra brauc. Bet nē, viens atsaldēts gurķis , kurš laikam tikko tiesības nolicis un no mammas dāvanā saņēmis jauno Civiku, jau baigais rallists sajutās, kurš var visiem garām braukt. Brauca brauca, kamēr neaprēķināja ātrumu un vienā līkumā sagriezās un ielika grāvī. Pēc tam sēdēja un smaidīja kā muļķis, kamēr visi aizbrauc garām un lai tiek uz ceļa atpakal. Ar sūdainu mietu tādus gonščikus...

180709. viesis 3.oktobris 2005 12:30

0 0 Atbildēt

2 jonkee - fiziku neapmaaniisi - ja buutu abs, tad buutu autobusaa ar kreiso stuuri iepirdis ...

abs paliidzeet sagriezt mashiinu, bet vinja turpinaatu sliideet plakaniski ...

nu ok - sekas buutu mazaakas, bet crash buutu :)

180714. viesis 3.oktobris 2005 13:03

0 0 Atbildēt

"Vecie rallisti" uzdarbojas, saskataas kaa barauc braalji Šimkusi un meegjina atdarinaat, nju nesanaak nekas:DDD

Bet ja nopietni tad kaut kaads idiotisms, tieshaam ir gruuti izveeleeties savaam prasmeem pienjemamu aatrumu???

180715. viesis 3.oktobris 2005 13:05

0 0 Atbildēt

uupis [?] 03.10.2005 11:06

Tur vainīgs bija BMW - podrezal i ujehalll...

--------------------------------------------------------------------------------

gluzi manas domas!

180717. viesis 3.oktobris 2005 13:07

0 0 Atbildēt

he-he būs detaļas, jo šroti jau izķemmēti tukši

180718. viesis 3.oktobris 2005 13:07

0 0 Atbildēt

Normāli cilvēki ar tādiem auto nebrauc.

180719. viesis 3.oktobris 2005 13:07

0 0 Atbildēt

Stūrīte gan rēcīgi izskatās :)

180720. viesis 3.oktobris 2005 13:11

0 0 Atbildēt

interesanti uz cik bija jaabrauc lai pie tik plaša līkuma ?

tas līkums izskatās vismaz pēc 70-80 kmh līkuma minimums

180721. viesis 3.oktobris 2005 13:13

0 0 Atbildēt

Tādu līkumu var paņemt uz 90 ar viegli kaucošiem riteņiem.

180722. viesis 3.oktobris 2005 13:15

0 0 Atbildēt

...noliedz saistību ar vadīšanu....

visi sēdēja uz aizmugures sēdekļa un dzēra alu...:D:D vainīgo noteiks pēc ziluma starp pupiem

180723. viesis 3.oktobris 2005 13:23

0 0 Atbildēt

Nu nezinu kaads tur tas aatrums bijis, bet manupraat (peec pieredzes) - ja buutu ABS, vai arii shoferiits buutu paspaidiijis taas bremzes pats, ljoti iespeejams, ka tomeer buutu tas autinsh dabuuts tai liikumaa.

Protams nekur nav teikts, ka vinsh nebuutu traapijis kaadam aiz autobusa staavoshajam auto purns-purnaa...

180728. viesis 3.oktobris 2005 13:44

0 0 Atbildēt

Mazdai pasprucis numurs-nopūta: EH... :)

180731. viesis 3.oktobris 2005 14:18

0 0 Atbildēt

Pēs salona izskata spriežot - nebija piesprādzējušies... Āmurgalvas!

180732. viesis 3.oktobris 2005 14:30

0 0 Atbildēt

Izskatās, ka rādžiņš ir nosvīdis... marodieri?

180734. viesis 3.oktobris 2005 14:43

0 0 Atbildēt

DM [?] 03.10.2005 11:46

Ludzu komentārus no lielajiem "bļāvējiem" ka nav vajadzības piesprādzēties...

Ko tur komentēt - ja izbrauc ielās ar mērķi šitā izpildīties, tad ir jāsprādzējas.

Kaut gan - no šitādiem jau neviens nav pasargāts. Labi, ka pret autobusu atdūrās un nevis pret Golf I utml

180743. viesis 3.oktobris 2005 15:17

0 0 Atbildēt

Un autobusa vadītājs, notrausis sarkanas krāsas paliekas no aizmugurējā riteņa, turpinaja savu ceļu. Ideāli :D

180744. viesis 3.oktobris 2005 15:21

0 0 Atbildēt

autiņā esošajiem ļoti paveicās, ja nebūtu mazda trāpījusi pa riteni, tad pa vidam toč būtu izlidojusi cauri autiņam.

labi, ka uz autiņa aizmugurē nav tā reklāma "mēs nebremzējam" :D

180746. viesis 3.oktobris 2005 15:25

0 0 Atbildēt

Man pagalmā arī ārdās dzēruši jaunieši ar mašīnām - traucās pa ielu , pa pagalmu , pa apstādījumiem. Bez izpūtēja nakts vidū izdomā paraļļot utt. Policija nespēj palīdzēt , cik reizes ir zvanīts nekādu rezultātu. Pie sevis jau sāku domāt, kaut viņi ātrāk nosistos , nepāņemot kādu nevainīgo līdz. ( Jāpiebilsts, ka tas viss notiek Spilves ielā, kur nesen 5 līdzīgā veidā aizgāja)

180753. viesis 3.oktobris 2005 16:11

0 0 Atbildēt

noplauka, ka busam ritenī iešāva... redzēs cik busam remontiņš nostāsies:)

180758. viesis 3.oktobris 2005 17:26

0 0 Atbildēt

Izskatās ka aiz vadītāja ir sēdējis ražens vīriņš, attiecīgi ar nav bijis piesprādzējies. Šofera sēdeklis izskatās baigi labi :)

Bet nekādīgi neredzu īsti to bremzēšanas ceļu.

varbūt šoperīc vienkāši nepaspēja ručņiku novilkt ? ? Sīkie jau savādāk nemāk iekrāmēt :P

180762. viesis 3.oktobris 2005 18:06

0 0 Atbildēt

ir aizdomas, ka pakaļējais ar pauri ir rādžiņā iebraucis :(

180764. viesis 3.oktobris 2005 18:50

0 0 Atbildēt

Es gan saubos ka autobusam tilts ir vieta. Tas nav reali.

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia6610I/1.0 (4.10) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

180766. viesis 3.oktobris 2005 19:30

0 0 Atbildēt

kaads nepaardod taadus diskus, kaa mazadai? Vajag prieksh audi, 4x108. Ja kaadam ir kas piedaavaajams - celtnis5000@inbox.lv

180767. viesis 3.oktobris 2005 19:32

0 0 Atbildēt

pretspars: paņem no tās pašas mazdas šrotā ;)

180770. viesis 3.oktobris 2005 20:36

0 0 Atbildēt

es pis atkal spoki uzdarbojas. dzeki nezin kas vadiijis, blefs. iespriceet ko lai smadzenes atkal darbojas

180771. viesis 3.oktobris 2005 21:50

0 0 Atbildēt

nu tak cilveki jums nav izjutas tad pilnigi par aatrumu un sadursmeem

es nesaprotu kadam butu jabut cilvekam lai teiktu ka atrums sadursmes bridi bija 70km/h ja taa butu tur no tas masinas nekaa nebutu palicis (ne jau tad ar cik vins saakumaa kautkad sen brauca - tas mani neinterese)!! reali sadursmes bridi atrums vareja but ap 40km/h

p.s butu visi piespradzejusies traumu nebuutu nekadu

180776. viesis 4.oktobris 2005 7:29

0 0 Atbildēt

chevrolet: vai nu mazda tāda neizturīga vai nu golf pārāk izturīgs, bet muča man ieripināja vienam pakaļā uz ~40. Biķīt uzlocīja kapotu, ielocīja bamberi un lampas izsita. Es domāju, ka tā mazdiņa ielika arī uz kādi 60-70 vismaz.

180778. viesis 4.oktobris 2005 8:31

0 0 Atbildēt

To>180776. viesis 04.10.2005 07:29

Tava "muča" sadursmes brīdī skatijās spidometrā ??? :)

180779. viesis 4.oktobris 2005 9:17

0 0 Atbildēt

+ veel otraas mashiinas pakalja ir kudi miikstaaka par autobusa tiltu :) shajaa gadiijumaa autobuss bija kaa betona siena ...

un jaa = un taa mucha tochan sadursmes briidii ar nopreseetu bremzhpedaali neskatiijaas speedo ...

Bija viens gadiijums, kad chomam pilseetaa uz 50 braucot ar golf II, izbrauca priekshaa mersis. Shis pat bremzeem pieskarties laagaa nepaspeeja - mersim saanos. Mersim saans sabaazts, a golfam diezgan nopietni - pat panelis no vietas izstuumies. Labi ka chomaks bija piespraadzeejies, jo vaitraak nekas kaa zila sviitra paar kruutiim shim nebija ... A tagad ieleikam elsatiija mersha vietaa autobusu, a.k.a. betona sienu un paskatamies uz mazdu - sadursmes aatrums ir ap 40 - 50 km/h :)

180814. viesis 4.oktobris 2005 12:10

0 0 Atbildēt

Gadījās braukt garām, autobusam patiešām vairāk par skrambiņām nemanījām...

180831. viesis 4.oktobris 2005 13:13

0 0 Atbildēt

uz 120 šitais līkums ir ņemams tātad ātrums bija lielāks

180837. viesis 4.oktobris 2005 13:24

0 0 Atbildēt

vai arii rokas liikaakas :)

180844. viesis 4.oktobris 2005 13:52

0 0 Atbildēt

Es teiktu, ka pirms līkuma tur uz šiltes bija 130-140km/h, un sadursmes brīdī ~50km/h... ja piesprādzētos, iztiktu ar zilumiem

180855. viesis 4.oktobris 2005 14:30

0 0 Atbildēt

nu re ko nozīmē sporta stūrīte :)

180891. viesis 4.oktobris 2005 15:03

0 0 Atbildēt

Tā ir mazda konzezvbundžas dzelži!!! Ja tur būtu 70 ielikušuu viņu galvas būtu atsitušās pret autobusu,MAX triecienā 50km/h.

180907. viesis 4.oktobris 2005 15:34

0 0 Atbildēt

sanaca papeetit visu vel sikak

respektiivi

mazdas aatrums sadursmes briidii!!! bija MAX!!!! 42km/h!!!!!!!!!

un visi tie lohi kas domaa ka ar 70km ieskrienot sitadi bojajumi.... ar tadu atrumu taadaa situaacijaa visiem butu likjiem

180908. viesis 4.oktobris 2005 15:36

0 0 Atbildēt

kaa jau teicu ka tie ir max 42

visticamaak bija kaadi 38km/h

180964. viesis 4.oktobris 2005 16:36

0 0 Atbildēt

chevrolet: tu esi CP, biji notikuma vietā un izmērīji visu, tad pēc smalkām formulām izrēķināji, ka bija 42km/h? :)

180982. viesis 4.oktobris 2005 17:37

0 0 Atbildēt

stulbie lohi...

180994. viesis 4.oktobris 2005 19:29

0 0 Atbildēt

tā izvēlētā trajektorija jau ar diezkur citur neved kā tikai taisni un acis ciet :)

no kreisās malas vaidzēj nākt klāt, pēdējā brīdī mazliet asi sabremzēt nesabloķējot un raut viņķelī iekšā, tad uzreiz grīdā, kontrēt un ķemmēt ārā ... un tur kur ceļa remonts sākas, tur sastājas un iet pačurāt :) bet nē, ņem un iepirž busā, kur tādi rodas? :)

181007. viesis 4.oktobris 2005 20:40

0 0 Atbildēt

180964. viesis

man nav jarekjina

rekjina citi :)

181092. viesis 5.oktobris 2005 10:09

0 0 Atbildēt

Latvian NCAP test

181180. viesis 6.oktobris 2005 0:03

0 0 Atbildēt

Es piekriitu shim viedoklim:

[...artis146 [?] 03.10.2005 13:05

uupis [?] 03.10.2005 11:06

Tur vainīgs bija BMW - podrezal i ujehalll... ]

Taa izskataas, ka vinji nevis to liikumu gribeejushi njemt, bet pa ieksheejo joslu kaadu apsteigt... bet autobuss nevietaa gadiijaas!

181183. viesis 6.oktobris 2005 1:11

0 0 Atbildēt

pat uz autobusa rakstits ''cik maksa kvadratmetrs'' :D :D

181256. viesis 6.oktobris 2005 11:49

0 0 Atbildēt

tā notiek ja dod tiesības visiem pēc kārtas

181345. viesis 6.oktobris 2005 21:34

0 0 Atbildēt

Lūgums palīdzēt:

3 jaunieši meklē kvalitatīvu autoservisu, kas spēs veikt nepaceļamu remontu automobīlim Mazda...

181348. viesis 6.oktobris 2005 22:15

0 0 Atbildēt

Njā, šoferis stabili nav bijis piesprādzējies - gan tāpēc, ka ar rokām nolobījis stūri, gan dēļ izdauzītā stikla. Ātrums sadursmes brīdī, imo, nav bijis lielāks par 50 km/h.

181378. viesis 7.oktobris 2005 12:36

0 0 Atbildēt

galiigs lohs

181406. viesis 7.oktobris 2005 15:38

0 0 Atbildēt

Skaidri redzams, ka riteņi nobloķējušies, tas idiņš, kas pie stūres bijis izmisīgi griezis tos pa labi, bet ar bloķētiem riteņiem ne silts ne auksts no tā... Sadursmes brīdī ātrums varēja būt ne vairāk par 40 km/h (iesaku paskatīties crash testus, ko veic ar 30 km/h). Ja autobusa vietā būtu bijusi vieglā mašīna - šoferīts visdrīzāk būtu līķis.... Tajā rajonā uzdarbojas pāris atsaldētu jauniešu bariņi, nesen viens ar vecu audi 80 ar izsistu priekšējo stiklu vālēja uz velns viņ zin cik, visa kompānija protams kārtīgā šmigā.

181446. viesis 8.oktobris 2005 22:13

0 0 Atbildēt

aatrumam jaabuut vismaz 60km/h jo ir redzeeta tieshi taada mazda ar frontaalo 50Km/h - tur motors bija pusliidz savaa vietaa un salons vispaar gandriiz bez defektiem

a shim izskataas vienam ritenim tik bremzes njeemushas :O

182223. viesis 13.oktobris 2005 22:01

0 0 Atbildēt

mūsu jaunatne vēl var būt lepna un lielīga,jo pagaidām vēl visas aknas un nieres vietā! bet kā būs pēc šīs avārijas,nu nezinu.......

Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.