Kopš pagājušā gada nodot riepas utilizācijai bez maksas vairs nevar ne autoservisos, ne dalīto atkritumu vietās.
Jaunās tendence rāda, ka lielākā daļa klientu izvēlas tās ņemt līdzi pat tad, ja braukšanai tās nav derīgas. Kur tās paliek?
Pārsteigums, aizvien biežāk riepas nonāk mežos, ceļmalās un par uz lauka. Cik maksā šādu riepu savākšana? Kuru tas interesē!
Komentāri!?
Vai tad riepu tirgotāji nemaksā dabas resursu nodokli, kur jau ir iekļauta nolietoto riepu utilizācija?
maksā maksā... tikai lielais importeetaajs-nevis mazie servisi kuri var vienkarsi izvairities-perkot riepas no liela tirgotaja.Jo lielakais riepu importetajs kurs atrodas riga un jelgavaa pardod riepas 100 tadiem mazajiem jelgavas autoserisiem - un kurs tad tagad bez maksas,vai uz sava rekina nems un vedis tas riepas uz rigu tam lielajam importetajam??? ne viens. vieglak tak izmest celmalaa- lai tās kļust par citu probleēmu 
kamēr nebūs stingra uzskaite - nopirki riepu /samaksāji utilizāciju-obligāti! riepas celmalaas tikai vairāk paliks-ne tikai jelgavaa 
nerunājot pat par tiem kas ar busiem ,fūrēm ved šurp tūkstošiem lietotās un nemaksā vispār nekādu nodokli 
Nu tad riepas smuki jāsakrāmē ceļa malā vismaz zinās kur paliek ceļa nodoklis.
Skumji ka liela daļa ļautiņu 8 eiro dēļ gatavi kļūt par cūkmeniem un gatavi vecās riepas izkraut pat aiz kapsētas mūŗa.
No otras puses, kur problēma utilizāciju apmaksāt no apdrošināšanas vai ekspluatācijas nodokļa-teiksim tos pašus 5 eur gadā no katras transporta vienības. Skaidrs ka sāktos bļaušana par to ka viens riepas krauj uz skābbarības bedres, otrs pārdod bet kamēr savus sūdus būs "ok" izkraut ceļmalā tikmēr savādāk nevar.
Tā ir realitāte. Lūdzu liekat klāt EUR pie pirkuma cenas un piemaksājiet servisiem par riepu nodošanu!
Jauns nodoklis piecas eiras gadā par it kā riepu utilizāciju? Dirst iet negribi? Tur ir ļoti nopietni jābrauc, vai jābrauc ar šķībiem riteņiem, lai reizi gadā vajadzētu jaunu riepu komplektu. Mana mutere šitā 10 gadu griezumā kādas 30-40 eiras ne par ko samaksātu, es noteikti kādu dvacāru arī.
Un vispār - es nesaprotu - kāds vispār ir pamatojums tam slaucienam? Kur tad tās vecās riepas paliek, ka vēl par tām jāpiemaksā?
Tevi satrauc jauns 5EUR nodoklis gadā? Esi atpalicis no relaitātes - kopējā jaunu nodokļu masā tiem 5EUR jau vairs nav principiālas nozīmes.
Man ir!!!
Pie tā ka mana gada alga bija par VIENU Eiro ar cik tur centiem lielāka, tad man nodokļu slogs uzauga pa visu programmu. Līdz ar to katrs pievcītis ir kārtīgs spļāviens sejā!
Tava darbavieta ir pārāk godīga. Man, ja akurāt ir šitas variants, mēneša alga draud pārkāpt tur kaut kādu robežu par 1-2 eirām, man tās pāris monētas iedod rokā.
Man patīk tas moments ka zemes īpašnieks atbildīgs...
Jā! Naktī sāksies liela kustība, kaimiņš viens otram pa kluso nesīs riepas. Zaudē tas, kuram apnīk 
Tas vispār bija debilākais, ko tajā sižetā varēja dzirdēt. Un vēl ar tādu aizrautību "Ahaaa, noķērām!!!". Pēc tam jau saka, ka zemes īpašnieks nav vainīgs utt, bet ko tas maina? Es tad salikšu ceļa malā, ja kāds uz manas zemes izsviedīs. Tad viss būs smuki, jo tiks apmaksāts no celu nodokļa. Citu ceļu neredzu, jo man par 13 uz manas zemes izmestām riepām nav jāmaksā. Un varbūt tās tikai pirmās 13...
Es nopērku riepas...samaksāju..vēl tur klāt pvn..nobraucu...Un es būdamas godīgs pilsonis,aizvedu nodot.Man saka -nē čomiņ,maksā ragā..
A man kāds maksā par sadauzīto riepu un disku?Tāpēc es vairs nēesmu;;godīgs;;un vedu tur,kur nav jāmaksā.Jo nēesmu miljonārsUn parauj velns visu lokālpatriotismu....
ceru, ka tā vieta, kur nav jāmaksā ir bezmaksas atkritumu pieņemšanas punkts?
Man šķiet, ka katrā pilsētā tāds ir izveidots par Eiropas Savienības naudu...
Sveiciens zaļajiem.Tavars un citi zemsaviešu pakalpiņi.Tagad nedrīkst dedzināt vispār.Nevis zaļi,bet vispār.Jāved uz Poliju.Tas maksā,un labo darbu čempioni piesūkušies,protams.
Izsvied riepas mežā.Izsvied pudeles mežā.Izsvied būvgružus mežā.Izsvied nopļato zāli mežā.Izsvied izlietoto prezi mežā.Jo vairāk piemēsloji,jo dižāks latvijietis.
Un cik dižam latvijietim ir jābūt, lai spētu riepas, pudeles un būvgružus salīdzināt ar nopļauto zāli? Varbūt aizdomāsies līdz tam, ka kokus jāsoda par to, ka tie piegružo mežu ar lapām? Nedrīkst taču arī koku lapas mežā izmest, vai ne? Tas, kas mani pārsteidz visvairāk - ārkārtīgi augstā "zaļi" domājošu cilvēku un debilisma korelācija. Tik nesaprotu, kas ir bēdīgāk - saprātīgu cilvēku nevēlēšanās domāt par vidi vai par vidi domājošo nespēja domāt saprātīgi.
tas taču kremļa bots, kuram vienmēr vajag ko nicinošu ieriet un iepīt nacionalitāti. Zemāk komentāros vēl viens tāds pats savus rubļus botu fermā pelna.
Rīgā tagad riepas arvien biežāk parādās pie dzīvojamo masīvu atkritumu konteineriem. Apsaimniekotājs jau viņas aizvāc, bet par to papildus maksā visi iedzīvotāji. Agrāk tas bija baigi reti, tagad regulāri no rīta jauna riepu čupa pie mājas.
Izdrāztie kropļi tie autovadītāji!!Nosistu šādas cūkas!Saku to tapēc ka besīj ārā piemēslota apkārtne!Kad redzu piemēslotu dabu,besījos ārā!Nodomāju pie sevis.Nu cūkas tie latvieši!!Mentalitāte kā āfrikāņiem,dzīvniekiem!!Braucu ar velo pa jūrmalas šoseju,tur arī ceļmalā stāv izmestas fūru riepas.Pieauguši cilvēki,bet uzvedās kā cūkas!Nepietiek ar to ka ar izplūdes gāzēm piemēslojiet dabu,dažreiz nevajadzīgi lietojot auto,kur bieži kursē sabiedriskais!!Un vēl ar riepām,beņčikiem un citiem atkritumiem piemēslojiet!Atcerieties ka jūs rādiet piemēru arī saviem bērniem!!Gribiet,lai jums ir veselīga pārtika,gaiss?!Ja paši negribat,tad vismaz bērnu dēļ pacentieties!!Daba jums dod labumus!Pārtiku,auto u.c.Bet jūs viņai spļaujat sejā!!Izturieties ar cieņu pret dabu!Tas attiecas ne tikai uz autovadītājiem,bet arī uz dzērājiem!!Tie arī mežus piemet ar atkritumiem!
Velonacistam bija sakrājies un visu savu žulti izspļāva
Tagad autovadītāju vietā ieliec velosipēdistus un izlasi savu komentāru vēlreiz.
Gan mēslojat, gan gāzes laižat, gan noteikumus neievērojat.
Es neaizstāvu tos autovadītājus, kas tā dara un man tie arī ir pretīgi.
Gribu teikt tikai to, ka nevar visus mest pār vienu kārti, jo katrā nozarē ir savi kretīni, bet ir arī daudz normālu cilvēku.
Bet Tu vari iedomāties, tas taču ir kāds reāls cilvēks, kurš dzīvo kopā ar mums. Sviests!
Nav glīti piemēslot ceļmalās un mežmalās, bet daudz efektīgāk būtu kravu ar riepām izbērt atbildīgās ministrijas ierēdņu parkingā.
www.ecobaltiavide.lv/pakalpojumi/n...saimniekosana/
Var nodot joprojām!!!
Prasās atjaunināt raksta virsrakstu un tekstu, savādāk lietotājs vulgaris izlasa un neidziļinoties klārē tālāk.
Šito parādību ieraudzīju 2018 gada vasarā, pabrīnījos, kamdēļ ļauži nenodod riepas bez maksas savākšanas laukumā. Rudenī nododot vecās riepas, sapratu kamdēļ tā. Jāatzīst, gana operatīvi Limbažu novads šo ir sakārtojis un ir radīta iespēja riepas nodot bez maksas (ir ierobežojumi, bet pagasts iedzīvotāja vietā samaksā par nodotajām riepām (moš kļūdos, bet sapratu, ka samaksā novads)).
Starp citu uzņēmēji maksā DRN (dabas resursu nodokli), par utilizāciju, bet te maksā divreiz...
Tak tagad jau var riepas nodot pie Ušakova, tik žogam jāpārmet pāri ????
Autovadītāji nodokļus maksā pietiekamā apjomā, lai pietiktu arī riepu utilizācijai, ja tie tiktu izlietoti tam, kam paredzēts, nevis budžeta lāpīšanai. Lai riepas utilizē kaut vai par mazu daļu no degvielas akcīzes nodokļa summas, jeb no ekspluatācijas nodokļa pieauguma.
Nu re, video deva mājienu, ka riepas izmetot Valsts ceļu teritorijā, par to maksās paši Valsts ceļi. Tā ka nevajag mest mežmalās vai uz privāto zemes
Bet nu ja nopietni, tad nevajag vispār nekur mest, nav dārgi, dažos gados reizi par riepas utilizāciju samaksāt tos dažus eiro
Šitā akcija beidzās?
iauto.lv/zinas/latvija...pas-bez-maksas
Un šeit:
www.riga.lv/lv/news/kur-b...t-riepas?10654
Kāds varētu pazondēt un izplatīt PR, lai tauta tiešām nesajūk prātā un nepiemētā ceļmalas!
Par šito ar kolēģiem parunāju - viens kolēģis bija pagājušogad riepas mainījis - viņam paprasīja kaut kādus 50 centus par riepu, un ieteica ņemt līdzi un kaut kur izmest - tā arī darīja, nometa pie konteineriem, bet ne pie savas bet pie kaimiņu mājas...
Te cilvēks čakarējās 2 eiru dēļ, bet kaut kādi pamuļķi izdomāja paprasīt 2 eiras par riepu. Bet nu nebrīnos - izdomāja to tomēr cilvēki, kas paši savas rokas nesmērē, līdz ar to negribēs arī smērēt savas rokas vedot savas riepas prom no servisa, un nespēja iedomāties ka citi tā varētu darīt.
Bradypis,Tu paskaties Pierīgas mežos,kā izskatās izgāztā nopļautā zāle.Ja Tev tas patiks,tad to mums visiem arī manifestē. Atkal tam jobauto nepareizs drošibas kods,bl..a
Nesmuki izskatās, bet dabai kaitējumu nenodara. Ja liec vienādības zīmi starp zāli un pudelēm, tātad tālāk par savu vizuālo komfortu domāt spējīgs neesi. Un neesmu manījis, ka tā zāle būtu tikpat izplatīta nelaime, ka sadzīves atkritumi.
Ko var muldēt:
Nopietni!?! Un tas risinājums? Atsevišķas pašvaldības atkal mēģina rast kaut kādus risinājumus nepareizi izveidotā valsts sistēmai? Tas ir labi, ka mēģina, bet tas diemžēl nerisina problēmu. Atsrvišķas vietas (viena) konkrēti laiki, speciāli jāved utt. Un problēma ir, ka dēļ jaunās sistēmas riepas izmetīs vairāk un vairāk dabā!
Komentārā teikts, ka Škoda vadītājs saduras ar priekšā braucošo Audi, novirzās no kursa un uzbraucot zaļajai zonai, kas nostrādā kā tramplīns, pārlido apstādījumam un nonāk uz ielas, kur kustība virzās uz pretējo pusi. Lasīt vairāk
Nobraukums ir viens no galvenajiem transportlīdzekļa nolietojuma rādītājiem, tādēļ daudzi šoferi uz to paļaujas, pērkot automašīnu. Taču ne vienmēr šis skaitlis ir precīzs - it īpaši vecākiem automobiļiem. Spēkrata kalpošanas mūža gaitā veiktais kilometru skaits tiek fiksēts odometrā. Krāpnieki bieži cenšas manipulēt ar tā datiem, lai maldinātu pircējus. Lasīt vairāk
Ja jūs esat Honda Jazz īpašnieks, tad varat priecāties – jūsu auto nelūzīs un kalpos uzticami vismaz pirmos 2-3 gadus. Lasīt vairāk
Netālu no Viļņas lidostas pirmdien līdzās dzīvojamai ēkai nokritusi Vācijas loģistikas uzņēmuma DHL transportlidmašīna, un gājis bojā viens no tās apkalpes locekļiem, paziņojušas Lietuvas amatpersonas. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Protams atkal valsts vainīga, paši jau nekad. Ja es samaksāju un tās riepas tiek noutilizētas pienācīgi, es neko sliktu par šo nedomāju, par atkritumu izvešanu taču maksājam. Līdz šim servisi ņēma, un? Pie servisiem riepu kalni un neviens neko nedara, daži vēl nosvilina. Bet tie kas atļaujas riepas vienkārši izmest... nu labāk brauciet uz UK.
Un vispār iAuta ieteiktu nodarboties ar žurnālistiku, papētied tad šo tēmu un pamāciet savus lasītājus. Ne visur ir jāmaksā! LTV jau arī, nevar un viss bez maksas, lai gan var!
www.atkritumi.lv/lv/zinas/20181106_01/
Kā redzam nestrādā, nebrauks un nemeklēs atsevišķus punktus!
Protams, jo portāls kur autobraucēji var smelties informāciju, paši nodarbojas ar dezinformāciju! Ja pašiem šī tēma interesē tik daudz cik papildus klikšķi, nevis autobraucēju izglītošana... lēti.
Piedāvā meklēt servisus ar "Dod riepām otru dzīvi" zīmi?
Bet iAuto piedāvā riepas izmest? Uztaisa rakstu, tolka nekāda... tad piedāvājiet risinājumu, jūs esat žurnālisti, tad strādājiet. Ne vārda par to ka joprojām pastāv iespēja nodot riepas bez maksas, nav tā ka patērētāja nebūtu izvēle.
P.s. Man serviss paprasīja 5eur par komplekta uzilizāciju, nevis 2eur par riepu. Problēma ir sabiedrībā, pieraduši mēslot kur pagadās.
Redzi, problēma ir tādā, ka agrāk tā nebija problēma, bet tagad ir - mainot sistēmu jau parādās riepas malu malās.
Un par to ir jārunā, lai šo lēmumu pieņēmēji redz sava darba sekas.
Sistēmai ir jāstrādā visā valsts teritorijā un dažas eko saliņas te diemžēl nepalīdzēs. Daudzi arī 5 eur nemaksās, bet sadedzinās to riepu vai kaut kur "noslēps"
Viens neizslēdz otru.
Problēma ir aktuāla un par to ir jārunā. Tur raksta autoram pilnīga taisnība.
Bet vienlaikus raksts bez šaubām ir maldinošs, jo riepas joprojām var nodot bez maksas.
www.zaao.lv/lv/eko_punkti...beates-iela-47
www.jumis.lv/lv/pakalpojum...ukums-sigulda/
Rīgā švakāk
www.riga.lv/lv/news/kur-b...t-riepas?10654
Bet ir! Ko noteikti vajadzēja norādīt rakstā.
TU pats vismaz aspkatiji kas taja linkaa ir ???
no JURIDISKĀM PERSONAM nepieņem!
pamēģini vienreiz nodot tās 4 gb ko drīkst privātpersona bez maksas...
risinājums te tikai 1 - OBLIGATI utilizācijas cena klāt riepas cenai- kā ar reverso PVN. tad kad importētājs pārdod jaunu riepu-vietējā tirgū- tātad uzreiz arī samaksā par utilizāciju un riepu pienem no autobruacēja bbez maksas(jo viņs būs samaksajis pērkt jaunu riepu)
Varbūt mums vēl uz likuma normām atsaukties. Kad un kurš bija ministrs, lai gan skaidrs, ka Gerharda kompetences depozīts.
Zvani uz mediju, kuram Tu maksā algu ar budžeta dotācijām, lai stāsta Tevis izdomāto apjomu, vari vēl rediģēt valodu un intonāciju
Rīgā pašvakāk, pats sevi dzirdi?
Pa lielam vienalga ko un kurš saka, tagad varēsim visi kopā talkās sākt skaitīt jaunus savākto riepu rekordus!
Problēma ir vienā.
Būs cilvēki, kuri izlasot šo rakstu, atmetīs ar roku domai google meklēt kur nodot riepas, jo būs autoritatīvā medijā izlasījuši, ka tas ir neiespējami. Jo maksāt nav ar mieru principā.
T.i. šis raksts mierīgi var radīt papildu riepas ceļmalā.
Ar šādām cilvēku īpašībām ir jārēķinās un tāpēc iespēja jānorāda bija.
Kā redzams pēc šī pēdējā iAuto komentāra, iAuto žurnālistiem ne tuvu nestāv, jo uzvedās, kā prasti komentētāji
.
Tad sauciet sevi par Jāņa blogu, nevis auto portālu.Džeki normālu lietu norādījā, bet iAuto sacepās un apvainojās, kā mazi bērni.
Ja mērķis ir sakūdīt tautu un dbūt klikšķus, tad, protams, der arī tāpat.
Problēma ir ka cilvēki mēģina rast risinājumus nepareizā sistēmā. Sakārtojiet sistēmu, jo tas kā ir šobrīd neder, jo riepas izmet dabā.
Un vispār es ieteiktu saklausīt, ko atbild riepu servisa darbinieki... 80% līdz 90% riepas ņem līdz. Tātad neatstāj uz utilizāciju... Kur tās paliek? Kur?
Labāk bija kad riepu kalni stāvēja pie servisiem un neviens tos neapsaimniekoja? Protams, ierindas braucējam ir pofig, kas notiek ar riepu. Nepietieka atkritumu plaču, kas jau deguši tepat uz vietas? Sāciet saprast, ka to apjomu ar riepām kas ir saražots nav iespējams pārstrādāt. Cik daudz nolietotu riepu Lv tiek ievestas no valstīm kur tās tiek atzītas par nederīgām nevis pēc atlikuma, bet gan pēc ražošanas gada. Skandināvijā šādu problēmu nav, riepas atrodas šeit. Un tad mēs vedam viņas atpakaļ uz skandināviju pārstrādāt, kruta ne? (atkal, riepu daudzumus kas ir LV, to vietējie nespēj pārstrādāt) Ja jau paceļas šo tēmu, tad gaidu plašāku rakstu sērīju, nevis viens video no sērijas vissirslikti.lv
Un kā drīkst (atļauj) ievest nolietotās riepas no citām valstīm, ja tās vienkārši krauj kaudzēs. Kāpēc man tam būtu jādomā risinājums. Ja Latvijā neutilizē riepas, tad nolietotās nedrīkst ievest.
Tad pārsauc šo visu iAuto farsu par savu blogu un turpini čakarēt Jūrmalas domi, jo tas taču TEV ir svarīgi. Te nu arī ir visa atbilde, tur raksti un domā tikai par to kas tev ir svarīgi, tad šis pēc būtības ir parastākais blogs. Lai gan, pat blogeri būtu kaut nedaudz iedziļinājušies, painformējuši sabiedrību par alternatīvām.
Patin atpakal pirms apmeram gada kad kartejo reizi riepam cela dabas res nod un vai tikai viens no argumentiem finminam nebijja ka riepu utikizacijas izmaksas aug un lai riepas nemetajas pa gravmalem