PAPILDINĀTS 16.08 ar Jūrmalas domes atbildi; "Ierēdni nesēdi autā", gandrīz kārtējā avārija Jūrmalas ierēdņu neizdarības dēļ (+ VIDEO) 2.daļa 19

Jau iekomentēju jūtūbā, cik absolūti klaji idioti ir i-auto, kas vispār nesaprot ne situāciju uz ceļa, ne viselementārākos terminus satiksmes noteikumos. Bet te vēl kaut kāds pilnīgs idiots Irbītis saucas... satiksmes drošības eksperts! Nu, bļin, no kādas pakaļas tu izrāvi, ka šeit jābūt aizliegtam apdzīt?! Zīmes un marķējums to neliedz, un kādā sakarā kaut kāds Irbītis te varētu ko purkšķēt! Latvijā ir miljons šādu normālu ceļu/ielu, kur apdzīt ir atļauts, un tas ir atļauts arī šeit! Eksperts...

Klaji idioti ir nevis iAuto, bet gan ši te suuda organizētāji.Jo bīstamā vietā kur mainās ikdienā ierastais, NAV brīdinošā norādījuma par divvirzienu kustību.Nav!

Šis konkrētais kātējais suuds tur uzradās šonakt.Katru reizi tas tur tā uzrodas naktī.Personīgi reizes 4 tur esmu novērojis avārijas situāciju tieši tumsā un naktī.Jo vidusmēra braucējam tur orientēties ir grūti.Pāris diennaktis vajadzīgs, lai visi pierastu.Bet ne visi potenciālie nesapratēji tur brauc katru dienu.Ja tur NAV zīmes ka apdzīt aizliegts, protams,tūliņ atradīsies gribētāji.

Vēl cits J-malas šosejas sakarā.

To jau te 16x kladzināju, ka tur ir lietus laikā un slapjumā bīstamība 9/10.Un tas ir burtiski Ārprāts, ka NEVIENS (!!!) nav to nedz "ievērojis", nedz par to runājis.Tas tā ir pat gaišā dienas laikā.Par tumsu nerunāsim vispār.

Kā varēja pieļaut tādu nolaidību ar dzeltenajām pārtrauktajām joslu marķējuma līnijām?Kuras ir uzkrāsotas ar kaut kādu atejas kvalitātes zābaksmēru un redzamībā krasi atšķiras no sadalošās dubultīnijas? Kas tas ir- taupība vai atklātā textā noalaidība un idiotisms? Ko par to saka mūsu daudzskaitlīgie daiļrunīgie Speciālisti? Kur ir kaut viens vienīgs komentārs vai vērtējums? Tur visa Kurzeme to suudaceļa 5km tagad lieto- bet nee, neviens atbildīgais taču neies lieki runāt..

Tur kāds reāls filmētājs to 5km ir izbraucis, lai varētu te ielikt patieso ainu? Tur precīzi reālās trajektorijas vietā ir vecā klājuma izgrauztās dziļās renes- ūdens šaltis iet pa gaisu trīs metru augstumā.Es šoden pa dienu tur lietū braucu,man ne nafig nevajag,man būtu pie vienas vietas, bet mani pasažieri pāris reizes noraustījās konkrēti.Ko nozīmē pie šādas satiksmes un šāda orientācijas apgrūtinājuma un šāda kretīniski nolaidīga horizontālā marķējuma kvalitātes saņemt logā spaini ūdens no PRETIMBRAUCĒJA ?

Kur ir citkārt mutīgo drošības specu skaidrojums???? Kur tur aktuālās situācijas infoplakāts ceļmalā, kur visi kiber/elektroniskie Lcd ekrāni ar brīdinājumiem un skaidrojumiem? Kur ir Jūsu Godaprāts un kur ir aicinājums vismaz mēģināt kaut ko citam "garantēt" un būt lojālam un tīšām NEbraukt tieši precīzi pa to ūdens straumi?

Pilnīgi piekrītu, ka varēja un vajadzēja labāk. Pilnīgi piekrītu, ka tieši ikdienā pieradušajiem vietējo apstākļu pazinējiem vajag uzlikt kliedzošu zīmi, ka ir izmaiņas (jo nezinātājiem nav problēmu ne Jūrmalā, ne uz šosejas: tur viss ir skaidrs, ja vien neesi pieradis pie kā cita. Bet tas, ka pieteikums ir i-auto, bet tekstu runā pilnīgi, nu, absolūti nejēgas, kas vispār nesaprot, kur ceļam ir kreisā, kur labā puse, tas noliec.

Satiksmes organizācija uz laiku ir mainīta, piekrītu. Ir izvietotas nepieciešamas un pilnīgi pietiekamas ceļa zīmes, lai viss būtu pilnīgi skaidrs, un nekādas neskaidrības nevar rasties svešiniekam, kas pirmo reizi Jūrmalā. Piekrītu, ka vietējo apstākļu zinātājiem sakarā ar to, ka savā sētā cilvēki sen aizmirst noteikumus un zīmes un brauc, kā raduši, vajag kliedzošu brīdinājumu, ka šobrīd ir citādi - tas nav uzlikts, tas ir trūkums. Tomēr, mīļie iAuto, ja jūs pretendējat paust kādu viedokli par satiksmi, nu, pamēģiniet vismaz izlasīt CSN sākumā terminus, lai normālam vadītājam, kas tiesības nav pircis, CSN zina un saprot, nav jāklausās pilnīgi absolūtas ķēķa tirgus bābu stulbības, kā rezultātā arī kāds sīkums tajā burzmā, kas varbūt nav stulbība, paliek nepamanīts un/vai nenoticēts.

Raksts papildināts ar Latvijas Valsts ceļi atbildi. Viss skaidrs!

Mārim Ozoliņam sveiciens no traffic.lv

(jo domājām, cik var strīdēties, negribās tās negatīvās emocijas. Cerējām, gan jau izlabos, ierēdņi saņem algas par savu darbu...)

Precīzi tas, ko mēs domājām. Mēs beidzām mūsu nodarbošanos, jo gribējām dzīvot dzīvi pozitīvajās emocijās, nevis gandrīz katru dienu bezmaksas cīnīties ar idiotiem, kuri par savu idiotu būšanu algu vēl saņem.

Diži atvainojos, vakar biju iedzēris un lieku reizi pārliecinos, ka tad nedrīkst rakstīt ne burta. Bet tas par formu, kas bija pārspīlēta. Satura būtība nemainās: ja portāls saucas iAuto, ir jārunā terminoloģiski precīzi, nevis tirgusbābiskā emocionālā izteiksmē. Jau vakar piekritu, ka pie vietējiem apstākļiem pieradušajiem varēja uzstādīt papildu brīdinājumu, un šodien precizēju, ka tā būtu brīdinājuma zīme "divvirzienu kustība" - jā, tā būtu korektāk. Kāpēc visu gabalu no Dubultiem līdz domei būtu jāaizliedz apdzīt uz tukšas ielas - kategoriski nesaprotu. Brīnišķīgi, ja šis iAuto video licis LVC ieraudzīt, ka viņu projekta prasības nav izpildītas (superīgs redzes asums, vai ne?), bet es šīs neizpildītās LVC prasības uzskatu par vienkārši stulbām: šajā puskilometrā, kurā 80% diennakts kustība ir epizodiska, uzlikt par pienākumu vilkties aiz traktora neapdzenot.

Kretīniski formāla pieeja: davai, ja remonts, tad dzelteno līniju, pofig, kāda situācija dabā. Tāpat ar Siguldas šoseju: visā posmā, kur tā remonta dēļ kļuvusi par vienu divjoslu brauktuvi, 70 un apdzīt aizliegts. Kādā sakarā?! Ventspils, Liepājas, Daugavpils u.c. šosejas ir tieši tādas pašas!

Vēlreiz.Braucu nupat pa j-šoseju tumsā.Tajā vietā,kur ir viens no diviem "ātrumslāpētājiem" (tuvākais Jūrmalai..) karājas apm 2m gara cilpa/skranda, 'veidota no "satiksmes drošībai sertificētas" sarkanbaltstrīpainas plastmasas lentas.Kura vējā pland tieši precīzi godīgam labējās joslas braucējam tieši logā.Tieši iekšmalā,iepriekš neparedzamā vietā un veidā.Laipni gaidām tos,kam šis izrādīsies pārsteigums un kuri tur mēģinās koriģēt savu trajektoriju vai stresā strauji samazināt ātrumu.Vēlams gadījumā,kad aizņemtas būs Abas joslas.Cerēsim,ka kāds izmanīgāks atpūtas tīkotājs tradicionālajā sestdienas rīta jūklī sadūšosies izkāpt un to draņķi noraut nost.

Tas viss vai policija pelnitu, lai slauktu no cilvekiem naudu.... utt