Gads cietumā par 11 minūtēm no Bredas līdz Roterdamai (+ VIDEO) 25

iAuto | 3.decembris 2021 10:15

Divi vīrieši, kas pērnā gada augustā ar saviem motocikliem „rekordātrumā” aizbrauca no Bredas līdz Roterdamai saņēmuši tiesas spriedumu. Abiem cietumā jāpavada gads.

Divi motociklisti, kas pērnā gada augustā veica aptuveni 50 kilometrus garo pārbraucienu no Bredas līdz Roterdamai tikai 11 minūšu laikā savu bīstamo piedzīvojumu nofilmējot un ievietojot internetā, tagad notiesāti, piespriežot gadu cietumā.

Tiesnesis vīriešu darbības, braucot 250 km/h ātrumā  un lavierējot starp citiem satiksmes dalībniekiem, nosauca par slepkavības mēģinājumu.

Saskaņā ar Google.maps, lai nokļūtu no vienas pilsētas līdz otrai, pa A16 maģistrāli Nīderlandē autobraucējam būtu jābrauc aptuveni pusstunda.

Visi komentāri

6 2 Atbildēt

Lohiem lohu problēmas.

16 2 Atbildēt

tiesiska valsts, atšķirībā no lv, kur urlas var publicēt yt dajebko

0 0 Atbildēt

Nīderlandē sodi ir bargi bet ir primāti kas grib pazīmēties..bet tiem sveikā cauri netikt.

3 1 Atbildēt

Un tā pa bieti visiem, kas publiski lielās par uzspļaušanu noteikumiem. Un nāves sodu narkotiku izplatītājiem un viņu piesedzējiem.

13 2 Atbildēt

varētu sākt ar esošo likumu piemērošanu. dižošanās soctīklos=vainu pastiprinošs apstāklis

4 0 Atbildēt

Tas ir labs sākums. Gads vai divi klāt pie sroka pavisam noteikti atbaidītu "svētdienas zīmuļus".

3 0 Atbildēt

Jā, šis labs! Diezgan stulbi pēc tam, piemēram, tiesā ķipa "atdzīt vainu un nožēlot", lai gan pirms tam internetā mētāji baigi kruto čali/čaleni.

3 0 Atbildēt

Par tiem nāves sodiem utml. - ar to uzmanīgāk, pietiekami daudz nevainīgu cilvēku bez vainas nonāk aiz restēm! Bet to kur paši mudaki lielās ar "sasniegumiem", ja pierādījumi acīmredzami, tad tik lai vēro un bauda restoto peizāžu ...

2 1 Atbildēt

P.S. tik ņemat vērā ka ne viss ko jūs tajos video redzat atbilst patiesībai ...

1 0 Atbildēt

Ir vēl viens knifs, jāstāv rindā, lai tiktu cietumā sēdēt! Un tas ir papildu sods, jo iestājas virkne liegumu.

12 4 Atbildēt

Latvijā vajadzētu šitādu praksi ieviest!!!

Pie kam ne tikai jūtūbē vai soctīklos publicēto, bet šajā vietnē uzrakstīto!!! Liela daļa še mītošo pazustu aiz restēm!!!

4 1 Atbildēt

Par komatu nepareizu lietošanu jāsēdina, par lamāšanos komentāros - nāvessods! Tā grib Pļurkt. Jā.

5 0 Atbildēt

Kur pazudis video, kā Pļurkt trīs dienas no Līvāniem līdz Rēzeknei velk?

4 0 Atbildēt

Tevi ieskaitot

0 1 Atbildēt

Interesanti par ko konkrēti??

Parādi kurā vietā es esmu rakstījkis, ka kādu vajag nosist uz vietas par to ka viņš ir braucis ātrāk?

Kurā konkrēti vietā es esmu rakstījis, ka kādu ir jāpiesien pie bampera!

Vai arī to ka gājējs ir jāsabrauc, tikai tāpēc lai lai aizmugurē braucošajam aklajam nevajadzētu samazināt ātrumu, kur nu vēl bremzēt!!

Konkrēti kur??

Taču šitāda tipa rakstītāju te ir nospiedošais vairākums!!! Par ko jau būtu jāsēdina cietumā!!

0 0 Atbildēt

Plurkšķim īsa atmiņa. Vēl nesen raudāja, ka pārāk daudzi brauc godīgi, neļauj lidot un neveic bīstamas apdzīšanas intensīvas satiksmes apstākļos...

3 1 Atbildēt

LV tas nestrādātu, jo ja baikeris nav potējies, tam cietumā nav vietas...

2 2 Atbildēt

Kaut arī pilnīgi neatbalstu tādas aktivitātes, tomēr par nosaukt to par slepkavības mēģinājumu? Var jau būt, ka viņiem tur Nīderlandē ir stipri atšķirīgāki likumi, nekā pie mums, bet tas vienalga izklausās stipri pastulbi no tā tiesneša.

0 2 Atbildēt

Kā tu nesaproti - viņiem tur eirokomunisms ir tālāk progresējis kā pie mums un attiecīgi ideja ka cilvēks ir valsts īpasums labāk nostiprināta - šeit valsts īpašums varēja nosisties, tātad slepkavības mēģinājums

0 0 Atbildēt

Pats savā privātajā īpašumā kaut vai lec uz galvas no mājas jumta. Publiskā vietā tu apdraudi citus. Bet vidējam latvietim to nesaprast.

1 0 Atbildēt

Ja gadījumā neskatījies viģiku, tur čaļi mauca ar močiem pa autostrādi, nevis mašīnām pa šoseju - apkārtējajiem tas apdraudējums bija nesalīdzināmi mazāks kā pašiem, un ja kaut kādi sūdi būtu notikuši, tad iesaistītajai mašīnai visdrīzāk būtu tikai mēreni sasists kāds aizmugures stūris.

3 0 Atbildēt

Redz, te jau ir problēma, cik brīvi traktē tādus "slepkavības mēģinājumus". Teiksim, mana auto pakaļā ieliek cits. Manā skatījumā tas ir slepkavības mēģinājums, bet jas nonāktu līdz tiesai, to nosauktu par ceļu satiksmes negadījumu. Pamatoti, ja vien nekas neliecinātu par ĪSTU slepkavības mēģinājumu. Par slepkavības mēģinājumu es sauktu kaut ko, kas patiešām pēc tāda arī izskatītos. Ne šeit. Te acīmredzami čalīši gribēja pagonkot.

Uzskatu, ka šāda darbība nav pieļaujama un ir sodāma, bet ja reiz sodi par to konkrētajā valstī ir par zemu vai kā, tad vajag mainīt likumus, nevis piedēvēt viņiem visādas fantāzijas.

3 2 Atbildēt

Normāli puikas (y)

Parastie viņus nekad nesapratīs .... katram savs!

0 0 Atbildēt

Tā iet tiem, kas tik pat gudri kā tīņi, kas filmē elektroskūteru mešanu kanālā, vai citu skolēnu piekaušanu. Gudrākie publicē video, kad jau ir iestājies noilgums sodīšanai, vai dara to ķipa "Vācijā uz autobāņa".

0 2 Atbildēt

Super brauciens !

žēl tik ka tādi mudaki ir tiesneši !

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Latvijas tirgū ienāk Ķīnas automobiļu ražotājs Zeekr (+ VIDEO) 5

Ķīnas autoražotājs "Zeekr" ir vēl viens šīs Āzijas valsts autobūves uzņēmums, kas ienācis Latvijas tirgū. Lasīt vairāk

Miljardu vērtajam Aston Martin debesskrāpim Maiami atklājušies nopietni defekti 6

Dzīvokļi šajos luksusa apartamentos maksā miljonus, taču īpašnieki saskaras nepatīkamiem pārsteigumiem, kas uzradušies tikai divus gadus pēc ēkas nodošanas ekspluatācijā. Lasīt vairāk

Jelgavas novadā “BMW” vadītājs brauc ar 170 km/h, atļauto braukšanas ātrumu pārkāpjot par 80 km/h (+ VIDEO) 6

Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Dienvidzemgales iecirkņa Reaģēšanas nodaļas amatpersonas, veicot satiksmes uzraudzību Jelgavas novadā, Cenu pagastā, pamanīja kādu “BMW” markas spēkratu, kura vadītājs vietā, kur atļauts braukt ar 90 km/h, brauca ar 170 km/h lielu ātrumu, tādējādi atļauto braukšanas ātrumu pārsniedzot par 80 km/h. Lasīt vairāk

3600 EUR pret 255 EUR? Neatradu auto jumta telts priekšrocības pret ātri būvējamo telti uz zemes! (+ VIDEO) 8

Vai auto jumta telts patiešām ir tās cenas vērta? 3600 EUR vērta auto jumta telts vai 255 EUR ātri uzstādāmu (pop-up) telti uz zemes. Lasīt vairāk

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti