daiga, 3.decembris 2008 0:00
Labdien! Izstāstīšu situāciju par kuru vēlos uzklausīt jūsu viedokli. 8.augustā notika ceļu satiksmes negadījums,kurā cieta manam dēlam piederošā automašīna CHRYSLER.Tika izsaukta Kuldīgas Ceļu policija,kura sastādīja ceļu satiksmes protokolu Nr.EZ023350.Tikām informēti,ka ceļu negadījuma vaina ir otras avarējušās mašinas īpašniekam,iesniedzām atlīdzības pieteikumu "BALVA"AAS.Tā kā mūsu automašīna vairs nebija ekspluatējama,eksperts vainas lieluma noteikšanai izbrauca pie mums mājās,kur mašīna bija novietota. 3 mēnešu garumā nebijām saņēmuši nevienu atbildi no "Balvas" un uz jautājumiem vienmēr tika atbildēts,ka lieta vēl nav izskatīta. Telefoniski arī uzzinājām,ka vaina novērtēta par 1030 latiem. 1.decembrī saņēmām vēstuli DA-T8-FLIE676 no AAS "Balva",kurā ir vārdi :"balstoties uz Kuldīgas GPP protokolu Nr.EZ023350 un uz Rīgas Tehniskās Universitātes Autotransporta Institūta atzinumu Nr.0445/08,dotajā ceļu satiksmes negadījumā nav iespējams konkrēti noteikt,kura automobiļa vadītāja rīcība ir saistāma ar ceļu satiksmes negadījuma rašanos,līdz ar to vainas sadalījums tiek noteikts 50% pret 50%." Tālāk seko lēmums izmaksāt pusi no summas.Šodien griežoties Kuldīgas ceļu policijā,ar protokolu iepazināmies un tur 100 % vaina norādīta otra auto vadītājam.Protokola kopiju neizsniedz,jo mēs neesot vainīgie.Neesam no "Balvas" puses arī iepazīstināti ar eksperta slēdzienu . Kā mums jārīkojas? Atvainojamies,ja stāstījums ir haotisks. Gribas zināt vairāk ko par tehnisko ekspertīzi.
Jau iepriekš pateicamies par atbildi.
Ēriks Griģis:
Neparakstiet nevienu dokumentu!
Noskaidrojiet, vai Jūsu puse ir vai nav 50% atbildīga par CSNg radīto zaudējumu!
1. Lai to noteiktu, Jums vajag iepazīties ar CP protokolu.
2. Jums jāiepazīstas ar ekspertīzi un jānoskaidro, vai apdrošinātājiem ir vai nav taisnība.
Ja apdrošinātājiem ir taisnība atbildības sadalījumā un viss ir caurspīdīgi un godīgi risināts, tad zaudējumu atlīdzības noteikšanas procesam arī tādam ir jābūt un Jums, kā daļēji vainīgajai pusei, ir pilnībā jādod iespēja iepazīties ar atlīdzības lietas materiāliem, apdrošinātājam sniedzot Jums paskaidrojumus atlīdzības aprēķināšanas un sadalīšanas procesos.
Ja kopijas nedod, tad Jums ir jāpārliecinās, ka apdrošinātājs savā ilggadīgajā pieredzē un Tehniskās Universitātes Autotransporta Institūts savā institūta statusā ir kļūdījušies, jāiegūst apstiprinoši kļūdas pierādījumi, fotogrāfijas no negadījuma vietas ... un jāsūdzās publiskajā telpā, cik jaudājat: TV Degpunktā, Juristu asociācijā, LTAB, presē, interneta portālos, radio, jāraksta raksti sieviešu žurnālos, jāatspoguļo pierādītā kļūda preses izdevumos.
3. Pirmā svarīgākā sūdzība par apdrošinātāja darbu ir jāraksta un kopijas, tiesas materiālu gatavošanai, jāprasa
Latvijas Transportlīdzekļu Apdrošinātāju birojam
Lomonosova iela 9
Rīga, LV - 1019
Tel.: 67114300
Fakss: 67114333
E-pasts: ltab@ltab.lv
LTAB
No OCTA likuma
"...44.pants. Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja kompetence, tiesības un pienākumi
(1) Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja darbības mērķis ir nodrošināt ceļu satiksmes negadījumā cietušo trešo personu interešu aizsardzību un veicināt sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas stabilitāti un attīstību.
(2) Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs:
...
12) kārto prasības, ja starp apdrošinātāju un Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroju ir strīds par apdrošināšanas atlīdzības izmaksas pienākumu, un pieņem lēmumus par apdrošināšanas atlīdzības izmaksu vai atteikumu izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību, kā arī nodrošina apdrošināšanas atlīdzības izmaksu;
15) sniedz atzinumu trešajām personām par apdrošinātāja lēmumu attiecībā uz apdrošināšanas atlīdzības izmaksu;..."
No MK Noteikumiem nr. 251
"Transportlīdzekļu tehniskās ekspertīzes un tehnisko ekspertu sertificēšanas noteikumi" no 12.04.2005
"... 47.Eksperts ir personiski atbildīgs par tehniskās ekspertīzes pareizumu, pamatotību un sniegto atzinumu.
48.Ja personām, kuras paraksta protokolu, ir iebildumi par apskates protokolā ierakstīto informāciju, viņām ir tiesības izdarīt protokolā piezīmes (īpaši tam paredzētā vietā).
49.Eksperts nodrošina attiecīgā transportlīdzekļa fotografēšanu vai videofilmēšanu apskates laikā, kā arī fotogrāfiju izgatavošanu.
Fotogrāfijas atbilst šādām prasībām:
49.1.tās ir krāsainas;
49.2.fotogrāfiju skaits un kvalitāte nodrošina apskates protokolā norādīto ceļu satiksmes negadījumā radušos bojājumu nepārprotamu konstatāciju;
49.3.vismaz vienā fotogrāfijā redzams transportlīdzekļa kopskats ar skaidri salasāmu transportlīdzekļa valsts reģistrācijas numura zīmi un labi saskatāmiem galvenajiem bojājumiem. ..."
4. Pieprasīet apdrošinātājam materiālus, atbilstoši MK noteikumu Nr.251,
lai pārbaudītu eksperta tehniskās ekspertīzes pareizumu, pamatotību un sniegto atzinumu, sertifikātu, tā atbilstību, spriestu par eksperta atbildību un piestādītu tiesā prasību ekspertam atlīdzināt Jusu pusei nesaņemtās atlīdzības daļu, iesniedzot ekspertīzes materiālus pārbaudei tiesā vai citā ekspertu/advokātu birojā.
Eksperta darba pārbaudei MK 251 noteikumi ir šeit:
www.ltab.lv/lv/laws/default.htm
5. Jāvienojas par nesaņemtās atlīdzības daļas atmaksu ar otru iesaistīto pusi pirms Jūs parakstāt apdrošinātāja lēmumu par daļēju zaudējumu atlīdzināšanu.
6. Ja tas nav iespējams un no apdrošinātāja neko nēesat ne ņēmusi, ne parakstījusi, tad otra svarīgākā prasība ir jāiesniedz tiesā, prasot otrai pusei vai ekspertam, ja viņa kļūda ir pierādāma, atlīdzināt nesaņemto atlīdzību pilnā tās apjomā (ja ir, tad kopā ar pozitīvu LTAB atbildi).
Lai Jums veicas!