vārds, 14.marts 2013 0:46
kas ir pants nr. 149.10.7.0
Ēriks Griģis:
Tā kā nespējāt aprakstīt pārkāpumu, tad par atbilstošo apstāšanās vai stāvēšanas pārkāpumu 7. atbildi meklējiet LAPK 149. 10-prim pantā.
No LAPK:
"... 149.10 pants. Apstāšanās un stāvēšanas noteikumu pārkāpšana
Par apstāšanos:
1) ceļa kreisajā pusē gadījumos, kad tas nav atļauts;
2) uz brauktuves, ja ceļam ir nomale;
3) nepietiekami tuvu brauktuves malai (tā, ka attālums no brauktuves malas līdz jebkuram brauktuves malai tuvāko transportlīdzekļa sānu elementam pārsniedz 0,5 metrus), ja ceļam nav nomales;
4) vietās, kur transportlīdzeklis citiem vadītājiem aizsedz luksofora signālus vai ceļa zīmes;
5) uz ietvēm vietās, kur tas ir aizliegts;
6) vietās, kur brauktuves mala apzīmēta ar 920.ceļa apzīmējumu, kā arī vietās, kur brauktuves mala vai apmale apzīmēta ar 943.ceļa apzīmējumu, —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam desmit latu apmērā.
Par apstāšanos:
1) otrajā rindā gadījumos, kad tas nav atļauts;
2) uz tiltiem, estakādēm, ceļa pārvadiem vai zem tiem;
3) vietās, kur attālums starp brauktuves nepārtraukto ceļa apzīmējuma līniju, sadalošo joslu vai pretējo brauktuves malu un apturētu transportlīdzekli ir mazāks par trim metriem;
4) uz gājēju pārejām vai tuvāk par pieciem metriem no tām;
5) brauktuvju krustošanās vietā vai tuvāk par pieciem metriem no šķērsojamās brauktuves malas;
6) tuvāk par 25 metriem pirms un 10 metriem aiz 534., 535. vai 538.ceļa zīmes;
7) uz ieskrējiena vai bremzēšanas joslām;
8) 326.ceļa zīmes darbības zonā;
9) uz tramvaja sliežu ceļa klātnes vai tās tiešā tuvumā, ja tas traucē tramvaja kustību;
10) tuneļos —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.
Par apstāšanos uz dzelzceļa pārbrauktuvēm —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam trīsdesmit latu apmērā.
Par stāvēšanu:
1) ceļa kreisajā pusē gadījumos, kad tas nav atļauts;
2) uz brauktuves, ja ceļam ir nomale;
3) nepietiekami tuvu brauktuves malai (tā, ka attālums no brauktuves malas līdz jebkuram brauktuves malai tuvāko transportlīdzekļa sānu elementam pārsniedz 0,5 metrus), ja ceļam nav nomales;
4) vietās, kur transportlīdzeklis citiem vadītājiem aizsedz luksofora signālus vai ceļa zīmes;
5) uz ietvēm vietās, kur tas ir aizliegts;
6) vietās, kur brauktuves mala apzīmēta ar 920.ceļa apzīmējumu, kā arī vietās, kur brauktuves mala vai apmale apzīmēta ar 943.ceļa apzīmējumu;
7) ārpus apdzīvotām vietām tuvāk par 100 metriem no dzelzceļa pārbrauktuves, bet apdzīvotās vietās — tuvāk par 50 metriem no tās —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.
Par stāvēšanu:
1) otrajā rindā;
2) uz tramvaja sliežu ceļa klātnes vai tās tiešā tuvumā, ja tas traucē tramvaja kustību;
3) daļēji vai pilnīgi uz brauktuves ārpus apdzīvotām vietām bīstamu pagriezienu un ceļa garenprofila lūzuma vietas tuvumā, kur redzamība kaut vienā virzienā ir mazāka par 100 metriem;
4) vietās, kur transportlīdzeklis var neļaut braukt (iebraukt vai izbraukt) citiem transportlīdzekļiem vai traucē gājēju pārvietošanos;
5) uz tiltiem, estakādēm, ceļa pārvadiem vai zem tiem;
6) vietās, kur attālums starp brauktuves nepārtraukto ceļa apzīmējuma līniju, sadalošo joslu vai pretējo brauktuves malu un apturētu transportlīdzekli ir mazāks par trim metriem;
7) uz gājēju pārejām un tuvāk par pieciem metriem no tām;
8) brauktuvju krustošanās vietā vai tuvāk par pieciem metriem no šķērsojamās brauktuves malas;
9) tuvāk par 25 metriem pirms un 10 metriem aiz 534., 535. vai 538.ceļa zīmes;
10) uz ieskrējiena vai bremzēšanas joslām;
11) 326.ceļa zīmes darbības zonā;
12) 327.ceļa zīmes darbības zonā un attiecīgi nepāra vai pāra datumos 328. vai 329.ceļa zīmes darbības zonā, kā arī uz visiem ceļiem teritorijā, kurā iebraukšana apzīmēta ar 522.ceļa zīmi;
13) vietās, kur brauktuves mala vai apmale apzīmēta ar 944.ceļa apzīmējumu, un vietās, kas apzīmētas ar 945.ceļa apzīmējumu;
14) tuneļos —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam trīsdesmit latu apmērā.
Par stāvēšanu uz dzelzceļa pārbrauktuvēm —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no simt līdz divsimt latiem.
Par nepareizi novietotu transportlīdzekli stāvvietā, kurā transportlīdzekļa novietošanas veids noteikts ar 825.—832.papildzīmi un ceļa apzīmējumiem, kā arī par 833. un 842.papildzīmes prasību pārkāpšanu 532. vai 533.ceļa zīmes darbības zonā —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.
Par transportlīdzekļa vadītāja vietas atstāšanu, ja nav veikts viss nepieciešamais, lai novērstu transportlīdzekļa izkustēšanos no vietas, —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam desmit latu apmērā.
Par citu šajā kodeksā neminētu apstāšanās vai stāvēšanas noteikumu pārkāpšanu —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.
..."
Janis, 13.marts 2013 14:44
Labdien! man tads jautajums , ka var parstridet sodu kuru neesi izdarijis un neesi pat tuvuma bijis. Lieta tada es jau ilgaku laiku dzivoju arpuss latvijas teritorijas. Atverot e- pasta redzu ka man ir atnakusi vestule no CSDD par nenomaksatu sodu. Protams izbrinits esmu. Pec tam atverot CSDD e-pakalpojumu savu lapu . Ja tur ar uzradits sods : 149.15.4.0 Par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.un 120ls Datums 02.02.2013. Saja laika es pat tuvu nebiju latvijai , ko ar varu apliecinat ar lieciniekiem.
Sakiet ludzu kur man jagriezas un ka man to izdarit , lai sodu dzestu atrodoties arzemes.
Ēriks Griģis:
Gadās arī kļūdas! Jurista vai advokāta (t.29180099) darbs ir pierādīt, ka Jūs neatradāties Latvijā un tā ir tiesvedības kļūda, ja ir tā, kā aprakstījāt.
Aija, 11.marts 2013 19:30
Labdien, man ir Jums jautājums. Pirms kāda laiciņa mūsu auto cieta negadījumā, kur musu auto bija cietušais auto. Eksperts novērtēja mūsu auto un piedāvāja 2 variantus.Pirmais no tiem bija ka saņemam naudu uu auto noraksta, otrais variants, ka mašīnu liekam remontā un apdrošinātāju sedz remonta cenas. Mēs mutiski vienojāmies, ka vēlamies saņemt naudu nevis remontēt auto. Šodien man zvanija kompānijas pārstāve un teica lai es eju auto noņemt no uskaites nevis norakstīt , kā minēja eksperts. Kā šajā situācijā ir pareizi rīkoties, jo eksperts sarunā ar vīru minēja ka auto nav restaurējams.Tādēļ rodas jautājums kāpēc kompānija neliek norakstīt auto?
Ēriks Griģis:
Ar apdrošinātājiem un viņu pārstāvjiem ir jāsarunājas rakstiski!
Jums bija jāparaksta vienošanās ar ekspertu tā apskates protokolā par auto bojā eju (norakstīšanu).
Apdrošinātājs nenoraksta auto, jo viņam tas nav izdevīgi!
Ko darīt, ja nenotiek, kā Jūs vēlējāties?
1. No jauna jāvienojas ar apdrošinātāju par Jūsu vēlmēm un to, vai tās ir iespējamas.
2. Jāpārliecina apdrošinātājs, ka norakstīt auto apdrošinātājam būs izdevīgāk, nekā izmaksāt atlīdzību!
3. Ja pārliecināšana neizdodas un pierādāmi pārkāpumi apdrošinātāja darbā nav atrodami, tad jāsaņem atlīdzība.
Pirms auto iegādes vajadzēja apmeklēt vai televīzijā noskatīties manu lekciju ciklu "Ko noklusē apdrošinātājs?"
Un sakiet par to citiem, lai nesāk pavasarī braukt ar auto, pirms nav dzirdēts mans stāsts!
Valdis, 11.marts 2013 18:36
Labdien ! gribēju noskaidrot vai bez 95 koda drīkstu veikt komercpārvadājumus ārpus mūsu valsts robežām? braukāju pārsvarā no Latvijas uz Igauniju. Paldies!
Ēriks Griģis:
Ja C un CE kategorija iegūta līdz 09.09.2009, tad bez 95. koda drīkst veikt komercpārvadājumus līdz 09.09.2014.
Jānis, 9.marts 2013 11:14
Labdien! Es iekļuvu avārijā kurā bija iesaistīs vēl viens auto.Viss notika caur policiju un tur pateica ka ir abpusēja vaina. Vai iespejāms tadā situacijā saņemt apdrošināsanu ja ir abpusēja vai avārijā?
Ēriks Griģis:
Šodien Saldū lasu lekcijas ciklu "Ko noklusē apdrošinātāji" ! Brauciet uzzināt!
Jā, ir iespējams par to daļu, par kuru apdrošinātājs atzīs Jūs par cietušo!
Anafilaktiskais šox, 9.marts 2013 9:26
Operatīvais TL diezin vai kaut ko pārkāpa. Dacei jāpārlasa CSN.
Ēriks Griģis:
Viņai nepatika tie policisti, kas pārbaudīja!
Dace, 7.marts 2013 19:41
Vai priekšnieks var dot mutiskus rīkojumus ceļu policijai apturēt un pārbaudīt automašīnas.Mums bija konkrēts gadījums.Mūsu mašīnu apturēja CP,un uz jautājumu,kāpēc mēs tikām apturēti, policija atbildēja, ka ir priekšnieka mutisks rīkojums pārbaudīt automašīnas pēc astoņiem vakarā.Rezultātā tika pārbaudīti dokumenti, iepūsts trubiņā,parādīta divreiz aptieciņa,ugunsdzēšamais aparāts, trīsstūris, un pieprasīja atvērt bagāžnieku.Vēl uzprasīja vai aptieciņai nav beidzies termiņš.Uz manu jautājumu vai tad aptieciņai ir termiņš, policists vienkārši noklusēja.Pirms tam CP mašīna stāvēja krustojumā un traucēja ceļu satiksmei, es viņiem to arī aizrādīju, uz ko atbildes arī nebija.Pēc neilga laika braucot garām šim krustojumam, CP automašīna reāli atkla traucēja satiksmi, un man bija viņus apbraucot jāpārkāpj ceļu satiksmes noteikumus.žēl ka nenobildējām.
Ēriks Griģis:
Žēl gan!
Varat sūdzēties par policijas ekipāžas rīcību!
Aigars, 7.marts 2013 14:11
Cien. Ērik!
Kāds ir Jūsu kā autovadītāja viedoklis par "Zebras" akciju Fotoradari 15+ ?
Visur citur Eiropā un pasaulē iegulda milzu analītisku darbu un milzu līdzekļus naudas izteiksmē ceļu satiksmes drošības uzlabošanā, turklāt viņi var lepoties ar labu ceļa braucamo daļu, salīdzinot ar mūsu Āfrikas provinču līmeni, un tie paši rietumnieki, arī skandināvi, regulāri rīko rekomendējošas kampaņas SLOW DOWN 5KMH vai 5MPH, respektīvi. Un līdzi seko paskaidrojoša informācija, kādu ieguvumu dod šis faktiskā braukšanas ātruma samazinājums par 5kmh.
Jums noteikti zināms no satiksmes pētījumiem, ka ĀAV ceļa posmā, kur līdzšinējais max atļautais braukšanas ātrums bijis 90kmh, uzstādot šajā ceļa posmā max ātruma ierobežojuma zīmi 80kmh, fakstiskais auto plūsmas ātrums samazinās TIKAI par līdz 4kmh!!!
Kur Timrots grib lidot ar saviem +15kmh???
Ēriks Griģis:
Nezinu, kur grib lidot, bet tēlā ir jūtama vecuma ietekme!
Noteikumi ir noteikumi, kuru prasības ir jāpilda!
Mana akcija būtu veltīta satiksmes drošības uzlabošanai - "Radarus bīstamības mazināšanai - tikai pirms bīstamiem ceļa posmiem!"
Akcijas gatavošanai vispirms nepieciešams:
1) radaru tehniskā raksturojuma izpēte un
2) radaru uzstādīšanas kontroles speciālistu apmācība un sertificēšana,
3) metodikas sagatavošana radaru uzstādīšanas un izmantojamās programmatūras atbilstības pārbaudei.
Lise, 5.marts 2013 21:28
Labvakar!
Sakiet lūdzu,kāda būtu dzīvojamās automašīnas (kempera) uzlikšanas uzskaitē un noņemšanas no uzskaites CSDD kārtība,ja mēs to izmantosim tikai trīs - četrus mēnešus gadā,kā likums vasarā,bet pārējo laiku tas stāvēs. Ja uzliekam to uzskaitē,piemēram,maijā un nododam numurus augusta pēdējā dienā. Maijā maksājam ekspluotācijas nodokli ...sanāk,ka par viesiem atlikušajiem mēnešiem gadā - tātad,līdz decembrim. Bet augustā noņemot no uzskaites un nododot numurus,pāri paliek apmaksāti vēl četri mēneši. Kas notiek ar šo samaksāto nodokļa daļu? Vai arī ir iespējams samaksāt šāda veida tr./līdzekļiem nodokli uz noteiktu termiņu - mūsu gadījumā,no 1.maija līdz 31.augustam?
Ēriks Griģis:
Iesaku zvanīt pa CSDD info tālruni 67025777
Manuprāt, nekas nav mainījies!
Atbilde no raksta http://www.iauto.lv/art/16490/0
Ir viena iespēja - pagaidu noņemšana no uzskaites - aizej, nodod numurus glabāšanā, samaksā nodevu par glabāšanu.
Nākamajā gadā liec atpakaļ, samaksā par pakalpojumu plus ceļa nodokli LĪDZ GADA BEIGĀM, pat tad, ja transportlīdzekli izmanto no aprīļa līdz oktobrim - nodoklis tāpat jāmaksā par periodu no atlikšanas uzskaitē, piemēram, no 3. aprīļa līdz 31. decembrim.
Ja ņem nost no uzskaites atkal pirms gada beigās, tad pārmaksāto summu it kā varot saņemt atpakaļ, rakstot iesniegumu Latvijas Valsts Ceļiem.
Edvīns, 5.marts 2013 19:04
Labdien!
Mans stāsts.Sieva apdzenot otru automašīnu to nedaudz aizķēra,bet to nepiefiksēja līdz nokļuvusi mājās ieraudzīja nelielu skrāpējumu.
Tad zvanīja uz policiju un jautāja kā viņai rīkoties,pa to laiku otra automāšina jau bija paziņojusi policijai par notikušo.
Tad satikās abas iesaistītās puses kur policists uzrakstīja protokolu abiem autovadītājiem par to ka ir atstājuši notikuma vietu,jo tā otra automašina arī bija turpinājusi braukt.būs sods un laikam 4soda punkti
Tik tālu viss skaidrs,bet otrs vadītājs iešot pie apdroši ātājiem ar savu skrāpējumu.vai viņa apdrošinātāji tās remonta izmaksas var piedzīs no mūsu puses?
Ēriks Griģis:
Sievai mudīgi ar savu bukti jāpaspēj pirmajai pie otrās puses OCTA apdrošinātāja!
Lai izdodas paspēt, citādi apdrošinātājs piedzīs remonta izmaksas, administratīvos un ekspertīzes izmaksas!
Jums jāsatiek otrā puse, pirms neviens no jums nav ticies ar apdrošinātāju!
Jāmēģina savstarpēji vienoties bez apdrošinātāja. Vislabāk, abas puses tiekaties pie manis darbā, kaut lekciju laikā, vai tiksimies juridiskajā birojā!
Aivars, 4.marts 2013 20:47
Labvakar,variet pastāstīt kas ir 30 kods E kategorijai?
Ēriks Griģis:
Piezvaniet, lūdzu, pa tālruni 67025777
30 koda nozīmes:
30. Pārveidotas apvienotas bremžu un akseleratora sistēmas
30.01 Paralēli pedāļi
30.02 Pedāļi vienā (vai gandrīz vienā) līmenī
30.03 Bīdāms akselerators un bīdāmas bremzes
30.04 Bīdāms akselerators un bīdāmas bremzes ar ortozi
30.05 Salokāmi/noņemami akseleratora un bremžu pedāļi
30.06 Paaugstināta grīda
30.07 Sānos nodalīts bremžu pedālis
30.08 Nodalījums protēzei uz sāniem no bremžu pedāļa
30.09 Priekšpusē nodalīti akseleratora un bremžu pedāļi
30.10 Papēža/kājas atbalsts
30.11 Elektriski darbināms akselerators un bremzes
Aigars, 4.marts 2013 9:50
Manuprāt, pie mums Latvijā arī vajadzētu ieviest līdzīgu praksi, jo sevišķi jauniešu - jauno autovadītāju vidū ir indivīdi, kuriem pašsaglabāšanās instinkts no saudzējoša, pārmērīgā alkohola un vieglo narkotiku lietošanas rezultātā, ir kļuvis par destruktīvu, iznīcinošu. Protams, šeit var runāt par simts citiem apstākļiem, kas konkrēti iespaido individuāli katra autovadītāja uzvedību. Problēma ir liela, statistikas bojāgājušo skaitļi skāruši katras latviešu ģimenes radus, draugus paziņas...
rus.postimees.ee/1156600/okolo-5...
Ēriks Griģis:
Otrās pakāpes apmācības programmu līdz 2 gadus jauniem B kategorijas transportlīdzekļu vadītājiem (kurā sodītiem jaunajiem vadītājiem bija paredzēta nodarbība grupā ar psihologu) sagatavoju un iesniedzu izskatīšanai jau 2006. gadā. Saņēmu pat solījumu tās tālākvirzīšanai! Kamēr ceļu satiksmē nenotiek masveida jauniešu bojāeja, kas ietekmē Latvijas statistiku Eiropā un naudas saņemšanu no tās, nekas nenotiks.
Šobrīd darbojas liegumi:
GARĪGAS DARBĪBAS TRAUCĒJUMI
1. grupa:
13.1. Transportlīdzekļa vadītāja apliecības neizdod un neatjauno pretendentiem
vai vadītājiem, kas slimo ar:
— nopietniem garīgas darbības traucējumiem, iedzimtiem vai iegūtiem slimības, traumas vai neiroķirurģiskas operācijas dēļ,
— nopietnu garīgu atpalicību,
— nopietniem braukšanas stila traucējumiem vecuma dēļ;
vai ar personības traucējumiem, kas nopietni pasliktina spriestspēju, rīcību vai piemērošanās spējas, izņemot, ja pieteikumu pamato apstiprināts medicīnisks atzinums un vajadzības gadījumā tik veiktas regulāras veselības pārbaudes.
2. grupa:
13.2. Kompetenta medicīnas iestāde sniedz pienācīgus apsvērumus par papildu
risku un bīstamību, kas saistīta ar šajā grupā iekļauto transportlīdzekļu
vadīšanu.
Aija, 3.marts 2013 15:35
Paldies par izsmellosso atbildi.. domaasim kaa riikoties taalaak :)
Ēriks Griģis:
Ir dažādas aplamības attiecībā uz eksperta darbu un iespējas, lai no tā ko labotu!
1. Ja eksperts kļūdījies zaudējumu smaguma novērtēšanā
2. Eksperts kalkulācijā aprēķinājis par maz remontam nepieciešamo
3. Eksperts nav ievērtējis kādu no bojatām pozīcijām
4. Eksperts nav novērtējis slēpto bojājumu iespējamību
5. Eksperts nav veicis vērtības mazinājuma aprēķinu
6. Eksperts nav noteicis zaudējumu personai, kura pretendē uz atlīdzību
7. Eksperts nav ievērtējis PVN
8. Eksperts to ir divkārtīgi ievērtējis
9. Nav bojājumiem atbilstošas fotogrāfijas
10. Nobraukumā vai nolietojumā ir kļūda.
11. Tehniskajā auto aprakstā ir kļūda
12. Ne tas auto ir novērtēts
Tad ir vēl eksperts, kas veic negadījuma izpēti.
Viņam jautajumi var būt vēl vairāk!
Tad nāk apdrošināšanas sabiedrība, kur iespējamie jautājumi ir vēl daudz vairāk!
Padomajiet gan, kā rīkoties tālāk!
Lai izdodas!
Aijai, 3.marts 2013 12:51
Pēc pieredzes, ieteiktu tikties uz konsultāciju personīgi pie Ērika.
Ēriks Griģis:
Lai ko ieteiktu, tā būtu vispareizāk!
I, 3.marts 2013 9:05
Pie iepriekšējās atbildes:
Tad jāsūdz tiesā apdrošinātājs, vai neatkarīgais eksperts?
Ar pēdējo jau it kā autovadītājam nekādu tiešu līgumsaistību nav.
Ēriks Griģis:
Lai atbildētu, man jāzin, par kādu aplamību Jūs gribat sūdzēties.
Aija, 2.marts 2013 18:48
Labdien!
Veeleejos pajautaat kaa man riikoties taalaak, ja nepiekriitu apdrossinassasnas eksperta verteejumam par musu bojaato auto.
Ēriks Griģis:
1. Neparakstiet viņa apskates protokolu!
2. Iebilstiet apdrošinatājam par viņa nolīgtā eksperta neatbilstošo rīcību.
3. Rakstiet sūdzību LTAB Lomonosova ielā 9, Rīgā un saņemiet atbildi.
4. Iesūdziet neatkarīgo ekspertu tiesā, prasībā pamatojot un pierādot viņa manipulācijas Jūsu mantiskās atlīdzības neprofesionālā, apzinātā vai prettiesiskā mazināšanā.
No 2. līdz 4. visticamāk, neietekmēs apdrošinatāja lēmumu, ja vien nēesat tuvs radinieks tiem, kura vārdus forumos slavējoši neizrunā!
Pēdējā iespēja ir cīnīties ar apdrošinātāju, kas izmanto eksperta aplamo vērtējumu, tiesā.
Piezīmēju!
Apdrošinātājs uz šādiem cīniņiem ir trenējies turpat 16 gadus dienu no dienas!
Cerams, Jūs būsiet tam gatava!
Indra, 2.marts 2013 0:12
Vai braucot uz ārzemēm (ES robežās) jābut lidz OCTA polisei? Polise ir latviski, nez vai to spēs izlasīt piem Vācijā. Tad arī notariālo tulkojumu vajag? Polisi pirku internetā, uz epastu atnāca neparakstīta un neapzīmogota. Vai tāda derēs? Jeb man jāiet pie apdrošinātāja uz biroju, lai izdrukā jaunu? Paskaidrojiet lūdzu! :)
Ēriks Griģis:
Polisei jābūt pie vadītāja, izbraucot no valsts un šķērsojot LR robežu.
Iebrauciet pie savas polises apdrošinatāja pārstāvja kaut lielveikalā un palūdziet polisi apzīmogot un parakstīt (apstiprinājuma apliecinājumu prasa Polijas policija).
Polisei tulkojumu nevajag. Vācija to pratīs izlasīt latviski, ja ne, tad policists man piezvanīs!
Anafilaktiskais šox, 1.marts 2013 16:20
@Vitalina
Vienādas nozīmes ceļu krustojumā NAV GALVENĀ CEĻA. Visi ceļi, kuri savienojas/sadalās vienā līmenī, nav nedz galvenie, nedz mazāk svarīgie. Tie ir "VIENĀDAS NOZĪMES", kā jau Ēriks norādīja iepriekš.
Ēriks Griģis:
Autoskolā katram pasniedzējam par neaprakstītiem definējumiem pašam jālemj, kā aprakstīt nosaukto!
Kristīne, 1.marts 2013 13:28
Cik jāmaksā aptuveni par Automašīnas apdrošīnāšanu, ja cilvēks kuram pieder mašīna nav tiesības un ir 20 gadi?
Ēriks Griģis:
Lūdzu:
http://letapolise.lv/
skats no malas, 1.marts 2013 11:19
Kam un kur lai sūdzas par saimniecisku darbību, kuras rezultātā aiz baļķvedējiem ceļš paliek piebārstīts ar krietna izmēra sprunguļiem? Respektīvi, vairākkārt novērots, ka baļķenieki pārvadā mistisku kravu - iepakotus, ar stīpu sažmaugtus zarus, krūmus u.c. koksni, kā rezultātā aiz tāda tr. līdzekļa ceļš ir piedrazots ar satiksmei bīstamiem priekšmetiem, kas vistiešākajā mērā apdraud gan mantu, gan dzīvības. Un diennakts tumšajā laikā vai nepietiekamā redzamībā situācija un notikumi var neglābjami attīstīties nevēlamā virzienā. Eiropā par ceļa piedrazošanu soda mēri bargi, bet pie mums tikai formāli uz papīra. Šis nav Jums, Ērik, personīgi, bet sāp tāda bezatbildība no atbildīgo insatnču puses. Tas skaidrs, ka vadītājs vedīs, ko liks, lai nezaudētu darba vietu, bet, piem., Norvēģijā jebkurai kravai jābūt noslēgtai vai pārklātai ar sietu, citādi neviens nekust no vietas. Un šoziem arī "papīrene" ir piebārstīta pa nomalēm, ka tik turies. Madonas novadā dēļ tā bija letāls iznākums, kur saskrējās vieglais ar poļu fūri un ģimene zaudēja gan māti, gan meitu... Jūs, cien. Ērik, tuvāk atbildīgajiem, rekomendēju pacelt šo jautājumu par elementāru un drošu kravu pārvadāšanu Latvijas teritorijā.
Ēriks Griģis:
Daru, ko spēju, bet par ministru satiksmei neizvēlējās mani!
Lūdzu sūtiet fotogrāfijas ar baļķiem uz brauktuves, avārijām, kas saistāmas ar kritušiem baļķiem! Un atzīmējiet laiku un vietu!
Pārvadātāji atsaucas uz to, ka nav tādu avāriju...jo nav iespējas parādīt pretējo!
Kurš ir tas atbildīgais, kam esmu tuvāk!?
Ir tikai gadījumi lekcijās policijai, apdrošinātājiem, kādam no advokātiem pirms tiesas strīda, kad manī ieklausās.
Protams, ka varētu ministriem TV uzdot jautājumus par kravu efektīvām pārbaudēm un kravu pārvadātājiem, kas saistīti ar pārvadājuma sniedzēja licencēšanu! Bet tā ir aizliegta tēma plašas saziņas līdzekļos, vai, tematikai parādoties publiskā telpā, tā tiek izkariķēta tā, ka būtiskais zaudē jēgu un paliekas rada tikai smieklus!
Risinājums ir utopisks, bojā gājušais ir atbildīgais par pārvadājumiem valstī ... lai manī ieklausītos un Jūs sadzirdētu!