\"remontspeejiigs\" - kas tas taads?

draco Reģ.: 25.07.2002

Sveiki, tauta!

domaaju, te dazaadi vecie zubri ar C / CE kategoriju ar ganaas.

peedeejaa laikaa pamazaam skatos peec darba uz C kat, un pabiezhi sludinaajumos redz, ka vajadziigs "remontspeejiigs" shoperis. tb, p[eec buutiibas divi vienaa - shoperis - autoserviss

cik lielaa meeraa parasti tas remontspeejiigums tiek domaats / prasiits? lai celjaa var uztaisiit kapremontu dzineejam? paarborteet riepu? paarlasiit aatrumkaarbu?

smagajiem tak tie agregaati taadaas masaas, ka pa lielaakai daljai tur viens un bez paceelaaja nefiga nepadariisi, nee?

 
i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Pirmais, nu beidz kaut vienreiz tukši muldēt!! Tukšpauri.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

iebraucu

īedgars ir medicīnas darbonis, kurš uzskata, ka valsts pārāk maz tērē viņa slimnīcai

manuprāt valsts pārāk daudz tērē visa ierēdņu bara uzturēšanai....

medicīna jau pa lielam tādi paši ierēdņi vien ir... vismaz tikmēr kamēr viņi nesāks labot zobus un nestāvošos krāniņus importa bagātniekiem....

kurš ir izdomājis, ka uz 18000 iedzīvotāju vajag 50 gultasvietas???

tad jau valstī vajag 6221.6 gultasvietu (valstī ir 2.2398 miljoni iedzīvotāju -www.csb.lv/... )

edgar, cik īsti valstij izmaksā viena gultasvieta?

cik atceros, tad valsts maksāja kautkādus ~40 latus (bērnu slinīcai)

pieņemam, ka tie paši 40 arī vidēji ir... uz 6221 gultasvietu tas gadā ir ~91 miljons..... tas ir ~20% no veselības ministrijas budžeta 2009 gadam....

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja: Pirmais, nu beidz kaut vienreiz tukši muldēt!! Tukšpauri.

dajoš pilnus ciparus????

pats ņaudi, ak visu paņem administrācija un slimnīcām atmet kapeikas...

kas tev traucē atvērt privātklīniku????

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

kāpēc tu uzskati, ka vajag 2reiz vairāk gultasvietas?????

tas taču būs 40% no 2009gada veselības budžeta, un ja budžetu apgriež, tad tas nozīmē, ka %tuāli tas būs vēl vairāk....

varbūt tomēr ir jēga skatīties efektivitāti tiem medicīnas darboņiem?

ko dod slimnīca uz 50 vietām, ja 49 pasažieri tur vienkārši bezjēgā guļ, bet pie tā viena 5 minūtes stāv māsiņa???

tā pa lielam ņemot - pilnīgi taču pietiktu ar 1 gultasvietu, kur māsiņa stāvētu visu laiku...

varbūt ir jēga pacientam izpildīt manipulāciju ambulatoriski un palaist lai mirst mājās?

slimnīcā atstā tikai pasažierus komā un tādus, kuriem ir jāpienes pīle.... vari staigāt - davaj staigā mājās.....

atkārtošos par reāliem gadījumiem.... ja tu nokļūsti slimnīcā, tad ar tevi sāk runāt labākajā gadījumā nākamajā dienā.... sevišķi ja tu esi pie samaņas un negaudo kā aizkauts....

ķipa ja nenosprāgsi, tad pats izveseļosies

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

tāpat ir ar lielāko ierēdņu daļu.... jamie dzer kafiju vai labākajā gadījumā dara nevienam nevajadzīgu (no biznesa viedokļa) darbu - zīmē atskaites par to cik labi viņi strādā....

gribi oponēt????

davaj pamēģini tā bez emocijām ar faktiem pierādīt kāpēc ir izdevīgi turēt daudzas pie kam reāli pustukšas slimnīcas nevis vienu lielu par 90% pilnu?

ņemot vērā, ka es jau rakstīju par gultasvietu fiktīvo, neefektīvo aizpildījumu....

ko dod pacienta veselībai fakts, ka jamais ir 3 dienas nogulējis stacionārā un pie viņa pa 3 dienām 15 minūtes ir pastāvējusi māsiņa?

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

nu ir jau ir problēmas ar tām slimnīcām. ja jau pat iedgaram vairs nav vietas tvaicenē vai filozofu ielas galā

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

piemērus vajag par ierēdņiem?

1) lai piereģistrētu bērnu bērnudārza rindā dažos bērnudārzos prasa izziņu papīra formā, ka bērns ir deklarēts konkrētā adresē.... (citos neprasa)

kāpēc? ja viņi visu to redz ēskolā? pie tam viņi redz ne tikai bērna deklarēto adresi, bet arī abu vecāku adreses...

2) labi ja viņiem vajag, tad vajag - lai visiem ierēdņiem ir darbs... lai dabūtu šo deklarācijas papīrīti ir jātrāpa pieņemšanas laikā pie "speciālista" kurš prasa uzrādīt bērna dzimšanas apliecības oriģinālu.... kāpēc???? tam ierēdnim vajadzētu pietikt ar manu dokumentu, ķipa lai pārbaudītu manu persoņibu... pārējais ir redzams monitorā viņam degungalā... nē, bet viņam VAJAG!

pie tam tai izziņai nav nekādas vērtības, es to bērnu varu pēc 2 minūtēm izdeklarēt ārā...

man vienkāršāk ir pašam izprintēt to papīru ar visiem zīmogiem un parakstiem (fotošops ir laba lieta)

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Nu gan tizleņu bari! Patiešām kā trakonama palātā.

kas visu to tvnet.lv komentāros salasījāt??

Jums te labi - no avārijām nav jābaidās, jo smadzeņu satricinājuma ar garantiju nebūs.

redzi ne - es nekad neesmu mediķis.

Toties tādi kā Pirmais nu dien līdzinās deputātiem, ministriem vai to dēliņiem, kam visas smadzenes ir uzbužinātas Viļņas partijas skolā.

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja: Un joprojām uzskatu, ka padomju laika pensionāriem ir un jau sen bija jāatņem balsošanas tiesības Saeimas vēlēšanās.

Aha un patreizējie tukšpauri, ar rokām no pakaļām izaugušām vadīs valsti, mācīs bērnus, un tēlos ķirurgus.

Te jau ir ziediņi - drīz gaidīsim auglīšus.

tvnet.lv komentāºos paskatīsies kas kuram jānogriež un uz priekšu.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja: Nu gan tizleņu bari! Patiešām kā trakonama palātā.

kas visu to tvnet.lv komentāros salasījāt??

Jums te labi - no avārijām nav jābaidās, jo smadzeņu satricinājuma ar garantiju nebūs.

redzi ne - es nekad neesmu mediķis.

Toties tādi kā Pirmais nu dien līdzinās deputātiem, ministriem vai to dēliņiem, kam visas smadzenes ir uzbužinātas Viļņas partijas skolā.

nu pamēģini pamatot kāpēc būtu jātērē vēl vairāk naudas slimnīcām????

2010 budžets (izdevumi) ir 4 386 366 868 latu

veselības ministrijai 432 780 295

tagad paskatīsimies 1999 gada ciparus

budžets 1 527 053 120

veselība (tad tas bija labklājības ministrijas paspārnē) valsts speciālais veselības aprūpes budžets 147 053 440

kā bija ~10% tā palika, tikai 2010 gadā medicīnai tiek tērēts 3 reizes vairāk naudas kā 1999 gadā.... tie ir sausi cipari.... un pouhj, ka īedgariņš savā slimnīcā to naudu neredz - tā nauda tiek iztērēta... un tajā skaitā līzinga maksājumos par bauskas slimnīcas krutajām iekārtām, kuras drīz varēs nortakstīt lūžņos, noprivatizēt, noņemt elektromotorus un nodot krāsainajā metālā

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

cik saņem?

veselības ministrijā ir 5 449 štata vietas

atalgojumā figurē 30 399 150, tas ir vidēji ~465 lati mēnesī uz papīra

formāli tikai nepilni veselības budžeta 10% aiziet atalgojumos

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

demokrātija nozīmē, ka varu izvēlas vairākums. kāds ir vairākums - stulbs!

kā rezultātā pie varas ir ....

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja: Vēlētājus vajag eksaminēt. Pirms vēlēšanām uzdot jautājumu Kāpēc jūs balsosiet par konkrēto deputāta kandidātu?' Ja atbilde ir 'Tāpēc,ka viņš labi izskatās un sola debesmannu', tad atņemt UZREIZ balss tiesības un lai iet mājās attīstīties.

Beidz - par godmani tak savulaiku balsoja tieši dēļ frizūras - večiņām pēdējo prieku atņēmt gribi?

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja:

Joprojām, galvenā doma, par kuru bazars ir tāda,ka vainīgi pie šīs situācijas, kura mums pastāv, esam MĒS VISI KOPĀ. VI-SI.

Izņemot,protams, nepieskaitāmos.

Nu protams, tu esi nevainīgs.

HIPPY Reģ.: 11.12.2001
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Sretsked rakstīja: Vēlētājus vajag eksaminēt. Pirms vēlēšanām uzdot jautājumu Kāpēc jūs balsosiet par konkrēto deputāta kandidātu?' Ja atbilde ir 'Tāpēc,ka viņš labi izskatās un sola debesmannu', tad atņemt UZREIZ balss tiesības un lai iet mājās attīstīties.

Beidz - par godmani tak savulaiku balsoja tieši dēļ frizūras - večiņām pēdējo prieku atņēmt gribi?

Tas bija par Gorbunovu

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Sretsked rakstīja: Vēlētājus vajag eksaminēt. Pirms vēlēšanām uzdot jautājumu Kāpēc jūs balsosiet par konkrēto deputāta kandidātu?' Ja atbilde ir 'Tāpēc,ka viņš labi izskatās un sola debesmannu', tad atņemt UZREIZ balss tiesības un lai iet mājās attīstīties.

Beidz - par godmani tak savulaiku balsoja tieši dēļ frizūras - večiņām pēdējo prieku atņēmt gribi?

nevis par godmani, bet par gorbunovu.... godžam nekad nav smuka pričene bijusi

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

jugasvilli rakstīja: nu ko mocies, viņš tak nekad nav varējis konkrēti atbildēt. šlesera stils - lielīties ar sevi un uz konkrētiem jautājumiem neatbildēt.

Te pagaidām neviens konkrēts jautājums netika uzdots uz kuru nevar atrast atbildi. Līdz šim tikai Pirmā tukša gvelšana par lietām no kurām šim nav ne vismazākās nojausmas. Ne par slimnīcu darbinieku algām, ne par slimnīcu finansējumu, ne par gultasvietām, ne par šo vietu skaitu uz iedzīvotājiem. Plika cīparu kopi peist no budžeta, kuru konkrētās slimnīcas nekad nav redzējušas un neredzēs, jo funkcionāriem vajag vairāk kā prastai tautai.

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Sretsked, izbāz galvu pa spundes caurumu ārā un paskaties - uz visiem var redzēt atbildes.

Visi Tavi jautājumi ir puišeļa stilā - man kabatā ir zilonis, a kas Tev ir??

Bench Reģ.: 06.01.2003
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja: Sretsked, izbāz galvu pa spundes caurumu ārā un paskaties - uz visiem var redzēt atbildes.

Visi Tavi jautājumi ir puišeļa stilā - man kabatā ir zilonis, a kas Tev ir??

tipiska "profesinālo" politiķu atbilde - pateikt kaut ko max spilgtās krāsās bez jebkāda satura...

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja:

1. Vai tu tiešām domā,ka medicīnas darbinieku nav par daudz?

2. Vai tu domā, ka pie visa vainīga ir tikai valdība?

1. Aizej pastrādā sabiedriskajā darbā par sanitāri, tad varbūt apjēgsi par ko es te runāju, un nemaz nešķitīs, ka 1500 m2 katru dienu izberzt ar slapju lupatu nav daudz, tai pat laikā atceroties ka tas nav vienīgais pienākums.

par to jau rakstīju.... protams ja spēj atrast šai topikā un izlasīt.

2. UN kas tad vēl???? Godmaņa laikā 90.tajos gadsos reti kurš valsts uzņēmums maksāja nodokļus, par privāto sektoru vispār nevarēja pat cerēt, ka kaut ko samaksātu, taču medicīnai, izglītībai, policijai, ugunsdzēsējiem, mākslai, mūzikai, sportam un vēl daudz kam citam naudas pietika - nebija nekas jāslēdz ciet, bet tagat naudas nekam vairs no šī uzskaitītā nepietiek, ne tikai lai attīstību, vai saglabātu, bet pat lai ēkas nesabruktu!

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Bench, kāds bēneļa jautājums, tāda atbilde. Viņam vispār nav vajadzīga nekāda atbilde, jo uz jebko teikto balts viņš vienmēr brēks melns, neatkarīgi vai kas tur būs uzrakstīts. Redzu, ka Tu esi izlasījis labākajā gadījumā pēdējos 3 posgtus, bet ne visu ko samuld Pirmais.

Bench Reģ.: 06.01.2003
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

1. Aizej pastrādā sabiedriskajā darbā par sanitāri, tad varbūt apjēgsi par ko es te runāju, un nemaz nešķitīs, ka 1500 m2 katru dienu izberzt ar slapju lupatu nav daudz, tai pat laikā atceroties ka tas nav vienīgais pienākums.

par to jau rakstīju.... protams ja spēj atrast šai topikā un izlasīt.

2. UN kas tad vēl???? Godmaņa laikā 90.tajos gadsos reti kurš valsts uzņēmums maksāja nodokļus, par privāto sektoru vispār nevarēja pat cerēt, ka kaut ko samaksātu, taču medicīnai, izglītībai, policijai, ugunsdzēsējiem, mākslai, mūzikai, sportam un vēl daudz kam citam naudas pietika - nebija nekas jāslēdz ciet, bet tagat naudas nekam vairs no šī uzskaitītā nepietiek, ne tikai lai attīstību, vai saglabātu, bet pat lai ēkas nesabruktu!

1. ja tiek samazināts slimnīcu skaits, loģiski jāsamazina personāls atbilstoši tam. protams, neloģiski ir samazināt personālu un likt tam apkalpot iepriekšējo apjomu.

tīri pēc statistikas tagadējais slīmnīcu skaits uz 100k iedzīvotājiem aptuveni ir vienā līmenī ar ES. iepriekš latvijā šis skaitlis bija 4x lielāks.

patreizējais gultu skaits uz 100k iedzīvotājiem vēl joprojām ir krietni lielāks kā ES vidēji... tāpat arī vidējais ārstēšanas laiks stacionārā...

%, kas atvēlēts medicīnai no IKP pa lielam nav mainījies, bet, protams, mazāks kā vidēji ES. bet lielākoties šī starpība atspoguļojas uz atalgojumu.

tas, ko mēģina tagad izdarīt - padarīt slimnīcas efektīvākas un kvalitatīvākas. kā to dara, tas ir cits jautājums. tas ir tāpat kā valsts iestādēs - no sākuma tiek apgriezts apakšējais gals, tikai tad tiek vērtēta funkciju optimizēšana, jo tas jau aizskar daudzas privātās intereses.

2. pie vainas bija visi, jo bija apmātība ar tērēšanu gandrīz visās sfērās. netika domāts par kvalitāti, bet gan par kvantitāti gan privātajā, gan valsts sektorā.

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Bench, nu ko Tu te vēl bāzies - pašķir 2 lpp atpakaļ un izlasi kas ir rakstīts. Tipiska pionēra pieeja - lasīt nemāk, bet skribelē par diviem mēmajiem.

Sretsked, un kas es tos funkcionārus saradīju??? Te Pirmais piesauca citātus no budžeta, ka algām aizejot 10% ni medicīnai iedalītā, bet nepaskatījās cik ir ministrijai kopā ar tās daudzskaitlīgajiem departamentiem, pārbaudošajām organizācijām, "padomdevējiem" utt. Tad sanāks ka visu slimnīcu slimnīcu finansējums ir vairākas reizes mazāks, ieskaitot visu komunālos maksājumus utt.

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Bench, vēl piemini 3.!!!

Lielākajai Latvijas iedzīvotāju daļai algas ir tik niecīgas salīdzinot pret to pat vidējo ES līmeni, ka šie nav spējīgi apmaksāt ne tikai profilaktiskās ārstēšanas, bet potes un elemtāru ģimenes ārsta apmeklējumu! Brīnums ka akūto slimnieki skaits ir 8 reizes lielāks kā vidēji ES.... ja nezini, kas tas ir - ielaistas, gadiem neārstētas slimības, kuras laikus ārstējot bieži vien pat gultasvieta nav vajadzīga.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

kā tev klaviatūra ļauj to fukcionāru rakstīt ar lielo burtu ?

tad jau drīzāk Rubiku ir par ko cienīt.... varbūt tas ir viņa biznesa projekts, bet kažociņu jams neizgrieza un partijas biedra karti nededzināja

Lasītākie raksti

Jaunie raksti