msh
Un kāpēc nevispārināt? Audī B3 arī ir kupeja - arī tehniski diezgan atšķirīga, bet var uzskatīt ka viss purns, ja aizmirst par spārniem un buferi līdz pat vadītājam ir identisks ar sedanu, atšķiras pakaļa un jumts - tāpēc uzskatīt to par citu platformu? Mezgli arī tie paši... Fiats vēl piedevām tiem modeļiem pat saglabāja modeļa numuru.
-------------------------------
Kā reizi 124 virsbūves atšķiras sedaniem, kupejām un spaideriem, kopīga ir vienīgi "platforma". Mezgli nebūt nav tādi paši - kupejām bija tikai "full aluminium" dzinēji, toties nebija "čugunnieku", sedaniem vienīgajiem bija OHV dzinēji un nebija 2.0, utt., utt.. Bet ar indeksa "124" piešķiršanu visiem šiem auto bij lieta, kuru es atminu ļoti labi - šo indeksu FIAT, lai netaisītu putru, iedeva visiem auto, kuriem vēl bija paralēlo sviru piekare priekšā - kā atceries, 124 sedana mantiniekam 131 jau bija McPherson statnes visos stūros...
nu tad tas vilkās līdz 1985. gadam, kad 124 spaideru beidza ražot...
Es neesmu aizmirsis kāda bija žiķeļa funkcija, bet nu kaut ko normālāk aprīkotu priekš kādiem partijniekiem jau nu varēja izlaist... Pieņemu ka ar pakaļas disku bremzēm bija tas pats, kas ar mūsdienu mašīnām, tb ekonomija?
------------------------------
VAZnis nekādā veidā netika pozicionēts kā "valsts auto",
vēl jo mazāk, kā partijnieku pārvietojamais
Bet ar pakaļas disku bremzēm stāsts bija elementārs - kad izmēģināja F124, vēl pirms sāka rūpnīcu celt, bija vairāki gari braucieni pa visvisādām vietām un klimata zonām, kur varēja paredzēt darbaļaužu braukāšanu ar gaidāmo masu auto. Un tad noskaidrojās, ka aizmugures disku bremzes normāli dubļainos ceļos pat kaut kādā Rjazaņas apgabalā kalpoja ļoti īsu laiku - reizēm uzlikas pat 10 000 km no maiņas līdz maiņai nenovilka. Automātiska reakcija un kā viena no 800 izmaiņām F124 konstrukcijā bija vecās, pārbaudītās "bungu" bremzes no iepriekšējā modeļa F1300/1500 - tās kalpoja labi arī uz draņķīgiem ceļiem 