Mēs sākām runāt par maģiem, ja kas. Pirmkārt, visa tā ņemšanās ap tiem izsauc smīnu, jo cik te ir tādu, kuru mašīnas ir atbilstošas augstākās klases skaņu sistēmām? Nu labi, viens ir-msh 
PSRS maģi, kā tu vari pateikt,ka tie bija totāli sūdi? Nu nevar paņemt visu to laikos ražoto,pateikt,ka tas ir sūds, bet vot Vācijā ražotais viss bija baigais labais produkts.
Pēc 1985. gada PSRS jau sāka sabrukt pavisam un tad gan sāka nākt pārsvarā vieni lieli sūdi veikalos.
Shiirs rakstīja:
ko es vispaarinu? davai tad nosauc kas toreiz bija kvalitativs?
Nu tak pašķir VIENU lpp atpakaļ un apskaties!! Es jau nosaucu.
ja runa iet par skaņu tehniku, tad ko Tu vispār tajā jēdz, ja te liela daļa klausās no radio ierakstītu mp3 un uzskata ka ar to pilnīgi pietiek! Diemžēl visi tai skaitā PSRS ražotie 2., 1. un bez šaubām augstākās klases maģi (lentenieki) ir galvastiesu augstāki un kvalitatīvāki skanējumā par te pieminēto mp3 pat ar bitreitu 320!!
DekstersFF rakstīja: Pēc 1985. gada PSRS jau sāka sabrukt pavisam un tad gan sāka nākt pārsvarā vieni lieli sūdi veikalos.
Reizē ar Šīra dzimšanu sākās tie lielie sūdi un PSRS sabrukšana!!!!!
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Pēc 1985. gada PSRS jau sāka sabrukt pavisam un tad gan sāka nākt pārsvarā vieni lieli sūdi veikalos.
Reizē ar Šīra dzimšanu sākās tie lielie sūdi un PSRS sabrukšana!!!!!
Tā ir kaut kāda sakritība??
DekstersFF rakstīja: Mēs sākām runāt par maģiem, ja kas. Pirmkārt, visa tā ņemšanās ap tiem izsauc smīnu, jo cik te ir tādu, kuru mašīnas ir atbilstošas augstākās klases skaņu sistēmām? Nu labi, viens ir-msh
PSRS maģi, kā tu vari pateikt,ka tie bija totāli sūdi? Nu nevar paņemt visu to laikos ražoto,pateikt,ka tas ir sūds, bet vot Vācijā ražotais viss bija baigais labais produkts.
vaacija ja kas ari bija sadaliita divaas daljaas. vienaa cilveeki eeda taarpainus zirnjus, a otra pusee suuca ikrus pa taisno no lasha dirsas.
jeb viena puse bija trabants un volga, bet otra pusee bija vw golf vai mercedes. austrumvacija bija tikpat liela pakaljaa kaa psrs.
ludzu nosauc tas kvalitativas preces kas bija pieejamas, tu tachu tajos laikos jau izjuti pubertaati un pirmo stojaku, davai pastasti kas ir kas.
i_edgars rakstīja:
Shiirs rakstīja:
ko es vispaarinu? davai tad nosauc kas toreiz bija kvalitativs?
Nu tak pašķir VIENU lpp atpakaļ un apskaties!! Es jau nosaucu.
ja runa iet par skaņu tehniku, tad ko Tu vispār tajā jēdz, ja te liela daļa klausās no radio ierakstītu mp3 un uzskata ka ar to pilnīgi pietiek! Diemžēl visi tai skaitā PSRS ražotie 2., 1. un bez šaubām augstākās klases maģi (lentenieki) ir galvastiesu augstāki un kvalitatīvāki skanējumā par te pieminēto mp3 pat ar bitreitu 320!!
to ka tu esi specialists visas nozares tas sen visiem te jau ir skaidrs. saakot ar kraasnu kurinasanu un beidzot ar audiolietam - interneta edgars rubii fisku par jebko
varu tev pateikt vienu vecais krapaan, ja tevi maac nosaljgjija un gribas izbaudit vecos laikus un iistu "kvalitaati", tad aizbrauc uz kreiviju, velams ne uz maskavu, es tur biju, tur nekas nav mainiijies
Shiirs rakstīja:
vaacija ja kas ari bija sadaliita divaas daljaas. vienaa cilveeki eeda taarpainus zirnjus, a otra pusee suuca ikrus pa taisno no lasha *******s.
Nedomāju,ka pēc šādiem argumentiem tev ir jēga ko skaidrot.
DekstersFF rakstīja:
Shiirs rakstīja:
vaacija ja kas ari bija sadaliita divaas daljaas. vienaa cilveeki eeda taarpainus zirnjus, a otra pusee suuca ikrus pa taisno no lasha *******s.
Nedomāju,ka pēc šādiem argumentiem tev ir jēga ko skaidrot.
nedomaju, a tu kautko man varetu jaunu paskaidrot.
es jau tev pateicu, lai tu nosauc taas lietas, kas bija kvalitativas. kuras tiesi? ikdiena lietojamas lietas. varbut taas bija ogres trikotazhas rupnica razhotaas zekjes? varbut tie bija RAF mikroautobusi? nedomaju viss.
Shiirs rakstīja:
vaacija ....
ludzu nosauc tas kvalitativas preces kas bija pieejamas,
No autrum Vācijas nāca ļoti kvalitatīvi elektrodzinēji un lielie ventilatori. Divi tādi nostrā'daja 9 gadus bez neviena defekta!! Vairāk rūpnīcā vāciešu tehnikas vienkāši nebija.
Nu tajos laikos tādas totālās zagšanas kāda ir tagad nekad nav bijis! Pirmo reizi totālo zagšanu es ieraudzīju līdz ar bēglīšu "latviešu" atgriešanos no ASV. Par visu stiklenieka vēsturi, visi darbinieki un īpašnieki kopā nebija tik daudz nozaguši, kā šie brašie zeļļi par vienu gadu, kā tikai tika pie šprices!! Sastāviem - ne tikai vagoniem vai somiņām.
Shiirs rakstīja: varbut tie bija RAF mikroautobusi? nedomaju viss.
A vot ja nezini, tad neļurini!!
Pirmos gadus ražotie RAFI bija pat ļoti kvalitatīvi, kamēr samaitāja ar piecgažu plāniem un racuhām, lai tos plānus izpildītu.
Shiirs - neplāties - tā pat par to neko nezini!
Labāk uzspēlē tetri - vistīrāko PSRS produktu pilnīgi visās variācijās!
A vot iešāvās galvā viena lieta.
Soc laikos lamāja visus, ka pārtika sūdīga, ka ēdnīcās aizejot var tikai biļetenu dabūt. BET pašreiz es teikšu, ka es ar lielāko prieku paēstu tā laika pārtiku, pat ēdnīcās, jo šitā ir tik tāl ķimizēta, ka drīz gaļas smakas vairs desā nebūs, ne tikai kā cita.
90-tajos gados gan uzradās daudz mazu ražotāju, kas ražoja kolosālu pārtiku, tikai tos noēda Latvijas milzīgā birokrātija. Lai aizpildītu visus vajadzīgos papīrus un pārbaudes nav laika strādāt, vai jāpārdod prece pa pasakainām cenām.
Tā ka nevajag - šā laika ēdamajai produkcijai vēl dikti tālu, kaut vai līdz soc laiku līmenim!!
nu ja, tagad pašam jādomā ko ēd, neviens visur vienādu klijevas kotleti nemaļ...
abet jūs te tik ilgi maļat kamēr jauns auto vecs taps.
Gogle saka ka pēc astoņi gadi tirgos autopilotainus auto. Tad būs incanti. Cerams ka pēc 28 gadi pats vēl drīkstēs pie stūres sēdēt.
Ievērtē krievu Elektronikas 004 veikumu, kura protams tika pietiekami labi noregulēta
Piezīmēšu, ka rakstīts tieši no skaņu VIA operatora mikšpults uz Svemas 9. tipa lentu, kura pēc tam nostāvēja plauktā (kolekcijā) 20 gadus, iekams tika ciparizēta. Skaņa vispār nekā nav apstrādātā - kāda bija tajā pusbirstošajā lentā, tāda arī ir te!
Viss pases datos rakstītais diapazons 31,5 - 22 000 Hz pilns un vēl pa virsu!
smaidiigais rakstīja: Cerams ka pēc 28 gadi pats vēl drīkstēs pie stūres sēdēt.
Evropas direktives to darīt aizliegs!!
Atceries Šumahera teikto, ka ar visādiem automātiem nonāks pie tā ka F1 stūres varēs ēzelis sēdēt!
i_edgars rakstīja: Ievērtē krievu Elektronikas 004 veikumu, kura protams tika pietiekami labi noregulēta
failiem.lv/...
Piezīmēšu, ka rakstīts tieši no skaņu VIA operatora mikšpults uz Svemas 9. tipa lentu, kura pēc tam nostāvēja plauktā (kolekcijā) 20 gadus, iekams tika ciparizēta. Skaņa vispār nekā nav apstrādātā - kāda bija tajā pusbirstošajā lentā, tāda arī ir te!
Dziesma ir jauka. Un skaņa arī.
Liec iekšā visu koncertu
Es nopietni.
Šis Jumprava bootlegs vēl nekur apkārt neklejo.
Runājot pa tēmu -tādu pašu kvalitāti var dabūt ar jebkuras tā gada japānas kasešu dekas un pirmā tipa basf lentas.
Te cilvēki pēdējās lapas pēc mana komenta par tiem lūžņiem, dišras galīgi ne pa tēmu.
Lai vieglāk izteiktu domu atkārtošu par tiem žiguļiem:
1971.g žigulis bija labs auto pat uz pasaules autobūves fona
1979.g tas vēl bija ciešams
1988.g tas jau bija totāls arhaisms
90-ajos un pat līdz mūsdienām (tikko pārtrauca ražot).. bez komentāriem.
Lenšu magnetofoni 80-ajos gados jau bija vēsture (neiet runa par studijas aprīkojumu, tā ir atsevišķa tēma)
Vispār jau visus 70-os gadus daudzas grupas bez problēmām vadāja līdzi uz koncertiem kasešu dekas un parastās kvalitatīvās kasetēs rakstīja iekšā no pults koncertus , kuri vēlāk ir izdoti Cd un skan lielisksi, lūk piem. ši dziesma
1973.g ieraksts, tika pārizdota no kasetes (grupa genesis kasetēs rakstīja katru koncertu.. nesen viņu mājaslapā bija saliktas šo vēsturisko kasešu bildes...un tas nebija pat nekāds dārgais kasešu gals un glabājušās tās tika apmēram 30.gadus).
Pašam ir bijis daudz darīšanas ar PSRS skaņu tehniku un aparatūru, un tik pat daudz darīšanas ar rietumos ražoto 70-to gadu beigu -90-to gadu pirmās puses tehniku. Un teikšu godīgi, ka visi tie majaki, kantatas, elektronikas, radiotehnikas, vefi, doinas, respromi, sigmas, sonori... nu i nakuj to visu. Protams, uz papīra parametri tiem visiem ir labi, bet izpildījums, uzticamība un darbības stabilitāte vispār nav paredzama.
Brīvais tirgus visu ir ļoti labi salicis pa vietām. No visas PSRS skaņu industrijas ir izdzīvojuši šķiet ka tikai Radiotrehikas tumbu ražotne un Oktavas mikrofonu ražotne... viss.. viss paºējās pa skuju taku.
lielākā daļa no visiem tiem lūžņiem, kas bija mājās, kopā ar rekordiem un vitjaziem, tika pāris gadi atpakaļ , līdz ko parādījās tāda opcija, tika sakrauta mašīnā un nodota metāllūžņos pa 8 sant/ kg. Atstātas tika tikai RRR tumbas , ok izstrādājums, Radiotehnikas U7xxx 1981 pastūzis , jo ir bez nevienas skrambas un merūsējoša tērauda priekša ir lielisks interjra elements + vēl arī tomēr daudz maz skan. Vecias Vefiņs kā interjera priekšmets, vēl kaut kādi pastūži tika aizspiepti uz pirti lai nav klusumā jākož. Ā, vēl arī Doina šķiet ka ir, bet jau laikam ir bulgāru izstrādājums.
ārzemēs tajā 88.gadā, kad tika rakstīts Jumpravas koncerts jau ražoja labus CD atskaņotājus un ļoti labas kasešu dekas..... nesen pārdevu savu technics 1989- vai 90tā gada CD atskaņotāju. Jorpojām mājās stāv 90-to gadu sākuma Sony bāzes modeļa kasešu deka. Jorpojām eksperimentējot ar ierakstīšanu, nākas secināt, ka skaņu ieraksta ieraksta gandrīz pilnīgi bez kvalita†es zudumiem no oriģināla, lai gan pārgriezusi kasešu lentu kilometru
tk
Un šai dekai nav jāčakarējas ar dilstošām galvinām, to slīpēšaua un skaņošanu.. viss joprojām ir stock
iesaku noskatīties rutor.org/... 
ļoti sīki un interesanti pastastīts ka padomijā savu galvu bija maz. lielakā daļa produkcijas ir kopēta, pirkta vai zagta no rietumiem
Pirmais rakstīja: tikai, ja salīdzina majaku, kas bija zemas (otrās) klases aparāts (salīdzinot at iņčiņera piesauktajiem augstākās klases aparātiem) ar to pāšu importa ampeksu un tad skaļi auro, ka krievi ņiihuujjā nejēdz taisīt kosmosa stacijas, tad tas ir nu kā lai pasaka - nedaudz tendenciozi...
katrā gadījumā tehniskie parametri padomju maģiem nebija slikti
Jā, lentniekiem. Par tiem piekritīšu. Man pašam metra attāļumā stāv CATUPH-202-C2 CTEPEO Nu neko, priekš otrās klases normāls bleķa gabals - ja patur prātā, kādi citās kategorijās bija otrās klases aparāti... Un galu galā, kā jau valdiņš uzrakstīja - jau ar astoņdesmitajiem rietumos tādus īpaši vairs neizmantoja. Šitentais tikmēr, ja pareizi atceros, ir pat pāris gadus par mani jaunāks...
i_edgars rakstīja:
ValdisM rakstīja:
tas, ka tie bija labākie PSRS lenšu magnetofoni (lasi - vismazākais brāķa procents, vismazākais atteikumu skaits, vislabākie skaņas frekvenču rādījumi), nenozīmē, ka tie ir labi.
žigulis arī bija labākais PSRS auto.
Nu vo - atkal spriedelē par lietām ko nepārzini!!
Tas Elektronuika 003 bija Revoxa praktiski kopija, ar stikla-ferrīta galvām. Vari ticēt uz vārda, ja to nedaudz uzlaboja - salodēja militāristu mikrenes, tad nemaz neatpalika no līdzīgiem ārzemniekiem. Kaut gan, ja prātīgi noregulēja AČH, tad i pārlodēt īpaši nebija vajadzības.
003 atteikumi bija tikai barošanas blokā, 004 bija viens atteikums loģikā, 005 Olimps nostrādāja bez atteikumiem. Tas ir kopš to ražošanas uzzākšanas (jo 003 ir ar šasijas numuru desmitos), līdz šodienai. Divi vēl šodien rukā.
Ne jau visu PSRS ražoja sūdainu - militāristi cepa augšā pat ļoti progresīvus un kvalitatīvus verķus.
Pagaidi, indžeņer, tu pārāk aizsvilies par savām nultajām klasēm Bet kur tās nulltās klases ir, ko? Pat mūsdienās, kad nevienam tos dzelžus vairs nevajag, pat kaut kādu lentnieku, ko es varētu izrakt no kādiem bēniņiem ne īpaši ejošā stāvoklī [šitentais otrās klases ir ejošs - tāpēc te tas arī stāv] - tas būtu pirmās klases. Nevis nultās.
Neviens taču arī nesaka ka čaika bija sūdīga mašīna, vai ne? Bet neviens arī to nepiesauc par piemēru - jo parasti mirstīgie ar tādiem nebrauca. Gandrīz tas pats ar tām tavām nultajām klasēm sanāk. Paskatos uz vienu savu deviņesmitniecīti - cena 150 rubuļi. Cik atminos, kādam bēniņos stāvošajam pirmās klases lentniekam bija uzspiesta cena kaut kas uz 500 rubuļiem. Kurš tādus pirka pat ja bija naudas? Nu ne jau parasts mirstīgais.
i_edgars rakstīja:
Labāk būtu paklusējis!!
Palasi kaut vai vēsturiskus faktus par teiksim uz Japānu aizdzīto iznīcinātāju. Amerikāņi to pajaukuši nespēja noticēt, ka tik progresīvas tehnoloģijas un tādā kvalitātē (kas abi krietni pārspēja tā laika ASV kara aviāciju) spēj izražot PSRS.
Tas pat T-34, IL-2. T-55 arī bija savu laiku labākais tanks.
A par kurējo lidmašīnu tu runā? Man patīk wiki palasīt par vēsturi - kaut kā minos ka aizdzina kaut kādu jaunāku krievu iznīcinātāju, par kuru tā izskata dēļ jeņķi baidījās, a papētot izrādījās ka tik draudīga izskata un izmēra tikai dēļ smagās konstrukcijas un elektronika arī aizvēsturiska, vārdu sakot, nekā nežēlīgi draudīga... Jeņķi ar saviem SR-71 arī varēja mierīgi kruizēt virs padomju savienības un kaut kā neviens iznīcinātājs šos nenoķēra...
DekstersFF rakstīja:
Ar žiguli pabraucu tad,kad tas bija aktuāli,nemaz tik slikts tas nebija. Tas bija pirms gadiem 25.
Tad tā nebija Krievija, bet gan PSRS un tas ir kaut kas pavisam cits.
Tu gan par to neko nezini, jo biji kulē un pēc tam čurāji autiņos, bļaudams kā sivēns.
Pirms gadiem 25 jau mans audī ripoja pa rietumvācijas bāņiem. Salīdzināt ar žiķeli? Es domāju ka mans audī tolaik vācijā kotējās apmēram tāpat, kā dzelzs priekškara otrajā pusē žiķelis, ja ne zemāk. Galu galā B sērijas audī par luksusa mašīnu nesauca, žiķeli gan, tātad žiķelim būtu jābūt vēl labākam...
Kaut gan - pajāt par audī - pietiek tikai pielikt žiķeli blakus savam izcelsmes objektam - fiat 124. Tas fiats bija pieejams ar motoriem līdz pat 2.0, ar normālām disku bremzēm visiem četriem ripuļiem, bremžu pastiprinātāju un noteikti vēl šādām tādām lietām kādas manam audī nāca bāzītē, bet žiķelim nekad. Ā, un vēl tas fiats bija pieejams kā kupeja un kā kabriķis. Un visu to beidza ražot jau septiņdesmito vidū. A žiķelim kur tas viss? 
Es neatteiktos no žiķeļa kupejas, bet tādas nav... 
msh rakstīja:
Pirms gadiem 25 jau mans audī ripoja pa rietumvācijas bāņiem
ko nu tur vairs piebilst.
Nuja, neko pretī tu pateikt nevari - un es pat nepieskāros parastu žiķeļu kvalitātes trūkumam...
Cik labi,ka mums ir tik augsti attīstīti kvalitātes mērīšanas speciālisti, gurmāni tā teikt.
msh, kurš lielās ar no šrota izvilktu audi un tā tepiķīšus mazgā vannā 
, šīris, kurš ir paļurku dīdītājs, nejēdz normālas drēbes uzvilkt...par citiem nezinu, bet pieļauju, ka arī neesat cilvēki, kuri dzīvo izsmalcināti pēc augstākajiem standartiem.
Kas izraisa ņirgas par jums ? Tas, ka tā mērīšana notiek ' Vot tur, tur viss ir baigi labi, bet mums viss ir sūds'
Grūti jums, ja visu laiku bijusi saskarsme ar sūdu
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Jauns vai vecs auto?
Cienīti iauto lietotāji paskatoties uz to kas notiek šajā portālā pēdējā laikā nolēmu aizskart tēmu kapēc mēs mainam vai tieši otrādi gadu desmitiem lietojam vienu auto. Rejamies, diskutējam, bet kopsaucēja kā nav tā nav. Nu tad lūdzu īsumā- (45000 zīmes
)motivācija mainīt vai tieši otrādi nekādā gadijumā nemainīt auto...