Un kādēļ policija mani soda par maznozīmīgiem pārkāpumiem, bet tos, kas pārkāpj manas tiesības daudz smagāk, neuzskata par vajadzīgu sodīt? Es gribu tikai vienlīdzību - ja sodam par visiem likumpārkāpumiem, tad sodam visus, nevis tikai tos, ko ir izdevīgi sodīt. Kādēļ "cilvēciska sapratne" uz kādu attiecas, bet uz kādu ne?

P.S.

kaut ja esošā Toyota patiešām bija citur, tad es visvairak lieku uz versiju par to, ka Taksis ar numurzīmi TX8337 arī izrādīsies Toyota verso un būs sabijusi tur...

8 ar 3 sajaukt ir daudz vieglāk, un acīmredzami kļūdaini piestādīts rēķins tiek anulēts. Un šumu no tā nevajag celt

Starp citu tikko palūrēju a/m ar v/n TX8337 arī nezkāpēc izrādās pēc CSDD datiem Toyota Verso

Tev ir visas tiesības likt policijai pieķert tos, kas lūk tev, nevis visai sabiedrībai kopumā dara pāri.

Iesniegums - izmeklēšana - rezultāts un ļaundaris - sodīts! Un ja par kaut ko sāk pamatoti sodīt vairāk/biežāk , tas nenozīmē, ka to nedrīkst darīt, jo citās sfērās kontrole pār ievērošanu nav pastiprināta...

Sajaukt? Ko tieši sajaukt?! Bilde ir modificēta un tajā ir SKAIDRI redzams 8 - nevis 3 vai 6. Bilde ir pierādījums un to modificēt nedrīkst.

Cik saprotu, tad tavuprāt pierādījumu viltošana ir visnotaļ laba un atbalstāma lieta? Vai tā?

Ja būtu programmatūras kļūda, tad uz bildes būtu redzams tas Kraislers, kuram ir TX8837, kur 8 kļūdas pēc ir noturēts par 6 un tapēc vēstule nonāca pie Baltic Taxi.

Bet pēc bildes, zūmotās, spriežot, tas TX8837 ir "uzkabināts" uz toijotas, jo pēc kopplāna bildes skatoties tur iznāk vesela virkne kombināciju- 5837, 6837 ....

Tapat uzmanību var pievērst tam, ka kopplāna bildē nummurs izgaismots vienmērīgi, taču zūmotaja ir dažāds izgaismojums, pie tam tā puse, kur tuvāk FR ir tumšāka, kaut gan vajadzetu būt otrādāk, un tajā pašā laikā bampers vairak izgaismots FR tuvākajā pusē

Šeit nekas nav falsificēts

Domāju ka automašīnai Toyota verso ar V/n TX8337 uz priekšpuses pie cipara 3 ir skrūve vai gruzis. OCR tehnologija nedoma ar galvu un nobildē tun artāda to v/n zīmi kā TX8837. Sēne neko nejēdz tikai tupi fļūtī un bliež galvu pret betona grīdu. Tuvākā a/m, kas atbilstu fotogrāfijai tika izvēlēta kā TX8637. Šī bija protokolu izrakstošo cilvēku kļūda/nolaidība.

Ja kļūda/nolaidība konstatēta - tiek rakstīts iesniegums un sods tiek anulēts.

Izdarot secinājumus un izvērtējot kļūdu tiek normālā valstī piestādīs rēķins visticamāl Toyota Verso ar V/n TX 8337.

Viss iet normāli. Tā notiek un kļūdas gadās un tās tiek labotas.

bet pa vidu ir seenes, kas jau pieri dabujuši plakanu, tikai puni neļauj to konstatēt kliedzot ka nezkāda netaisnība notikusi.

Izbeidz te demagoģēt un fļūtīt salmus.

Kļūda - konstatēta, vienkārši izmeklējama un konstatējama. Nevainīgajiem sods atcelts, vainīgajiem iespiējams pāradresēts. KUR PROBLĒMA???

Sieva nedod? Jo dod citam, jo tas ar likumu neesot aizliegts?

Tev arī paskaidroju - viens ir OCR ulučšaizēta bilde - otrs ir inspektors, kurs nepareizi pielasīja auto izmeklējot soda pamatotību un piemērojamību attiecīgajam pacientam

Es apskatījos CSDD TX8337 arī ir Toyota verso. Un kā jau tukšfļūtim-demagogam sēnem rakstīju - dēļ gruža vai skrūves "3" ir viesvienkāršāk sajaucams ar "8".

Un nav tur nekāda falsificēšana vai speciāla zīmēšana bijusi

CRDI jau uzrakstīja dažas viltojuma pazīmes. Cilvēkiem, kas ar šādām lietām nodarbojas ikdienā, jomā, kur tas ir atļauts, ir daudz vairāk acīs krītošu lietu, lai varētu pateikt, ka numurs ir iemontēts no citas bildes.

"OCR ulučšaizēta bilde" jau būtu ļoti smags gadījums. Vēlreiz - FR fotogrāfija ir pierādījums un tās jebkāda modificēšana ir krimināli sodāms noziegums. Ja šāds noziegums tiek veikts sistemātiski personu grupā... Palasi krimināllikumu.

Un tu nekad nekļūdies? nekad, nekad, nekad?

Vēlreiz prasu - vai šajā gadījumā sodu neatcēla un spītīgi paturēja prātā? Kāda falsifikācija?°Ko tu te murgo?

Elementāra kļūda, kura var notikt

Es nolikšu Tevi pustumsā ceļa malā ar fočiku, cik labu vien gribi un uztaisi man 200% nepārprotamu bildi, nevis stāvošai bet 20 m/s ātri garām braucošai mašīnai

Un tad papētīsim tavas bildes, kas tur būs sanācis un cik lietojams tur būš, Tad es palaidīšu ar mašīnas ar numurzīmēm sākot ar 333, 338, 383, 833 utt, un dažām trijnieka priekšā labi nomērķētā vieta ielikšu melnu neatstarojošu elmentu un tad nu paskatīsimies, kā kliegsi par to, ka neesi neko viltojis, kaut mēs mēģināsim tevi apsūdzēt krāpniecībā un viltošanā un fotožopēšanā...

Cirvis, kas auns!

tad jau DNS analīzi pavairojot pētamo ģenētiskā materiāla apjomu izmantojot laboratorijas metodes arī ir faktu falsificēšana.

Palasi ko nozīmē OCR metodes un tad saki, kas ir falsificēšana...

Vismaz rēcot par vienu idiņu garīgais ceļas ar katru sekundi!

Elementāri kļūdījos... Nejauši atvēru bildi fotošopā. Tikpat nejauši vēl vienu... Nemaz nezinu, kā sanāca gabaliņu no vienas pārkopēt uz otru. Un pats galvenais - nemaz nezināju, ka pierādījumu viltošana ir pretlikumīga...

Ržu ņemogu...

cik cilvēks var būt ietiepīgs uz savu stulbumu

jau saprot, ka ir nolaidis raini, bet "zem goda" to atzīt...

Te reiz viens nosauca, laikam pelnīti - par profesionālu idiotu ar stāžu vai kaut kā tā...

Neviens tās bildes nav ne šopējis ne ņēmies.

Vācijā šādu problēmu ir mazāk, jo tur valsts numurzīmēm ir specifisks fonts, kas mazina potenciālu kļūdīšanos - neesi klauns un palasi attiecīgu literatūru.

Mums, ieviešot valts numurzīmes, nepadomāja, ka kādu reizi nāksies izmantot OCR tehnoloģijas un izķert ātruma prkāpējus. Tālajā 199kurātur gada mēs bijā ļoti tālu no šādām idejām... Šeit ir sekas.

Saprotu - nav forši, bet elementārs iesniegums policijā ir pietiekams, lai atceltu spriedumu.

OCR nodrošina teksta nolasīšanu no bildes - šajā gadījumā pārvērš VNZ fotogrāfiju simbolu virknē, kas ir izmantojama datu sameklēšanai datu bāzē un tālākai protokola sastādīšanai. Ja šis process notiek kļūdaini dēļ sliktas kvalitātes fotogrāfijas, varam runāt par nolaidīgu lēmumu pieņemošas personas darbu, kas nepamana, ka lēmumā minētie dati acīmredzami atšķiras no fotogrāfijā fiksētā - kā tas bija, piemēram, gadījumā ar kravas auto soda piemērošanu autobusam.

Šajā gadījumā ir viltots pierādījums - lēmumā ir bilde, kas ir uzņemta nevis ar FR, bet jau vēlāk modificēta.

Klau - mr paranoiķi

vēlreiz saku - BILDE NAV MODIFICĒTA!

NEMAZ! NEKUR! NE PAR MATU!

Tev mājās fotoaparāts ir? nu tāds ar blici?

Pamēģini - moš sapratīsi par ko ir runa...

Ku cilvēks var būt tups. Apbrīnojami!

Kā notiek protokola par FR fiksētu pārkāpumu sagatavošanu:

CP no Vitronika saņem failu, kurā ietilpst kopplāna bilde un blakus laukos esošie dati- vieta, laiks, ātrumi utt.

CP darbonis iezīmē un piezūmo VNR, uzlabo to un tad mēģina "ielīmēt" pareizajā vietā, dažreiz sanāk ticami, dažreiz ne.

Bildes apstrāde nenotiek tajā programmā, jo tur nav tik spēcīgu effektu iespējas, kā izmainīt atsevišķu detaļu izgaismojumu.

Vēl viens āmers...

Kādreiz iesi izmantojis tādas funkcijas kā attēla kontrasta izmaiņas? Kopējā attēla spilgtuma iestatījumi?

Nu ta - interesanti palika ...

Pagaidām izskatās, ka "kņigu ņe čital", bet "mņeņije imeju"...

Un konkrētajā gadījumā CP darbonis bija tik neattapīgs, ka tā vietā, lai "mazo" takša nummuru palielinot piekoriģētu "lielo" lai abi nummuri sakrīt, viņš urbās caur DB lai atrastu tās otras mašīnas fotto, tad grieza ārā nummuru un bāza Toijotas bildē? Tā, ja? Tas fakts, ka tas taksis tur nebija, to jau tiesa ir apstiprinājusi?

Kopējā jā, bet ja cilvēks nav aklis tad pamanīs neloģiskos ēnojumus zūmētajā bildē.....

un "uzlabots" starp citu ir nevis 2. cipars, bet 1., to jau ar vajadzētu pamanīt...

Nē viņš neurbās cauri, bet pielaboja pēc savām spējām un saprašanas. Tā vispār ir darbone Alla

Nu būt par ietiepīgu stulbeni laikam nav aizliegts...

Tad neko!

lai piepildās! Enter!

Jebkāda numuru koriģēšana fotogrāfijā, kas ir pierādījums, ir noziegums, ko sauc par pierādījumu viltošanu. FR fotogrāfija kā pierādījums ir derīga tikai nemodificēta.

Neatkarīgi no tā, vai taksis tur bija vai nebija, atkal ir notikusi pierādījumu viltošana. Vai nu a/m īpašnieks ir iesniedzis viltotus GPS datus vai arī CP viltotu bildi. Abos gadījumos atkal nonākam pie krimināli sodāma nozieguma.

Tu beigsi vienreis kviekt pilnīgas muļķības???

Es uzlikšu melnu ripiņu uz numurzīmes trijnieka kur vajag un tad izsniegšu tev fočiku - pamēģini nobildēt tā, lai tas trijnieks uz atstarojošās zīmes izskatītos pēc trijnieka nevis pēc astotnika...

Kļigu ņe čital, probovaķ ne budu, ne vse, krome meņa idori?

nešķiet jau pēc atšaujamas slimības?

Es ironizēju! Nu bet nav jau, nav nozieguma, nemaz nerunājot par objektīvo/subjektīvo pusi! Nav sastāva! Kā tu inkriminēsi OCR algoritmam vai datu bāzei pierādījumu viltošanu? Amatpersonas nolaidība - laipni lūdzam!

Tu šķirstīji lietu? Ir sniegta liecība par to taksi? Apgalvojums ineta plašumos ir pierādījums?

Jā, vārdi vietā. Par tevi, protams, bet īpaši stulbiem cilvēkiem patīk izspļaut frāzes, kas uz pašiem vislabāk atbilst.

Drīkst zināt kāda ir tava darba sfēra un kādi ir hobiji? Pirmais tā vienkārši interesē kāds darbs ir labi atalgots, nodrošina luņa laišanu pie datora bet tajā pašā laikā zināšanas par datoriem var būt parastas sekretāres, tb nulles līmenī, bet otrais drošībai, jo cilvēkiem mēdz būt padziļinātas zināšanas par kādu lauciņu nevis profesijas, bet vaļasprieka dēļ.

Savādāk ir diezgan smieklīgi lasīt tavu demagoģiju, stāstot kas ir un kas nav redzams tajā bildē, lai arī tavos postos starp rindiņām var izlasīt "nejēga kas knapi māk lietot interneta pārlūku un maikrosofta vārdu" Tu gribi redzēt teksta atpazīšanas programmas kļūdu? Tad sameklē netā to 2-3 gadus veco protokolu, kur bildē redzams citrona kabluks, pievilktajā bildē arī redzams tas pats kabluka numurs bet protokolā ar vienu burtu vai ciparu savādāks numurs, kas pieder audī astoņdesmit un tā paša audī astoņdesmit dati. Nevis ka bildē ir redzama dabā neeksistējoša mašīnas un numura zīmes kombinācija UN protokolā ir cita numura zīme

Kaut gan žetons tev - es nemācētu kā tu - stumdīt demagoģijas kaku divu lapu garmuā, cenšoties apgalvot ka balts ir melns...