CP jāraksta iesniegums ar savu sāpi, tad būs atbilde. Droši vien CP jāatbild 30 dienu laikā. Un tad to atbildi vajag nodrukāt iekš iAuto.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
CP jāraksta iesniegums ar savu sāpi, tad būs atbilde. Droši vien CP jāatbild 30 dienu laikā. Un tad to atbildi vajag nodrukāt iekš iAuto.
Pa ilgiem laikiem izbraucu šo maršrutu un atkal kārtējais pārkāpējs:
Volvo XC-70 GZ-900.
Jau pie tā minimālā sastrēguma (20-30 auto), veic labo pagriezienu no joslas tikai pa kreisi. Bez nekāda stresa, ar pilnīgi ierastām kustībām iebrauc krustojumā, ielien kādam priekšā un aizbrauc.
voLvo atsaucies, pastāsti, kāpēc tu tā dari?
CP krietns ķēriens iespējams
Šorīt atkal kārtējais.
Ford Focus JH-5182
Stāv joslā "tikai pa kreisi", iedegoties zaļajam, pēkšņi, bez pagriezieniem, pāri nepārtrauktajai līnijai, ielec priekšā braucošajam priekšā un veic labo pagriezienu. Korķis neliels, 2 sarkanie.
Uzraksti caur šejieni ierosinājumu, lai CP norīko ekipāžu varbūt nostrādās - www.latvija.lv/lv/Epakalpojumi/EP155/Apraksts
Rīgā ir daudz ierasto regulāro pārkāpēju vietas, kur CP vajadzētu tikai rakt. Ko viņi gaida? Vai tiešām CP vadība ir neaptēsta, ieciklējoties TIKAI uz ātrumu?...
Šorīt pārkāpēju bija tik daudz, ka mans bioreģistrators spēja piefiksēt tikai 3.
Nissan KZ-3478
BMW KE-255
VW JF-1260 (ar M zīmi logā), pēc tam vēl agresīvi slalomēja pa Dienvidu tiltu
Šie visi pārkāpēji izcēlās ar to, ka iesākumā veica neatļautu kreiso pagriezienu no Liepu alejas uz Bauskas ielu un pēc tam no Bauskas ielas kreisās joslas veica labo pagriezienu uz A7 (Ežu/Ziepniekkalna iela). Dubults pārkāpums jeb agresīva braukšana.
2018. gada pārkāpēju TOPs Bauskas-Ziepniekkalna/Ežu krustojumā:
Volvo XC-70 GZ-900
Ford Focus JH-5182
Nissan KZ-3478
BMW KE-255
VW JF-1260 (ar M zīmi logā)
p.s. tos daudzos, kuri no joslas tikai pa kreisi brauc taisni pāri A7 es pagaidām nefiksēju, kautkad uz ceļu arī jāskatās.
Šorīt atkal masveida pārkāpšana. Nissan KZ-3478 un BMW KE-255 pārkāpumu veic atkārtoti un tādā pašā manierē. Tātad - hroniskie.
TOPs:
Volvo XC-70 GZ-900
Ford Focus JH-5182
Nissan KZ-3478 jau 2x
BMW KE-255 jau 2x
VW JF-1260 (ar M zīmi logā)
jaunpienācējs:
BMW EB-2333
Interesanti, vai CP tas arī interesētu vai tomēr nē?
Tie taču konkrēti fakti - ej un grāb ciet!
Konkrēti fakti? Kasinsh79 šorīt Maximā apēda trīs vakardienas bulciņas un nesamaksāja. Fakts? Domāju, ka policijai noteikti uz mana interneta komentāra pamata vajadzētu ierosināt krimināllietu par zādzību lielos apmēros.
Mērķis ir redzēt tur CP ekipāžu vai ideālā gadījumā - stacionāru videokameru.
Vēl nav skaidrs, ka policiju interesē tikai radari un trubiņas?
Uz iesniegumu CP nevar nereaģēt.
Šorīt kārtējais varonis. Audi HS-75. Grūti cilvēkam nostāvēt vienu sarkano!!!, jāapbrauc sastrēgums un no kreisās joslas, pāri nepārtrauktajai līnijai jāveic labais pagrieziens.
TOPs:
Volvo XC-70 GZ-900
Ford Focus JH-5182
Nissan KZ-3478 jau 2x
BMW KE-255 jau 2x
VW JF-1260 (ar M zīmi logā)
BMW EB-2333
jaunpienācējs:
Audi HS-75
No raidījuma aizliegtais paņēmiens par šo tēmu:
ltv.lsm.lv/lv/raksts/12.03.2018-aizliegtais-panemiens.-operacija-video-ka-pieradijums.id125801/
Rezultāti:
Jelgava VP 1:0
Cēsis PP 0:1
Rīga 1:1
VP 0:1
Birokrātija tomēr uzvar ar 2 pret 3
Šorīt kārtējie pārkāpēji:
Honda KT-1750
Nissan KD-7273
Kopējais TOPs:
Volvo XC-70 GZ-900
Ford Focus JH-5182
Nissan KZ-3478 jau 2x
BMW KE-255 jau 2x
VW JF-1260 (ar M zīmi logā)
BMW EB-2333
Audi HS-75
jaunpienācēji:
Honda KT-1750
Nissan KD-7273
A.god. CP inspektori. Brauciet tur ap 7.30-8.30. Pēc 9.00 nav jēgas, korķu vairs nav.
Garš saraksts, uij
Šorīt atkal divi jaunpienācēji:
Toyota LC HF-7239 stāvot pie sarkanā no joslas tikai pa kreisi aizbrauc krustojumā visiem priekšā
UN madāma ar Volvo JV-9009 klasiskajā veidā pāri nepārtrauktajai līnijai no kreisās joslas nogriežas pa labi.
Kopējais TOPs:
Volvo XC-70 GZ-900
Ford Focus JH-5182
Nissan KZ-3478 jau 2x
BMW KE-255 jau 2x
VW JF-1260 (ar M zīmi logā)
BMW EB-2333
Audi HS-75
Honda KT-1750
Nissan KD-7273
Toyota LC HF-7239
Volvo JV-9009
Nortel, brauc cauri Valdlaučiem un nebūs jāstreso par pārkāpējiem.
Man nepatīk tas Valdlauču gāze-bremze-gāze... režīms. Te var mierīgi 2 sarkanos nostāvēt un braukt tālāk.
Kādi jaunumi policijas 151 km/h un vadītāja 93 km/h .
Nu jau būs 10 darbadienas . Iesniedza ?
Ir vēl kāds superīgs krustojums, kur novērot regulārus tamlīdzīgus pārkāpumus - krustojums Graudu/Valdeķu, rīta pusē. Tur veidojas gara rinda labajā joslā, uz centru dudinot. Kreisā josla paredzēta, lai nogrieztos uz Graudu ielu virzienā uz Vienības gatvi. Vesels lērums "gudro" brauc visai rindai garām (pie tam, vairums - neieslēdzot kreiso pagriezienu), tad strauji pirms luksofora - labajā iekšā vai arī - pilnīgi p.o un aiziet taisni no rindas, kas paredzēta tikai, lai grieztos pa kreisi
Pie šī strādāju, kad ir laiks un iespēja fiksēt video.
Lēnām tie vienlīdzīgie pazūdīs, jo VP ņem pretī video un iesniegumus, parakstītus ar eID, attiecīgi pašam mazs čakars, lai lietu iekustinātu.
Arī RS jāaaudzina, tik, kā izrādās, viņiem arī savs reģistrators kabīnē, kuru pēc tam paskatās, ja ir sūdžiba, un šoferim prēmija nost.
Cik ilgi CP pieļaus acīmredzamo (daudzu indivīdu) klaji ignorējošo braukšanu pa kreiso joslu (it kā, lai no Vienības gatves grieztos pa kreisi uz TURĪBU), pēdējā brīdī lienot iekšā labajā joslā? Vesels lērums tur tādu, kas kreisajā joslā stāv ar ieslēgtiem labajiem pagriezieniem. Bez sajēgas, vai? Taisni brauc LABĀ JOSLA un arī kreisā, kad tā brīva. Ja kāds stāv, lai grieztos pa kreisi - stāvēs arī "gudrais" korķa apbraucējs Ibio
Visvairāk brīnos par lētticīgajiem, kuri tādus laiž. Kāpēc? Es tevi liek mīksto, bet tu tādu palaidīsi? Ja vēl kāds mēģina taranēt bezmaz vai, nu i n.uh
Nu kā tad nelaidīsi, jāievēro rāvējslēdzēja princips u.t.t. Timrots taču saka, ka vajag un tas esot ļoti krietni.
Kad es un vēl viens otrs pirms laika izteicāmies, ka šādus vieglas dzīves tīkotājus nelaižam, saņēmām kaudzi mīnusu un uzdirsienu, ka tā darīt nav labi.
Tā darīt nav pārkāpums, un kamēr būs laidēji tikmēr arī darīs. Cita lieta, ka nagļakā laužas joslā.
Nevajag pat lauzties, pietiek laidēju tāpat.
Tak te bija video no drona pie A7 veikala, kur viens tik bezkaunīgi "labsidīgi un moermīlīgi" lauzās, ka uzrīkoja CSNg, un te visi norēja "nelietīgo" nelaidēju, kurš manevrēja savas joslas ietvaros...
Jauns rīts, jauni pārkāpēji: Audi KT-3173, Toyota JG-803
Kopējais TOPs:
Volvo XC-70 GZ-900
Ford Focus JH-5182
Nissan KZ-3478 jau 2x
BMW KE-255 jau 2x
VW JF-1260 (ar M zīmi logā)
BMW EB-2333
Audi HS-75
Honda KT-1750
Nissan KD-7273
Toyota LC HF-7239
Volvo JV-9009
Audi KT-3173
Toyota JG-803
Nortel rakstīja: Jauns rīts, jauni pārkāpēji: Audi KT-3173, Toyota JG-803
Kopējais TOPs:
Volvo XC-70 GZ-900
Ford Focus JH-5182
Nissan KZ-3478 jau 2x
BMW KE-255 jau 2x
VW JF-1260 (ar M zīmi logā)
BMW EB-2333
Audi HS-75
Honda KT-1750
Nissan KD-7273
Toyota LC HF-7239
Volvo JV-9009
Audi KT-3173
Toyota JG-803
Kur šodienas atskaite?
motors noklauvēja?
Katru dienu nebraucu pa šo maršrutu. Bet šorīt notika kautkas neticams. Labā pagrieziena veicēji izveidoja tik solidāru, kompaktu plūsmu, ka visi pārkāpt gribētāji pat neskatoties uz ieslēgtajiem pagriezieniem un izmisīgajiem mēģinājumiem iespiesties, netika labajā joslā un bija spiesti no joslas tikai pa kreisi aizbraukt taisni pāri Bauskas šosejai un meklēt laimi pie Maxima bāzes. Kādas mašīnas piecas vismaz.
Šorīt viens VW Passat KL-8082 vadītājs tik ļoti steidzās sapelnīt kārtējam līzinga maksājumam, ka bija gatavs pat palīst zem autobusa.
Kopējais TOPs:
Volvo XC-70 GZ-900
Ford Focus JH-5182
Nissan KZ-3478 jau 2x
BMW KE-255 jau 2x
VW JF-1260 (ar M zīmi logā)
BMW EB-2333
Audi HS-75
Honda KT-1750
Nissan KD-7273
Toyota LC HF-7239
Volvo JV-9009
Audi KT-3173
Toyota JG-803
VW KL-8082
Opā... Stukača kungs pārcenties... Esi nopublicējis vienu numuru, kas noteikti nebija minētajā vietā (arī auto citas ražotāja). Īpašnieks ir informēts, var ļoti gadīties, ka iAuto nāksies ar tiesībsargājošajām institūcijām skaidrot tavu personību
Kāpēc stukača kungs? Cilvēks acīmredzami dara labu darbu, pasvītro kaudzi nihilistu satiksmē, ar kuriem CP būtu jācīnās. Neviens nevar aizliegt brīvi ierakstīt vienalga kādu (uz ielas redzētu, piem.) auto numuru. Atslābsti
Man pofig. Mana numura tur nav. Bet aicināt CP sodīt kādu, kas tai vietai nav bijis pat tuvumā, ir sodāms pasākums Palasi VDAR - no 25. maija ne to vien nedrīkstēsi rakstīt. Bet šis ir pārkāpums jau šobrīd.
Starp citu - vai tu būtu priecīgs un atbalstītu sava numura iekļaušanu šajā sarakstā?
Pilnīgi noteikti - jā! Ja esmu vainīgs, tad neko.
Tā kā es nekad nebraucu tā, lai par mani ņirgtu netā - man tas dzin
Tad jau tieši atbilsti sava numura publicēšanai. Tieši par to ir runa - publicēts ir nevainīga cilvēka numurs, kas tā nebrauc.
Tādēļ atkārtots jautājums - vai tev patiešām nav iebildumi, ka tavs numurs šādā sarakstā tiek publicēts? Tūlīt un tagad - negaidot, kamēr būsi vainīgs un brauksi "tā"?
Es tad gribētu pārliecināties, ka tas 100% biju ES.
Tipa brauc tādā šmigā, ka neatceries, kur esi braucis?
Vai izliecies ka nesaproti jautājumu? Varu atkārtot vēlreiz, tiešākā formulējumā.
Vai tev nav nekādu pretenziju, ka kāds, kam ienāk prātā, publicē informāciju par tevi kādā pārkāpēju sarakstā, lai gan zini, ka neesi tur bijis pat tuvumā?
Zini, šādiem draudiem sekas parasti ir vien tādas, ka tie padara draudētāju smieklīgu. Neko vairāk.
Ar to arī Tevi apsveicu.
Un kā ir ar cilvēkiem, kuri brīdinājumu par iespējamu saukšanu pie atbildības par izdarītu likumpārkāpumu sauc par draudiem? Ak jā... Pats topika autors tieši ar to pašu nodarbojas - tikai par citu pārkāpumu...
Vari to saukt kā gribi, bet teksti ar tiešu vai netiešu norādi uz "mans lielais brālis rīt var iznākt no cietuma un tevi piekaut" bez kāda seguma un sekojošas darbības ir tikai un vienīgi tukša muldēšana, kas šo tekstu autoru padara par apsmieklu.
Par apsmieklu padara nespēja saredzēt, ka tieši par to ir šis topiks, kurā autors nemitīgi piesauc lielo brāli CP iznākt no cietuma un piekaut viņa apbižotājus. Tikai ir aizrāvies - brālim norādot uz kādu, kas viņam nav pat pirkstiņu piedūris.
To: Bradypus! Nelauzies un atzīsties kurš ir tavs numurs!!!
Rādi piemēru - sāc ar savējo.
Manējā tur nav, tāpēc es arī necepos, atšķirībā no daža laba. Ja CP ņemtu vērā videoreģistratora ierakstus un uz tā pamata sodītu, tad es būtu otrais aiz Nortel, kas tādu uzliktu! Besī tie, kam šķiet ka steidzas tikai viņš...
Peace on you!
Manējā arī nav. Ieraudzīju paziņas un uzjautāju, ko tad viņš tik nesmuki darās... Bija ļoti izbrīnīts, jo vispār neatceras, kaut tajā pusē pēdējo reizi būtu bijis, kur nu vēl veicis šādus manevrus. Ak jā... Nav tik daudz dusmīgs, kā šobrīd kārto DAS sertifikāciju un pilnīgi noteikti grib savā jomā patrenēties.
Kas ir DAS sertifikācija?
Par to jautāšanu paziņam - var iegrābties! Modulē situāciju. Paziņa tajā dienā darbā, sieva un mašīna it kā mājās, bet patiesībā laiž pie mīļākā (nu labi - draudzenes). Paziņa sievai jautā - kur biji? Tā - protams mājās, mīļais. Un te parādies tu ar savu - a es mašīnu redzēju tajā krustā, tajā dienā, tajā laikā, kad sieva i bija jābūt mājās. Basta, iegāzi paziņas sievu, izjauci ģimeni, bērniem nepilna ģimene - viss slikti!!! Un tas dēļ tevis. Nu var taču tā gadīties?
Par to datu aizsardzību - šķiet mums viss par tālu ir aizgājis, jo kad vajag dabūt un publicēt var gandrīz visu, kad nevajag - tad tiek piesaukti likumi un normatīvi...
DAS - datu aizsardzības speciālists. Ar jautāšanu nevar iegrābties (vismaz ne manā gadījumā) - džeks ir labi zināms, ar to auto viennozīmīgi brauc pats un nav precējies Es to zinu un pajautāju viņam pašam... Bet tas, kurš neko nezinot te publicēja viņa numuru publiskai apskatei, gan var iegrābties.
Un nav jau diskusija par to, ka ir par tālu aizgājis - VDAR vislabāk raksturot var vienā krievu vārdā - p...ec. Bet tas nemaina faktu, ka šobrīd datu aizsardzībā visi ir iespringuši un par pārkāpumu var norauties pēc ļoti pilnas programmas, ja cietušais iespringst.
Es tev ieteiktu pirms kakāšanas iesākumā pārbaudīt kaut vai šo savu apgalvojumu:
"Esi nopublicējis vienu numuru, kas noteikti nebija minētajā vietā (arī auto citas ražotāja)."
Konkrēti kurš no numuriem neatbilst auto "citas" ražotājam? Atver e.csdd.lv un pārbaudi. Ja spēsi parādīt, ok, ja nē, tavi teksti ir tirgus bābu līmenī. Pēc tam varam pāriet nākamajā līmenī. Pieaicināt lieciniekus.
Kopējais TOPs:
Volvo XC-70 GZ-900
Ford Focus JH-5182
Nissan KZ-3478 jau 2x
BMW KE-255 jau 2x
VW JF-1260 (ar M zīmi logā)
BMW EB-2333
Audi HS-75
Honda KT-1750
Nissan KD-7273
Toyota LC HF-7239
Volvo JV-9009
Audi KT-3173
Toyota JG-803
VW KL-8082
Tu laikam neesi neko sapratis... Es te mazliet autoforumā padiskutēju par vispārīgiem jautājumiem un netaisos iespringt un kaut ko pierādīt. Tu esi tas, kas ir pārkāpis likumu, publicējot personas datus - var gadīties, ka nāksies kaut ko pierādīt, bet tas nekādi nav atkarīgs no manis
Es esmu sapratis, ka tu esi veca tirgus bāba!
Ja kas, auto marka modelis un v/n nav PERSONAS dati. Ja klāt būtu vārds, uzvārds, p.k., dzīvesvieta, tad jā.
Nu tad sāc aptvert realitāti. Personas dati ir jebkas, pēc kā var likumīgi identificēt personu. Arī IP adrese...
Tad jau DAS vajadzētu zināt, ka auto numurs ir auto dati nevis personas - www.dvi.gov.lv/lv/wp-content/uploads/1_Personas-datu-aizsardz%25C4%25ABba_Visp%25C4%2581r%25C4%25ABg%25C4%2581-datu-aizsardz%25C4%25ABbas-regula_20032018.pdf
Smieklīgs te viens kolēga Kas vainīgs, tas bailīgs, vai ne? Ja video skaidri redzams auto numurs, tad esi vien ielidojis, putniņ Tādus licējus virsū CSN vajag t.rāzt aizvien vairāk.
Labprāt paskatītos video, kurā ir redzami tā viena putniņa publicētie numuri. Citādi viss viņa teiktais ir tikpat pamatots, kā apgalvojums, ka Kasinš ir pedofils.
Izvēlies argumentus, labi? Tā anonīmi izrunājas tikai daunis.
Izlasi visu tēmu no sākuma, tad varbūt tev pieleks, kāds ir šī pasākuma mērķis.
Mērķis ir skaidrs - linča tiesa. Jo CP personīgi neparūpējas par tieši Nortel traucējošajiem pārkāpējiem. Tomēr ir daži iemesli, kādēļ linča tiesa ir atzīta par visnotaļ sliktu lietu un tās spriedēji par noziedzniekiem.
Muahahā virtuālā linča tiesa pret automašīnām esot likumpārkāpums, ka tik ne arī. Kādas tās automašīnas tomēr jūtīgas. Cita lieta ir goda un cieņas aizskaršana pret fizisku personu, kaut virtuālā vidē gan jau robežojas uz likuma pārkāpumu.
Te nāk prāta teiciens:
"lai met akmeni pirmais kas bez pārkapumiem brauc!"
šeit varētu būt kašķis par(pret) sistēmu kas izveidojusies
bet diez vai Nortel,s ar publikācijām sistēmu salauzīs?
Noteikti nesalauzīs, jo ir skaidrs, ka pats ir šīs sistēmas zobratiņš. Tikai citā laikā, vietā un veidā. Bet uzskata, ka CP ir jānovērš tie pārkāpumi, ko izdara citi, traucējot viņam, bet jāturpina pieļaut tie, kas pašam ērti un ierasti, traucējot citiem.
Ierosinājumi Ceļu policijai
Vai mūsu dārgā CP varētu pievērst uzmanību ikrīta bardakam Bauskas ielas un A7 (Ziepniekkalna ielas) krustojumā? Konkrēti šajā vietā:
www.google.lv/maps/@56.8908981,24.1481501,3a,75y,207h,89.92t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqy_uWlvypZRLcKoJ33BSgQ!2e0!7i13312!8i6656
Noslēpiet kādu ekipāžu uz Ziepniekkalna ielas aiz pieturas un izķerat tos, kuri no kreisās joslas (tikai pa kreisi) brauc taisni, griež pa labi vai lien labajā joslā pāri nepārtrauktai līnijai.
Labi, es saprotu, satiksme pie mums ir pakaļā, kādam ir jāsteidzās. BET nu vismaz regulāros ikdienas pārkāpējus vajadzētu paņemt par agresīvo braukšanu. Nu tādus kā: AK-741; KA-7777 u.c.