Foša jums te diskusija. Izskatās, ka cienīgi sāncenši:
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Foša jums te diskusija. Izskatās, ka cienīgi sāncenši:
Tikai neaizmirsti pielikt klāt Trampa ģimenes vēl par kārtām lielākos ieguvumus no "ārvalstu valdībām" - (vēl tā 100% nav zināms, bet var gadīties ka jāsēž būs visiem) ... tā kā Trampa ģimene bija valdības sastāvdaļa pretstatā Bidena dēlam - kuram nekādu amatu nebija principā ...
Un ko, ko bet Oversight Committy Republikāņu pusei, jau vairāk kā gadu izmeklējot - pat nav ko parādīt Fox News lojālistu kanālā - tieši tik ļoti viņiem nekā NAV kas Baidenus inkriminētu. Tik vien arī māk kā stostīties Fox kanālā par jebkuru ar to saistītu jautājumu tiklīdz palūdz kaut vienu pierādijumu vilkt gaismā .. un nu jau Fox iemacījies pat neprasīt pēc pierādījumiem - lai dažiem labiem nav jāstostas
P.S. Kā man patīk daža laba izteicieni, ka "special counsel" nevajadzētu iesaistīt vispār prezidentu darbību vērtēšanā, jo tie nekad nestrādā tā kā gribētos, tie nekad nefokusējas uz tikai vienu lietu, bāž degunu visur kur neprasa utml .:
www.foxnews.com/politics/comer-suggests-influence-peddling-trump-admin-part-biden-investigation
Pis taisni slepkavniek ar savu Trampa un Foz apsēstību.
nu pag es jau tikai cenšos būt godīgs nolikt uz "viena plauktiņa" abus "sīvākos sāncešus" nākamajās ASV prezidenta vēlēšanās, pieņemot ka viens no viņiem vispār drīkstēs pieskarties ASV slepenajiem dokumentiem
Nepatīk FOX - varu atrast arī ko "liberālāku" kur Trampam un Republikāņiem iet vēl par kārtu grūtāk ar faktuālo info.
Pie taisni, slepkavnieka.
WALA cepjas, jo zin, ka kad trumpis atnāks pie varas, viņa atbalstītie hamas, hutieši, taleban, DAESH, kā arī krievi bēgs.
Godīgi sakot, par pēdējiem es arī emu ne ļoti priecīgs. Vienmēr esmu teicis, ka nav nekā labāka, kā fakts, ka divi krievi sit viens otru. Tāpēc, šis man ir vienīgais mīnus trampa uzvarai. Tomēr pastāv cerība. ka trmpis sākumā ķersies pie iekšpolitikas un citām lietām, krieviem dodot pamirt vēl kādu laiciņu
Naivulis,
wala cepjas tikai par tādu muļķību kā tu te mēģini pasniegt. Un vēl wala cepjas ka muļķu kuri tic Trampa "darbiem" sevisķi mazāk nepaliek ...
Un ja patr šeit LV atrpdas Trampa atbalstītāji, tad tas ri s'duīgs rādītājs tas nozīmē ka tādai Krievijai ar visu savu idiotim domāto propagandu patiešām var sasniegt apmērus kas apdraud Latvijas eksistenci.
Viss pārējais man ir tikai teātris ...
WALA rakstīja: Nē nu tu dod, te es jau esmu daudz pierakstījis par visu ko Tramps izdaŗija kretīnisku, es jau saprotu ka tu to neesi nedz lasījis nedz arī grasies to darīt, tādēļ daŗisim savādāk - nosauc kaut vienu darbu ko uzskati ka Tramps izdaŗija pozitīvi - un es tev parādišu ka tajā nebija nekā pozitīva, vai arī tas nemaz nav Trampa veikums. Pastāv vēl citas Trampa "lažas" iespējas, bet nu es domāju ka varu "ielīst" šajos divos raksturojumos bez lielām problēmām ...
Tas tev ne tas stulbais komunists, kuš tikai visu salaida dēlī. Nevar pierakstīt visu ko trumpis izdarīja vienā penterī.
Galvenās tēzes:
1) Tramps radīja daudz darba vietas, pārceļot rūpniecību uz ASV, to izdarīja palielinot importa nodokli no valstīm, kuras pašas aplikušas nodokļos no ASV importētām precēm.
Piemēram komunistiskā Eiropa. ASV preces aplikuši ar nodokļiem, bet ASV Eiropas precēm tāda nebija, līdz tramps to panāca. Tas pats ar Ķīnu, Meksiku.
2) ASV palielināja Eiropas aizardzību, jo komunisti par aizsardzību nedomaja vispār. Lai gan līgumos atrunāts, ka NATO valstīm aizsardzības budžetam jābūt 2% ( NE MAZĀK), Piemēram, Vācijā tas bija ap 1%. Tieši pēc Trampa spiediena, Eiropas valstis palielināja budžetus un līdz ar to uzlaboja aizsardzību.
3) Palai, kad un kas sāka būvēt to sienu. Tā siena pastāvēja jau pirms trampa.
en.wikipedia.org/wiki/Mexico%E2%80%93United_States_border_wall
4) Tramps nesāka nevienu karu un nebēga iegrābis astē no Afganistānas, kā izdarīja Baidens.
Tava komunista Baidena vadībā ASV kļuva par apsmieklu un tāpēc sākās konflikti Izraēlā, Afganistānā, Ukrainā un citi, beidzot ar hutiešiem, ķīniešiem ( taivāna).
Trampa vadītā ASV bija stipra un varena pasaulē valdīja miers.
uttt,.
1) Tramps neradīja nevienu darba vietu, un viņam vispār paveicās ka pie viņa lēmumiem dinamika bija kaut cik pozitīva ... Tas nav viņa nopelns bet Obamas, kuru diemžēl bet zākā par nepopulāriem lēmumiem, pateicoties kuriem Tramps varēja spodrināt savas "apdirstās spalvas" ....
Un salīdzinoši Trampam ir viens no sliktākajiem rādītājiem pēdējā desmitgadē !!! Grafiks ar būs nepieciešams jeb pats spēsi atrast salīdzinājumu ar Obamas vai Baidena ēru ???
P.S. un Baidena ērai - Tramps vispār stāv pa lielu gabalu !!!!
2) ASV neko nepalielināja, kā jau teicu, Eiropa vairs ASV neuztvēra kā nopietnu partneri, attiecīgi riski tika vērtēti daudz savādāk, ne par velti parādijās domas par "Eiropas armiju" NATO vietā. Sadiršanās ar Eiropu vēsi varēja būt ārēju faktoru radīts pasākums, ar domu, ka Eiropa varētu mierīgi pasūtīt ASV dirst, ja ASV kaut ko militāru no Eiropas prasītu ...Tu pārlieku maz zini par to ko Eiropas "komūnisms" spēj prestatā ASV kāpitālizmam. Paskties uz to pašu Eurofighter projektu !
3)Pastāsti kaut ko es nezinu ! Siena pastāvēja un pastāvēs, tāpat kā to būvēja un turpinās būvēt. Problēma ir tajā ka "puisis" šo projektu mega sadārdzināja, palielināja augstumu utml. lietas kurām nav jēgas prestatā faktam ka vietām sienas nav vispār ... UN ... tā tur arī nemaz netika uzbūvēta Trampa laikā, jo vajdzēja ļoti ātru "pakazuhu", l'diz arko to būvēja vietās kru to ir visvieglāk un ātrāk izdarīt, tik "ak vai" tur jau tā sēta bija pirms tam. No jauna tātad uzbūvēja varbūt kilometrus 20 .. Vai 20 km ir tos miljardus vērta ???? Nu un finasējuma avots - tas vispār bija kretīnisma praugs ...
P.S. tavai zināšanai Baidens turpināja un turpina to sienu būvēt ... tas nekas ka arī viņam jau sen teikuši, ka tas kas tiek darīts ir ar ļoti zemu efektivitāti, bet nu vismaz šajā laikā tie sakārtota iespēja sienu būvēt tur kur to principā nedrīkst darīt - rezervāti un aizsargājāmās teritorijas utml. ...
4) Tava izpratne par šo nu ir tiešām lauķa līmenī, Trampa laikā ASV varenība mazinājās nu tā ka vairākkārt, gan ekonomika bija dziļākā pakaļa nekā Obama to "nodeva", gan lielākā daļa citu rādītāju. Par baidena laiku nemaz nerunāsim - Trampa ēra - pat līdzās nestāv Baidena ērai ...
Paņem jebkuru brīvi izvēlētu ekonomikas rādītāju, pat Fox News nepasakpot par tp kā nopelns tas ir - regulāri reportē ka ekonomika un akciju tirgi ir "all time high" ...
Par karošanu - un (?!?) viens (Tramps) negribēja būt nepopulārs un patiesībā nedarīja neko ( kā aŗi bija izdevīgi atbalstīt ieroču ražotājus un tirgoņus - ar teim Tramps ir lieldraugs ), otrs izdarīja to kas bija nepieciešams - aizvācās no kara no kura globāli nekādas jēgas vairs nebija ! Tas ir tāpat kā tagad Krieija kaut ko grib pierādīt Ukrainā, kaut pēc būtības tur jamiem nekas nespīd, tikai paši savu ekonomiku sapiš, un tā ka tuvākos gauds 50 Krievija dzīvos "viduslaikos" ... Ja ASV vēl var atļauties "vaļības" tad Kreivija stabili ne ....
P.S. Trampa laikā būs grūti atrast kaut jelkādu parametru ekonomikā vai jebkur citur, kuru Baidena ērā nebūtu pārspējusi ar uzviju, un pat Obamas laika sarežģijumi ļoti daudzās "frontēs" neļauj Trampam būtu "labākam" par Obamu ... jā šādos tādos ra'ditājos Trampa ēra iespēja būt labāka par Obamas ēru, bet tas ir stipri par maz pret to kā tiek "brūķēta mute" un kā tas tika kapitalazēts "privātajā kabatā" ...
WALA rakstīja: Sāksim ar sienas būvniecību - bezjēdzīga darbība, bez redzama rezultāta pie kam neievērojot normālas pārvaldības principus un apejot normālu budžeta procedūru.
Izveidoja "imidžu" ka beigās vairs neviens citu vlastu politiķis šos klaunu vairs neņēma par pilnu.
6. janvāra notikumi - atteicās nodot leģitīmu varu savam pēctecim, kaut no viņa komandas viņam tika skaidri teikts ka vēlēšanu rezultātos nekādas tādas Trampa iedomātās šmaukšanās nav. ( Tas pie tam ar ir viens no gadijumiem kad visticamāk jams dabūs reālu cietumsodu - par leģitīmas, paša apstiprinātas, varas gāžšanas mēģinājuma atbalstīšanu )
Vai man paturpināt vai iesākumam pietiks ???
Ar ko trampa sienas būvniecība atšķīrās no Obamas sienas būvēšanas?
Ja reiz neņēma par pilnu, tad kāpēc Krievija gaidīja, kad trampu nomainīs, lai sāktu karu?
Jā, turpini. Precīzāk, iesāc. Jo neesi uzrakstījis ko viņš sliktu uztaisīja kā prezidents. Mistiskā siena protams, ir katra latvieša bēdu stāsts. Nevar vairs latvieši iekļūt a
Sēšēā no Meksikas.
Sienas būvniecībā - ar stulbumu un tukšu pļūtīšanu!
Vai tu vispār saproti ka Krievija negaidīja kad vispār kaut kas mainīsies ASV valdībā ??? Paskaties cītīgāk notikumu attīstību un datumus ! NU un tad nekaitētu drusku iepazīties ar notikumiem ārpolitikā, ar to uz ko Krievija pelna utml. Vabūt aizkāps ...
Es jau teicu te iepriekšējās lapās ir sarakstīts daudz - gribi - skaties uz veselību, negribi - tad lasi "īsās atbildes mazliet augstāk". Un ja nebūsi slinks, tad ātri atradīsi ka jebkurā brīvi izvēlētā jautājumā statistika Trampu noliek ļoooooooooooooooooooooooooooooti tālu no ainas ko viņš zīmē pašreklāmās ...
Tikmēr Davosā...
youtube.com/shorts/DpUo66vJbuU?si=mRXdu3akMCIiFITv
P.S. "Pievienot video" iAuto neļauj
Māc šaubas, vai tik tā nav montāža. Nevaru atrast citu/garāku video.
Tu esi lielisks klients. To, ka tas ir amatieru līmeņa zaļā fona komēdijvideo var redzēt nešaubīgi, bet tu tomēr šaubies. Ko darīsi ar kvalitatīvu propagandas rullīti, ja šādu nespēj atpazīt?
Es vienkārši pārmaiņas pēc centos izteikties pieklājīgi. Nevis uzreiz bļaut - "video feiks, breidijs kremļa trollis".
Pieklājīgi? Kāds sakars sava stulbuma izrādīšanas veidam ar pieklājību? Izvēlējies "apšaubīt" acīmredzama komēdijrullīša "īstumu" Kāda starpība veidam kā to dari - abos variantos jau tikai TU mēģini apgalvot, ka video ir "īsts".
Bradypus rakstīja: Tu esi lielisks klients. To, ka tas ir amatieru līmeņa zaļā fona komēdijvideo var redzēt nešaubīgi, bet tu tomēr šaubies. Ko darīsi ar kvalitatīvu propagandas rullīti, ja šādu nespēj atpazīt?
Precīzi teikts. BET problēma ir pat bīstamāka jo runājoties ar nopietnākiem oponentiem, kas pat pasniedz LV augtākajās skolās sabiedrisko attiecību priekšmetu, atdzīst šo kā ļoti komplicētu un sarežģītu problēmu. Piemēram LV cilvēku grupas darba vizīte ĶTR.
WALA rakstīja: Sienas būvniecībā - ar stulbumu un tukšu pļūtīšanu!
Vai tu vispār saproti ka Krievija negaidīja kad vispār kaut kas mainīsies ASV valdībā ??? Paskaties cītīgāk notikumu attīstību un datumus ! NU un tad nekaitētu drusku iepazīties ar notikumiem ārpolitikā, ar to uz ko Krievija pelna utml. Vabūt aizkāps ...
Es jau teicu te iepriekšējās lapās ir sarakstīts daudz - gribi - skaties uz veselību, negribi - tad lasi "īsās atbildes mazliet augstāk". Un ja nebūsi slinks, tad ātri atradīsi ka jebkurā brīvi izvēlētā jautājumā statistika Trampu noliek ļoooooooooooooooooooooooooooooti tālu no ainas ko viņš zīmē pašreklāmās ...
Kā izpaudās stulbums un tukša pļūtīšana sienas būvēšanā?
Lūdzu pamato savu viedokli. Visu laiku izvairies atbildēt.
Jā, aplūko lūdzu, datumus, kā attīstījās datumus, kā tas notika.
Kā tramps pārvērtās no "naš" uz "ņe naš". Kāpēc tā notika? Un kā tramps sāka apbruņot ukrainu, un kad un kāpēc krievi uzbruka ukrainai?
1. Sienas būvēšanā - pirmkārt kā pats norādi siena tiek būvēta pastāvīgi( gan pirms gan pēc), jēga no augstākas sienas jau esošās vietā nav vispār, kaut kāda jēga ir tur kur robeža tehniski ir problemātiski škērsojama ar auto, bet ar kājām veidotās barjeras vēsi var apiet. Nu un ja tev škiet ka 15 miljardi USD ir to 76 km (prezidentūras beigās) jaunuzbūvētās robežas vērti, tad padomā vēlreiz, visa paŗēja'siena tika uzstutēta tur, kur tā jau bija iepriekš, jo tā redz tieši tur bija viegli uzbūvējama ... un pēc būtības tātad nemainīja pilnīgi neko, jo nedz rezervātos nedz jebkādos citos liegumos jams nebija gatavs iedziļināties un izdot attiecīgo likumu grozījumus ...
NU un no kurienes tika ņemts budžets - vari pats paskatīties, jo kongress pie šādām izmaksām viņu pasūtīja dirst ...
Tāk noplenu tur viņam ir tikai tādu kuri ir ar lielu mīnus zīmi, bet lielās jams tā itkā būtu visas pasaules problēmas ar vienu 'svilpienu' atrisinājis, eko neatrisināja, un pat robežsardzei budžets bija pilnīgā pakaļa, tas nekas ka to šiti nevar uz Trampu attiecināt, tā ir kongresa "problēma" ... Bet nevar teikt arī ka šīs lietas nav saistītas ...
Tas pats par jebkuriem likumsargiem, un "vēl izteiktāk" tas ir jūtams tagad ar to ko MAGA Republikāņi dara ar iekšlietu finansējumu ...
Pa lielam tur tukša pļūtīšana kas balstās uz tukšas pļūtīšanas, kura cikliski balstās uz citas tukšas pļūtīšanas ...
iciks
29.01.2024 8:40
Paņemsim labāk kaut kādu jaunu tepat aprakstītu Bugatti/Ferrari, ko saražos vien 10 eksemplāros. Man ir aizdomas, ka visiem iauto lietotājiem nepietiks, bet kur nu vēl tie, kas ārpus iauto.
Komunisti mākslīgi rada Bugatti deficītu, lai izsauktu neapmierinātību tautas masās un izraisītu nekārtības!
Mēs te matus skaldam 🙈 ko ar šo lai dara???
WALA rakstīja: 2) Ukrainā tika iebrukts jau 2014 gada februārī, un tev kā "expercam" vajadzētu zināt ar kādu notikumu tas saistīts !!!
Ja nezini, tad atklāti sakot "ej ratā", diskusija ar tevi tad ir bezjēdzīga ...
2014.gadā ASV prezidents bija demokrāts Obama. Tad tika "iesaldēts" līdz 2016 gada vēlēšanām. Trampa laikā Krievija baidījās pat koncentrēt spēkus pierobežā. Ko atsāka uzreiz pēc nākošā demokrāta uzvaras.
WALA rakstīja: 1. Sienas būvēšanā - pirmkārt kā pats norādi siena tiek būvēta pastāvīgi( gan pirms gan pēc), jēga no augstākas sienas jau esošās vietā nav vispār, kaut kāda jēga ir tur kur robeža tehniski ir problemātiski škērsojama ar auto, bet ar kājām veidotās barjeras vēsi var apiet. Nu un ja tev škiet ka 15 miljardi USD ir to 76 km (prezidentūras beigās) jaunuzbūvētās robežas vērti, tad padomā vēlreiz, visa paŗēja'siena tika uzstutēta tur, kur tā jau bija iepriekš, jo tā redz tieši tur bija viegli uzbūvējama ... un pēc būtības tātad nemainīja pilnīgi neko, jo nedz rezervātos nedz jebkādos citos liegumos jams nebija gatavs iedziļināties un izdot attiecīgo likumu grozījumus ...
NU un no kurienes tika ņemts budžets - vari pats paskatīties, jo kongress pie šādām izmaksām viņu pasūtīja dirst ...
Tāk noplenu tur viņam ir tikai tādu kuri ir ar lielu mīnus zīmi, bet lielās jams tā itkā būtu visas pasaules problēmas ar vienu 'svilpienu' atrisinājis, eko neatrisināja, un pat robežsardzei budžets bija pilnīgā pakaļa, tas nekas ka to šiti nevar uz Trampu attiecināt, tā ir kongresa "problēma" ... Bet nevar teikt arī ka šīs lietas nav saistītas ...
Tas pats par jebkuriem likumsargiem, un "vēl izteiktāk" tas ir jūtams tagad ar to ko MAGA Republikāņi dara ar iekšlietu finansējumu ...
Pa lielam tur tukša pļūtīšana kas balstās uz tukšas pļūtīšanas, kura cikliski balstās uz citas tukšas pļūtīšanas ...
Vienīgo trampa mīnusu tu atradi sienas būvēšanu. ASV nav diktatūra, kur prezidents vienpersoniski visu nolemj un izdara.
Pedējo 2000 gadu laikā nekas labāks par robežu sienu nav izdomāts. Ķīnas siena arī maksāja daudz, viduslaiku piļu būvēšana izmaksāja pat 90% budžeta. Ja tev ir siena, robežsargu var būt mazāk, nekā ja nav siena. Bet 1 robežsargs tas ir alga katru mēnesi, pensija, apdrošināšana, nakts stundas, virsstundas, kursi, mācības, fiz.normativu kontrole, utt.
Klau beidz izlikties, es tev te varu apmēram 100 Trampa muļķību uzskaitīt, taču neredzu tam jēgu, pirmkārt daļa jau ir apspriesta iepriekš - otrkārt tev tāpat būs grūtības pierādit ka Tramps bija "labs un noderīgs" tēls jebkurā no "populāri" iztirzātajām tēmām ... tad kāda jēga līst sīkumos.
Plus par šim tēmām "pāvs" savas "apdristās" spalvas mēģina spodrināt joprojām, tik nu liela daļa domājošo Republikāņu, jau par Trampu prasti sākt ņirgt, un pat pa TV stāstīt, ka tauta - nu jau "čalis" pilnīgs āksts ...
NU tu padomā tā labāk par tām sienām, un ja nepadodas domāt - palasi, ir daudz kas par tām pateikts ASV robežsienas kontekstā ...
P.S. ja tev ir siena, tad vienai daļai mekiskāņu ir trepes vai baterijām darbināmi powertools ... bez reāliem cilvēkiem kas sargā robežu tu neiztiksi ... un viņu tur ir stipri par maz ar, vai bez sienas ... Tas ir līdzīgi kā pie mums ar radariem - vari tos likt bezgalīgi, avāriju skaits nemazinās ...
Kā tev Viencexpercs škiet - 83.3M USD laba summa lai beidzot pārtrauktu vien tizleņa mutiskus apvainojumus jau pierādītā lietā:
www.theguardian.com/us-news/2024/jan/26/e-jean-carroll-damages-trump-defamation-trial
P.S. Un muļķiem acīmredzot izdodas nolīgt gana stulbus advokātus, kuri kā izrādas nejēdz laikā iesniegt aizstāvībai "vajadzīgos" lietas materiālus ... var tik apbrīnot kā viens cilvēks var ap sevi savākt tik daudz stulbeņu ...
Te vēl no Trampa repertuāra - tiesas nozīmēts "Trump organisation" finansu novērotājs par Trampa finansu mahinācijām :
www.nytimes.com/2024/01/29/nyregion/trump-fraud-trial-report.html
abc7chicago.com/trump-organization-monitor-flags-errors-and-financial-misstatements/14369332/
Man favorīt raidījums. Īpaši šī sērija. Daudz pozitīva 👍 un reāli tas ielu muzikants ar salmu cepuri un dzeltensvītrotajā ancukā🙈 tādi nu mēs esam. Aktuāli arī šis sižets patreiz.
replay.lsm.lv/lv/ieraksts/ltv/295568/lv-jaunatklasanas-raidijums-te
Materiāls izklaidei. Nav viegli atgriezties mājās Dienvidāfrikā.
imzz rakstīja: Materiāls izklaidei. Nav viegli atgriezties mājās Dienvidāfrikā.
kaut kāds francūzis atskrēja ar ieroci.
Man viena paziņa reiz aizprecējās uz Dienvidāfriku. Dzīvoja bagāti, bet pēc dažiem gadiem atmuka atpakaļ uz Latviju. Teica, ka nav varējusi vairs izturēt, ka nevar bez apsardzes vispār uz ielas iziet. Māja - no visām pusēm nocietināts cietoksnis.
Nezinu, ko DĀR valdība tur varētu darīt. To "melno brāļu" vienkārši daudz par daudz. Kādreiz Gržimeks ( pazīstams ar darbu pie Serengeti rezervāta, sarakstījis grāmatu Gržimeks ciemos pie Āfrikas zvēriem u.c. ) atzīmēja "āfrikāņu ārkārtīgo savairošanos " pēc kolonizācijas beigām. Tas "ārkārtīgi" attiecās uz 1965.gadu apmēram. Tagad ir vismaz 3x vai 4x ārkārtīgi. DĀR iedzīvotājus vēl papildināja bēgļi no Zimbabves ( bijušās Rodēzijas ) un citām valstīm.
Vienīgais, valdība varētu mēģināt atpirkt ieročus no nabaga melnajiem par saprātīgu cenu.
Nuja, viens no kolonizācijas blakusefektiem bija iedzimto turēšana "zem balto vāka" bez iespējas viņiem pašiem savā starpā izkauties. Citādi ap šo laiku jau būtu noskaidrojuši, kurš Āfrikā ir galvenais un būtu iestājies nosacīts miers. Tagad, tikuši savā vaļā, šie ņemas atgūt zaudēto.
Arī modernā medicīna savu pirkstu (roku) ir pielikusi - ja kādreiz izdzīvoja 1 no 10 jaundzimušajiem, tad šodien izdzīvo 9 no 10. Un katrs nākamais tikpat veiksmīgi vairojas....Vajadzētu sterilizēt, kā kaķus, ja reiz pašiem prāta nav, bet laikam nedrīkst - cilvēktiesības....
Materiāls izklaidei, Krievijas bijušais senators Arašukovs un nedaudz skaidras naudas;
www.youtube.com/shorts/F38Dnf32FbU
Laikam tas pats: Рауф Раулевич Арашуков (род. 23 июня 1986, Хабез, Ставропольский край) — бывший российский политик, участник преступного сообщества, в настоящее время отбывающий пожизненный срок в колонии "Черный дельфин" в Соль-Илецке Оренбургской области[1]; Рауф Раулевич Арашуков родился 23 июня 1986 года в ауле Хабез (Карачаево-Черкесская АО, Ставропольский край). По национальности черкес
Domāti husīti Jemenā
twitter.com/antiputler_news/status/1753469659620290631?t=kp6-f-eE8FY6nuUxqsdJiQ&s=19
Lūk ko ķīnieši raksta.
Sarkanās jūras krīzes dēļ ( hutieši) strauji pieauga dzelceļa kravu apjoms no ķīnas uz ES caur KRIEVIJU.
Viela pārdomām tiem, kuri netic, ka hutiešus "izveidoja" krievija.
www.chinadaily.com.cn/a/202402/05/WS65c02e65a3104efcbdae9a59.html
Viencexpercs rakstīja: Lūk ko ķīnieši raksta.
Sarkanās jūras krīzes dēļ ( hutieši) strauji pieauga dzelceļa kravu apjoms no ķīnas uz ES caur KRIEVIJU.
Viela pārdomām tiem, kuri netic, ka hutiešus "izveidoja" krievija.
www.chinadaily.com.cn/a/202402/05/WS65c02e65a3104efcbdae9a59.html
Tie dzeltenie cilvēciņi ir gudrāki un viltīgāki par zaļajiem. Iespējams, ka viņiem arī tāds jau tālejošs plāns bija, tos zaļos pamest zem tā vilcina...Tikai ko tālāk viņi darīs, ja tas realizēsies.
Tie husītatejieši pirms pāris d draudēja uzspirdzināt srakanās jūras dibenā izvietoto optiskās šķiedras kabeli.Pa kuru ik dienu tekot cauri dzīva nauda apm 10 triljonu usd apmērā un kurš tur dažviet guļot vien 100m dziļumā.Būšot jezga visas passaules mērōgā.
Gribi teikt, ka tai vitāli svarīgajai dzīslai nav nekāda backupa (rezeves varianta dzīslas pa apkārtceļu)?
Tur taču daudz to kabeļu.
Par to, ka derētu paklausīties Putinu, nevis Eiropas politiķu kastu. Par Krimas operācijas kvalitāti. Un visādi citādi Putina sejas glābējiem neērtu skatījumu uz notiekošo.
P.S. Arī īsās uzmanības īpašnieki ir laipni aicināti uzreiz likt mīnusus un ķerties pie ad hominem, nepūloties gandrīz stundu pārslogot savas smadzenes.
Zviedrija izvietos Latvijā 600-800 karavīru kontingentu, kas paredzēts pirmajā līnijā potenciālai Ru agresijai.
Varbūt dāmas arī būs, ka nekā: Sweden introduces military conscription for men and women ( 2017 ) About 20,000 people now work for the Swedish armed forces, 84 percent of them men and 16 percent women, according to the forces’
Pie viena var apskatīties sieviešu SWAT sacensības, tas gan neattiecas uz Zviedriju.
imzz rakstīja: Varbūt dāmas arī būs, ka nekā: Sweden introduces military conscription for men and women ( 2017 ) About 20,000 people now work for the Swedish armed forces, 84 percent of them men and 16 percent women, according to the forces’
Pie viena var apskatīties sieviešu SWAT sacensības, tas gan neattiecas uz Zviedriju.
dāmu loma armijā ir apmierināt vīriešus, mazgāt, gatavot ēst. Nu, var arī ieročus lādēt, kamēr vecis šauj.
Visādas sarunas par pasaules politiku
iauto.lv/forums/topic/40617-transports-un-ista-ekologija?pnr=16
Šeit tādi teksti iederētos labāk.
msh
WALA rakstīja: Par PSRS - pārdots man nav nekas, bet arī tajā laikā dzīvoju bēdu nezinādams, bet jā zinu kā citiem takā greizajā valstī gāja arī sūdīgi. Tam laikam mums bija lieli "blati" praktiski visur, izņemot varbūt pie auto iegādes ne, ar ģimeni tirgojām dārzeņus, ar neretiem braucieniem uz Ļeningradas tirgu ar pilnu "fūri" un ne to pašu tukšāko pagrabu. Jā bija arī sīkajiem pa reizie ko pastrādāt. Man personīgi nav nevienas sliktas atmiņas. Nē to valsti man atpakaļ nahren nevajag, tā ir iekārta kas pati sevi sagrauj izņemot varbūt gadījumus,
kad diktators a la Staļins visus īsā pavada tur, citādi tā sistēma pie mums strādāt nevar.
Ja jau tu saki ka to iekārtu mums nevajag, tad kāpēc pats fano par demokrātiem? Tā saucamie liberāļi, pie kuriem pieder arī demokrāti, no komunistiem atšķiras tikai ar to kā tikt pie varas - komunisti vispirms ar brutālu spēku sagrāba varu un tad izveica darbības lai nodrošinātu varas palikšanu savās rokās - liberāļi darbojas demokrātiskas sistēmas ietvaros, veicot vajadzīgās sabiedrības izmaiņas lai ievēlēti tiktu viņi - māca pareizo vēsturi un pareizo domāšanas veidu skolās un universitātēs, ar kaut kā atmešanu uzpērk kaut kādus vēlētāju slāņus, ielaiž visādus imigrantus, kuri pēc tam lielākoties kļūst par viņu vēlētājiem, panāk lielāku vai mazāku cenzūru, un tā varētu turpināt.
Par universitāšu kvotām tu kaut ko neesi sapratis. Es par to dabas parādību, par kuru ir dzirdēts šur tur rietumos - iestāties universitātē dabū tikai tie, kam augstākās atzīmes - bet paņem uzliek ka, teiksim, kursā 20 purniem jābūt melniem, tb garantē tās vietas cilvēkiem ar melnu ādas krāsu, neatkarīgi no tā, kā viņu atzīmes attiecas pret pārējajiem - no kā pēc tam attiecīgi cieš mācības...
Par imigrāciju - pirmā doma izlasot to tavu tekstu - bļin, tu spēj domāt arī par kaut ko citu kā tikai naudu?! Palasot šajā forumā tādu kā tu, tekstus, es tiešām nebrīnos kāpēc eiropas politiķi ir tikuši tik tālu un valstis un tautas tik tālu nodzīvojušās - ja tā vietā lai uztrauktos par savu tautu un savas tautas demogrāfisko stāvokli, uztraucas par ekonomiju... Tas tā, subjektīvais moments. Objektīvais moments - jeņķu situācija - imigrantu nācija, kura teorētiski un idejiski spēj asimilēt visus tos imigrantu barus. BET ir viens maziņš sīkumiņš - valstij vajag noteiktu veidu imigrantus, un visas normālas valstis savas robežas kontrolē. Un ASV dod gadā 1 miljonu imigrantu vīzu, cilvēkiem, kuri tiek uzskatīti par derīgiem. Tad kāpēc tev šķiet pieļaujami pieļaut nelegālo imigrāciju? Kam vajag nelegālos imigrantus? Pats gribētu dzīvot kādu bandu pārņemtā rajonā?
Tas par ASV. Eiropā ir bēdīgāk - eiropā ir normālas nacionālās valstis, nevis kaut kādas imigrantu jaukteņvalstis - te nemaz nav diskusijas, kāpēc imigrācija ir slikta, sevišķi pie tā ka pamatā imigranti ir musulmaņi.
WALA
19.09.2019 21:34
Kādā bandu pārņemtā rajonā, tu zini ka šī problēma ir saistīta tiešā veidā ar to kā mēs attiecamies pret citu ādas krāsu? Segregācija rodas apkāttējās attieksmes dēļ, un reizēm ar stulbu politiķu dēļ.
Un cik ērti ir tupēt un sūkt alu un bļaut pilnā rīkle ka imigranti ir slikti, un patiesībā neko nerisināt, un nedod dievs ka situācija mainīsies un būsim spiesti stiep savas pakaļas prom no savas zemes(tikai tas var galīgi nebūt tas iemesls kurs msh pirmais iešausies prātā).