- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
WALA rakstīja: Nē nu tu dod, te es jau esmu daudz pierakstījis par visu ko Tramps izdaŗija kretīnisku, es jau saprotu ka tu to neesi nedz lasījis nedz arī grasies to darīt, tādēļ daŗisim savādāk - nosauc kaut vienu darbu ko uzskati ka Tramps izdaŗija pozitīvi - un es tev parādišu ka tajā nebija nekā pozitīva, vai arī tas nemaz nav Trampa veikums. Pastāv vēl citas Trampa "lažas" iespējas, bet nu es domāju ka varu "ielīst" šajos divos raksturojumos bez lielām problēmām ...
Tas tev ne tas stulbais komunists, kuš tikai visu salaida dēlī. Nevar pierakstīt visu ko trumpis izdarīja vienā penterī. Galvenās tēzes: 1) Tramps radīja daudz darba vietas, pārceļot rūpniecību uz ASV, to izdarīja palielinot importa nodokli no valstīm, kuras pašas aplikušas nodokļos no ASV importētām precēm. Piemēram komunistiskā Eiropa. ASV preces aplikuši ar nodokļiem, bet ASV Eiropas precēm tāda nebija, līdz tramps to panāca. Tas pats ar Ķīnu, Meksiku. 2) ASV palielināja Eiropas aizardzību, jo komunisti par aizsardzību nedomaja vispār. Lai gan līgumos atrunāts, ka NATO valstīm aizsardzības budžetam jābūt 2% ( NE MAZĀK), Piemēram, Vācijā tas bija ap 1%. Tieši pēc Trampa spiediena, Eiropas valstis palielināja budžetus un līdz ar to uzlaboja aizsardzību. 3) Palai, kad un kas sāka būvēt to sienu. Tā siena pastāvēja jau pirms trampa. en.wikipedia.org/wiki/Mexico%E2%80%93United_States_border_wall 4) Tramps nesāka nevienu karu un nebēga iegrābis astē no Afganistānas, kā izdarīja Baidens. Tava komunista Baidena vadībā ASV kļuva par apsmieklu un tāpēc sākās konflikti Izraēlā, Afganistānā, Ukrainā un citi, beidzot ar hutiešiem, ķīniešiem ( taivāna). Trampa vadītā ASV bija stipra un varena pasaulē valdīja miers. uttt,.
WALA rakstīja: Sāksim ar sienas būvniecību - bezjēdzīga darbība, bez redzama rezultāta pie kam neievērojot normālas pārvaldības principus un apejot normālu budžeta procedūru. Izveidoja "imidžu" ka beigās vairs neviens citu vlastu politiķis šos klaunu vairs neņēma par pilnu. 6. janvāra notikumi - atteicās nodot leģitīmu varu savam pēctecim, kaut no viņa komandas viņam tika skaidri teikts ka vēlēšanu rezultātos nekādas tādas Trampa iedomātās šmaukšanās nav. ( Tas pie tam ar ir viens no gadijumiem kad visticamāk jams dabūs reālu cietumsodu - par leģitīmas, paša apstiprinātas, varas gāžšanas mēģinājuma atbalstīšanu ) Vai man paturpināt vai iesākumam pietiks ???
Ar ko trampa sienas būvniecība atšķīrās no Obamas sienas būvēšanas? Ja reiz neņēma par pilnu, tad kāpēc Krievija gaidīja, kad trampu nomainīs, lai sāktu karu? Jā, turpini. Precīzāk, iesāc. Jo neesi uzrakstījis ko viņš sliktu uztaisīja kā prezidents. Mistiskā siena protams, ir katra latvieša bēdu stāsts. Nevar vairs latvieši iekļūt a Sēšēā no Meksikas.
Bradypus rakstīja: Tu esi lielisks klients. To, ka tas ir amatieru līmeņa zaļā fona komēdijvideo var redzēt nešaubīgi, bet tu tomēr šaubies. Ko darīsi ar kvalitatīvu propagandas rullīti, ja šādu nespēj atpazīt?
Precīzi teikts. BET problēma ir pat bīstamāka jo runājoties ar nopietnākiem oponentiem, kas pat pasniedz LV augtākajās skolās sabiedrisko attiecību priekšmetu, atdzīst šo kā ļoti komplicētu un sarežģītu problēmu. Piemēram LV cilvēku grupas darba vizīte ĶTR.
WALA rakstīja: Sienas būvniecībā - ar stulbumu un tukšu pļūtīšanu! Vai tu vispār saproti ka Krievija negaidīja kad vispār kaut kas mainīsies ASV valdībā ??? Paskaties cītīgāk notikumu attīstību un datumus ! NU un tad nekaitētu drusku iepazīties ar notikumiem ārpolitikā, ar to uz ko Krievija pelna utml. Vabūt aizkāps ... Es jau teicu te iepriekšējās lapās ir sarakstīts daudz - gribi - skaties uz veselību, negribi - tad lasi "īsās atbildes mazliet augstāk". Un ja nebūsi slinks, tad ātri atradīsi ka jebkurā brīvi izvēlētā jautājumā statistika Trampu noliek ļoooooooooooooooooooooooooooooti tālu no ainas ko viņš zīmē pašreklāmās ...
Kā izpaudās stulbums un tukša pļūtīšana sienas būvēšanā? Lūdzu pamato savu viedokli. Visu laiku izvairies atbildēt. Jā, aplūko lūdzu, datumus, kā attīstījās datumus, kā tas notika. Kā tramps pārvērtās no "naš" uz "ņe naš". Kāpēc tā notika? Un kā tramps sāka apbruņot ukrainu, un kad un kāpēc krievi uzbruka ukrainai?
WALA rakstīja: 2) Ukrainā tika iebrukts jau 2014 gada februārī, un tev kā "expercam" vajadzētu zināt ar kādu notikumu tas saistīts !!! Ja nezini, tad atklāti sakot "ej ratā", diskusija ar tevi tad ir bezjēdzīga ...
2014.gadā ASV prezidents bija demokrāts Obama. Tad tika "iesaldēts" līdz 2016 gada vēlēšanām. Trampa laikā Krievija baidījās pat koncentrēt spēkus pierobežā. Ko atsāka uzreiz pēc nākošā demokrāta uzvaras.
WALA rakstīja: 1. Sienas būvēšanā - pirmkārt kā pats norādi siena tiek būvēta pastāvīgi( gan pirms gan pēc), jēga no augstākas sienas jau esošās vietā nav vispār, kaut kāda jēga ir tur kur robeža tehniski ir problemātiski škērsojama ar auto, bet ar kājām veidotās barjeras vēsi var apiet. Nu un ja tev škiet ka 15 miljardi USD ir to 76 km (prezidentūras beigās) jaunuzbūvētās robežas vērti, tad padomā vēlreiz, visa paŗēja'siena tika uzstutēta tur, kur tā jau bija iepriekš, jo tā redz tieši tur bija viegli uzbūvējama ... un pēc būtības tātad nemainīja pilnīgi neko, jo nedz rezervātos nedz jebkādos citos liegumos jams nebija gatavs iedziļināties un izdot attiecīgo likumu grozījumus ... NU un no kurienes tika ņemts budžets - vari pats paskatīties, jo kongress pie šādām izmaksām viņu pasūtīja dirst ... Tāk noplenu tur viņam ir tikai tādu kuri ir ar lielu mīnus zīmi, bet lielās jams tā itkā būtu visas pasaules problēmas ar vienu 'svilpienu' atrisinājis, eko neatrisināja, un pat robežsardzei budžets bija pilnīgā pakaļa, tas nekas ka to šiti nevar uz Trampu attiecināt, tā ir kongresa "problēma" ... Bet nevar teikt arī ka šīs lietas nav saistītas ... Tas pats par jebkuriem likumsargiem, un "vēl izteiktāk" tas ir jūtams tagad ar to ko MAGA Republikāņi dara ar iekšlietu finansējumu ... Pa lielam tur tukša pļūtīšana kas balstās uz tukšas pļūtīšanas, kura cikliski balstās uz citas tukšas pļūtīšanas ...
Vienīgo trampa mīnusu tu atradi sienas būvēšanu. ASV nav diktatūra, kur prezidents vienpersoniski visu nolemj un izdara. Pedējo 2000 gadu laikā nekas labāks par robežu sienu nav izdomāts. Ķīnas siena arī maksāja daudz, viduslaiku piļu būvēšana izmaksāja pat 90% budžeta. Ja tev ir siena, robežsargu var būt mazāk, nekā ja nav siena. Bet 1 robežsargs tas ir alga katru mēnesi, pensija, apdrošināšana, nakts stundas, virsstundas, kursi, mācības, fiz.normativu kontrole, utt.
imzz rakstīja: Materiāls izklaidei. Nav viegli atgriezties mājās Dienvidāfrikā.
kaut kāds francūzis atskrēja ar ieroci.
Viencexpercs rakstīja: Lūk ko ķīnieši raksta. Sarkanās jūras krīzes dēļ ( hutieši) strauji pieauga dzelceļa kravu apjoms no ķīnas uz ES caur KRIEVIJU. Viela pārdomām tiem, kuri netic, ka hutiešus "izveidoja" krievija. www.chinadaily.com.cn/a/202402/05/WS65c02e65a3104efcbdae9a59.html
Tie dzeltenie cilvēciņi ir gudrāki un viltīgāki par zaļajiem. Iespējams, ka viņiem arī tāds jau tālejošs plāns bija, tos zaļos pamest zem tā vilcina...Tikai ko tālāk viņi darīs, ja tas realizēsies.

imzz rakstīja: Varbūt dāmas arī būs, ka nekā: Sweden introduces military conscription for men and women ( 2017 ) About 20,000 people now work for the Swedish armed forces, 84 percent of them men and 16 percent women, according to the forces’ Pie viena var apskatīties sieviešu SWAT sacensības, tas gan neattiecas uz Zviedriju. www.youtube.com/watch?v=KatMQ8PGui0
dāmu loma armijā ir apmierināt vīriešus, mazgāt, gatavot ēst. Nu, var arī ieročus lādēt, kamēr vecis šauj.