Karinas Sprūdes izglītība:
Rīgas tehniskā universitāte, maģistra grāds muitas un nodokļu administrēšanā (2013)
Rīgas tehniskā universitāte, bakalaura grāds muitas un nodokļu administrēšanā, nodokļu ekonomista kvalifikācija (2011)
Lasot par šito gadījumu rodas jautājums - tur tajā saeimā parasti cilvēki atrodas arī?
GB12 rakstīja: Starp citu, man jautājums - Šveicē par tādu mantu PVN esot 7.7%, LV - 21%. Ja Sprūde nebūtu no šveiciešiem paprasījusi to PVN, vai viņai LV nebūtu nekas jāmaksā vai tomēr PVN starpība būtu jāsedz?
Teorētiski būtu, bet neprasot var apgalvot, ka tiek jau lietots un tad tā jau ir personīgā manta.
Vispārīgi gadījums spilgti raksturo lokāli pieņemto darbības shēmu - saspringt nieku risināšanā un secīgi uzraujoties uz neatrisinātu lielo shēmu.
Vispārīgi jautājums ar ko tai zosij šis beigsies.
Bija kādreiz tāds Zaķis, kas tika pieķerts Volvo PVN shēmošanā. Pieķeršana tam nekādi netraucēja turpināt veikt valstiski svarīgu un godīgu darbu.
Gribētos tomēr redzēt kādu morāles attīstību pa šo periodu.
eidis rakstīja: Vispārīgi jautājums ar ko tai zosij šis beigsies.
Bija kādreiz tāds Zaķis, kas tika pieķerts Volvo PVN shēmošanā. Pieķeršana tam nekādi netraucēja turpināt veikt valstiski svarīgu un godīgu darbu.
Gribētos tomēr redzēt kādu morāles attīstību pa šo periodu.
Un kur tagad ir tas Zaķis? Nobeidzās viņam politiskā ierāvēja karjeriņa.
Vecs palicis vnk. Bet pirms tam iemanījās vēl virkni mēslus savārīt. Tur bija stāsts ar karjera īapšnieka ziedojumu un vēl kkas. Ar to ziedotāju laikam skaļāks.
Morāle: deputātu nodokļu shēmošana netiek nosodīta. Lai iegūtu politiskā līķa statusu, jāshēmo daudz un dikti
kas tur šam vecs, kādi 50 gadi? Tas tāc ir īstais ierāvēja vecums!
Aldim jau par Sprūdi nebija ko bļaut, jo pārkāpuma nav. Nu labi, sodu un PVN Poļiem samaksāja, bet tālāk nekas. www.apollo.lv/7193443/knab-komente-sprudes-iegadato-rolex-pulksteni
nu re:
"Ir pienācis tas vakara brīdis, kad varu padzīvot sev. Jūs daudzi, kuri mani nepazīst, pazīstat mani kā asu, tiešu, kaujiniecisku, dažreiz rupju, dažreiz traku, dažbrīd nenormāli seksīgu un tā tālāk. Bet Jūs mani nepazīstat. Tam gan arī nav nozīmes," ierakstā norāda Gobzems.
Viņš atklāj, ka nedēļas nogalē bijis daudz pārdomu un tikšanos, kas likušas viņam pārvērtēt svarīgus dzīves jautājumus.
"Turpmāk es vairs nebūšu ass. Es vairs nevaru. Es neesmu tāds. Es skatos uz pasauli un redzu, cik ļoti cilvēki nespēj mīlēt. Mīlēt sevi, dzīvi, atbildību, apkārtnotiekošo, citus. Visa politika ir uzbūvēta uz apd*ršanu. Viņi apd*rš mani un es viņus. Viss uzbūvēts uz bailēm, šaubām, ciešanām. Ir laiks mīlestībai. Un mīlestība nerēķina, tā dod, tā nekad nebeidzas, tā nav savtīga, tā ir gaiša un tīra. Kā bērna miedziņš un dzīvnieka pieķeršanās," atklāts ir politiķis.
Nobeigumā viņš norāda, ka "šis būs jaunais Aldis Gobzems": "Jo man ir tik daudz mīlestības, ka pietiks Jums visiem." 
Gatavojas iznākt no skapja.
Metīs savus sponsorus, vai?
Aktualitāte "pazaudējusies", nācās "nopirkt" citu ... galvenais lai nesanāk kā ar bumerangu iekš anec -
- kāpēc galva apsaitēta ?
- ai gāju pirkt jaunu bumerangu ...
- ????
- nu kā - veco aizmetu ...
Nu, nav jau īsti pazaudējusies. Manuprāt, tieši otrādi - ar esošas iekārtas izdarībām kļūst arvien vairāk neapmierāto. Aldis savu elektorātu tieši tā arī audzēja - nodiršot pie varas esošos. Es gan neticu īsti, ka viņš to solījumu turēs un ka viņa "mīlestība pietiks" arī Kariņam, Pavļutam & Co...
Šovakar kurzemnieki var tikties ar Aldi www.facebook.com/groups/191666689227359/permalink/311126573948036/
www.facebook.com/gobzems/photos/a.2157261537630372/4255120551177783/
TIkai narcisi un geji taisa spoguļselfijus...
Mazliet par Gobzemu un Likums un Kārtība partiju. Tā kā pats esmu arī šis partijas biedrs, nedaudz par insaidu. Visās apmeklētajās sapulcēs - sākotnējās intervijas, dibināšana, darba grupas - Aldis ir OK. Konstruktīvs, runā par lietu, pauž skaidru redzējumu, kas ko kā. Publiskā telpā ir savādāk: viennozīmīgi populists, provokatīvs, skaļš, izaicinošs. Respektīvi, ir nolēmis, ka savādāk atpazīstamību un reitingu nedabūs. Rezumē: tas ir apzināts gājiens, lai vairotu atpazīstamību. Naratīvi ar patreizējās valdības stulbuma līmeni tiek ģenerēti bezgalīgi.
No otras puses: apakšā ir diezgan labi organizēta stratēģiskā grupa: publicisti, apmaksāti soc.tīklu darboņi, kas jautājumus, esošo bezjēdzību, populismu un visu nepieciešamo notur apritē un ģenerē jaunu. Katra situācija tiek komentēta, vēl vairāk veidojot atpazīstamību. Partijas biedri izšēro šīs ziņas tālāk. Arī loģiska un mazbudžeta stratēģija, nav ko piebilst, diezgan efektīva.
Treša un visjēdzīgākā lieta; skaļa pārstāvniecība Saiemā ar strādājošu detupātu grupu. Reāli spīd Jūlija Stepaņenko. VArat teikt ko gribat, par viņas bekgraundu, bet kā politķe un oratore viņa ir reāls stārs. Ļubova Švecova arī ir profesionāle. Karīna Sprūde - nu, pārstāv reālu bliezienu pa aknām partijai, tomēr pārstāv nozīmigu resursu un ir gudra un vērtīga.
Kādi rezultāti: valdībai nav ideju, tur ir pilnīgs besis - reāli vista ar nocirstu galvu - kaut kur vēl skrien, bet va'dibas panelis jau zupā. Tad nu L&K idejas tiek nodirstas, un pēc neilga laika parādās kā pozīcijas idejas un tiek realizētas. Manuprāt, opozīcijas iesācējai partijai labs scenārijs.
Līdz ar to: visi, kas uzskata, ka Gobzems ir muļķis - aizmirstiet. Visi, kas domā, ka Gobzems ir Napoleona stila džeks - jūs domājat pareizi, ir viņam vadoņa sindroms, bet tas tiek mērķtiecīgi izmantots.
Par partijas biedriem: reāli 70/30. 70 ir normāli, strādājoši vidusslāņa cilvēki un uzņēmēji, kas saprot, ka esošajās reālijās par ko balsot nav. 100% NAV. L&K ir tālu no ideāla, bet reprezentē vismaz kādu alternatīvu pastāvošajam. 30 ir daudz piesauktās kotletes: antivakseru un FB konspiroloģijas apoleģēti. 70 ir reāla iespēja strādāt darba grupās, tas tiek veicināts. 30 nekādas darba grupas neinteresē būtība. Arī vienkārši un loģiski.
rezumē - Kremļa politprojekts Nr Nākošais.
Vārdus, brāl, vārdus. Savādāk atkal skan tikai tukša.. Irsana
Kādus gan vārdus? Jāskatās uz darbiem!
Un pēc šī vēl pasakiet, ka pēc vēlēšanām no šī veidojuma būs kaut kas jēdzīgs (ar "jēdzīgs" es domāju - jauna politika, domāšanas maiņa un pārējais bla bla bla). Ar rindkopu par Sprūdi pilnīgi pietika. Pohuj, ka tā aita diskreditē visu, kas ap to veidojumu ir, viņa ir resurss, tāpēc ir vērtīga. Malači, tā turpināt.
Tas, ka Gobzems nav muļķis, ir skaidrs un neviens to neapšauba. Muļķi ir viņa elektorāts, kas viņam notic pēc visa, ko viņš ir samuldējis. Bet jā, pēc tik atklāta vēlētāju uzmetiena, kā to izdarīja Gobzems, panākt, ka tie paši viņām joprojām tic, ir politiska māksla.
Patlaban ietekmē uz polisko procesu ir jēdzīga. Tevis teiktā ir daudz taisnības. No otras puses, par ko no esošās pozīcijas Tu varētu balsot? Tiešām ir reāla izvēle?
eh ar tām dzeltenajām zvaigznēm izgāzās
Gobzems tiks pie valdības vadītāja posteņa. Tas ir likumsakarīgi. Esošie tautu ir tā nokaitinājuši, ka viņiem vairs nav nekādu cerību.
Diezgan drosmīga prognoze
Ceru, ka Tu smagi kļūdies!
Tiks, bet Ģintermuižā. Pārdegs drošinātāji.
da nē! Ja šītās krievuškas gobzemam pagrieza muguru, tas rāda, ka polittehnologi vienas lielas kaimiņvalsts vēstniecības kultūras saziņas nodaļā gobzemu ir norakstījuši lūžņos. gobzems var dabūt vairs tikai suņa būdas cienīgus %% - tik pat, cik pašvaldību vēlēšanās. Netiks par uz deputāteļa cietā, neērtā beņķīša! Un, ja arī tiks, visi citi saslēgsies blokā, tāpat kā iepriekš. Gobzema trmvajs ir aizgājis, bet tu, kasiņ, skaties, ka tavējais arī neaiziet. tādu radikālu uzskatu paudējus modernos, progresīvos uzņēmumos par pusvadītājiem ilgi netur
Ja jau mēs te skatāmies zilajā bumbā, tad iemetīšu savas 5 kapeikas par nākotni.
Pašvaldību vēlēšanas skaidri parādīja, ka elektorāts ir neapmierināts, jeb sapīcis. Atnāca ļoti maz vēlētāju un visi panki palika Rīgā. Atiecīgi dominēja ZZS un Reģioni. Tāpēc paši lielākie panākumi tiek gaidīti no ZZS puses, Lembergs sēž un var droši vairs nebīsties balsot. Reģionāļi tik ietekmīgi nebūs, ja nu vien nesāks rādīt kkādas brīnumu lietas pašvaldībās. Jāseko Limbažiem, tur visai negaidīti reģioni ieguva vairākumu.
Tālāk nāk mūsu jaunās partijas - Šlesers, Gobzems, Bernis. Labs potenciāls savākt JKP, Saskaņas, KPV elektorātu. Nu, Atiecīgi ZZS, Šlesers, Gobzems, Bernis var savākt ap 60%. Diez vai būs daudzi, kas gribēs balsot par jaunajām nodokļa likmēm no 1.jūlija.
Bernis piecus procentus nesavāks. Šlesers arī visticamāk nē...
Pašvaldības vēlēšanas parādija tāpat kā Gobzema un antivakseru sapulces, ka dīvānrevolucionāri internetā no tā nespēj izkāpt pat kad sauc. Ja būs labs laiks tad tai dienā ceps šašliku, bet sliktā laikā atkal kurš iet vēlēt. Tas KPV elektorāts tikai vienreiz 10gadē var saņemties. Tas tik komentētājiem internetā liekas, ka jo skaļāk bļauj, jo šo vairāk, reāli vairums tādam sovnetam liek mīksto un vienkārši iet dara un balso. Analfabētu šlaka ir tik dažāda, ka tos vieno tikai kopēja bļaušana viss slikti, bet kopējā dziesmā par laimi nespēj vienoties.
Zemniekiem tagad steidzami jāievieš šādi aģitācijas materiāli twitter.com/agitacija/status/1410506941479198720?s=19
Tas, ka esošā valdība ir pie varas nelāgā laikā, tas ir tāpat skaidrs.Citiem nepatīk it kā mērenība ierobežojumos, citiem pārāk liels skarbums, citiem vienkārši viss apnicis.
Katrās vēlēšanās jau parādās kāds aplaimības nesējs un tauta parasti jau arī iebalso. Ja vēl ņem vērā, ka daļai tās vēlēšanas tagad ir pie vienas vietas, visādi var gadīties.
Katrā ziņā es laikam būtu diezgan piesardzīgs ar prognozēm par iznākumu.
bet gribētos jau lai izvēle būtu mērķtiecīga un pārdomāta. Citādi pagājušajās vēlēšanās sabalsoja reakcionārus. Nu izrēķinājās ar esošō varu, visus izdzenāja, un tālāk ko? Tam jau plānu nebija.
Šāda pat situācija bija pie vainas Hitlera iebalsošanai. Pavirša, uz izrēķināšanos bāzēta izvēle nodara milzu postu
Nu, ja mēs atceramies iepriekšējo krīzi, pie kuras ļoti liela daļa tautas vainoja to pašu Vienotību un Dombrovski (pensiju, algu samazināšana, iztapība komercbankām u.c.), pēc tam V dabūja pietiekami lielu atbalstu, lai Dombrovskis atkal varētu veidot valdību. Man šķiet, ka nekas diži savādāks nebūs arī šoreiz. Pēc gada galvenais uzsvars būs nevis uz Covid kā tādu, bet uz ekonomikas atveseļošanu...
Kas attiecas uz Aldi kā valdības veidotāju - lēmumu par to, kuram uzticēt valdības veidošanu, pieņem prezidents un ņemot vērā to, kā Aldis publiski ir izteicies par Levitu (kurš tajā brīdī joprojām būs prezidents), pat nevaru iedomāties, kam būtu jānotiek, lai tiešām Levits uzaicinātu Gobzi. Tā ka, viņa premjerēšanas ekspektētāji var mierīgi iet un atslābt - viņš par premjeru nekļūs.
Labs indikators bija tā Grigule: nezināma cilvēka masīva reklāma un tu esi Eiroparlamentā. Tieši tik vienkārši tas viss strādā neatkarīgi no pagātnes.
Bet Aldis domāju, ka tomēr nokavēja. Iepriekšējā iterācijā būtu sanācis.
Kā jau te teica, tauta ir nokaitināta, un tautas nepārāk domājošā daļa var tiešām nobalsot par Gobzemu. Tikai viņam nepavisam neiet ar komandas savākšanu, reku Stepaņenko, kurai ir diezgan liels tautas atbalsts, arī notinās. Palika Karīna Rolex Sprūde Cita lieta - es nezinu kādam galvā drāztam idiotam jābūt, lai kaut teorētiski apsvērtu balsošanu par Šleseru - vienu no tiešajiem krīzes vaininiekiem un valsts izzadzēju kompānijas biedru!
Pats smieklīgākais ir tas, ka Šlesers joprojām nav atdevis naudu, ko palika parādā valstij par saviem iepriekšējiem politprojektiem. Tur vairāk kā miljons bija, ja nekļūdos... Bet, nu, kur aitas, tur šleseri (un arī gobzemi)...
A par ko var nobalsot domājošā daļa?
Jā, nu tas īstenībā ir traki sarežģīts jautājums, jo katrai partijai ir kaudze treknu mīnusi. Nu man personīgi ir viens favorīts no pašreizējām varas partijām, par kuru esmu balsojis un visdrīzāk turpināšu balsot, bet tas nenozīmē, ka es atbalstītu pilnīgi visas viņu darbības. Nu ko tur slēpt - tā ir JKP. Bet zinu, ka tūlīt kāds man varēs nosaukt 10 iemeslus, kāpēc šī partija nekam neder. Un šie iemesli visdrīzāk būs pamatoti.
Tad jau sanāk, ka domājošā daļa arī balsos par Gobzemu
Volx, bet tur jau vispār nav par ko balsot! Tur nekā nav apakšā, ja neskaita vienu kliedzēju Gobzemu, kurš arī ne ar kādiem konstruktīviem priekšlikumiem visā savā deputātēšanas laikā nav atzīmējies, atšķirībā, starp citu, no sava kādreizējā cīņubiedra Artusa. KPV toreiz bija vismaz kaut kāda bāze un ideja, šeit ir tukšums. Tu gribi, lai valsti vada Rolex Sprūde?
Tas tak nav svarīgi ko es gribu. Es skatos zilajā bumbā un redzu, ka Tu nevari atbildēt par ko balsos domājošais elektorāts. Katrā ziņā JKP būs grūtības pārvarēt 5% robežu un tas ir nevis tāpēc ka tā gribu, bet to rāda gan Rīgas, gan šie pašvaldību rezultāti. Nav jau vairāk ēnu ar ko cīnīties, vai uz ko novelt visas neveiksmes.
Šī gada pašvaldības vēlēšanām un partijām tajās nav nekāda sakara ar valdību un partijām tajās. Zemā aktivitāte bija loģiska, jo apvienojot novadus daudzi negāja vēlēt, jo apvienotajos sarakstos vairs neredz pazīstamas sejas. Man arī nācās balsot par partiju, par kuru nebalsotu, bet sastrīpoju un izdevās, ka jaunajā novadā ir cilvēks, par kuru balsi gribēju atdot. Nebūtu šis balotējies arī nebūtu gājis, jo lasot salkanos mājsaimnieču un pašnodarbināto partiju skrejlapas ar nezināmiem purniem nevaru pieņemt nekādu lēmumu. Gudrs vēlētājs pašvaldībās partijas un sarakstus neskatās, tas pārāk tieši uz viņu attiecās lai balsotu "valstiski svarīgi".
Zema aktivitāte bija saistīta arī ar citu ļoti banālu iemeslu - rindas. Kāda dāma, kas šajos procesos bija iesaistīta, stāstija, ka viņas iecirknī esot mazas telpas un tur varēja kādi 2 cilvēki tikai reizē iekšā iet. Izveidojas rinda. Atnāk nākošie, ierauga rindu, pagriežas un aiziet. Un tā masveidā.
Nedirs pašvaldibas furaška.
Cilvēki liek mīksto, tas arī viss.
Man jau nesen bija diskusija ar vienu cilvēku par šo jautājumu un es īsti neizprotu, kāpēc gan tauta lai nebalsotu par Šleseru? Ar ko tad viņš ir sliktāks par citiem aplaimības nesējiem? Kad viņš bija pie varas? Pirms kādiem padsmit gadiem. Tak tik daudz laika pagājis, vai nu var atcerēties, ko viņš izdarīja un ko ne...
Nu slikti, ka tu neko neatceries. Brīžiem šķiet, ka vispār tā ir milzīga latviešu tautas problēma - ļoti švaka un selektīva atmiņa!
Šībrīža ārkārtīgi vājās un pretrunīgās retorikas situācijā Šlesers mierīgi izvilktu ar cietu Buldozeri. Es gan domāju, ka šobrīd nav redzami visi grūstīšanās dalībnieki - gudrākie (un tamdēļ arī ticamākie pretendenti) mierīgi ļaus pandēmijā aptaisīties (un šis ir neizbēgami jebkurai varai pie šādām kataklizmām) esošajam sastāvam un kad sakārtosies process, iejās baltā zirgā ar sīku neizdarību uzskaitījumu.
Tāpēc domājams, ka īstos personāžus mēs vēl neredzam.
Zaļie laiki nāk nra.lv/latvija/351261-pec-reformas-visvairak-pasvaldibu-vaditaju-amatu-ieguvusi-zzs-un-to-veidojumi.htm
Kādam pāķim jābūt lai par ZZS balsotu. A nu jā par zemniekiem tipa iestājas, citas partijas ir par pilsētniekiem.
es saprotu ka trusītis rodžers un vina klaunu brigāde tev reāli patīk, ka jau īstam valsts iestādes furaškas nēsātājam, jo tie reāli dzīvo tajā pat pasaulītē un liekas, ka runā tikai ar tiem, kuri strādā pie viņiem, jo ar realitāti tur ir maz sakara un realitāte ir skarba.
vai tev ir tik daudz naudas kā vēl nekad? ļoti daudz naudas?
ZZS pat šķiet sakarīgāks variants pašreiz. Vismaz tie daļēji dzīvo realitātē, atšķirībā no blondā tirliņiem.
Viņi dzīvo "realitātē" tikai tāpēc, ka opozīcijā. Opozīcijas uzdevums ir nod...t visu, ko koalīcija dara - neatkarīgi no tā, pareizi vai nepareizi. Un topika galvenais varonis tam ir spilgts piemērs - kad "trusītis rodžers" teica, ka maskas un lokdauns nav vajadzīgi, tad AG - ka bez maskām no mājas nevajag laist ārā. Kad rodžers pateica, ka būs jāvalkā, tad AG ekshibicionējās pa veikaliem bez "uzpurņa" un aicināja savus kartupeļus darīt tāpat.
ZZS un Šlesers(kurs gan cits) ir sakarīgs tiem kam atmiņa īsa. Nē nu ja nosaukumā zemnieki tad skaidra lieta ka par zemniekiem nevis savu kabatu iestājas. Viltotais zaķis nosaukumā tad jau zaķi sajūtu garšā.
Trusīšiem vismaz kādas intelekta pazīmes un vismaz ar vienu kāju pie zemes nevis ar vienu kāju trako namā.
Kad runā Gobzems tad man rodas sajūta kad es klausos Šleseru.
Šlesera PR komponisti bīda ģelas, ies lielajā politikā - mobile.twitter.com/AndrisKivics/status/1410311036092227588
Vienojošais moments, alkaši.
Šīs bildes personas man nav zināmas,ta kā man pie dirsas.
Stendzinieks ir Šlesera un Šķēles PR kampaņu organizētājs, kā to var nezināt. Par laimi nav vairs ķēriena ir nošņaucis talantu, iepriekšējā kampaņa izgāzās, izgāzīsies arī šī.
Gobzems ir Šlesera grupējumā tāpēc arī tik līdzīga kampaņa.
Man par valsts furašku atkal ir taianība, tādi pāķi kā kanibāls nekad un nemūžam nespēs paskatīties uz lietām kritiski.
Ko tu tur alkašs murgo par furaškām, nav man nekāda sakara ar valsts vai pašvaldību iestādēm. Kaut kā tev kritiskā domāšana nav novērojama.
Izskatās, ka te viens laižas līdz "Kurzemes rīsera" līmenim - vienīgā jēdzīgā profesija uz pasaules ir celtnieks, pārējie ir bezjēdzīgi un nekam nederīgi...
Par ko tu runā?
Privātajā sektorā jebkura profesija ir noderīga, jo tur darba tirgu regulē pieprasījums un konkurence.
Savukārt valsts, pašvaldību un sabiedriskajā sektorā darba vietas tiek ģenerētas mākslīgi un kādas 50 procentus varētu likvidēt uzreiz bez optimizācijas - nekas nemainītos.
Man nav ilūziju, ka tāds gaļimijs furaškas cienītājs kā tu sapratīs elementāras lietas.
Braucu ma#īnā pa Kurzemes piekrasti un klausos reklāmu "plešs nedzen sviestu" Kādi tur daudz varianti par ko šie lauksaimnieki nobalsos un vēl sacēlās kājās citus. Noteikti minimālās iespējas Aparistiem, bet ZZS pirksts gaisā
Nu, protams, Gobzemu arī nevajag izslēgt
Shiirs rakstīja: Privātajā sektorā jebkura profesija ir noderīga, jo tur darba tirgu regulē pieprasījums un konkurence.
Savukārt valsts, pašvaldību un sabiedriskajā sektorā darba vietas tiek ģenerētas mākslīgi un kādas 50 procentus varētu likvidēt uzreiz bez optimizācijas - nekas nemainītos.
Man nav ilūziju, ka tāds gaļimijs furaškas cienītājs kā tu sapratīs elementāras lietas.
Neuztraucies, uz tavu nīsto valsts sektoru neviens baigi neraujās - pirmkārt, tur atalgojums ir krietni sliktāks nekā privātajā sektorā, un otrkārt tur vienkārši nav pievilcīgu darba vietu.
Nestāsti pautus, tie kuri ir siltākās vietiņās, tie neko netaisās mainīt, viņiem ir stabils 4ciparu skaitlis, darbs ir dīktdieņošana caurām dienām un atrakstīšanās bez jebkādas atbildības, galvenais ir laikā nodotas atskaites. Un tie vēl "pieņem" sev šestakus , kuri ģenerē sev un citiem problēmas un kuri pat nesaprot ko viņi tur dara un kādēļ. ieej jebkurā valsts iestādē. Vdi, dap, vvd, vssa, tajās pašās pašvaldībās hvz cik aģentūras. Tak ierj tur ar problēmu un paskaties kā tā risinās, apdirsties var. Jo no problēmas tiek ģenerētas jaunas problēmas.
Nu viszini laiks tev par ministru prezidentu iet un ievest valstī kārtību. Cepuri nost plašo zināšanu priekšā. Tiesa aprunājoties ar jebkuru alkašu kurš pie veikala sīceni klančī var uzzināt visu to pašu kā valstij jāfunkcionē, ka Covid neeksistē un ka zeme ir plakana. Caur sīvo ir labs pieslēgums vispasaules spirtnetam.
Abet tu...
Abet tu varētu...
Varētu ja....
Pamēģini tu būt par...
Tu varētu iet un...
Nēesi cirvis gadījumā?
Tādi tuparilas kā tu nemūžam nebalsotu par tādiem kā es, jo tev patīk ka tev mīž virsū un stāsta ka lietus līst. Un runājot par kovidu, tādiem budžeta bezdētājiem kā tev pat tas ir finansiāli ļoti zdevīgi, es pat neloloju cerības ka tu varētu neatbalstīt šādu mājās sēdēšanas konceptu turpmāk. Rekur valsts kanceleja jau iet uz to lai tādi kā tu turpmāk "bezdētu krēslā" neizejot no hātas.
Ministra prezidenta vietu jau ir aizsitis Aldis. Šīrs varētu būt ekonomikas vai veselības ministrs.
Cik nu man nācies sastrādāties ar valsts sektorā esošajiem cilvēkiem, tad ir ļoti tālu no tā ko tu saki un noteikti nav "Dīkdieņošana". Par problēmas risināšanu un risinājumiem - piekritīšu, ka nav vienota algoritma un nav arī savstarpējās sadarbības starp kolēģiem iekšēji, kur nu vēl ar ārējām institūcijām. Bet lietas lēnām virzās uz labo pusi.
Man ir daudz nācies. Esmu pamēģinājis arī būt ierēdņa lomā. Lieliska pieredze, lai saprastu kā strādāt nevajag. Principā tur viss ir vienkārši - savādāk domājošos nevajag, ir jākļūst par savējo - vai nu politisko interešu bīdītājam "siltajā vietiņā", vai bezierunu pakalpiņam, kas par niecīgu algu pahā, gatavojot tās atskaites dīkdieņu vietā. Lietas virzās straujāk, kā tev šķiet un noteikti ne uz labo pusi.
Tad ļoti iespējams ka man ir smagi paveicies ar dabisko atlasi. Cik nu sanācis pastrādāt ar valsts/pašvaldību sektora cilvēkiem, tad gadījušies tādi kas daudz maz rubī fišku un spēj atbildēt uz komplicētiem jautājumiem.
Brady izskatās čakls stereotīpotājs.
Domāju un redzu, ka tas ne tuvu nav tik vienkārši un viennozīmīgi. Iestādes ir visādas, to funkcijas ir visādas un cilvēki dažādi. Secīgi arī rezultāti izriet no visām šīm kombinācijām un ne viemēr slikti.
Un tieši tas pats par privātajiem..... Kur monopoli ir ļoti inetresanti uzvedībā.
Pēc laikiem un dislaikiem uzreiz var redzēt, kā strādā valsts pārvalde. Krēsla bezdētājs "fakens" (ispists) likumsakarīgi spiež laikus kanibaalam un otrādi. Abi sūkātāji saostījušies un "strādā" kopā. Toties dislaiki tiek man un bradypus, jo galīgi neatbilst vinu "darba konceptam".
Bērnudārzniek tikai neapraudies, cepumiņu par podiņā iekakāšanu nedabūji, šņuk...
Saka cilvēks, kurš liek laikus pats saviem postiem un citiem 10 dislaikus...
Skatos furaškas te ir vairākumā. Baigi daudz brīvā laika darba laikā postēt sūdu. Cerams Gobzems tiks pie šprices un jūs miskastniekus parevidēs, varēsiet nākt pie manis betomu jaukt nišebrodi.
Gobzems it kā negribot to šprici.
Saeimā viņš tiks un varēs turpināt tur ēst puņķus, un tas pat nav slikti, bet "pie šprices" - tikai tavos slapjajos sapnīšos... Un, pat ja tavi slapjie sapnīši piepildītos, cik naivam vai stulbam ir jābūt, lai ticētu, ka viņš kaut ko izmainīs... BTW, pie tā, ka Kariņš šobrīd ir pie varas, kāreiz Gobzems ir visvairāk vainīgs. Ja atceramies, Kariņš nemaz pie varas 2018. gadā īpaši nerāvās. Nonāca premjera krēslā šams tāpēc, ka Gobzems bija par mīkstu, lai izveidotu valdību...
Valdību veido vairākums. Kā tu to iedomājies?
Šeit ari cairakums ir jobanie furaškas tādi kā tu, tāsēļ man ir mīnusi bet tev ir plusi, jo jūs viens otram plusus sabāžat bet man mīinusus.
Furaška, tev to nekad nesaprast. Tu esi riktiga šaurā pierīte...
Ieliec man 10 mīnusus un sev plusus, kā tu to jau esi darījis, ja jau tev tas ir tik svarīgi, ka tā cepies par to, kur problēma...
A par valdības vairākumu - un kur problēma? Kurš tad ir vainīgs pie tā, ka Gobzems sadirsās ar visiem (pat savā partijā), ka neviens ar viņu negribēja strādāt? Turklāt laikam esi aizmirsis, ka tavs elks pat solīja pazust no LV, ja neveidos valdību. Bet tu tik turpini ticēt tam, ko viņš tev borē... un saukt citus par muļķiem...
Vins nav ne mans elks, ne politikis par kuru es butu gatavs atdot savu balsi. Un vismazāk tev vajadzētu uztraukties par to ko man kāds borē, labak uztraucies par sevi. Pārsvara viss ko tu raksti ir tavas slimās fantāzijas augļi.
A kas saka, ka es uztraucos?
Bet kā tad - savu balsi neatdotu, bet ceri, ka tiks pie varas... Atkal jau pats savās kājās pinies... Līdzīgi kā ar tomiņu iauto...
Tu vari izdomāt beidzot kam īsti gribi piepisties? Pagaidām gaisā virmo apbižota puisīša sviedru smaka
Kurš nu runātu par apbižotiem puisīšiem... visu laiku kliedz savu sāpi uz "furaškām" un ka viņm plusiņus neliek...
Rukājam tāpat kā tu, redz tev ar daudz brīva laika. Ja uzmetas citiem par brigadieri tad jau tiešajos pienākumos tik papīru stumdīšana un uzdiršana citiem, lai ātrāk strādā paliek.
Rykājat. Hahaha! Kā tad. Paskaties kā tu bomzi dzivo, ja tu rukatu, tad tu dzivotu cilvēka cienigu dzīvi bet ta kā esi furaška pie tam low paid, tad vari nepirst un droši turpini domāt ka tu "rukā".
Pats esi piezīdies valsts būvniecības pasūtījumiem, biznesmeņs, kuram analogov ņetu.
Man nav neviena valsts būvniecības pasutījuma, nekad neesmu un nekad nav bijis,pietiks dirst nabag.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Gobzems
www.facebook.com/554867981641638/photos/a.555557024906067/1074183453043419/?type=3&theater