Pagaidām neziedošu, tik ļoti apdraudēts vēl nejūtos. Viņi tomēr strādā. Ir lietas, kuras tomēr tiek darītas, kaut gan varētu tikt darītas savādāk! Ne tikai policijā..

Laikam jāiet gulēt, ja pat Gnoms mani nesaprata..

Ja ar ēzeli domāji mani, tad nesapratu.., kā arī nesapratu kamdēļ šie linki pie visa manis teiktā..?

Manuprāt toreiz skaidri biju uzrakstījis savas domas : "Ar saviem komentāriem es gribēju pateikt, ka mēs tiešā veidā nemaksājam, nelemjam par algas apmēru policistam, skolotājam, jebkuram citam valsts iestādē strādājošajam, arī tiešā veidā neregulējam šo personu darbu! Ķēdīte ir mazliet garāka, sākas tā citur"

..un augstāk minētie linki sekoja pēc manis teiktā: "Viņi tomēr strādā. Ir lietas, kuras tomēr tiek darītas, kaut gan varētu tikt darītas savādāk! Ne tikai policijā.."

..

kāds šiem linkiem sakars ar to, ka lietas varētu tikt darītas savādāk nekā nedarītas vispār???

Savukārt es tam, tieši šim pasākumam, neredzu jēgu! Nu, parādīsim attieksmi. A ko tas dotu? Ir citi, labāki varianti, labāka tautas labā rīkotiesgriboša komanda? Gan jau ir, tikai līdz šim nav sevi vēl pieteikusi..

Tad jau drīzāk kā Deksters vēlas organizē uz piketiem pret konkrētām lietām, tipa ar pirkstu acī bakstīt, norādot uz konkrētām neizdarītām lietām, lai tie paši esošie kaut ko vismaz sāk darīt.

Piketu atbalstu. Referendumu nē!

Piketa rezultātā varētu kaut daļēji izmantot referenduma organizēšanai paredzētos līdzekļus, kas būtu daudz lietderīgāk. Vismaz es tā domāju.

Bet šādus tekstus arī neatbalstu! Jo, ar ko ņurdētāji atškiras no šāda teksta? Tas pats vien sanāk! Rezultāta nekāda!

Atceros vecajā "Dadzī" ievietoto karikatūru, kur divi veči tipa žigulī brauc garām grāvmalas krūmājiem, kur viens vienā zīmējumā saka, ka vajadzētu tos krūmus izcirst, nākamajā, kad krūmi daudz lielāki, atkal tas pats teksts, nākamajā, kad krūmi koku lielumā, atkal tas pats teksts, tikai otrs tad atbild - kokus domā cirst vai?..

..un Kalvītis atklāti "ierēc" par to tautas daļu, kura domāja šādi izrādīt nepatiku valdībai, atklāti medijiem pasakot, ka vēlētāji šādi parāda vēlmi piedalīties valsts pārvaldes procesos!

..

Un šajā ziņā es Kalvītim par 100% piekrītu.

Ja gribiet izrādīt nepatiku valsdībai, zīmējiet plakātus, piketējiet, vāciet parakstus pret valdību, bet ne jau nu iet balsot par x grozījumiem x likumā, par ko pat pieņemu, ka lielai daļai nav sajēgas, kādā redakcijā šis x grozījums būtu pareizāks..

Es vēl nesen neticēju ka pie zobenes piesaistīts arī ūdensūknis.. patiesībā tagad pat nezinu, kā ir manam auto..

Tie metri Poliču instrukcijās tika noteikti dēļ tā, ka ķerot potenciālo pārkāpēju ātruma ierobežojuma zīmju tuvā tuvumā, varētu būt grūti pierādīt, vai ātrums tika uzņemts zīmes darbības zonā vai tomēr jau ārpus tās. Tādēļ ar radaru bez video dēļ šī momenta gan jau vēl šodien var iziet cauri sveikā, bet ar videoradaru, kurš nofiksē gan ātrumu, gan jaukos dabas skatus ap pārkāpēja auto diez vai..

Šitais labs! Atbalstu! Par sodiem ir jārunā, jābrīdina, jāinformē sabiedrība pirms pārkāpuma izdarīšanas, nevis pēc tam! Pēc tam var painformēt par to, kas ir pārkāpts, izdarīts ne tā, un tālākais lai paliek paša vai nolīgtā jurista ziņā..

Es arī padomāju par gaisu no salona..

Jo, ja jau gaisu uz loga pūš, tad kādēļ tam būtu jāsvīst? Ja nu vienīgi tas pūstais gaiss nāk no salona.. : )

šis jau arī svarīgs punkts:

"Precizēts jautājums par ceļa zīmes Nr. 301 „Iebraukt aizliegts”, kas uzstādīta kopā ar papildzīmi Nr. 812 „Braukšanas josla”, darbības zonu – šī kombinācija ir spēkā līdz tuvākajam krustojumam."

kā tad šajā topikā iztikts bez BMW? : )))

šitās lietas kādreiz tika jautrāk lasīt - nebija topiku, kur tēmā par Audi netika pieminēts BMW un otrādāk : )))

Šitais topiks ļļoti labs!

Teiktu, paraugtopiks.

: )

tarifi ne tarifi, bet LMT balss pārraides kvalitātes ziņā jūtami labāks par visiem pārējiem..

sižets par konkrēto bmw labs! : )))

Šis jau ir precedents - ka policija pati atcēla lēmumu. Ko vēl gaidīt? : )

..manis piemineetais ne tikai uz auto tirgu attiecinaams..

..vai nu nav bijis, vai neesmu redzeejis komentarus - kaapeec x valsts valuutaa tiek tirgots auto Latvijaa..? Ja domaajam par pirceeja eertibaam, tipa marketings - kaadeelj sarezgiit pirceeja dziivi? Kaapeec likt vinam mainiit LVL pret hvz ko? Pasham slabo to izdariit, vai noteikt cenu, lai valuutas mainjas rezultaataa neko nezaudeetu???

vai veel labak - taa x valuuta pasham paardeveejam nah nav vajadziiga.. dabuus savu x valuutu un peec tam mainis atpakal uz LVL..

Domāju, ka nedzīvoju slikti.. Un ziniet, ne reizi neesmu iegādājies KASKO..

Pazaudēju domu, piedodiet!

: )

Esmu praktisks un ekonomisks cilvēks. Ņemot vērā KASKO izmaksas, es pirktu KASKO tikai un vienīgi par pozīciju - auto nozagšana, ar nosacījumu, ja tā būtu nesalīdzināmi lētāka par +- vidējo komplektu.

Nestāsti, ka šādi tas strādā! Vai tad tā patiešām ir, ka jums abiem samazina BM??? Vai tomēr tikai sievai?

no www.ltab.lv/... :

Bonus – malus klase tiek rēķināta attiecībā uz pāri -transportlīdzeklis un tā īpašnieks.

Šādu nebiju gan lasījis. Paldies par info!