Taisa, arii tik debiilas un veel debiilaakas.. un kas tad notiktu ja Tu BMW nopirktu... ??? 
Varu pateikt priekshaa... Pievienotos tiem 80% BMW iipashnieku kas ir normaali vadiitaaji, un kuriem besi ta tirsshana, ka uj, mlee.. BMW nah,, atsaldenji utt.....
atliksuhie 20% blamee visu paareejos BMW iipashniekus...
Ko kaarteewjais? tjip citi avaarijas netaisa...
Surr rakstīja: Erm, diemžēl vairumā gadījumu problēma ir nevis vadītāji kuri uzstājīgi cenšās ielīst joslā pēdējā brīdī, bet jau iepriekš tie kūpošo MB 190 īpašnieki, kuri iekrampējas stūrē, uzmet lūpu un redz principā vajadzīgajā joslā iekšā nelaiž intensīvas stiksmes laikā un viss - attiecīgi nākas vajadzīgajā joslā stūķēties pēdējā brīdī un agresīvi - lai nekavētu visu savu joslu. Palaižamais vienmēr ir daudz švakāka situācijā nekā potenciālais palaidējs - lieliski ir, ja "palaidējs" to apzinās. Nu nav tak tas tik grūti - diemžēl vairumā gadījumu - visnecivilizētākie ir vecāka gadagājuma pasātu, sieru, fermermeršu un citu prestižu automobīļu vadītāji - sak, re ku man tak ir priekšroka un viss - šito mūdzi nekur es nelaidīšu, ko viņš iedomājas. Mūsdienīgāku auto īpašnieki pārsvarā tomēr brauc civilizētāk - bez naida un vēlmes ieriebt pārējiem satiksmes dalībniekiem.
Muusdieniigaaku auto iipashnieki vairaak censhas kautkur ieliist
150zs rakstīja: www.iauto.lv/...
Domāju kašis ir izcils gunāriņstaipītāj paraugs!
NU protams tas ir stulbi no taa vadiitaaja puses, bet nu tak tik tieshaam tik gruuti bija palaist?? nebojaa nervus ne sev ne citiem...
vnk ir taa, ka avaarijas taisa visi, to raada TV raxta aviizees utt. Ja avaree MB, golps, fords, tad visi, blaa blaa un notikumu aizmirst... Bet kad bembis avaree tad ir ljeee, atsaldenju auto, bandiitu mashiina utt...
KSI rakstīja:
Huligaans rakstīja: Nevis Latvijas meeroga, bet dazhu stereotipu (kas saglabaajushies no 90's vidus) mociitu ljautinju...
stereotipus jau veido ikdienas novērojumi. un tā nu ir sagadījies, ka tādos satiskmes negadījumos, kas rodas bezkaunīgas, agresīvas un pārgalvīgas braukšanas rezultātā, BMW kā izraisītājs ir novērots visvairāk. Labā ziņa ir tā, ka agresori novērtē BMW jaudu un tehnisko izturību - tās īpašības ir nenoliedzamas, bet imidžu tas maitā. Jo tauta (masas) pamatā ir kā aunu bars - stulba. Patreizējie politisko partiju reitingi to kārtējo reizi pierāda...
Mulkjiibas... var buut 5-10% no avaarijas situaacijaam kas izveidojas izraisa BMW... Cuuciski uzvedaas, gan daudzi MB, Mazdas, !!!STi!!! utt. utt.
KSI rakstīja:
KSI rakstīja: Labā ziņa ir tā, ka agresori novērtē BMW jaudu un tehnisko izturību - tās īpašības ir nenoliedzamas, bet imidžu tas maitā.
Tipa imidžu maitā tas, ka agresori novērtē īpašības, nevis pašas īpašības
Ko??? 
Kobra vispaar rullzzz.. Kad policis kaartejo reizi iekljuust kaadaa crashaa, skaistais, sudrabainais e46 tiek pazheelots un taa vietaa izmantots e36 esmu ieveerojis jau vairakas reizes...
Nevis Latvijas meeroga, bet dazhu stereotipu (kas saglabaajushies no 90's vidus) mociitu ljautinju... 
Kuraa crashaa tad shis pacans ir iesaisiits?? Bet nu palasot zinjas par avaarijaam gadaas plasiit arii par avareejushiem BMW, bet tie nu nebuut nav 85%.... palasiit gadaas arii izcili stulbo komentaarus piemeeram "Nu BMW, ta jau viss skaidrs" "bl** Bembisti taa ir diagnoze" "tie visi BMW ir vnk slepkavas" un tamliidziigus murgus..
IkdienasViesis rakstīja: To, ka BMW ir ļoti labs auto, šaubu nav nekādu - pats teju,teju 15 gadus braucu ar dažādiem BMW auto. Un biju apmierināts. Līdz brīdim, kamēr man viens CP majors aizādīja, ka viņaprāt braukšna ar BMW auto kaitējot valsts iestādes tēlam, kurā es strādāju...? 'Sobrīd gan jāpiekrīt, ka vieglprātīgu LIETOTĀJU dēl, BMW imidžš sabiedrībā ir nokritis līdz krimināli zemam līmenim. Cik vien lasi infu par dažādiem crachiem, 85% gadījumu pēdējā laikā iesaistīti tieši BMW auto. Kaut kā daudz par daudz. Sagadīšanās ? Arī kaut kā par biežu.
Kaadi Tev 85%, kur raavi taadu ciparu??? 
Maarvils rakstīja: Šternam domu iztraucēji, tagad pasākuma nebūs!
Kaa tad uzdodot prastu jautaajumu, kas tas iisti ir (nu gribeejaas man zinaat) var izjaukt pasaakumu??
Maarvils rakstīja:
Huligaans rakstīja: NSNF , taa ar l;iidz shim neesmu iebraucis, kas tas iisti ir??
bļ.eģ un tieši tagad un tieši te tev to ievajdzējās pajautāt!
Pid.ers!
aha aha atslaabsti... Kas tad pa nelaimi notika, ka uzjautaaju??
Uj nu atvainojiet, atvainojiet, ka uzprasiju... Es jau neesmu tik gudrs kaa juus kuri jau piedzimstot zinaaja ko noziimee NSNF
NSNF , taa ar l;iidz shim neesmu iebraucis, kas tas iisti ir??
Ew VWfans! Tev tieshaam nav izdegusi neviena spuldziitemashiinai?? Vai atrii moska elektriibas taupiibas noluukaa tu vinjas iesleedz ljoti reti, galeejas nepiecieshamiibas gadijumaa??
Rashns rakstīja: nabaga tautasvāģa fans,vinjsm jau jadoma dazas minute ieprieks kad ierauga auto,kaa vinju apdziis un vai apdziis
Chuguns rakstīja: Vai Latvijā kāda no šīm auto navigācijas sistēmām vispār strādā? Skatos uz jaunu auto, un šī te opcija ievērojami sadārdzina , vai no viņas ir kāda jēga.
Vienkārši skatījos uz Octaviju RS - un ja shitādu var atlauties ar pilnu komplektāciju tad par to pashu naudu sanāk Accords, Legacy, Impreza2.5 - standarta komplektācijā - un ko Jūs darītu (vecu auto es vairs negribu).
Latvijaa vinja nestraadaa pagaidaam, bet var nodereet kad brauc pa aarzemeem utt.
Kaa tas ir nebija seedeklja augstuma reguleetaaja?? Pat manam vecajam e28 taads ir...
VWfans rakstīja:
Huligaans rakstīja:
Nu es vinja vietaa droshi vienar buutu prieciigs... Un tas ir labi, ka Tu juuties labi tajaa mashiinaa ar 1,3, bet Tu jau tur runaa par k-kaadu 185 latu ietaupijumu 5 gados, tas taksh izklausaas smiekliigi...
Es tā neteiktu, ka 185 lati 5 gados būtu smieklīgi maz. Vēl jau jāskaita 455 lati, par kuriem Meriva ar lielo dīzeli ir dārgāka par Merivu ar mazo dīzeli. Sanāk vismaz 640 lati piecos gados, ja neskaita, ka arī šādi tādi citi izmaksu posteņi niknajai dīzeļMerivai ir dārgāki. Bet par šiem 640 latiem ar ģimeni var aizbraukt uz Somiju, Rovaniemi pie Ziemassvētku vecīša.
Nu Bet Tu tak nejuuti tos 640 Ls pa 5 gadiem.... tas tak nav it nekas...
tomy rakstīja: Visu cieņu VWfanam!
Lai gan visi viņam gruzī virsū, ka īsti normāls viņš nav, tomēr viņš ietur savu stilu un neatbild uzbraucienam ar uzbraucienu. Korekti un pieklājīgi!
Būtu vairāk tādi kā viņš arī diskusijas forumā būtu daudz auglīgākas, nevis vienkārši vienam otra apvainošana!
Jaa tur gan var peikrist, ka ljoti pieklaajiigs cilveeks.
VWfans rakstīja: Huligaans
Bet, ja man pietiek ar 1,3 CDTI, kāpēc tad pirkt 1,7 CDTI ? Ja es, braucot ar 1,3 CDTI, jūtos labi, tad jau neko citu nevajag.
Savukārt Edzulim ir savādāk. Viņam BMW-320 ir par kuslu, šis domā - vajag kaut ko jaudīgāku. Padomā par BMW-325 un konstatē, ka tas arī par švaku. Un tādā gadījumā nopērk BMW-M3 un ir priecīgs par savu izvēli.
Nu es vinja vietaa droshi vienar buutu prieciigs... Un tas ir labi, ka Tu juuties labi tajaa mashiinaa ar 1,3, bet Tu jau tur runaa par k-kaadu 185 latu ietaupijumu 5 gados, tas taksh izklausaas smiekliigi...
VWfans rakstīja:
edzulis rakstīja:
osiss rakstīja:
edzulis rakstīja: BEidziet dzīt sū_du!
PRotams, ka VWfans nav riktīgs! Nopirkt 1.3 dīzeli 1.6 dīzeļa vietā tikai tādēļ, ka tas iespējams dažus simtus gramu mazāk rij. Tunredzīgs gājiens, jo pieļauju, ka rij tik pat! Otrkārt lai atrod pēc tam pircēju tādam 1.3 sū_dam. saprotu runa ietu par 2.0 benzīnieku, bet izvēlēties 1.3dīzeli 1.6 vietā ir stulbākais ko var izdarīt. Punkts!
pirmkārt, fans to nataisās pārdot un apgalvo, ja pirkšot jaunu auto, tad merivu paturēšot un otrkārt, otrs ar soļarku darbināmais dzinējš šim auto ir 1,7
da kaut vai 1.7, da kaut 2.0, ēd viņi vienādi.
Pirmkārt, Meriva ar 1,3 litru dīzeli maksā par 650 eiro jeb 455 latiem lētāk nekā ar 1,7 litru dīzeli.
Otrkārt, uz 100 km mazais dīzelis tērē par 0,3 litriem soļarkas mazāk - 5,0 litrus 5,3 litru vietā. Starpība - Ls 18,51 uz 10 tūkstošiem km jeb 185,1 lats uz 100 tūkstošiem km. Kopā 5 gadu laikā sanāk starpība vismaz 640 latu apmērā. Priekš kam pārmaksāt, ja 1,3 CDTI gaitas īpašības apmierina?
Nu Tu esi tik nabadziigs, ka Tev ir buutiski ietaupiit 185 latus 5 GADOS???? Kaapeec tad njem mashiinu pa 10 k Ls??
WVfans, da Tu vispaar esi aspraatiigs cilveeks, peerk mashiinu par 10 000 Ls, vai cik nu vinja tur maksaaja, bet panjem 1,3 motoru, kas tur laikam 2 minuuteesliidz 100 ieskrienas, nevis normaalaaku 1,6 ja pareizi atceros, lai vareetu ietaupiit 35 Ls gadaa, ja nobraukums 20 000 Km...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
150zs rakstīja: Vot to 20% atlikušo dēļ nepirktu BMW
Kaadaa sakaraa?? kas tev BMW markas automobilos nepatiik tehniskajaa zinaa??