- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
brmbrmm rakstīja:
A ja man tosola vietā ir ūdens (kas kā zināms ir bez garšas, bez smaržas) - kā tad man šo eksperimentu izveikt? Piejaukt ūdenim cukuru???
Ja tur būs ūdens - tad uz eļļas tausta būs ļoti intersanti nosēdumi - domāju ka viegli pamanīsi.
Pie kam pie eļļas maiņas tas arī būs uz aci redzams - ūdens ar eļļu nejaucas kopā - būs tāda savdabīga substance.
Kanibaals rakstīja:
bogy rakstīja: (saucas "geet reactor", sīkāk pastāstīs google)
Labais atliek tik ar to ietaisi sasniegt benzīna pašaizdegšanās temperatūru un kaboom garantēts Lai gan tā fiška var arī ko ietaupīt, jo izmanto atgāzu temperatūru degvielas sildīšanai, vienīga tā vēršanās pret ziemeļiem, magnētisma un antifrīza burbuļatora iesaistīšana gan izskatās pilnīgi lieka.
Sorry, bet cik nu man tās saprašanas tad degvielas un arī gaisa sildīšana ir absolūti ne tas kas ir vajadzīgs !!! Pirmkārt jau degviela dzesē motora daļas, otrkārt, jo siltāks ir degmaisījums, jo mazāk tā nonāk cilindros, tātad var gadīties ka motorā nonāk neoptimāls degmaisījuma daudzums un arī sastāvs ( tā kā degmaisījuma sastāvs un tā temperatūra pusceļā uz cilindriem netiek mērīta !!!).
LitruBoolists rakstīja:
WALA rakstīja:
LitruBoolists rakstīja:
es redzējo to sadaļu, kurā jamie izgatavoja ļoti plānas un vieglas lēcas, kuras izkliedē gaismu un gatavojās jamās šaut kosmosā.... ķipa lai mazāk saules nonāk uz zemes un mazāk sildās te tas viss
tikai kurš pēc tam šaus gaisā pretējās lēcas, ja izrādīsies, ka ir par aukstu
vēl es redzēju sēriju, kurā kautkādi aktīvisti sasaldēja cēodivi, piesēja klāt svina kluci un nogremdēja jūrā... kad ūdens spiediens sasniedz noteiktu līmeni, tad co2 vairs neiztvaiko....
bet gan jau ka viņš tajā ūdenī tomēr agri vai vēlu izšķīdīs
Pī%^% - nu tas tik ir domas lidojums. Tad moš turpmāk vienkārši varam visas skābes utml. pa taisno jūrā laist
Zemes glābēji - LOL.
tāds eksperiments reāli bija...
pa lielam un katriem 10 metriem ūdens dziļuma spiediens pieaug par 1 atmosfēru
diezgan ātri tiek sasniegts dziļums, kurā saspiež to co2 tā, ka jamais vairs neiztvaiko....
viņu ideja bija tāda, ka tā "torpēda" iedursies jūras dibenā... un katru dienu jūrā varēs gremdēt tonnām cēooodivi.... tikai jamie manuprāt laikam nepadomāja, ka nebūs tik daudz svina atsvaru, lai to visu novilktu dibenā
Vel jau jamie nav padomājusi par to ka svins nav sevišķi veselīgs metāls !!! Un aizdrist ūdeni nozīmētu ka kādā jaukā dienā vienīgais uzturā lietojamais ūdens nāktu no "Coca-Cola" 5 ml pudelītēs par akūno piķi.
LitruBoolists rakstīja:
es redzējo to sadaļu, kurā jamie izgatavoja ļoti plānas un vieglas lēcas, kuras izkliedē gaismu un gatavojās jamās šaut kosmosā.... ķipa lai mazāk saules nonāk uz zemes un mazāk sildās te tas viss
tikai kurš pēc tam šaus gaisā pretējās lēcas, ja izrādīsies, ka ir par aukstu
vēl es redzēju sēriju, kurā kautkādi aktīvisti sasaldēja cēodivi, piesēja klāt svina kluci un nogremdēja jūrā... kad ūdens spiediens sasniedz noteiktu līmeni, tad co2 vairs neiztvaiko....
bet gan jau ka viņš tajā ūdenī tomēr agri vai vēlu izšķīdīs
Pī%^% - nu tas tik ir domas lidojums. Tad moš turpmāk vienkārši varam visas skābes utml. pa taisno jūrā laist ![]()
![]()
Zemes glābēji - LOL.
LitruBoolists rakstīja:
...
vispār ir interesanti - pa diskaverī rādīja vienus pamparus, kas cīnās pret globālo sasilšanu ar to, ka novirzīs saules starus no zemes ...
Tipa kaut kas par tēmu ģeoinženērija, kad visādu herņu pumpēs augšējos atmosfēras slāņos, nu apmēram tāpat ka nesenā vulkāna izvirduma laikā pelni ?!?!? Jeb tu ko citu biji domājis ???
Jo cīņa ar globālo sasilšanu ir principiāli utopisks mērķis.
uupis rakstīja:
Kāds sauklis būs ekobraukšanai ar ūdeņraža dzinējiem???
Tas kad tu ar tādiem sāksi braukt tad kāds atcerēsies ka lai iegūtu ūdeņradi ir enerģija jāpatērē, bet degvielas šūnas patreiz vēl gluži nav piemērotas masu produkcijai !!!
Un arī bez tā visa vienmēr var atcerēties ka H20 tvaiks ir viena makten laba siltumnīca efektu radoša gāze !!!
ak rakstīja:
HIPPY rakstīja: BMW 535 pa šoseju tērē 7.5 l un pa pilsētu 12 l (rīga).
Mērītāji atradušies
Šitā visi stāsta, kam pieder līdzīgi vāģi, vai arī, kuri grib pārdot cik ir braukts ar 3l + dzinejiem, dažādiem, neviens vis-vis lielākajā sēņošanā ne mazāk pa 9.5
Lai brauktu ekonomiski - nebūt nav jāsēņo, tikai vajag labu redzi un situācijas uz ceļa izjūtu !!! Ja ekonomija ir pašmērķis, tad arī maršruts ir laikus japlāno utml.
Citādi es arī ar 1,6 litru mašīnu pa Rīgu mierīgi 10 litrus "noriju" kad "prāta" aptumsums iestājas.
Nortel rakstīja: Neikšāna krosa auto kādreiz patērēja 2 litrus benzīna minūtē.
NU normāls sporta auto arī ēd sacīkšu režīmā 100 litri un vairāk uz 100 km !!! Pie kam krosa aut tāda specifika, bremzēt/gāzēt un gandrīz pastāvīgi izbuksēt. Pilnīgi pretēja ideoloģija ekobraukšanai !!!
uupis rakstīja:
Ideja nākamam ekotestam – salīdzināt TEP-60 dīzeļlokomotīves degvielas patēriņu ar Priusa degvielas patēriņu no Rīgas līdz Zilupei…
Drīkst 15 reizes minēt kuram būs antirekords degvielas patēriņā, bet kuram antirekords lietderībā (litri uz kg) …
domāju ka abi minētie antirekordi būs vienam un tam pašam agregātam - lokomotīvei !!!
brmbrmm rakstīja:
Tā jau viss skaisti, tikai viena nianse:
"Latvijā „BMW 320d Efficient Dynamics” modifikācijas sedans maksā 35 tūkstošus eiro."
Šajā sakarā 2 apsvērumi:
1. Par ekonomiju - iegādājoties šī auto vietā lietotu dīzeļauto par 3,5 kEUR atliek naudas 30000 litru degvielai, kas ar patēriņu 6 l/100km pietiek 500000 km (pusmiljonam km)!
2. Par ekoloģiju - iztērējot 35 kEUR šāda auto iegādei vajadzētu apsvērt, ar kādām pūlēm šī nauda ir iegūta un vai ieguves procesa rezultātā daba necieta vairāk nekā sastrādājot 10x mazāk, turklāt, uz katru jauno auto jāskaita vēl klāt viena veca auto pārstrādes vajadzība.
Savādāk, protams, jauns ir jauns, tikai nevar teikt, ka tas būtu baigais "eko" panākums.
Nu tu jau ar nesaprast - ekoloģija rodas no tā ka par to pašu "piķi" tu gribi, negribi būsi spiests nobraukt mazāk, jo pārējais piķis aiziet jaunam bumeram. ![]()
![]()
cap rakstīja:
Aptirst RS katrs latvietis varētu uzskatīt par goda lietu. Dzīļā D mēs esam pateicoties e-tamponiem un tml.lietām pārsvarā, nevis tāpēc kā kāds apšmauc parkingmeteru. Nu tas tā, vnk līriska atkāpe.
Nē nu ja ir vēlme sariebt RS, tad gluži vienkārši ir jādara savādāk - neizmanto viņu pakalpojumus un viss !!! Taisam akciju pret RS - aicinam ļaudis iet kājām, braukt ar velo, piedāvājām cilvēkus bez maksas paķert pa ceļam savās mašīnās. Neparkojamies RS maksas stāvvietās utml.
Es arī praktiski jebkādus RS pakalpojumus izmantoju kaut kur nu moš 10 -20 reizes pa gadu, tad kad nu man jebkas cits ir absolūti neizdevīgi attiecībā pret RS pakalpojumiem. Jebkurā citā gadījumā izmantoju iespēju iet teiksim ar kājām nevis stumdīties pa visai tizlo sab. transu ar visu padumjo e-talonu ( lai arī pieļauju ka daudziem sab. trans. lietotājiem e-talons tomēr ir izdevīgs !!!)
LitruBoolists rakstīja: a kas traucē nemes naudu, bet zvanīt uz RS un teikt, ka nestrādā automāc?
Jā jā un tā mēs izdomājam kā var nemaksāt autoservisā, datortehniķim, veikalam, degvielas uzpildes stacijai utml. un tad brīnamies ka esam dziļā D. Ja nevari samaksāt par pakalpojumu - neņem preci !!!
Nevari samaksāt par stāvvietu - nebrauc uz darbu ar auto, bet teiksim ar velo !!!
japcar rakstīja: Ieej www.youtube.com
Meklētājā ierkasti MAF cleaning --> un skaties pamācības līdz nejēgai (kaut kad gribeju savam auto to MAF sensoru tīrīt- bet pārgribēju)
P.S. daudzi "Dari pats" profiņi ir sapi**uši esošos (labus) Gaisa masas mērītājus un jauns tāds devējs Toijotai maksā ne-lēti Tipa-profilaksei iztīrīšu- a reāli ieberziens
Ne nu liecies mierā - ar elektroniku vispār ir tā - ja tas nav saplīsis, tad nevajag mēģināt to remontēt !!!
Ja cilvis ir pārliecināts par to ka MAF gļuko vai ir beigts - tad attiecīgi uz priekšu.
scope rakstīja:
Pag, vai tad 1 LVL monētas vēl pieņem. Vienu brīdi kaut ko runāja, ka automātos neņems.
Bet sausais atlikums - jāmaksā ar mobilly.
Tā protams ir - nu vismaz pastāvigajiem RS parkinga klientiem.
Bet visi jau nedzīvo pa Rīgu pastāvīgi lai vispār būtu kāda nojausma par mobilly utml. + ne visiem ir jēga no tā mobilly, man iznāk nu moš 1X gadā izmantot šos RS pakalpojumus.
Sportisks ir Evo, nevis Lancers lai arī izskatās gana agresīvs un man tādi patīk !!!
Ar nekādas jēgas - es ar savu Avensi palietojot galvu ( un tad kad stūrgalvība ņem roku un gribas kupenā ieparkoties - arī lāpstu) un nevienu reizi pa visu ziemu nekur neiesēdos tā ka pats saviem spēkiem nevarētu izlīst ( t.i. bez lāpstas un palīdzības no malas !!!). Pa ceļam vēl dažu labu Šarānu no kupenas izrāvu ārā.
Bet tur kur es ar savu Avensi braukājos Cheroku jauno viens bija paspējis "ietupināt", tikai tādēļ ka iedomājās ka tas verķis ir kārtīgs offroaderis - skuju 1,5 riteni spolē un nekust ne no vietas - Grand Cherokam ( arī jaunajam - tam vismaz ir kaut kāda pieklājīgāka ta 4x4 sistēma) nācās jamo raut ārā !!!
Varētu vēl tikai piebilst ka Grand Cheroks jaunais salīdzinošī ir "lietas koks" paņēma pa visām kupenām mazo Cheroku pat sāniski aizvilka uz "sausāku" vietu.
Nortel rakstīja:
Es šogad izgāju TA bez pakaļējās rindas, kolēģa transportieri gan izmeta ārā.
Da jā vot šo es ar nesaprotu kur atšķirība it īpaši ņemot vērā ka daudziem auto tie benķi ir paredzēti viegli izņemami - varbūt jautājums par drošības jostām - kur tās stiprinās un skaitu ?!?!? Varbūt vienkārši kāds nepamana ?!?!? VVZ
Jo ja pareizi saprotu tad visiem šiem mazajiem dzinējiem eļļosana notiek ar "šļakstīšanas" metodi - bet nu secinājums viens - vairs nebrīnos ka arī šādi tas viss tīri labi tiek eļļots. ![]()
![]()
WALA rakstīja: Man tikai viens jautājums kādēļ auto cenas kritums netiek ņemts vērā - tas dotu objektīvāku skatu uz dzīvi !!! Bet tā protams - ļoti intersanta statistika !!!
OOps, tomēr laikam pašās beigāš esi gan piemnējis ka cenas kritums ir ņemc vērā - sorre brille laikam jāņēm rokā.
RTU ekobraukšanas sacensību rezultāti
HIPPY rakstīja: Tās jau vecas tehnoloģijas
Nu tad paskaties uz jaunāku Lotus "visēdāja" (omnivore) veikumu - tam vēl gads nav rinķī !!!