Nav laba doma, 

pirmkārt likuma burts pieļauj ļoti daudz interpretācijas, tātad aizstāvība var diezgan labi interpretēt "tā kā vajag", un gan tiesai, gan pretējai pusei jāspēj nianses "uzķert" un tikt ar to galā ....

otrkārt - kā un uz kā pamata AI apmācīsi - vēturiskās zināšanas vai AI pašapgūtās zināšanas vai secinājumi var būt aplami, kā bieži tas jau manā pieredzē ir gadījies ... būtu stulbi notiesāt kādu par aplamu AI vēsturisko datu bāzi vai "pašizgudrotām" muļķībām ...

P.S. AI var samērā labi strādāt ar precizām zinātnēm un varbūtībām, bet ar teksta interpretāciju kopā ar precīzām zinātnēm - tas joprojām strādā ļoooooti vāji ...

Trivializēta izpratne par problēmas būtību ...

Vai pretēji, tad kādēļ gan tad nesākt ar to ka visu valsts pārvaldi samazināt līdz 10% no šobrīd tajā nodarbinātajiem ... arī būs stipri mazāk "liekēžu" ... bet tas tad ja neiedziļinamies ...

Tā nu gan nebūs, jo vienīgais veids kā tas var strādāt ir likvidēt subsīdijas 100% visā pasaulē sākot ar ASV, ja to nevar izdarīt, tad tava ideja ir bezjēdzīga !!!!

Paldies, par šo gan iesmēju

Galvenais jautājums ir kāpēc ne ??? Kāpēc neprotestēt, jo pārsvarā valdība muļļājas un kustas tikai uz visādām "negaidītām akcijām" ....

Bet nu principā visa valsts pārvalde ir kļuvusi par idiotisma inkubatoriem ( nē tas nav ES vai LV unikāli, bet katram idiotisms izpaužas pa savam) ... un faktiski vienīgais kas kaut kur tiek uz priekšu bīdīts ir caur dažādiem lobijiem, citādi vispaŗ ir labi ja kaut kas kustas ...

Tā teikt - ezis ir lepns putns, neiespersi  - nelidos ...

P.S. jā ir zemnieki, kuriem šis viss ir dziļi paralēli, jo pašpietiekami, taču ne visiem viss ir tik ļoti labi un nesāpīgi ...

Nu tad beidzot būs reāls skatījums uz dzīvi un kaitējumu videi !!!

Pirmkārt, katrs no aprakstītajiem gadījumiem ir uz cita auto, un viens pat nav saistīts ar maniem auto ...Otrs - ko tu gaidi no 300K + auto kurus kāds jau ir izvarojis (ar basu sūdiem utml.) pirms manis ...

Trešais- jā, kā otru vai 3 auto ģimenē ar ko braucu pats es esmu vairākkārt pircis prastus lūžņus, ko pats varu pieķīlēt  ...

NU tieši tas pats jau var notikt ar visiem tiem "ķēmiem" kurus tur piedāvā vienot pie akumlatora pa tiešo - tie ar var rādīt visādus brīnumsu, tādēļ tehniski vislabākais būtu prasts analogs voltmetrs un ampērmetrs - tiem nebūs nekāds "GOOD" pat ja pats safisies ... 

P.S. Man ļoti labi rāda, ka ir reizes ka mitrākā laikā borta spriegums nokrīt uz 11.8 Volti, kaut ģeneratoru visu komplektā uzliku pilnīgi jaunu - pagaidām gan tālāk racies neesmu WTF ....

Ja Bosch - tad ir vērts paintersēties caur Roli vai pašu Bosch pārstāvniecību, vai nevar no Bosch dabūt atjaunotu detaļu, pirms gadiem 15 ir tā darīts uz Toyota Avensis.

Kur ?  

Nu moš tas labāk šeit zināms :

forum.mbclub.lv/viewforum.php?f=113&sid=3ee6f7cd42f5036e7aea1d294fb9b67c

Nu ļoti daudzām kārbām tagad filtrs ir iestrādāts uzreiz tajā apakšas plastikāta "pannā" - un mainās "viss komplektā" apmēram šādi:

Jātaisa tā lai var ar pantogrāfu pieslēgties Rīgas satiksmes elektro-tīkliem -- tad jau nekas

P.S. bet lokāli iekšpilsētā kā piegādes transports - kapēc gan ne, jo iekrauties un izkrauties ar aizņem laiku ... kuru var izmantot lai uzlādētu verķi ... Tālbraukšanai - tai gan būs pagrūti izmantot, ja vien "nemij zirgus" ...

No savas pieredzes -

uz Hondas FR-V ap 300Kkm - bija jamaina sūknis, jo vai nu kaut kādas avārijas dēļ (uzsists pa ratu), vai tiešām sūkņa defekta un diluma dēļ (moš pabraukts bez eļļas) sūknis ta strādāja, ta ne - mainīju pret tādu pat šrotā no UK mašīnas ... veco neesmu izjaucis - bet skaidas stabili bija ... Tagad 450Kkm - turpinu braukt ar visām paŗējām daļām "as is"

Otra lieta ar ko esmu sastapies - stūres pievadam - stūres stienim ir vismaz 2 krustiņi - tie mēdz ierūsēt un arī sāk klemmēt stūri !!!

Trešā lieta - gaiss stūres pastiprinātājā - notiek kavitācija - un arī nestrādā labi pastiprinājums - tiesa pats neemsu uzrāvies ka būtu pilnīgi 0 pastiprinājuma ... reizēm var redzēt daudz gaisa burbuļu šķidruma rezervuārā ....

Vēl sūdīgāk strādāja tad kad viena no caurulēm sāka sulot

Nezinu kurš no pasākumiem vairāk atbilst tavām izjūtām braucot, bet gan jau serviss zinās ātri pateikt ....

Mazliet par to cik izmaksā vēsturisks spēkrats uz Alfa Romeo 75 (Milano ASV tirgum) quadrifoglio piemēra:

Arī tad tas ir lohotrons - man ir Bluetooth/USB uz FM raidītājs no piepīpētāja - rāda "tīkla spriegumu" - viss ko "ārsts parakstījis". Viss pārējais ir pilnīgs sviests, ja kaut ko reāli vispār vajag tad "battery maintainer" vai uzreiz pašu lādētāju, un vēl varbūt ir jēga no "battery booster" - pārējos mēslus labāk nemaz nebūtu sākuši ražot ...

Sapņo vecīt tālāk ka tev pie akumlatoriem izdosies pieslēgties ....

Būsi Temu vai tamlīdzīgi "iepircies" .. ja jā tad tev uz lohotrona tēmu ....

Te vēl no Trampa repertuāra - tiesas nozīmēts "Trump organisation" finansu novērotājs par Trampa finansu mahinācijām :

www.nytimes.com/2024/01/29/nyregion/trump-fraud-trial-report.html

abc7chicago.com/trump-organization-monitor-flags-errors-and-financial-misstatements/14369332/

Kā tev Viencexpercs škiet - 83.3M USD laba summa lai beidzot pārtrauktu vien tizleņa mutiskus apvainojumus jau pierādītā lietā:

www.theguardian.com/us-news/2024/jan/26/e-jean-carroll-damages-trump-defamation-trial

P.S. Un muļķiem acīmredzot izdodas nolīgt gana stulbus advokātus, kuri kā izrādas nejēdz laikā iesniegt aizstāvībai "vajadzīgos" lietas materiālus ... var tik apbrīnot kā viens cilvēks var ap sevi savākt tik daudz stulbeņu ...

Klau beidz izlikties, es tev te varu apmēram 100 Trampa muļķību uzskaitīt, taču neredzu tam jēgu, pirmkārt daļa jau ir apspriesta iepriekš - otrkārt tev tāpat būs grūtības pierādit ka Tramps bija "labs un noderīgs" tēls jebkurā no "populāri" iztirzātajām tēmām ... tad kāda jēga līst sīkumos.

Plus par šim tēmām "pāvs" savas "apdristās" spalvas mēģina spodrināt joprojām, tik nu liela daļa domājošo Republikāņu, jau par Trampu prasti sākt ņirgt, un pat pa TV stāstīt, ka tauta - nu jau "čalis" pilnīgs āksts ...

NU tu padomā tā labāk par tām sienām, un ja nepadodas domāt - palasi, ir daudz kas par tām pateikts ASV robežsienas kontekstā ...

P.S. ja tev ir siena, tad vienai daļai mekiskāņu ir trepes vai baterijām darbināmi powertools ... bez reāliem cilvēkiem kas sargā robežu tu neiztiksi ... un viņu tur ir stipri par maz ar, vai bez sienas ... Tas ir līdzīgi kā pie mums ar radariem - vari tos likt bezgalīgi, avāriju skaits nemazinās ...

Un tagad pasmejies par sevi pats. Pastāsti kaut ko es nezinu!

Tomēr atbildi uz galveno jautājumu, kas bija iemesls iebrukumam,  joprojām neko neesmu sadzirdējis ...

2) Ukrainā tika iebrukts jau 2014 gada februārī, un tev kā "expercam" vajadzētu zināt ar kādu notikumu tas saistīts !!!

Ja nezini, tad atklāti sakot "ej ratā", diskusija ar tevi tad ir bezjēdzīga ...

1. Sienas būvēšanā - pirmkārt kā pats norādi siena tiek būvēta pastāvīgi( gan pirms gan pēc), jēga no augstākas sienas jau esošās vietā nav vispār, kaut kāda jēga ir tur kur robeža tehniski ir problemātiski škērsojama ar auto, bet ar kājām veidotās barjeras vēsi var apiet. Nu un ja tev škiet ka 15 miljardi USD ir to 76 km (prezidentūras beigās) jaunuzbūvētās robežas vērti, tad padomā vēlreiz, visa paŗēja'siena tika uzstutēta tur, kur tā jau bija iepriekš, jo tā redz tieši tur bija viegli uzbūvējama ... un pēc būtības tātad nemainīja pilnīgi neko, jo nedz rezervātos nedz jebkādos citos liegumos jams nebija gatavs iedziļināties un izdot attiecīgo likumu grozījumus ...

NU un no kurienes tika ņemts budžets - vari pats paskatīties, jo kongress pie šādām izmaksām viņu pasūtīja dirst ... 

Tāk noplenu tur viņam ir tikai tādu kuri ir ar lielu mīnus zīmi, bet lielās jams tā itkā būtu visas pasaules problēmas ar vienu 'svilpienu' atrisinājis, eko neatrisināja, un pat robežsardzei budžets bija pilnīgā pakaļa, tas nekas ka to šiti nevar uz Trampu attiecināt, tā ir kongresa "problēma" ... Bet nevar teikt arī ka šīs lietas nav saistītas ... 

Tas pats par jebkuriem likumsargiem, un "vēl izteiktāk" tas ir jūtams tagad ar to ko MAGA Republikāņi dara ar iekšlietu finansējumu ... 

Pa lielam tur tukša pļūtīšana kas balstās uz tukšas pļūtīšanas, kura cikliski balstās uz citas tukšas pļūtīšanas ...

Sienas būvniecībā - ar stulbumu un tukšu pļūtīšanu!

Vai tu vispār saproti ka Krievija negaidīja kad vispār kaut kas mainīsies ASV valdībā ??? Paskaties cītīgāk notikumu attīstību un datumus ! NU un tad nekaitētu drusku iepazīties ar notikumiem ārpolitikā, ar to uz ko Krievija pelna utml. Vabūt aizkāps ...

Es jau teicu te iepriekšējās lapās ir sarakstīts daudz - gribi - skaties uz veselību, negribi - tad lasi "īsās atbildes mazliet augstāk". Un ja nebūsi slinks, tad ātri atradīsi ka jebkurā brīvi izvēlētā jautājumā statistika Trampu noliek ļoooooooooooooooooooooooooooooti tālu no ainas ko viņš zīmē pašreklāmās ...

4) Tava izpratne par šo nu ir tiešām lauķa līmenī, Trampa laikā ASV varenība mazinājās nu tā ka vairākkārt, gan ekonomika bija dziļākā pakaļa nekā Obama to "nodeva", gan lielākā daļa citu rādītāju. Par baidena laiku nemaz nerunāsim - Trampa ēra - pat līdzās nestāv Baidena ērai ...

Paņem jebkuru brīvi izvēlētu ekonomikas rādītāju, pat Fox News nepasakpot par tp kā nopelns tas ir - regulāri reportē ka ekonomika un akciju tirgi ir "all time high" ...

Par karošanu - un (?!?) viens (Tramps) negribēja būt nepopulārs un patiesībā nedarīja neko ( kā aŗi bija izdevīgi atbalstīt ieroču ražotājus un tirgoņus - ar teim Tramps ir lieldraugs ), otrs izdarīja to kas bija nepieciešams - aizvācās no kara no kura globāli nekādas jēgas vairs nebija ! Tas ir tāpat kā tagad Krieija kaut ko grib pierādīt Ukrainā, kaut pēc būtības tur jamiem nekas nespīd, tikai paši savu ekonomiku sapiš, un tā ka tuvākos gauds 50 Krievija dzīvos "viduslaikos" ... Ja ASV vēl var atļauties "vaļības" tad Kreivija stabili ne ....

P.S. Trampa laikā būs grūti atrast kaut jelkādu parametru ekonomikā vai jebkur citur, kuru Baidena ērā nebūtu pārspējusi ar uzviju, un pat Obamas laika sarežģijumi ļoti daudzās "frontēs" neļauj Trampam būtu "labākam" par Obamu ... jā šādos tādos ra'ditājos Trampa ēra iespēja būt labāka par Obamas ēru, bet tas ir stipri par maz pret to kā tiek "brūķēta mute" un kā tas tika kapitalazēts "privātajā kabatā" ...

3)Pastāsti kaut ko es nezinu ! Siena pastāvēja un pastāvēs, tāpat kā to būvēja un turpinās būvēt. Problēma ir tajā ka "puisis" šo projektu mega sadārdzināja, palielināja augstumu utml. lietas kurām nav jēgas prestatā faktam ka vietām sienas nav vispār ... UN ... tā tur arī nemaz netika uzbūvēta Trampa laikā, jo vajdzēja ļoti ātru "pakazuhu", l'diz arko to būvēja vietās kru to ir visvieglāk un ātrāk izdarīt, tik "ak vai" tur jau tā sēta bija pirms tam. No jauna tātad uzbūvēja varbūt kilometrus 20 .. Vai 20 km ir tos miljardus vērta ???? Nu un finasējuma avots - tas vispār bija kretīnisma praugs ...

P.S. tavai zināšanai Baidens turpināja un turpina to sienu būvēt ... tas nekas ka arī viņam jau sen teikuši, ka tas kas tiek darīts ir ar ļoti zemu efektivitāti, bet nu vismaz šajā laikā tie sakārtota iespēja sienu būvēt tur kur to principā nedrīkst darīt - rezervāti un aizsargājāmās teritorijas utml. ...