Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator
Kārtot: Augošā secībā
1 2 3 4 5
Raacens 22.11.2012 21:10

Pirmais rakstīja: protams, ka viss tajā piekarē ir saistīts un viena noplīsusi lieta ātri izčakarēs pārējās..... bet ja pārējās NAV izčakarētas, tad kāpēc tās mainīt?

Tāpēc, ka jaunā piekares detaļa uzvedīsies savādāk, kā vecā svaigākas gumijas, varbūt kādas konstrukcijas atšķirības utt., utjp., un tas varētu būt redzams piem. uz riepu nodilumu, gaitu kas zin. Izņēmums varētu būt ja skaidri redzams ka otra detaļa mainīta nesen. Arī "stends" kaut ko maksā. Ksenona lampiņas arī mainu abas, tāpēc lai spektrs gaišums būtu vienāds. Neko nevaru teikt par riteņu gultņiem un izpūtēja mazgāšanu, tos gan pa vienam.

Raacens 05.10.2012 14:41

i_edgars rakstīja:

Raacens rakstīja: Kā tajā visā iekļaujas iņženera pieminētās VFR tukšās alus sešpakas pudeles?

Vēl viens prātuļotājs!

Tā VFR pudele atbilst vispasaules stanadrtiem, un ne vienam vien, pie kam ar tādām pat pudelēm ir pilni Maximas plaukti Latvijā!! Tikai tā pati Maxima pat nedomā tādas pieņem, un taras savākšanas punktu "katalogā" tādas arī nav paredzētas pieņemt!

Zaļi domājam!

Kāds vispasaules standarts vismaz uzraksti tā standarta abrev. pirmos trīs burtus, umņik? Nezinu nevienu standartu, kas vienlaicīgi būtu derīgs Vācijā, Ķīnā, ASV, Kanādā, Lielbritānijā, Krievijā, Francijā, Sauda Arābījā utt., utjp., t.i. visā pasaulē.

Raacens 05.10.2012 11:26

Dažos vārdos, par alus pudelēm.

en.wikipedia.org/...

Raacens 05.10.2012 11:19

Vienīgā standarta jēga ir lai es kā ražotājs varētu uzlikt to pudeli uz standarta mazgāšanas līnijas, izmazgāt ar standarta mazgāšanas temperatūru, uzlikt uz standarta pildīšanas līnijas, aizvākot ar standarta korķi, un ievietot standarta kastē. Kā tajā visā iekļaujas iņženera pieminētās VFR tukšās alus sešpakas pudeles? Ja Latvijā nav depozītu sistēma acīmredzot, Latvijas iedzīvotāji ir pietiekami apzinīgi, lai savas izdzertās pudeles nemestu dabā. Nesaprotu loģiku, kāpēc VFR standara pudeli sasist mežā tikai tāpēc ka viņu nevar nodot LV, es tādas iemetu standarta konteinerā kuram uzrakstīts stikls un viss.

Raacens 02.10.2012 12:49

DekstersFF rakstīja:

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Vienalga- netieši bankrotējušo parādus segs pāºējie. Tā vai šitā, bet segs.

Par nodokļiem piekrītu, par komunālajiem arī, bet par bankām - to tev ir iestāstījuši tavi vienotības banku pakaļlaizītāji.

Apēd sālīto gurķi-man nav nekāda sakara ar Vienotību.

Tu joprojām gribi apgalvot,ka banku zaudējumus nesedz to klienti ?

+,varbūt precīzāk būtu teikt, gala lietotājs, bet lietas būtību tas nemaina

Raacens 08.08.2012 21:51

taaneko rakstīja: Man kolēģim puika septembrī dodas uz Londonas universitāti, bu`dzeta grupā, tapēc ka LU programmu izpētijis teica ka tā nav interesanta...

Nu kur problēma?, 1:1 situācija ar Tavu nosaukto Sidrabi, LV pilsoņa izglītībā ieguldīs GB un? Katrā gadījumā valstij nav jāmaksā par visu, kas kādam indivīdam liekas interesans vai uber inovatīvi perspektīvs.

Raacens 08.08.2012 21:37

taaneko rakstīja: Zaudējumu jau nav! Bet arī provizoriskās peļņas nav Kur bija problēma valstij iegūt x% no katra darijuma? Kaut kā LMT un Latvenergo u.c. valsts spēja saskatīt peļņu.

Zinātne, izstrādājumi, tehnoloģijas, kas varētu nest naudu- netiek atbalstīta, rūpnīcas, kuras varētu uzcelt balstoties uz kautkādām inovācijām, kas dotu peļņu un darbavietas- netiek būvētas. Ejam visvieglāko ceļu- akcīze no iedzīvotājiem, nodokļi par visu no iedzīvotājiem, ja iedzīvotājiem piķis beidzas- nu tad nekā...

Kādreiz senāk ārzemju kolēģis, parasti ko jaunu iegādājot jautāja: "Tev to vajag, vai būtu labi ja tev tas būtu?" Tavs piemērs vairāk vel uz "labi ja tev tas būtu". Ja nemaldos RTU Ķīmijas fakultātē bija tieši šādu vakuuma pārklājumu inženieri a ko ne ieguldījums.

Raacens 08.08.2012 21:14

taaneko rakstīja:

Nu nu interesanti par tām ražotnēm- nosauksi kādas 2-3? Vēlams tādas, kuru radīšanā Latvijas valsts ņemusi līdzdalību un/ vai ir līdzautors/ līdzīpašnieks? Savādāk- Tu man piemērus prasi- padalies arī tu.

Ja tu apkārtni uztvertu adekvāti un nebūtu histērisks grūtgalvis- es tev pat patentu nummurus nosauktu. Un tehnoloģija nav mana- es tikai palīdzēju radīt iekārtas, kas pārbaudija teoriju praksē, kā arī palīdzēju (nosponsorēju) iziet testus un produkta kvalitātes sertifikāciju 2 neatkarīgās institūcijās.

Piem. ieguldījums augsti ?kvalificētos? inženieros, maģistros un doktoros, kas tā vietā, lai attīstītu un nodarbotos savā specialitātē izvēlas lasīt sēnes NO. Vai ieguldījums Tavā izpratnē ir tikai $$$.

Raacens 08.08.2012 21:05

taaneko rakstīja: [ēmās vecajā laboratorijas korpusā, tika izveidoti no krievu laiku darboņiem, kas pēc sabrukuma nepamuka uz visām pusēm. Bet nu telpas viņiem bija monstrozā stāvoklī tāpat kā 50 gados taisītās iekārtas. Gribēja naudu, biki telpām un biki iekārtām- gāja ar papīriem uz izglītības un zinātnes ministriju- runāja par tehnoloģijām, par unikalitāti... No izglītības un zinātnes ministrijas atbilde bija- "nu un?" Atnāca amrikāņi iedeva piķi un aizgāja kā līdzautori...

Stāsts, jau nav par to- bet gan par faktu, ka valsts varētu pelnīt, ja to nestūrētu tādi cietpauti kā deksters, kas tālāk par savu degunu neredz un par biznesa kalngalu uzskata fikso naudu no kautkā izpārdošanas.

Amerkāņi kā līdzautori, kam, un kas tur slikts un kāds valstij no tā zaudējums? Viena PSRS kara resora laboratorija, kura nodarbojas ar kaut kādu šauri specifisku tēmu. Tas ir tā pat, kā izmācīties par Marsa dienvidu puslodes vieglā transporta vadītāju un brīnīties kāpēc valsts tev nepiešķir 0,5 Mls dienesta dzīvokli.

Raacens 08.08.2012 20:08

taaneko rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Tā, tagad visu ražošanu Latvijā aizklapēt marš un ražot visiem dartus.

Tāds uzrāviens ekonomikai būs !!

Speciāli tev cietpauri- aizmirsi, par ko strīds sākās?

Par to, ka Latvijā radīt ražotni, kas ražo kko nopietnu un sarežģītu ir praktiski neiespējami- arī dartz šefs to pašu saka.

Par to, ka ražojot tehniski sarežģītas lietas peļņa ir daudz lielāka.

Un reku tev stiklu kantorītis, ko pieminēju.

www.db.lv/...

Arī 5-6 gadus atpakaļ cīnijās ar valsti par naudas piešķiršanu. Kopā mēģinājām kko pierādīt,. Arī nekā nedabuja. Pārdevās bagātiem amerikas onkuļiem- tagad viss notiek tikai Latvija tagad nav tehnoloģiju īpašnieks.

Par medikamentiem gan jau pats esi dzirdējis...

Jā un par ti purvu un tā nesto peļņu ... varbūt pateiksi mums visiem? cik eirocenti no hektāra Tev mēnesī iebirst un cik atliec izmantotās platības rekultivācijai un sakārtošanai?

Vienkārši bez kautkādiem pontiem- pasaki un viss. Tāpat zinu, kur man iet un ko darīt.

Kas tas ir? Citāts no raksta: "Sidrabe dibināts 1962.gadā un patlaban nodarbina ..."

Raacens 28.06.2012 14:02

Manuprāt tīri objektīvi mums tās algas ir tādas kādas tās ir. Naudai, lai no tās būtu kāds ieguvums ir jābūt apritē, būtībā vienīgā nauda kas te grozās ir pārtikai nu varbūt pakalpojumi nedaudz. Ja pārstāsim, lielākais vairākums, dzīvot "no rokas, mutē", t.i. saņemsim "Eiropas" algas pēc būtības jau nekas nemainīsies jo viss kas paliks pāri aizies vai nu importā, vai nogulsies "importa" bankā. Nepalielinot vietējo rūpniecisko ražošanu nekas pa lielam mainīties nevarētu.

Raacens 11.05.2012 11:38

Pirmais rakstīja:

i_edgars rakstīja:

Pirmais rakstīja:

tu tak vēl neesi pateicis ko tu proti...

vismaz kādi krāsaini sertifikāti tev ir

Sen jau par to esmu rakstījis - vajadzēja lasīt.

Siltumtehnika, tas ir tikai mans blakusdarbs - tā teikt haltūras + hobijs. Par seklu ņem.

man pokuj ko un kur tu esi rakstījis... kas tu esi bijis un ko esi darījis....

mani interesē ko tu spēj šodien un ko par to gribi....

pa lielam man neinteresē tavi krāsainie sertifikāti... jamie palīdz novērtēt ko tu varētu zināt, bet neko nesaka par to ko tu reāli zini un proti...

Tak nomierinies nav viņam nekādu sertifikātu vismaz LV oficiālās iestādes par to neko nezin. Vienīgais ja uzvārds ir cits atšķirīgs no CRDI minētā.

buvkomersanti.bema.gov.lv/...

Raacens 09.05.2012 21:53

i_edgars rakstīja: īpaši nejēgām - izlasiet pāris punktu:

Kas ir

2145 15

2145 23

2145 24

2145 32

2145 35

2145 37

2146 18

utt

Pirms tiršanas bikses jānovelk!!

www.lm.gov.lv/...

A sarakstiņš ta vecs!!! Neejam laikam līdzi

Raacens 09.05.2012 19:28

i_edgars rakstīja:

Raacens rakstīja:

Tak paskaidro varbūt Tu, kas ir,

piem. inženieris-siltumtehniķis,

projektētājs,

konstruktors?

Tad redzēsim vai Tu pats atšķir, kas ir kas.

Nav mans pienākums auniem kaut skaidrot! Gribu skaidroju, gribu nē.

Konstruktors vai mehāniķis nav celtnieku profesija, siltumtehniķis un projektētājs ir. Tālāk saliec pats.

Es nekomentēšu , manuprāt, inženieris-celtnieks, inženieris-siltumtehniķis ir konkrētā cilvēka kvalifikācija ko apliecina viņa izglītības dokuments. Projektētājs, konstruktors, ir procesa dalībnieks. Ja jāuzprojektē ēka projektētāja komandā vajadzēs jau iepriekš minētos un daudz citus inženierus. Ja jāuzkonstruē būvē kāda konstrukcija vajadzēs būvkonstruktoru ar inženiera-celtnieka kvalifikāciju, nu apmēram tā.

Raacens 09.05.2012 17:30

i_edgars rakstīja: ...2. Tu jau pats neatšķir kas ir inženieris - mehāniķis, un kas ir inženieris - celtnieks - siltumptehniķis. Kas ir projektētājs un kas ir konstruktors. Tā ka vari neplātīties.

Tak paskaidro varbūt Tu, kas ir,

piem. inženieris-siltumtehniķis,

projektētājs,

konstruktors?

Tad redzēsim vai Tu pats atšķir, kas ir kas.

Raacens 09.05.2012 16:26

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja: Eu iņčener re ku pa tavu līniju, cik noprotu nebūs ar roreni pa hauzēm jāstaigā www.ss.lv/... varēsi smērēt papīrus

Un Rimi maksā Ls 140 par 120 stundām mēnesī + bezmaksas ēdināšana www.diena.lv/...

1. Aizej uz RIMIKu un pastrādā, tad parunāsim par cik maksā un cik jāstrādā!

2. Tu jau pats neatšķir kas ir inženieris - mehāniķis, un kas ir inženieris - celtnieks - siltumptehniķis. Kas ir projektētājs un kas ir konstruktors. Tā ka vari neplātīties.

Vo tas ir interesanti, paskaidro, kas tai sludinājumā norāda uz to ka viņi nezina ko grib:

"...uzņēmums meklē sertificētu Hvac, siltumenerģētikas inženieri projektētāju."

Raacens 09.05.2012 7:15

JJJ rakstīja:

GB12 rakstīja:

JJJ rakstīja: nu re GB12 - jāiet pie šefa, nevajag lekties.

Nu, bet par ko rad es runāju!!! Dāāāā!!! Ka visu var atrisināt mierīgi, sevi nepazemojot.

Redzi - runa jau iet par to, ka gandrīz katram te ir bijuši visādi cunduri ar TA. Iepriekš rakstīju par 2 gadījumiem, taču pēdējo reizi mani gribēja izšvilpt par to, ka pagrieziena lukturis neesot orandžs. Raksturojot TA darboņus, viss notika tā - iebraucu ar auto vārtos. Auto tīrs, nomazgāts, spīd, viss OK, lampas deg, pārbaudītas, nekas negrab, viss savās vietās, arī ugundēšamai un aptieciņa. Dokumenti, bla, bla, ieslēdzam gaismas, tādas un šitātas - pasauc mani un liek skatīties uz auto un prasa - redzi? Es nesaprotu un prasu - ko? Šamajs man atkal - skaties, redzi? Es prasu ko? Visas lampas it kā deg, avārijas gaismas mirgo, izpūtējā puļķis. Nu toč nesaprotu un prasu, kas pa vainu? Šis man - redzi pagrieziena lampas? Nu redzu! ŠIs kādā krāsā? Es - nu orandžā? A kas pa problēmu? Nē, viena lampa esot dzeltena! Tad man pieleca! Es saku - kur dzeltena. Nu mazliet blāvāka kā otra, kuru nesen biju mainījis, bet nu pavisam normāla lampa (pēc skates braucot pa ielu skatījos, kādas citiem tās lampas un secinājums, ka manējā nu nepavisam nebija ne blāva, ne dzeltena). Apmainījāmies ar laipnībām, ka katrs redzams savu krāsu, paskaidroju, ka otru tikko ieliku un loģiski, ka vecākā nedaudz pabalējusi, bet šamajs - nu redz, tā lampa neder un būs jāliek 2 nieks. Es saku, lai liek kādu ciparu grib. Ja vajadzēs, dosimies līdz tiesai. Nu tad čalis ķērās klāt pārējam autiņam - kratīja, ņēmās, bakstījās, savukārt, es arī biju uzvilcies un viņu umundrināju, sakot, ka esmu par drošu satiksmi, regulāri braukāju pa ārvalstīm, tā kā autiņam jābūt perfektā kārtībā, lai pakrata cītīgāk. Skraidīja viņš ap autiņu, līdz beidzot atkal pa to lampu sāka. Vai es varot nomainīt un atbraukt atpakaļ. Es teicu, ka nē, nekur nebraukšu, ja nu vienīgi pēc vizītes pie šefa uz ekspertīzi un tiesu. Procedūru jau zināju, jo kā jau rakstīju, vienam no iepriekšējiem autiņiem arī man bija jautrība ar gabarītu gaismām. Viss beidzās ar vieninieku. Būtu gājis kasīties pa to 1 nieku - būtu vinnējis pa 95%. Var te raudāt vai smieties, taču kādreiz gāja tāda runa, ka pie TA vajadzīgs kāds noteikts % ar caurkritušajiem, lai autiņus dzītu otreiz un attiecīgi lielāks $$$ CSDD tiktu. Nu neesmu es kašķīgs pa šīm lietām, patiešām pieturos pie principa, ka autiņam tehniski jābūt ok, taču šitais variants arī bija cienīgs..

Bet lai GB12 būtu mierīgāks prāts - aprīļa vidū atkal gāju skati autiņam un bija patiešām sakarīgs čalis. Papļāpājām, parādīja man par topošajiem remontiem, par kuriem pašam pēc ziemas bija nojausma un viss ok.

Te nu prasās pēc Tava autiņa v/n, e-csdd tam vieniniekam jābūt redzamam. Vai vismaz pārbaudītāja uzvārdu studijā gan jau GB12 būs tēju dzēruši kopā .

Raacens 03.05.2012 10:23

i_edgars rakstīja:

Pirmais rakstīja:

i_edgars rakstīja:

Pirmais rakstīja:

atbilstošas jaudas elektromotoram pie maziem apgriezieniem viennozīmīgi būs lielāks griezes moments

Pie cik maziem, un kādam elektrodzinējam??

Teiksim asinhronajam pie 10 apgr/min??

Kā tu domā? Cik viegli ir tevi nosaukt par gudru?????

Nu un Tevi kā nosaukt?? Par tukšpļūti!! Tikai un vienīgi. Varbūt kaut vai guglē apskatīsies kādas ir iekšdedzes dzinēja, asinhronā maiņstrāvas dzinēja un līdzstrāvas dzinēja raksturlīknes?? Tieši sadaļu par griezes momentu.

Nu nu un kādas tad ir tās raksturlīknes un ko pēc tām var pateikt? Lai nu kā visiem te piesauktajiem dzinējiem DARBA diapazonā raksturlīkne būs +/- vienāda un to lai viņš strādātu šai diapazonā paveiks tramsmisija.

Raacens 28.04.2012 20:55

www.likumi.lv/...

saistītie dokumenti! Tas attiecas tikai uz brīvdienām darba likuma izpratnē, lai par darbu brīvdienā nevajadzētu maksāt likumā paredzētā kārtībā. A CSN nav pieminēti, tam paredzēts kalendārs, vai varbūt ne?

Raacens 28.04.2012 20:44

Kuznecss rakstīja: Šodien ir darba diena ar visām no tā izrietošajām sekām. Darba dienas vai brīvdienas/svinamās dienas nosaka ar MK rīkojumu.

Valsts un pašvaldības uzņēmumi strādā pēc šiem noteikumiem. Privātie dara kā grib. Bet ceļu satiksme norit saskaņā ar MK noteiktajām darbdienām/brīvdienām. Piemēram šodien vietās, kur atļautais braukšanas ātrums darbdienās ir ierobežots bija spēkā un ja kādu sodīja, piemēram, ar fotoradara zibsni, tad pats vainīgs. Likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības!

Dafaiy, Rīkojuma Nr. studijā .

Raacens 28.04.2012 11:53

Ir 821. zīme sestdienās,svētdienās un svētku dienās, sanāk 820. attiecas uz visām pārējām dienām neskaitot šīs.

Raacens 14.04.2012 22:09

i_edgars rakstīja:

Seene rakstīja:

Es, piemēram, atskatos. Lai arī neapgalvoju, ka dzirdu. Tajā izpratnē, ko saprotu ar vārdu "dzirdēt", suņu svilpe rada klusumu, bet sajust tomēr kaut kā varu - hrenviņzin ar kuru galu.

Precīzi mana situācija!! Kā jau teicu, ka virs 13 kHz nekad neesmu dzirdējis, bet līdz 22 kHz sajūtu skaņas klātesamību. Pie kam gan mūzikā, gan vienu pašu. Bet tikai sākot no noteikta skaļuma. Klusu pīkstoņu es nejūtu.

Tikpat labi var apgalvot, ka mikroviļņu krāsni ar tipiskiem 2,45 Ghz var dzirdēt, atliek tik pielikt ausi jo tomēr frekvenču diapazons ir stipri pārsniegts. Kurš pamēģinās tautas pulcēšanās vietās uzsvilpt ar "suņu svilpi" un ziņot par rezultātiem cik atskatīsies , ja atskatīsie vismaz divi ar 70% ticamību var apgalvot ka tie ir Seene un i_edgars.

Raacens 14.04.2012 21:48

i_edgars rakstīja:

Shiirs rakstīja: CRDI, nebrauc auzas. pastav uzskats, ka cilveks nespej sadzirdet neko virs 16KHz, tachu testi rada ka cilveks spej saklausit lidz pat 20KHz veesaa mieraa. tas savukart nozime, ka cilveks ir spejigs sadzirdet to, kas ir apgraizits teiksim pie 192Kbps.

Ne tikai!! Reāli esmu testējis cilvēkus un redzējis, kuri konkrēti dzird 24 kHz, un pat vienu unikumu kas sadzirdēja 31,5 kHz. Kaut tiem skaļruņiem un pārējam tehniksajos parametros bija 25 kHz!

Vidējais cilvēks nedzird virs 12,5 kHz neko!!

Mp3 un citi lossy formāti nav plika augšu apzāģēšana, bet + visas mūzikas pārveide. Pat ja Sample rate ir dikti lielāks par 44100 un BPS ir dikti lielāks par 16 pie bitrate 320!!

Atraduši par ko spriedelēt!!

p.s. es nekad neesmu reāli dzirdējis virs 13 kHz!

Nu tas gan ir interesanti! Kā tas tests notika pastāsti sīkāk, lūdzu. Šarikovs atkal dzīvs, tiešām ir cilvēki kas atskatās uz suņu svilpi, super!

Raacens 13.04.2012 11:56

Palaidniex rakstīja:

Raacens rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Raacens rakstīja: Uzskatu, ka pats bildes uzlabošanas princips ziftiņa kantora izpildījumā ir stulba doma, runājot par tvnet rakstu. Un ja arī numurs palielinājumā sanācis neskaidrs liec takš tādu kāds ir protokolā raksti ko nolasīji. Nu ja galīgi neskaidrs, vadītājs savu prevencijas daļu takš saņēmis lūkojoties uz zibsni.

Zini - man kaut kā nav nācies redzēt rēķina oriģinālu - man tika rādīs tikai Džeriņa publicētais.

Bet vēlreiz atkārtoju - palielinot zemas rezolūcijas bildes gabaliņu uz kura nostrādājuši LPRA algoritmi var izmest šādu rezultātu.

Kas ir LPRA vari atšifrēt šo abreviatūru?

Licence Plate Recognition Algorithm

Un speciāli Seenem - fočikam ir melnbalta matrica ar Bayera režģi, tas fiksē tikai pelēko toņu gradācijas atbilstoši bayera režģa krāsu filtriem. Tākā Nesāc nu izgāzties publiski...

Kaut kā jocīgi sanāk no sliktas bildes ar LPRA nolasa v/n un tālāk pēc rezultāta piekoriģē bildi no atmiņā esošajiem gabaliņiem .

Raacens 13.04.2012 11:32

Palaidniex rakstīja:

Raacens rakstīja: Uzskatu, ka pats bildes uzlabošanas princips ziftiņa kantora izpildījumā ir stulba doma, runājot par tvnet rakstu. Un ja arī numurs palielinājumā sanācis neskaidrs liec takš tādu kāds ir protokolā raksti ko nolasīji. Nu ja galīgi neskaidrs, vadītājs savu prevencijas daļu takš saņēmis lūkojoties uz zibsni.

Zini - man kaut kā nav nācies redzēt rēķina oriģinālu - man tika rādīs tikai Džeriņa publicētais.

Bet vēlreiz atkārtoju - palielinot zemas rezolūcijas bildes gabaliņu uz kura nostrādājuši LPRA algoritmi var izmest šādu rezultātu.

Kas ir LPRA vari atšifrēt šo abreviatūru?

1 2 3 4 5

Lasītākie raksti

Jaunie raksti