Kurš vainīgs? (+ VIDEO) 55

iAuto | 22.aprīlis 2020 17:06

Video ievietotāji pat noorganizējuši nelielu aptauju par to, kurš vainīgs: 1) filmētājs, 2) vadītājs, kurš izbrauca no labās puses, 3) vainīgi abi.

 
Visi komentāri
 
WALA 22.aprīlis 2020 17:34
0 0 Atbildēt

Šeit ir redzama tikai viens no luksaforiem, ja Pežo dega papildsekcija, scenārijs ir viens, ja papildsekcijas nav - scenārijs cits.

solaris 22.aprīlis 2020 18:14
0 1 Atbildēt

Tas luksafors ir aiz zīmes; tiešām grūti saskatāms no šā skatpunkta. Taču - ja no līkuma vērš skatu uz aizsedzošās zīmes otru malu - man izskatās, ka papildsekcijas tam nav.

LUKSAFORIEM 22.aprīlis 2020 18:26
0 0 Atbildēt
solaris 22.aprīlis 2020 18:34
1 2 Atbildēt

Paldies, labošos.

Rr19 22.aprīlis 2020 20:13
0 0 Atbildēt

Jautājums, pie kādas gaismas brauca filmētājs?

WALA 23.aprīlis 2020 9:27
1 0 Atbildēt

Viņš brauca pie zaļā, kurš tikko kā nodzisa, tā ir normala rīcība šājā situācijā lai pats bumsi pa pēcpusi nenorauj.

Rr19 23.aprīlis 2020 10:57
0 0 Atbildēt

Viss pareizi, tātad viņam neviens nebija jālaiž, tad kāds sakars Pežo un papildsekcījai no labās puses.

Vernons 22.aprīlis 2020 19:27
2 10 Atbildēt

"Nozaga distanci"!

Kanibaals 22.aprīlis 2020 21:06
4 2 Atbildēt

Nav tāda termina.

Vernons 22.aprīlis 2020 21:17
2 7 Atbildēt

Agresīvi brauca! Bet zagšana paliek zagšana jebkādā izpausmē.

Pļurkt 23.aprīlis 2020 7:47
3 0 Atbildēt

Nevis brauca, bet muļļājās!

Kanibaals 23.aprīlis 2020 16:05
0 0 Atbildēt

Nozagt var to kas pieder.

Vernons 23.aprīlis 2020 16:35
2 2 Atbildēt

Autobuss uztur distanci 15-18 metrus! Vieglie uzskata kā tā sprauga pieder viņiem, kur ielīst! Problēmas rodas tad, kad visi jau bremzē! Ar kādām tiesībām?

Kanibaals 23.aprīlis 2020 17:36
5 1 Atbildēt

Ar kādām tiesībām autobuss neatjauno distanci?

Vernons 23.aprīlis 2020 19:32
1 5 Atbildēt

Ar kādām tiesībām Tu māci autobusa vadītāju?

Kas Tevi pilnvaroja?

Kanibaals 23.aprīlis 2020 20:28
6 1 Atbildēt

CSDD pilnvaroja un izsniedza apliecību.

Vernons 23.aprīlis 2020 21:04
1 8 Atbildēt

LAPK 149. panta 4. punktu "Agresīva braukšana" papildināja akurāt priekš tādiem ar "apliecību"!

To tiesas spriedumu, kuru Tu piespēlēji, es pacentīšos atbilstošām instancēm uzdot nepatīkamus jautājumus!

Kanibaals 24.aprīlis 2020 8:29
6 1 Atbildēt

Tur nepietiks tikai ar "nozagšanu" tad jāseko arī straujai bremzēsanai bez pamata. Un kas tie par autobusa šoferiem, kas nespēj paredzēt pāris darbības uz priekšu pie tam sēžot augstāk par parējiem. Cepiens nevietā, ieturi distanci, priekšā ielien vieglais, atlaid gāzi un atjauno distanci, kur problēma?

Par kuru spriedumu ir runa? Par to Nordeka spriedumu arī niezēja uzdot atbilstošām instancēm atbilstošus jautājumus, gatavošanās apdzīšanai vairākus kilometrus jau vien bija demagoģijas paraugs.

manuprāt 22.aprīlis 2020 20:10
6 1 Atbildēt

filmētājam bija iespēja izvairīties

Vernons 22.aprīlis 2020 20:48
3 8 Atbildēt

Tādu tēzi pieņemt ir kaitīgi! Šeit pieņemts "varonīgi" uztaisīt Buss.

Pievienojos!

Palaidniex 23.aprīlis 2020 6:25
11 3 Atbildēt

Kur paliek likumīgā sabraukšana?

uupis 23.aprīlis 2020 10:21
7 0 Atbildēt

Dubultmorāle šamajam rullē…

Vernons 23.aprīlis 2020 10:37
0 5 Atbildēt

100% priekšā esošais sadursmē vainīgs!

Bet ne visiem ir talants vadīt auto bez bums!

ārprātā 22.aprīlis 2020 21:22
1 0 Atbildēt

Jā,varēja nemaz nebraukt.No paša rīta.Bet izvēlējās "srubitj babki".

cohew 23.aprīlis 2020 8:45
3 0 Atbildēt

filmētājs vismaz rīkojās pēc CSN - samazināja ātrumu, turpinot taisnvirziena ātrumu. Bremzējot vēl straujāk, dabūtu sev pakaļgalā kādu citu.

Kanibaals 24.aprīlis 2020 8:32
0 0 Atbildēt

Dabūtu Vernonu pakaļā tik nedabūja ar visu to ka bremzēja. Te tagad Vernons nonāk atkal pretrunās ar sevi. Vienlaicīgi autoram vajadzēja gan garantēt pakaļdistanci gan arī paredzēt nelaimi, bet aizmugurē esošais drīkstētu paļauties uz Laimes māti, jo piex

zaļā neviens taču bremzēt nedrīkst kur nu vēl atlaist pedàli tad tak gaismiņas neiedegas.

Vernons 23.aprīlis 2020 8:49
1 8 Atbildēt

Vairākkārt esmu pieminējis Triumfa arkas rotācijas apli Parīzē. Tur nav neviena luksofora! Tur viens otru cieņā un gadā tur! Tas ir jāredz un braucot jāizbauda. No astoņām ielām pienāk un aiziet auto! Kopā pa 18 joslām!

reku 23.aprīlis 2020 14:29
0 0 Atbildēt

Nē,kas tā par dzīvi kur nav nekādas krāsu indikācijas kurš svarīgāks,ka kurš lielāks tam taisnība.Negribu redzēt to triumfa arku.

Vernons 23.aprīlis 2020 16:06
1 2 Atbildēt

8 joslas aplī! Un brīžiem brauc kā laukumā!

Modrā acs 23.aprīlis 2020 9:38
5 1 Atbildēt

Pežotam bija zīme dodiet ceļu! Turklāt, ja būtu pežulis devis čībā, nevis tirinājies, viss būtu botā!

WALA 23.aprīlis 2020 14:02
2 0 Atbildēt

Satiksmes noteikumus atkartot tev palugsim, ja ir regulejams krustojums, tām zīmēm nav nekada speka !

WALA 23.aprīlis 2020 14:03
1 0 Atbildēt

Un tiem 4 plusotajiem tiesi tas pats - marš uz CSN atkartošanu!

reku 23.aprīlis 2020 14:35
1 0 Atbildēt

Bet bija tam priekšā līdējam jāber virsū cik var.Ja neesi pārliecināts ka droši neaizbrauksi tad laid,vienkārš likums.Te nav nekadas triumfa arkas,un visi ir zvēri un likumi zvēru.

Modrā acs 23.aprīlis 2020 15:18
0 1 Atbildēt

Filmētājam bija zaļā gaisma, tātad luksaforā pežulim nevarējha būt zaļais.Vai arī Pežulim nedarbojās luksafors un bija jāvadās pēc zīmēm. Sēdies divi!

WALA 23.aprīlis 2020 15:38
2 0 Atbildēt

Vai apsēdies ar savu 2nieku (?) tad labi - paņem musu pasu krustojumu Raņķa dambis un Uzvaras bulvaris vienam zalais, un otram zaļais papildsekcijā ,(no Uzvaras pieminekļa virziena uz Daugavu) gan jau ka arī izbraukt šādu krustojumu nemaz nemacēdi pareizi !

Vernons 23.aprīlis 2020 16:37
2 0 Atbildēt

Labs piemērs!

Rr19 23.aprīlis 2020 17:31
3 0 Atbildēt

Deglava un Valmieras ielu krusts, centra virz., tur no Deglava tilta arı visi pie "zaļā" pa kreisi brauc.

reku 27.aprīlis 2020 10:44
1 0 Atbildēt

Viss ir pa smuko kamēr nenotiek sakritība kad tiekas divi īso smadzeņu īpašnieki.Normāliem autovadītājiem nav arī nekādu melno punktu,tas viss ir pieminēto indivīdu izgudrojums lai kautkā attaisnotu savu tupumu.

WALA 23.aprīlis 2020 15:48
2 0 Atbildēt

Un zimes un luksafors nevar darboties vienlaicigi vienā krustojumā, tad sliktākaja gadijuma luksaforu izslēdz vai parliek mirgojošu dzelteno, kas tad attiecīgi padara zīmes par primaro info un norādijumu pamatu.

WALA 23.aprīlis 2020 18:48
1 0 Atbildēt

Un spriežot pec citiem auto kas izbrauc no tas brauktuves pirms Pežo, tad šams arī iebrauca uz zaļā signāla "parslegšanos" un talak noraustījies mazliet par lenu vilkās.

WALA 23.aprīlis 2020 14:01
1 0 Atbildēt

Redzi ja abiem bija zaļais, tad tam kuram tas zaļais ir papildsekcijā ir noteikta ka ir jādod ceļš (jāpalaiž) , ja Pežo nav papildsekcijas, tad luksoforu režīmi ir divaini, vai arī ēzelis Pežo tiešām brauca yz sarkano kurš tur dega jau krietni pirms Pezo ielida krustojumā.

Jo ja abiem bija "normāls" zaļais, tad Pežo pat bija priekšroka !

WALA 23.aprīlis 2020 14:01
0 1 Atbildēt

uj šis uz Rr19 pedejo postu domats

Rr19 23.aprīlis 2020 14:14
0 0 Atbildēt

VALA, izlasi uzmanīgi video nosaukumu, tur viss pateikts.

Rr19 23.aprīlis 2020 14:22
0 0 Atbildēt

Var iedomāties, kas notiktu tajā krustā, ja abiem degtu zaļie.

WALA 23.aprīlis 2020 14:27
0 0 Atbildēt

Paskatoties dazadus video es tik bieži redzu ka cilveki nejedz par ko runā, vai raksta, ka es nepaļautos uz video nosaukumu, jo gaismas no Pežo puses vismaz uz mobša neizdodas saskatit.

Palaidniex 23.aprīlis 2020 18:38
0 0 Atbildēt

Te ir tas krustojums, no ielas, kurā brauca Peugeot. Var saprast kur izvietoti abi luksofori un tie ir bez papildsekcijām.

No šī skatu leņķa var mēģināt nojaust, ka kopskatā Pugeot bija pēdējais no tiem, kuri garā rindā vilka uz jau sarkano... ja tas sārtais pleķis, kas redzams video ir luksofors brauktuves labajā pusē... goo.gl/maps/GdJpz2x7HBKNon7F6

WALA 23.aprīlis 2020 18:53
0 0 Atbildēt

Jā šķiet tev taisnība.

Vernons 23.aprīlis 2020 14:08
2 8 Atbildēt

Lai tik stulbi uz ceļa nerīkotos Pežo vadītāju jāpiesien pie aizmugurējā bampera, ar stūri rokās, tad viņš un ikviens aplam domājošs, par savu muļķību samaksās ar savu dzīvību!

solaris 23.aprīlis 2020 14:35
9 0 Atbildēt

Paskat tik, šajā video tu nosodi cilvēku, kurš krustojumā iebrauca uz sarkanu, paģērot, ka viņam par to jāsamaksā ar savu dzīvību, savukārt iepriekšējā video tu izteici atbalstošu vēstījumu motociklistam, kurš krustojumā iebrauca uz sarkano, paģērot, ka visiem bija viņu jāpalaiž.

Vernon, tev vispār kaut kad mūžā kritiskā domāšana ir bijusi vai tu visu mūžu esi tik paštaisns un nekritisks?

Par to "aplamo domāšanu" - nu paskaties taču kādreiz spogulī, cilvēk!

Kanibaals 24.aprīlis 2020 8:39
2 0 Atbildēt

Pārskatījies RENTV un smadzenes sačakarējis. Tak tagad izlien te tipiņi, kas vienlaicīgi netic ka Covid eksistē tai pat laikā apgalvo ka tas radīts mākslīgi. Man galva pārplīstu ja mēģinātu ko tādu aptvert, bet laikam pietiekoši ilgi apstrādāts ar pareizajiem TV viļņiem notrulinās tiktāl ka tarakāni sadodas roku rokās.

Vernons 23.aprīlis 2020 15:36
2 15 Atbildēt

Par kritisko domāšana. Es motocikla rīcību neattaisnoju. Autobusa vadītājs sēž augstāk un redz tālāk! Iepauzēja!!!

Spogulī palūkojies pats!

Sudrabotā auto vadītājs nebija vainīgs, bet invalīdu ratos nonāca motocikla vadītāja muļķība un savas neattapības dēļ! Es tā tēlaini cenšos paskaidrot, bet Jūs visi esat pārgudri. Tad kad Tu vadīsi autobusu ar svešiem bērniem tajā, domāšana izmainīsies vienā mirklī. Tu ar savu rīcību garantēsi drošību! Vēlu veiksmi!

Vernons 23.aprīlis 2020 16:02
2 12 Atbildēt

Vienības gatves un Ģimnastikas ielas krustojums. No Jelgavas virziena deg sarkanais jau 12 sekundes! Tikai vienā virzienā deg zaļais! Taisni, pa kreisi un pa labi pie Nestes tanka notiek kustība 12 sekundes. Dzeltenais. Sarkans visiem 3 sekundes! No Nestes puses vieglais uzsāk kustību! No Jelgavas puses jau 18 sekundes ir sarkans un būs vēl kādu brīdi sarkans signāls luksoforā! Zaļais luksoforā, labā pusē spēļu zāles māja aizsedz skatu pa labi. Pedālis grīdā, lai brauktu taisni un no labāk puses smagais Volvo sānos! Vieglais lupatās, luksofors pretī pa kreisi, nolauzsts, vadītājam ribas plīsušas, pirmā brīdī nevarēja pakustēties. Tā iet ar to zaļo luksoforā un pedal grīdā!

Tur no Jelgavas puses pie dzeltenā pa kreisi velk uz Nesti! Ir kam veicas, ir kam neviecas, bet arī kādu citu paķer līdz! Kur un kas mācīs kritiski domāt?

Rr19 23.aprīlis 2020 16:38
2 0 Atbildēt

Kāpēc pie Ğimnastikas un Graudu ielām nav vēl uzlikti sarkanie ➕?

Vernons 23.aprīlis 2020 16:40
3 0 Atbildēt

Labs Jautājums!

Latvietis 24.aprīlis 2020 7:44
1 2 Atbildēt

Krievijas totālais mēsls.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Hyundai laiž klajā sportisko Elantra (+ FOTO) 1

Dienvidkorejas autoražotājs Hyundai iepazīstinājis ar jaunās paaudzes Elantra sedana sportisko versiju N-Line. Automašīna, kas konkurēs ar Volkswagen Jetta GLI un Honda Civic SI, pārdošanā nonāks 2020.gada nogalē. Lasīt vairāk

 

Pēdējie 400 Volkswagen Touareg V8 dīzeļi 2

Volkswagen atvadās no Touareg V8 dīzeļversijas ar 400 pēdējiem V8 Last Edition eksemplāriem. Lasīt vairāk

 

Taksometru biznesā joprojām valda haoss (+ VIDEO)

Jau vairākus gadus notiek mēģinājumi apkarot taksometru nozares pelēko zonu, piemēram, mainot nodokļu maksāšanas kārtību, ieviešot sociālās apdrošināšanas iemaksu avansu. Bet – cik veiksmīgi izmaiņas vedušas nozari ārā no ēnas? Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Landrover Discovery Sport "gardāks" par Evoque? (+VIDEO)

Lētākā ieejas biļete britu apvidus automašīnu Land Rover pasaulē agrāk saucās Freelander. Taču pirms pieciem gadiem Land Rover nolēma aizstāt Freelander ar pavisam citu modeli un nosaukt to par Discovery Sport. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti