Krievijā populārs aktieris pamatīgā reibumā izraisa avāriju ar letālu iznākumu (+ VIDEO) 15

Saprast un piedot.

Slepkavību ar iepriekšēju nodomu?

Jā.Tas ir 65gadīgā BilaG5 nopelns.Ka viens 56gadīgais nosita 57gadīgo.Pirms šīs avārijas 10min iepriekš viņš jau vienu bij gandrīz izraisījis,izgriežot uz 2trās joslas no sānuielas.Ok.

Pie viena noderēs šīsdienas politinfo analiize.Tāteikt,ko mēs "imeejem".Un kas ir tie,kuri "imejut mūs".Neskatoties ka šis 5min pēc sadursmes ir paziņojis,ka viņam naudas esot "da-uja" (daudz),kādi 40 gab redzamākie sportistu un šovmeņu advokāti atteikušies šo aizstāvēt.Kad trešās dienas vakarā izmeklētāji ieradušies bārā,kur viņš todien (un citudien..)dzēris,lai izņemtu video- izrādījies,ka t(vairs)nekuja nau...Atraitne atteikusies no atvainošanās un dakuijja naudas....Bet vēl jau nau vakars- cietušajai pisei jāsamēro ieguvumi un zaudējumi,jānoskaidro sāpjunaudas piedāvājuma apmēri un to attiecība pret gonorāru par iesp ējamo piedalīšanos kādā malāhova tvšovā un utttt.Žirinovskis un Mihalkovs kā nelokāmie ideālu aizstāvji prasa sodīt.Aktieris andrejs paņins turpretim gatavs iet cietumā ar viņu kopā.Sobčaka savukārt grib priekš sevis noraut piāru un prasa izjaat tos,kas viņam ielēja un iebēra un atļāva kāpt džipā.Liekam likmes un gaidaam....

...čota nemana likmju licējus,nu galīg neintesranti.

Tās ladas ne jau velti sauc par zārkiem uz riteņiem! Ir pēdējais laiks aizliegt ražot auto pēc 70to gadu tehnoloģijas un bez pasīvās drošības risinājumiem!Ja lada vietā būtu Renault vai kas cits, mkodernāks, sekas nebūtu tik smagas.

Ta vajadzētu tvert plašāk un elpot dziļāk.Ziņkārīgi uzzināt varas attiecības ar taisnību.Šim cilvēkam ir beidzamā gada laikā bijuši uzlikti 50 (piecdesmit!!) sodi par csn pārkāpumiem (pieķerts galvenokārt ar videofiksācijas līdzekļiem).Ta rosina uz pārdomām- KĀ šie te virtulāl fiksācijas līdzekļi reāli kaut ko "uzlabo" un kā tie "garantē" pieķertas personas ietekmēšanu un/vai izņemšanu no aprites.Jā.

Kaimiņi stāsta, ka viņi viņu vispār teju nekad nav redzējuši skaidrā.Visa tā pislēta zinājusi, kur viņš dzer,ar ko viņš tusē, kur viņš brauc...Pašlaik viņam uz 2mēn "uzlikts" mājas arests.Viņš/pats esot "piekritis" šim drošibas mēram...tātad, bandīts "piekrīt".Izvēlas, tāteikt...Ir versijas, ka viņam demonstratīvi "iedos" atklāta tipa cietumu- pusgadu pasauļosies, kamēr visi aizmirsīs, un tad jau gan jau..

Bārs kurā viņš dzēris.Tas (laicīgi, 3šajājā ja dienā pēc Notikuma..) ticis uzlikts uz ausīm- bet (izrādās..)visi video pazuduši.Izrādās;)))), ka tas bijis vislaik atvērts pandēmijas karantīnā- esot tagad "jautājums" kāpēc.Bārā esot bijis (it kā) pieejams gan ieliet, gan iebērt, gan iešņaukt.Tagad- ja viens tāds iešņaucējs ir iekritis, dīlerim draud briesmas.Vai sistēma To var pieļaut..? Pareizi- varianti ir.Gan indivīda tiesības neliecināt "pret sevi", gan soda mīkstinājums, ja rūgti nožēlot un izdot savus dīlerus/kontaktus,gan iespējamas citkārt ierastās kolēģu nopelniem/bagāto skatuves un aizskatuves personāžu hadataistvas gan vēl 369 citi brīnumi...

Viņam noteikts bija nelietot telefonu/internetu.Bet jau Nākamajā dienā nekavējoties jūtupā parādījusies viņa nožēlojošā uzruna..viņa sim kartei esot reģistrēts telegram konts.Bet viņš neko neesot ne darījis, nepārkāpis.Kāds "cits" viņa vārdā esot padarbojies.Apsūdzēt galīg nav par ko.Kā tajā anegdotē- Na ņet i suda ņet.Bārs arī joprojām strādā.Bārmenis esot pateicis, ka sirsnīgi gribējis atturēt klientu no dzeršanas/braukšanas..

Ļoti sāpīgi ir visiem ..jo ar vainu jādzīvo atlikušais mūžš ..un sāpes tuviniekiem ar ne ar ko neatdarīt ..ļoti ,skumji ,kā dzīvē tā sanāk.