Uz Liepājas šosejas sešas nāves divās dienās; ceļu auditēs (+ VIDEO) 70

LTV Ziņu dienests | 26.jūnijs 2024 20:10

Liepājas šoseja pie Blīdenes nesusi nāvi sešiem autobraucējiem. Vakar avārijās gāja bojā četri cilvēki, šodien, frontāli saduroties ar smago auto, dzīvību zaudēja divi vieglā auto braucēji – šoferis un pasažiere. Valsts policijā par galveno avāriju iemeslu min pārgalvīgu, nedrošu apdzīšanu, kas beigusies letāli.

Taču, lai pārliecinātos, ka ceļš tiešām ir drošs, CSDD pasūtīts ceļa audits. Jau šogad tur izvietos vidējā ātruma mērīšanas kameras, kas jūtami samazina nedrošu apdzīšanu.

Arī iAuto.lv pievērsās drošībai uz ceļiem, kas pieaugot satiksmes intensitātei ir nesaraujami saistīta ar prasību pēc augstākas pakāpes ceļiem, taču plašāku skanējumu tā ieguva (jau atkal) tikai pēc tam, kad notika smagi satiksmes negadījumi ar cilvēku nāvēm.  

Visi komentāri

10 5 Atbildēt

Ko dos audits ja budžetā naudas nav? mums Riga divas dzelzceļa stacijas jāuzbūvē. Kuras vispār neviens neprasīja.

4 2 Atbildēt

Ko tās strīpas dod ja tās neņem aubē ? Uz Tallinas šosejas cik menti kontrolē to vai brauc pa dubulto vai vienu nepārtraukto joslu,necik.Bet tur reāli dzenas viens otram garām,un ne jau sēņotājiem.

15 1 Atbildēt

Varētu padomāt, ka vidējā ātruma radari uzlabos drošību.

Nu nevar uzlabot satiksmes drošību ar vidējā ātruma radariem, ja tie nav uzstādīti visā šosejas garumā.

Braucot cauri zonai sakrāsies mašīnu kolonnas un uzreiz sāksies lielās apdzīšanas un avārijas.

4 2 Atbildēt

Ā, un ja būs visā šosejas garumā, tad uzlabos? 😂 Nopietni?

7 0 Atbildēt

Ā, un vēl par šito murgu par vidējo ātrumu uz visu šoseju - pat ja piemirst ka tas tehniski nav iespējams [nu uzliks no Grobiņas līdz apvedceļam - nu pohuj, Kalnciemā nogriezīsies pa kreisi un pabeigs braucienu pa ventspileni...] - KĀ tu iztēlojies to visu? Man braucot raiti pa to šoseju ar kruīzu uz ~97 - tukšu šoseju, vēlā vakarā - vidējais sanāk ap ~78 km/h. Tad uz tādu ātrumu taisīt bildi? Nekādu problēmu - es parasti pa ceļam kaut kur iebraucu uzpildīties - desmit minūšu pauze, kā rāda vienkāršs aprēķins, samazinātu vidējo ātrumu tajā distancē par 5 km/h, tātad varētu braukt ātrāk Visbeidzot, tie dzimumlocekļi neizskatās ka pat riskētu likt tos sūdus vietās, kur ātrums mainās - tas vidējā ātruma kontroles posms, kas ne pārāk tālu no Durbes, kā reiz reiz saturēja 70 km/h ierobežojumu vietā, kur mēdz būt slidens ceļš - uzlika fotostabus un ierobežojumu novāca - ja ir fotostabi, tad slidens ceļš vairs nav bīstams...

16 1 Atbildēt

Negribētu piekrist tam, ka ceļš tajā vietā ir labi pārredzams. Drīzāk šķietami labi pārredzams, jo tur tas iet tādā kā uzkalniņā, aiz kura gluži nevar redzēt, kas nāk pretī - it īpaši vieglā automobiļa sēdpozīcijā. Tur braucot abos virzienos rūpīgi jāpārliecinās, vai tiešām neviens pretī nav.

Pati sadursme notika jau pārredzamajā vietā, bet pieļauju, ka manevrs uzsākts pirms tam, kad pretīmbraucošais nebija redzams, vai drusku bija - un domāja, ka paspēs. Arī vakardienas negadījums notika vietā, kur ir garš, nepārredzams līkums.

Tas ko var pārmest LVC ir maldinošs ceļu horizontālais marķējums. Jau iepriekš novēroju, ka uz A9 pēc rekonstrukcijas daudzos posmos tas sakrāsots aplami. Vakardienas līkumā manuprāt vajadzētu būt nepārtrauktajai, jo tur ir ļoti riskanti braukt pretējā joslā. Arī šodienas negadījuma vietā iespējams vajadzētu izveidot 'apdzīt aizliegts' zonu vietā, kur ir ceļa šķērslūzums. 

Tai pat laikā starp Apšupi un Pienavu ir kilometriem gari, labi pārredzami posmi, kuriem pa vidu ir nepārtrauktā līnija. Jāpiekrīt Timrotam - zīmēm un apzīmējumiem ticēt nevar.

7 1 Atbildēt

Nu bet kas Tev liek apdzīt ja neredz? Tīnūžu šosejai ar ir lēzeni līkumi, bet neviens neliek apdzīt. Tāpat no vienas puses braucot likumus tāds ka traucē redzēt. Bet pretējā virzienā tieši palīdz. Laikam tāpēc uzliek pārtraukto, ar domu, tak saprātīgas būtnes sēž pie stūres.

Autoskolas vispār māca apdzit? Jeb nav pat pienākums izbraukt uz tādiem ceļiem.

9 0 Atbildēt

99,99% ir saprātīgi autovadītāji. Bet rodas dažreiz arī tādi ašie, kuri domā ka ir šumaheri un domā, ka paspēs.

Nesen braucu pa Rīgas apvedceļu un mani apdzina Porsche. Tā vien likās, ka līdz vakaram viņš neizdzīvos un paķers uz kapiem vēl kādu, jo brauca ļoti bīstami.  Straujiem manevriem, tuvām distancēm un intervāliem. Laikam cilvēkam patīk adrenalīns, savādāk es šādu braukšanu nesaprotu.

0 3 Atbildēt

"it īpaši vieglā automobiļa sēdpozīcijā" - smagie un autobusi reti apdzen...

3 1 Atbildēt

Tas par pārredzamību nevis apdzīšanu.

0 1 Atbildēt

Netici savām acīm, klausies ko (kārtējoreiz) saka AnnaNova. "Viņš" (ceļš,tas) esot labs.Ārkārts audits- nu tātad ārkārtēji ātrāk uzstādīsim iespēju/nopelnīt.

Savukārt Tam mēesalm, kurš izporjektēja to "atjaunoto" ārkātas ārprāta krustojumu līkumā pie tiem Salduss Brūtnāriem,vienkārši iedosim (kārtējo) prēēmiju.Tam ārkārtas Loham, kurš to sertificēja un pieņēma- par labu darbu divi gadi MelDīvu sālās.Un KonaNovai piešķirsim Admirāļa pakāpi.Jā.

Varētu noorganizēt (kārtējo) pētījumu- cik vēl būs līķu,pirms PTimrotu iecelsim/par Ministru.Pie viena varētu arī par polipolicijas pr-nieku.

0 0 Atbildēt

Nu ir tāda vienkārša lieta: neredzi - nebrauc!

Par apzīmējumu jā, vietām ir tas mums tāds interesants, pašam vairākas reizes sanācis uz apmali raut jo kāds īpaši apdāvināts dzen uz paugura kur nav redzams kas aiz tā notiek, bet apzīmējums saka ka var droši dzīt (P89 56°42'02.8"N 24°22'52.6"E)

22 4 Atbildēt

Liela problēma ir tā, ka kāds velkās un taisa kolonnas, bet vēl lielāka problēma ir tā, ka autovadītāji braucot kolonnā nepietur distanci. Un ja ir kāds, kas grib apdzīt vairāk par vienu mašīnu, tad viņam ir jāapdzen uzreiz visas, ja nē tad viņam nav vietas savā joslā kur atgriezties.

7 5 Atbildēt

Vēl lielāka problēma ir tie, kam dibenā hemoroīdi un kam  nervi netur braukt uz 85-90 pēc spidometra un ir jāapdzen bīstamās situācijās un jāstumj pretējie nost no ceļa.

6 2 Atbildēt

Fūristi turpina braukt uz 75-80,  kaut arī pēc pēdējiem grozījumiem CSN viņi var braukt 90. Iemesls tam ir degvielas taupīšana, kā rezultātā sajāj visu plūsmu un provocē apdzīšanas.

Vajag sodus par nepamatotu satiksmes plūsmas bremzēšanu!

2 1 Atbildēt

Kur Tu redzi tos 75-80 fūristus? Tipiskā fūre brauc uz 90 pēc spidometra (reāli tas ir drusku mazāk), kamēr vieglie brauc uz 100 pēc spidometra.

3 0 Atbildēt

Pagājušo svētdien braucu no Ainažiem uz Rīgu un priekšā bija 3 fūres, kas brauca cieši viena aiz otras. Aiz fūrēm vesela strīpa ar vieglajiem, kas raustās paiet garām. Viens drosminieks izdomāja dzīt, bet nāca pretī auto un šis knapi iespraucās starp fūrēm, pēc kā fūristi samazināja ātrumu uz 75km/h un samazināja sistanci, lai neviens nelien iekšā. Un šitā visu ceļu līdz Rīgai un ik pa laikam kāds drosminieks mauc garām visai kolonnnai un tad spraucās iekšā un met pa mēmajiem arī tad ja aizmugurē braucošais velk piekabi un nevar nemaz dot pa nažiem.

5 0 Atbildēt

Ja aizmugurē braucošais velk piekabi, tad vajag ievērot distanci un nekad nebūs jādod pa nažiem. Es regulāri valkāju piekabi, nekad nav bijis jādod pa nažiem.

1 0 Atbildēt

Ok, tad cita lieta. Ir, protams, bijis, ka fūres brauc rindiņā, bet nav gadījies, ka tik lēni. Parasti ap tiem 90 arī ir. Ja viņi sāk braukt uz 75, tad pieklājīgi būtu nobraukt malā uz dažām min, lai tā kollona aizbrauc.

3 3 Atbildēt

Tas jau labi, ka taupa degvielu. Lētāka piegāde sanāk! 👍 Ja nav zīmes "Minimālais ātrums" tad viss ir štokkos.

0 1 Atbildēt

Štokos tiktāl cik uz ceļa neuzlec kāds dzīvnieks ...

1 0 Atbildēt

Paldies, idiot!

Kārtējo reizi pierādīji savu stulbumu...

5 0 Atbildēt

Distance tik un tā jāievēro. Fūrēm it sevišķi.

3 1 Atbildēt

Kāpec ir jābrauc uz 85? 😏

2 0 Atbildēt

Piekrītu, visiem vajadzētu braukt ap tiem 95 pēc spidometra. Bet jebkurā gadījumā tas nav iemesls veikt bīstamas apdzīšanas, maukt 5 mašīnām garām, apdzīt līkumos, uzkalniņos utt.

Ja nevari droši apdzīt, ieslēdz kruīzu un nomierinies.

2 6 Atbildēt

Hmm! Kā lai tev tā maigāk pasaka...

Ir 25 iemesli kāpēc jābrauc uz 85!!!!

Vai tad autovadītājam ir obligāta prasība likt uz jumta televizoru ar paskaidrojumu Kāpēc viņš brauc ar 70 nevis ar maksimālo ātrumu?

Jeb idioti uzskata ka maksimālā ātruma ierobežojums ir OBLIGĀTA prasība un MINIMĀLAIS braukšanas ātrums?

1 1 Atbildēt

Idioti tiešām tā uzskata. Viņi arī apdzīšanu sāk tad, kad degungalā neviena cita nav, bet kas būs pēc 15sek viņus vairs neinteresē. Un reizēs viņi pat neuzzin iemeslu.

0 1 Atbildēt

Tas tāpat kā ar tiem, kuri izmēra zibensizlādes spriegumu - viņi tos voltus un ampērus zin, bet klusē un neizpauž šo noslēpumu.

2 0 Atbildēt

Un šodien pie stūres sēdēja 16 gadīgs pusaudzis. Pieredze 0. Mamma ar nez vai bija instruktore.

2 0 Atbildēt

Mamma visticamāk tādi pati braucēja... Man liekas prātam neaptverami, ka pieredzējušais braucējs blakus krēslā 16 gadīgam puikam ļauj pa šoseju veikt bīstamas apdzīšanas... WTF....

2 0 Atbildēt

Pēdējā informācija,ka puika nemaz nav gājis uz apdzīšanu, bet nav ticis galā ar vadību un iemaucis pretējā joslā tieši purnā fūrim

0 0 Atbildēt

Nja, žēl. Bet nu jebkurā gadījumā vecāku atbildība izvērtēt vai puisis ir gatavs braukt pa koplietošanas ceļiem (un pa kādiem) vai nav... Laikam tad jau nebija gatavs.

1 0 Atbildēt

diemžēl, te izskatās,k a nebija ne puisis gatavs ne māte kā instruktors, skumji

0 0 Atbildēt

Kā rakstija tēvocis Krilovs: kurpniekam jāšuj zābaki un konditoram jācep kūkas, nevis otrādi. Lai mācītu braukt ir instruktori ar attiecīgi aprīkotiem auto.

 Ir bijušas situācijas kad nezināju ko teikt māmuļām kas gudri saka "ka var tak manam bērnam blakus apsēsties un mācīt braukt ar "baltām tiesībām" - te ir šādu ideju rezultāts.

0 0 Atbildēt

Tad tu vēlies lai visi mācību braucieni ārpus autoskolas būtu nelikumīgi? Es savulaik braukt mācījos tieši tādā pat veidā - un kad es sāku braukt 15 gadu vecumā, es jau uzreiz braucu labāk par manu māti [kura 38 gadu vecumā savu pirmo mašīnu uz grants pamanījās iestadīt grāvī un viegli novākot] - vien tas sīkumiņš ka braukšana pamatā bija pa A11, kur padomju ceļu būves inženieri labi pacentušies...

3 1 Atbildēt

Acis kā buļļa olas, neredz ka pretī fūre brauc? 

Nekādu auditu tur nelīdzēs, ne arī fotoradari, LT pēc neskaitāmo fotoradaru uzlikšanas, avāriju skaits palielinājies par 30%

2 5 Atbildēt

Vot kpc neviens neinteresējas par jautājumu kāpēc mašīnas iebraukušas pretējā joslā...

Gan jau tāpēc,kad kāds vilkās un bija jāpadzen.....

5 3 Atbildēt

Vajag iet ārstēties lai tā nav jādara. Pie mums nav nekur zīmes par minimālo ātrumu.

1 0 Atbildēt

Nu zīmes ka nevar citam uz galvas dirst (tiešajā nozīmē) arī nav. Bet tā kā man nepatiktu ka kāds man dirš uz galvas tad es cenšos arī to nedarīt, respektīvi neraustīties uz šosejas kā puņķis uz drāts 70-85 jo telefons jābaksta vai pa to jāpļāpā - ja nav atkala vai lietains novembra vakars tad 96-97 uz spidometra (89-91 faktiskais) un miers, sanāk ka ne parāk daudziem mani jāapdzen (nu grib kāds pārkāpt tad tā ir viņa darīšana) ne pašam sanāk baigi apdzīt (bet sanāk, nepatīk man sēņotāju-dīvaiņu kolonnās braukt, hz kurā dimensijā tie ir un ko no tiem sagaidīt)

1 2 Atbildēt

Frontālās sadursmes ir POLICIJAS NEESAMĪBAS uz ceļiem sekas! Fūristi vēl kaut cik cenšas ievērot CSN bet starp vieglajiem valda anarhija - policijas nav, tad braucu kā gribu, gan jau pretējie palaidīs...

4 2 Atbildēt

Ne Es viens tā domāju!!!

Citāts: "Satiksmes drošības eksperts Oskars Irbītis norāda, ka ir steidzami jāstiprina policijas struktūras, kas veic satiksmes preventīvu uzraudzību, citādi šoferiem parādās nesodāmības sajūta un citiem autovadītājiem ir radusies pārliecība par to, ka noteikumi uz viņiem neattiecas."

jauns.lv/raksts/zinas/...nas-paradumiem

0 0 Atbildēt

kādēļ man liekas, ka nepagūs vēl pirmās CP ekipāžas uzsākt to, ko tu te pieprasi, kad a-braucēji jau pilnās balsīs bazūnēs, ka CP klātbūtne tikai uztrauc, rada bīstamas situācijas, kad kāds ir paņemts malā un nevajadzīgi bremzē satiksmes plūsmu?

0 1 Atbildēt

Tu to man vai Irbītim?

1 0 Atbildēt

Te jāpiekrīt, soda bārdzība pati pa sevīm neko nedod ja varbūtība uz to uzrauties ir kā marsieti satikt. Toties maza, bet taisnīga soda (runa iet par maza proporcionāli reāliem ienākumiem vai stūrējamā auto vērtībai) neizbēgamība gan disciplinē

3 3 Atbildēt

Kamēr nebija to vidējā ātruma radaru, nebija tik daudz bojā gājušo! Tagad visi izbesās radara zonā un tiklīdz tā beidzas, sāk trakot kā negudri!

1 0 Atbildēt

Pati zonā neko nebesī, it nemaz - ieliec kruīzē 94 uz spidometra un brauc mierīgi. Toties alternatīvi apdāvinātie kas pirms iebraukšanas un izbraukšanas līdz 70km sabremzējās un vēl pa to posmu 75-85 raustās gan rada dziļu neizpratni un nedrošības sajūtu, jo no cilvēka ar tādu dīvainu uzvedību var sagaidīt jebkādu pārsteigumu jebkurā brīdī - vai viņš pēkšņi apgriezties izdomās par to nebrīdinot vai skaitot vārnas tev pakaļā iemauks kas to lai zin

0 0 Atbildēt

CIk noprotu viena no avārijām saistīta ar auto, kurš izgriezās no mazākas nozīmes ceļa. Kreisais pagrieziens uz šosejām ir īpaši bīstams, jo ir vissliktāk pārskatāms.

ES ir tikai divas valstis, kurās ļauts apdzīt krustojumos ārpus apdzīvotas vietas. Uzminiet, kura ir viena no tām?

0 0 Atbildēt

Lai izvairītos no avārijas situācijām, šo posmu braucu uz 90kmh pēc GPS.

3 1 Atbildēt

Vajag aizliegt to ceļu!

5 0 Atbildēt

Vai arī piedot gāzi un ātrāk apbraukt bīstamo vietu! 😂

0 0 Atbildēt

Tieši tā, jo mazāk laika tu pavadīsi uz ceļa jo mazāk laika iekulties nepatikšanās, tā kā gāzi grīdā!😁

0 2 Atbildēt

Tak šittajās dienās bija Saules vētras, magnēta stari uzcept smadzenes un saprātīgi cilvēki uz sitienu pārvēršas par lohiem, kas nespēj sasiet cēloni ar sekkām. Un rezultāts ir izgriežams no atlūzām.

6 1 Atbildēt

Vidējā ātruma mērierīces samazinās apdzīšanu , nopietni ??? 

Es tajos posmos apdzinu reti, tagad vismaz vienu auto 90% no gadījumiem kad tur braucu ...

0 2 Atbildēt

Iespējams vajadzētu visus radarus šajā L-R posmā savienot vienotā sistēmā! Katras apdzīvotas vietas uc radari lai tad mēra vidējo ātrumu. Starp un no līdz katram un kopā distancē. Nepārtrauktās līnijas šķērsotājus arī fiksēt. Līdzekļi/ierīces ir pa pilno. Lai tie kadeti tur sēž eglēs/krūmos un tik fotofilmē. Bilde ir un tad lai skraida un apsūdz/attaisnojās. Būs prakse un iemaņas. Tādiem kā WALA, ja māk lai brauc, nav žēl. Tik sūdīgs piemērs. Ko tad DBS komentēs, NĒ?

20 0 Atbildēt

Man atklāti netraucē nedz to radaru/CP esamība, ne arī neesamība. Traucē "joks" kad kāds jau tāpat brauc likuma robežās va pat lēnāk, un tad pie radara nobremzē ... 

Es varu arī mierīgi sēdēt astē kādam ar 3 kāršu vietu citiem apdzinējiem ( īpaši ja man ne prāka tālu jābrauc citā virzienā), bet ja tauta man priekšā sāk bremzēt nesaprotamu iemeslu dēļ un tā atkārto pāris reizes - liela varbūtība ka tādu vilcieniņu tiešām kārtīgi iespiedīšu grīdā, un "nokodīšu" maksimāli ātri ... Tas nav nopietni kā tauta reizēm brauc ...

0 0 Atbildēt

Pilnībā piekrītu WALA, labāk dīvainīšus atstāt čupoties savā starpā, drošāk būs priekš sevis paša.

37 2 Atbildēt

Ārkārtīgi žēl, ka tādas avārijas notiek.

Sanāk, ka visi radari, reklāmas un populāras runās no "expertu" pusēm ir nekam nederīgas. 

Varbūt jāparstāj likt zem vienas svītras ātru un bīstamu braukšanu? Var braukt ātri un droši, var braukt lēni un bīstami. 

Bet visvairāk būtu jācēļ jauno vadītāju kvalifikācija, reizēm šķiet, ka tas kā māca, ir radīts, lai cilvēks traucētu visiem, būtu bīstams un domāt nespējīgs. Pozīcija pie stūres ačgārna, situāciju apkārt netver, manevrēt neprot un vispār saprot tikai to, ka viens pedālis ir ātrāk, otrs lēnāk.

Brauc lēni, nepārliecinoši.

Atjaunojot vadītaja apliecību būtu vismas csn tests jānoliek. Ar braukšanu būtu pavisam labi. Daudz citās sfērās sertifikātam darīt konkrētu darbu ir derīguma termiņš, pēc kā jākarto jauns eksāmens. Varbūt ne tik stingrs, kā pirmo reizi, un tomēr jāparliecinās, ka saprot ko dara, citādi pirms 40 gadiem ieguvi apliecību un tā arī visu mūžu brauc. Situācijas uz ielām citas, apstākļi citi, auto arī pavisam citi ar citu sniegumu.

1 3 Atbildēt

Drīkst uzzināt kāpēc makšķerniekam ir jāzin un jāievēro makšķerēšanas noteikumi, medniekam Medību noteikumi, bet šoferim 40 gadu laikā nav jāseko līdzi izmaiņām Satiksmes noteikumos?

10 0 Atbildēt

Gribi teikt, ka visi makšķernieki un mednieki regulāri pārlasa jaunākos noteikumus? 😏 p.s. pats tikko nopirku csn jaunāko versiju, lai ir pa rokai.

0 2 Atbildēt

www.likumi.lv - nesanāk? Nav pietiekamas digitālās prasmes? Vai arī bezlimits telefonā ir par dārgu un jālieto 5 GB kas ir par 2 eur lētāk nekā bezlimits?

0 0 Atbildēt

Ir daudzi kam lasīt papīra formātā ir gan vienkāršāk gan patīkamāk. Nu acīm tas ir noteikti tīkamāk nekā telefonā sīkus skribuļus pētīt.

 P.S. Pats abus formātus piekopju, digitālo biežāk jo tas vienkāršāk ir kad kas uz brīdi jāapskatās. Tā kā aroganti uzbraucieni cilvēkam te ir nevietā galīgi

6 0 Atbildēt

Tāpēc ka tā nesekošana ir ienesīga...

0 0 Atbildēt

No brain - no fear. Un nekādi radari-šmadari nelīdzēs

5 2 Atbildēt

Pag tūlīt lauksaimnieki un ražas vākšana sāksies! Varēs braukt ar spec, kravas uc traktortehniku uz +++? Jeb viņi ko nedrīkst uz koplietošanas ceļa rādīties un čakarēt plūsmu, kur velo un citi gājēji? Tie lai brauc pa mežu un ērces lasa! Varbūt kāds no Francijas nejauši būs jau atvedis?

0 3 Atbildēt

dabiskā atlase. Žēl, ka tādiem apdzinējiem pretī ne vienmēr brauc fūres

3 1 Atbildēt

Vēlreiz - uzskatu, ka bija kļūda izbeigt mobilo, pārvietojamo fotoradaru darbību! Tos vajag visur - lai rodas un ieaug pamatotas bailes par sodu. Lai visiem satiksmes autobusiem piekarina fotoradarus! Un tiem, kas pieķerti būtiskos ātruma pārsniegšanas pārkāpumos, lai liek "melnās kastes". 

Nesen braucu no tās Liepājas - nu tiešām skrien kā pusdulli viens otrs. Tajā skaitā arī šo rindu autors... Jo pēc Waze skaidri redzams, ka pogaino nav, viens aizskrien, cits dod no muguras pakaļ... Utt.

0 0 Atbildēt

Par Liepājas šoseju - tā nu nebūs gan ka tur tā vēsi var izskrieties, tiesa CP/VP nav bieži, bet viņi tur ir ik pa laikam ...

0 0 Atbildēt

"bija kļūda izbeigt mobilo, pārvietojamo fotoradaru darbību" - kur tu šito esi nosapņojis? Kas tev ir izbeigts? Liepājā esošais trijkājis kā tika lietots, tā arī tiek. Un tā kā tu mums esi sadomazo piekritējs, tad es tevi varu iepriecināt - nu jau "operatīvo vienību" busiem arī ir tāda fīča; pāris pazīstamiem ir atnākusi bilde no busa.

0 0 Atbildēt

par maz šo ir, par maz.

0 0 Atbildēt

Ja tev par maz, tad acīmredzot tu uz ceļa esi problēma - bet nu saprotami, elektriskajām spēļu mašīnītēm ir problemātiski ar nobraukumu. Priekš manis tikmēr ir vairāk nekā pietiekami; nevēlos dabūt bildi par to, ka kādu apdzenu...

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

BMW uzsāk elektriskā i3 sērijveida ražošanu (+ FOTO) 1

Vācijas autobūves uzņēmums BMW savā Minhenes rūpnīcā šonedēļ uzsācis jaunās paaudzes i3 sērijveida ražošanu. Lasīt vairāk

Škoda uzsāk sava lielākā modeļa, jaunā krosovera Peaq, ražošanu (+ FOTO) 1

Škoda ir uzsākusi jaunā elektriskā krosovera Peaq sērijveida ražošanu savā galvenajā rūpnīcā Mlada Boļeslavā. Lasīt vairāk

Fotogalerija: Jaunais Subaru Uncharted (+FOTO) 3

Kaut kas ļoti pazīstams un tomēr nedaudz citādāks. Lasīt vairāk

Aizsardzības ministrs norāda uz nepieciešamību Latvijai sagādāt savas spārnotās un ballistiskās raķetes 11

Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem (NBS) jau tuvākajā laikā būs jādomā, kā savā rīcībā iegūt gan efektīvas pretraķešu aizsardzības sistēmas, kas spēj cīnīties ar ienaidnieka ballistisko raķešu triecieniem, gan tālās darbības uzbrukuma ieročus - ballistiskās un spārnotās raķetes, Aizsardzības ministrijas portāla "Sargs.lv" raidierakstā "Droši ir zināt" paziņojis aizsardzības ministrs Raivis Melnis. Lasīt vairāk

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti