Tas ir brīnums, ka esam dzīvi un ka mūsu meitiņai ir abi vecāki! Tā pēc smagas avārijas vakar, kurā 2,4 promiļu reibumā esošs autovadītājs ietriecās viņu ģimenes auto, saka labākā Latvijas sprintere un olimpisko spēļu dalībniece Gunta Vaičule.
Atceļā no Latvijas čempionāta vieglatlētikā, kur viņa izpildīja Parīzes olimpisko spēļu normatīvu, sapni par Parīzi gandrīz nogalināja dzērājs pie stūres.
Visā šajā sakarā jau kārtējo reizi gribas teikt - varbūt pietiks karināt uz sienām idiotiskos CSDD plakātus a la "pālis nav brālis". Maksāt naudu un ar savām jēlajām rīmēm kaitināt sabiedrību nav nekādas jēgas. Kā rādās, gadu desmitiem tādas idiotiskas pretdzeršanas&braukšanas reklāmas teik taisītas, bet vai no tā visa ir kāds dižs labums?
Labums ir konkrēts.Tā tu vari lieliski attaisnot savu bezddarbību.Tu vari gadiem ilgi reāli neuzraudzīt un praktiski nolaist/podā šo te dzērāju piedalīsānos satikmē, vienlaikus skaļi deklarējot padarīto fufeli (turpmēk textā Darbi).Plus vēl tradiciOnālo "katram pārkāpējam polimilici nepiesiesi" un "katru lohu nenoķersi".
Viens tas debilais jūrmalas šos malā pakārtais brāļapāļa plakāts atturēs brāļus no pāļa visā plašajā Valstī, no D-pils līdz V-pilij.Ja vienreiz gadā sarīkot reidu uz zemesceļa- tātad par to ir jākladzina turpmākos kādus vismaz 9-10 mēnešus.Iepriekšējais to pašu debiliķu uzzīmētais plakāts ar "ceļojumu laimējošo" kazīno dīleri laikam tagad tika steigšus novākts iespējamā interešu konflikta dēļ.
Labums ir vēl konkrētāks nekā tu saki, jo tā vēstījuma radīšanā, visticamāk, ir iesaistīti konkrēti uzņēmumi, kas ar to nodarbojas, saņemot brangi konkrētu piķi. Un jā, attaisnojums par policistu trūkumu izskanēja TV24 intervijā ar J.Jančevski -atbilde ir tāda pati, kā par ārstiem, skolotājiem, autobusu šoferiem, ugunsdzēsējiem utt.
pirms gadiem 20 laikam tv5 bija raidījums, kur žurnālists / operators ar poličiem brauca pa dziļiem lauku ceļiem un ķēra lokālos, kuri domā, ka es jau tik pa pagastu pēc traktora atslēgas pie kaimiņa aizšaus un nekas nebūs.. vot tur ja iebrauktu kaut vai reizi nedēļā piemēram no Mālpils uz Vecpiebalgu izbraukt pa taisno caur visiem zemes ceļiem, un t tad katru otro pārbaudīt, tālāk par 10 km netiktu, diena paietu.
Ja kāds no mums reāli būtu ikdienā (bvai vismaz ik pa laikam bieži kādā laikā periodā) braukājis pa šiem te "lauku apvidiem", tā bilde viņam būtu krietni reālāka.Tagad protams ir labāk, taču "kādreiz" tur tas patiesais stāvoklis bija vienkārši fantastisks.Un dramatiska starpība ir pa turieni braukt gaišā pārskatāmā darbdienas laikā, vai piem iekulties nepazīstamā vietā kādā vēlā pusnaktī vai brīvdienas vakarā.
TO, ka nav iepējams "pierādīt" nospiedoši lielāko iztērēto līdzekļu "jēgu"- nu to kāreiz bija (detalizēti, paveicot tiešām augsti profesionālu darbu milzu apjomā!) savulaik tālajā 2017tajā konstatējusi LR Valsts Kontrole.Kāreiz TAS iepriekš publiski pieejamais un apjomīgi interesantais materiāls ir pirms pāris gadiem no interneta mīklaini nozudis.
Nekad nevienos laikos NAV bijis "ietekmīgāka" prevencijas līdzekļa par policijas fizisku klātbūtni uz ceļa! Stacionārie posteņi kā krievu laikos- arī tiem bija (un arī tagad būtu!) reāli pozitīva ietekme,kaut gan (nez kāpēc) jau sen tie tika te atzīti par kaut kādu tur cilvēkcieņas pazemojumu,līdzekļu izšķērdējumu(?), vai vēl par ko tādu demagoģiski līdzīgu.Lai pēc tam varētu izvērst plānveida demagoģiju un iegūtu melīgu "pamatojumu" reālo prevenciju aizstāt ar trulām naudas iekassēšanas kamerām.
Labums ir, tiešām tiek slēptas auto atslēgas Jāņos. Arī arvien vairāk izvēlas dzert bezalkaholisko alu.
Nesmīdini, pasaku stāstniek. Tie, kam ir bail, pārstāja braukt pa pāli vai uz pohām tad, kad sāka ņemt nost vadītāja apliecību par to - pats esmu kādus 15 gadus atpakaļ šad un tad pilotējis kaimiņa busu - jo šim pohas. Šīs pašas dabas parādības dēļ tevis piesauktajos Jāņos un līdzīgās dienās uz ceļiem notiek bezpriģels, jo pie stūres sēdušies sievieši kas ikdienā sēž blakussēdētāja krēslā. Bet tie, kam pohuj, kā brauca pa pāli, tā brauc, kāds tur vēl gumijas alus...
>jo pie stūres sēdušies sievieši kas ikdienā sēž blakussēdētāja krēslā
Un kas tad notiek sieviešu nīdēj? Visi mājās tiek un nekas. Bezpriģels notiek, jo tas ir pēcsvētku dienas un satiksme netipiska tas arī viss. Bet nē tev sievietes visur vainīgas 😂
Pāķi, iemācies uzņemties atbildību.
Grūti bija onku palaist? Viņam grūta diena pagadījusies.
Atkal infrastruktūra vainīga? Būtu par 2 joslām vairāk, dzērājs varbūt trāpītu garām!😄
ar dzērājiem jācīnās kompleksi. Ar ko dzērājs, kas dzērumā (no)sit savu vai cita laulātu draudzeni, ir citādāks par to, kas brauc no balles kārtīgā štīmē?
Audzināt, ierobežot alko pieejamību. Aizklapēt ciet entās alkonautu bodes, un dot licenci tikai vienai bodei uz xxxxx cilvēkiem, piemēram.
Kātad aizklapēt ciet, tur jau tagad točkas vairāk nekā veikali, nekur nav teikts ,ka lietojis veikala produkciju, jo vairāk slēgs ciet jo būs vairāk pašu dzīts vai šķaidīts spirta izstrādājums, kas jau tā apdullušo prātu padara vēl nesakarīgāku.
Kas gribēs nodzerties, tam škēršlus neviens nespēs uzradīt, pie kam mūsu "alkonautikas" statistika nav objektīva, gan igauņi gan skandināvi izbraucot no LV izved tonnām alkohola, tāpēc mums ir lokāla problēma ar dzērājiem daudzviet, bet tā nav tāda "vispārizplatīta" kā statistika rāda. Pie kam man nupat jau ar ir pilns plaukts ar alko, bet izdzeršu es to labākajā gadījumā 5 gadu laikā ... bet drīzāk no tās kolekcijas gana daudz kas vēl ilgi stāvēs ... Tāpat ir sievas tēvam uz skapja augšas utml. t.i. daudziem ir "kolekcijas" ar kurām brīvi nosegt ne vienas vien viesības ar "aizliešanos" ...
Tā arī rodas tie aizspriedumi, kam pilns plaukts ar alko tas esot alkoholiķis, kam nav ne lāsītes tas esot paraugpilsonis. Kaut reāli tieši alkoholiķi nespēj atstāt ne piles neidzertu.
Tieši tā. Pašam arī pilns kambars ar rumiem un konjakiem, pašreizējā tempā gadiem 5-6 pietiks pat pa laikam kādu uzdāvinot. Bet statistikā tas skaitās izdzerts 2023 gadā.
Dzēris pie stūres = slepkavības mēģinājums pie vainu pastiprinošiem apstākļiem = darbs raktuvēs 10 gadi, nav fizisku iespēju dzerklim pie stūres tikt = nav problēmu, viss pārējais ir eirodemagoģija.
Precīzi. Man nekad mājās nav bijis tāds lērums alko, kā tagad, un agrāk iemalkoju stipri vairāk, nekā tagad. Pie stūres gan nekad ni un ni - reiz pēc tukšā dūšā izdzertām 2 glāzēm šampja galva vēl bija pietiekami skaidra, lai saprastu, cik ļoti pasliktinās braukšana pat no tāda niecīga alko daudzuma.
Tāpēc jau "cīņa ar dzērājiem" ir ienesīgs process ka ir daudz muļķu kas domā kā tu... Pirms gadsimta ASV pilnībā AIZLIEDZA šmigas apriti - aizej palasi vēstures grāmatas kas tur notika. Leišiem arī ir stipri nopietnāki kosmētiskie ierobežojumi, akcīze un pārdošanas laiks - brauc pirkt pie mums, un ja nevarētu - kā jau minēja, točkas nav atceltas...
tu esi duMSH vai ziliecies? Kur es tecu aizliegt? Nepopularizēt! Lai nav nekādu šķidru kokteilīšu, nekādu akcijas kakcijas produktu, arī 'bezalkoholaiskais šampanietis' ir radies tikai tāpēc, lai šamie varētu tādu reklamēt - pa gabalu bilde ir tāda pari, kā parastajam šampim. Protams, kas gribēs, tas atradīs ko dzert, bet, ja jauniešiem katrā veikala apmeklējumā nebūs jāiet garām desmitmetrīgam plauktam ar alu un šnabi, ticiet man, viņi ar laiku dzers mazāk!
Pašlaik mēs tikai stutējam to alkotirgoņu biznesu, uz savas tautas veselības rēķina.
Viss!
Tu te tagad apsviedi kažoku uz otru pusi 
Citēju tevi - "Audzināt, ierobežot alko pieejamību. Aizklapēt ciet entās alkonautu bodes, un dot licenci tikai vienai bodei uz xxxxx cilvēkiem, piemēram.". Tas ko tu minēji pirmajā postā, ir pilnīgi bezjēdzīgs pasāciens. Bet par šito - izklausās jau jēdzīgāk, bet arī, tikai pa pusei. Šmigas pieejamība jau nav cēlonis dzeršanai, bet tikai pieprasījuma apmierināšana - kamēr tevis pieminētie plaukti ir tikai kliedzošs piemērs, nekas vairāk - kāda starpība, vai aprijas ar tādu klāstu kā bija padomju laikos [šņabis, alus un kaut kāds viņķelis], vai esošo. Problēma ir galvās. Es, ja kas, vēlākos jaunības gados mēdzu vilkt manu māti uz zoba ka "priekš kam kaut kādos svētkos obligāti vajag vīna glāzi izdzert"...
Alkoholu ierobežot nevajadzētu, citādi točkas plauks un zels un valsts budžetam PVN ies gar degunu.
Bet nu tā reklamēšana būtu ar steigu jāaizliedz. Tas kas notiek PČ hokejā vai Līgo svētku laikā, tas ir kaut kas briesmīgs. Visās rādio stacijās, pilns internets un pat pa veikalu nevari soli spert - visur tās alkohola reklāmas. Cilvēki burtiski tiek nozombēti.
Un lūk arī rezultāts.
Kārtējais vernonveidīgais kuram pajāt uz prasību DOT CEĻU!!!
Kārtējais Tavs skolnieks, kuram Tu neko neesi iemācījis!
Un tagad pastāsti man, kāpēc Gājējam, Tavu prāt, nav jāpārliecinās par Savu Drošību!
Otrkārt - neviens no maniem skolniekiem nav reibumā izraisījis avāriju!
Bet visi mērkaķi salāsās tavus murgus un tad domā ka auto ir INDULĢENCE nogalināt! Tu sludini nogalināšanu - tavs teksts ir ka GĀJĒJS SABRAUCAMS KĀ SPAINIS pat bērnudārza smilškastē vai Dzīvojamā zonā! Prasīt no bērna smilškastē pašam pārliecināties par drošību ir tas pats kas attaisnot apdzērušos mednieku kurš šauj pa vernona auto!
No komentāriem rodas viedoklis, ka dzers tāpat, padarīt neko nevar, citur dzer tāpat un tur nekā nevarēšot darīt.
Nu bezsmadzeņu radījumiem pat tāds sods kā finansiāla verdzība mūža garumā nebūs par pietiekoši smagu argumentu lai netaisītu sūdus...
No savas pieredzes par kādu mazu lauku ciematiņu, aru teikt, ka tā arī notiek. Manuprāt, briesmīga kļūda būs tie alko ierobežojumi, jo točkas turētāji šo brīdi gaida jo ļoti, un, ne tikai gaida, bet gatavo jaunos kadrus - puika 16 gadi mācīties netaisās, strādāt netaisās, bet dzer kā lielais un droši vien pārņems vectēva rūpalu - kad tas vairs nejaudās.
Tādas točkas policijai būtu elementāri aizklapējamas - katru dienu taisa šmonu un visu zampu izlej grāvī. Viss!
Hmm, nu ja tur būtu tā policija kas kaut ko spētu aizklapēt ... Atbrauc polcija, viss miests jau sen zina ka kāds atbraucis ... Ja "točka" lauku mājā ar neizbraucamu ceļu, kamēr VP tiks līdz mājai, tur jau sen visi gali ūdenī ... Vienīgā nelaime ka atsevišķas "točkas" no pārliekas aizdegustēšanās reizēm mēdz arī nodegt ...
diemžēl dzeršana tāpat ,kā daudz ,kas cits ir atkarīgs no mūsu valsts ekonomiskā stavokļa ,ja tas uzlabosies tad arī uzlabosies situāciju ar dzeršanu, man šķiet ,ka nav tik slikti tagad ir uzlabojusies ,kā bija agrāk, ir samazinajies stipro alhohola paterinsh, ,ka arii uz ilam neredz tik daudz piedzerusos, te domaju arī kājām gajejus. Agrāk sodīja arī ja streipuļo pa ielu, lai gan tagad tas netiek praktizēts, intresanti kapēc?
Zināmu kadru pašvaldībnieki sodīja streipuļojot, jo esot cilvēka cieņu aizskarošā paskatā,bet kā uzrakstīja protokolu, tā drīkstēja saviem spēkiem turpināt ceļu, jo protokols padarīja viņa izskatu par pieklājīgu😂
Dzers, vairāk pa 10% vai mazāk pa 10% visādu demagogu kampaņu rezultātā tas daudz neko namainīs un ar to daudz neko nepadarīs, ir daudza kur gan sausie likumi mēģināti gan viskas cits, bieži vien tik sliktāk palika.
Bet ar dzērājiem pie stūres gan ir ļoti vienkārši cīnīties - fiziski izkaut ārā, tas ir ķert un fiziski liegt iespēju nokļūt pie stūres. Vai tas būtu darbs raktuvēs sabiedrības labā vai pieķēdēšana klāt kādam eirohumānistam kas par viņu rūpēsies par saviem līdzekļiem tas jau ir cits stāsts, bet ja negrib lai dzērājs sēžās pie stūres tad tāda iespēja viņam ir jāliedz fiziski (ai-vai-vai, viņam tak ģimene, ai-ai-ai viņam tak bērniņi ir bezjēdzīgs bulšits - ja tas tā būtu tad par tiem arī rūpētos, nevis pālī brauktu)
Pašreizējā cīņa ar šiem eksemplāriem ir aprakstīta jau ap 250gadi atpakaļ:
Būtu skrējusi (braukusi), kaut vidēja līmeņa sportista ātrumā, sadursmes nebūtu. Bet tā, nekas īpašs, ikdiena! Loti ceru, ka ietaupīs LOKam piķi, un neaizbrauks LV par kaunu!
Ķengarags, Maskavas iela, uz Ogri iet autobuss. 23¹⁵. No labās puses nāk vieglais kārtīgā ātrumā. Trāpīja autobusam aizmugurējā tiltā! Autobusu nomainīja.
Ja nebūtu autobuss, pārbrauktu pāri Maskavas ielai ar visām metāla barjerām, kas ir vidū!
Totālā "ķēmā"...
Alkohols nav vainīgs, vainīgs ātrums! Jāuzliek vēl pāris foto radari no maniem Vitronik čomiem!
Cilvēks var nodzerties ļoti ātri. Ja pats labprātīgi nepiekritīs ārstēties no šīs sērgas, tad neviens viņu piespiest nevar, bet šādos gadījumos vajadzētu. Kolīdz dzērumā ko sastrādā, tā alko uzskaitē un piespiedu ārstēšana no alko.
To vajag uzlikt narkologiem par pienākumu - tirināt ar analīzēm dzērājšoferi vēl gadu pēc normālā termiņa izciešanas! Tad varēs dzirdēt vaimanas ka termiņs 1 gads kājām nestrādā!
Nīderlandē esot tā: ja pieker alko, tev uz gadu liegums. automātiski esi narkologa uzskaitē. Soda izciešanas laikā pie tevis bez brīdinājuma var atnākt kontrole. ja būsi dzēris, kaut mājās viesībās, pārbaudes brīdī sodu pagarina vēl uz gadu. Šo apstiprināt nevaru. man stāstija kolēģis no Nīderlandes šo.
Aizdomīgi, ka nav nevienas bildes no otra iesaistītā, un pat ne modelis. Tikai tik daudz zināms, ka auto marka Volkswagen.
Vieta šī:
Jau otroreiz pa šo dienu (šodienu) noklausījos tos dižPr-nieka spriedelējumus pa tv24. Viņam netika "uzdots" (vai viņš praktiski neatbildēja) praktiski nevienu reāli aktuālu jautājumu.Visa tā pati tradicionālā jūsmošana par V/vid un jebkuras acīmredzamas nolaidības attaisnošana ar vispārējajām lohfrāzem- ka nauda viņam nau, ka tas nau viņa kompepetencē, ka šhito viņš neregulē, un ka utttt. Jā.
Sen zināma tendence- šajā jomā (postenī) ieceltajam pr-niekam jābūt maksimāli kā "izpildītājam" un itin bez kāda "sava" personiskā viedokļa/Par! Interesanti vispār, kas par iemslu, ka viņu vispār pielaiduši publiski izteikties.Savulaik te pāris tādi parunātspējīgie ātri vien šitā te "darunājās".
Tikko tiklīdz tur parādās kāda tāda "personība ar savu viedokli"- skaidrs, ka jau tūliņ vistuvākajā pusgadā notiks reorganizācija,pārdēvēšana,pārdale,delēģēšana un/vai visa ierasstā pārējā tradiciOnonālā –ēšana.
Viņam reku lohkāmera tagad mēra Vid/ātrumu, taču Bandīti tieši šajā monitorējamā mēr-posmā brauc godīgiem pisloņiem purnā,pārkāpj līnijas un uzliek absolūto ppi uz "īslaicīgi" (laikam līdz pusstundai) atļauto faktisko max ātrumu.Bet viņš putāmlūpām jūsmo par V/vid kā par globālo atrisinājumu visai šai podānolaistajai sistēmai.Sistēma reku "izlaida cauri" (nepamanīja))) vienu lohu ar 157km/sek,to tak viņš (uzreiz,Varonīg) noķēra.Urrā.Tfū..
Palaid labāk dronu,vai ieliec vecajos labajos piemiisztajos krūmos to pašu fizisko milici ar 20eur vērtu kāmeru/rokā- tas tev nofilmēs riktīgu trilleri.Uzstutē pagaidu buudu uz tā Spuņņusuņuupes tiltiņa, lai "ments" katru to nofilmēto bandītu pēc 3km apsstādina un novelk tam visas bikses/nost.Bet nee, labāk mērīsim vidējo loh temperatūru.
Hāaā, cien.Skrien.Sprinteri, nu tik ssaturieties- mistērs Brišķēns nu pat pa tēvē3 izpļūtija, ka "atkārtoti prassīšot Sajmai" nozīmēt sodu/Par! katru ikpirmo Pirmo kilometru! Uhh, ka nu būs prieki visiem šhitiem te noderīgajiem pzd/āboliem.Naudanāks griezda'mās, katris savu urīnbaranku nekontrolējošais lohs tagad mauks gar katru to birrršken naudaskassti uz visiem -30 , brrr ;ppp
-tas tā laicīgi, lai lohi tagad būtu norūpējušies un pa burzmu no viņa neuzprasītu/par? viņa vadošajā vādībā un gādībā uzsākto zelta dzelzs ceļa porjektu ;p
Pēc komentātoriem spriežot vajag atcelt policiju kā tādu un uz ceļa ieviest anarhiju, jeb ko grib to dara.
Jo stingrakus alkohola ierobežojumus neesot jēga likt, jo brūvēs un dzers tāpat.
Ātruma ierobežojumiem arī jēga maza, jo viss ir gribēšanā uzspiest....
Bet domas noteikti mainīsies, ka tāds dzerājs vai lidotājs notrieks komentātora tuvu vai mīļu cilvēku. 😉 Tad noteikti pēksņi 'valsts' būs vainīga... 😂
Alkohola aprites likums AIZLIEDZ brūvēt pašam - maksimums ir vīns, alus un sidrs nu vai etiķis! Bet dzīšana ir ārpos likuma! Tā kā brūvēt un dzīt jau ir likumpārkāpums.
Likumpārkāpums arī ir braukt pie stūres alkohola reibumā, bet Latvijā šķiet ka 35-40% autovadītaju tas itin nemaz nerausta. 😉 Dzer un brauc, jo tā grib.
Polipolicijas (vaikāviņturtagadsauc) ne-klātbūtne tiek attaisnota ar datorizētās uzraudzības atribūtu karināšanu pie katra staba.Vai otrādi- roka/roku,vārna/vārnai.
Ja izvērst totālu fizisko uzraudzību- vajadzīgi ir darbenieki un tiem ira Jāmaksā.Tāpēc fiziskajā dodam "atlaidi", taču līdz ar to veicinām visatļautību un aizkadrā "garantējam" stacionāro iekārtu ieņēmumus.Bet no kā pamatā ieņem slavenas V/vid iekārtas- tak neba jau no rūdītiem "ātruma" pārkāpējiem.No atsevišķiem aizsapņojušies lohiem un no TA/OCTA neesamības (un/vai prasti cilvēciskas Aizmāršibas).Kāpēc bija plāns tos suudus "pēc 3 gadiem atdot Valstij"- nu tāpēc, ka krējums būs nosmelts un uzķērušos lohu skaits vairs nedos cerētos ienākumus.Lai Valsts pēc tam p/sās tālāk kā grib, mēs/savu esam padarījuši (ieņēmuši). Mēs izdomāsim ko jaunu- piem. krustojumu kontroli, gājēju/braucēju sejAss atpazīšanu vai vēl sazin viskautko.
Senos laikos "aiz stūres" dzēra 8/10, tad bija zināma tāda kā "dzertbraukšanas kultūra".Tie savā vairumā nemaz nebij kādi tādi atkarīgie.Bet tagad pārsvarā ir vai nu tieši jau atkarīgie (reāli ārstējamie),vai nu toālie bandīti, kam jau pie mazākā reiboņa (vai pat bez/tā) ir viss pie dsas.
Palaid vienu suuda dornu piem virs jūrmalas apvedceļa- 2km tālāk jūrmalas šossejas garuma viņiem nepietiks priekš malānoliktajiem pārkāpējiem! Bet nee, tur taču ir V/vid zona plus vel viens papildu lohradars- tādējādi viss štokos.
Nē, runa ir par to lohatronu kas tev tiek barots, jo par reālu padarītu (policijas) darbu neviens pārlieku nesūdzas. Kaut man abējādi ir pie kājas - izdzīvošu "sava stilā" ar vai bez radariem, un ar vai bez policijas. Un tā kā acīmredzami ir cilvēki kas šitam lohatronam tic, tad nevajag diži brīnīties ka līķu un avāriju statistika ir kāda nu ir ...
Šodien, 3. jūlijā, kāda 18 gadus veca jaunieša vadīts Mercedes-AMG izraisījis smagu avāriju Hamburgas centrā. Lasīt vairāk
Ja var ticēt izdevumam Teneriffa News, Spānijai piederošajā Grankanārijas salā strādā Mercedes-Benz taksometrs, kas sasniedzis 7 miljonu kilometru nobraukumu. Lasīt vairāk
Trešdien, 10. jūlijā, Rīgā, Esplanādē norisināsies Latvijas armijas 105. gadadienai veltīti svinīgi pasākumi. Lasīt vairāk
Rēķins par 39 miljonu eiro sadārdzinājumu projektam “Rail Baltica” pagaidām netiks maksāts. Valdības sadarbības sanāksmē secināts, ka vispirms jāpārskata noslēgtie līgumi un jādara viss iespējamais, lai sadārdzinājumu samazinātu. Vai to var izdarīt par jau paveiktajiem darbiem, nav skaidrs. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tiešām jāliek šie idioti - dzērāji un lēcēji ar auto pliki stāvēt diennakti pilsētu centros! Nupat jau kļūst bail no mājas ārā līst un kāpt mašīnā. Vai tas ir normāLI, ka kārtīgi clvēki humānisma vārdā riskē šitādu mēslu dēļ!?
Ko tas dos? Nostāvēs, uzreiz pieliksies pie pudeles kakla un atceļā uztaisīs nākamo avārioju. Betona kurpes un Daugavā iekšā, jo alkāni dzers un brauks, brauks un dzers - līdz galam. Diemžēl, tiesu sistēma nav gatava tikt galā ar šādiem gadījumiem.
Ja tiesu sistēma nereaģē, beigsies ar to ka kāda nogalinātā radinieki nokurinās tāda draņķa māju kopā ar viņu pašu.