Ivars Caune un iAuto.lv aicina nebūt āmuriem - brauc tuvāk labajai malai (+ video) 150

 

Foto: Ekrānšāviņš no youtube.com

iAuto.lv | 19.oktobris 2016 16:33

"Braucot pa Jūrmalas šoseju uz darbu, es jūtos kā autosacīkstēs," saka Ivars Caune - "abas kreisās joslas ir aizņemtas ar lēnāk braucošajiem un, ja gribi tikt ātrāk uz priekšu, jābrauc pa labo".

Šajā sakarā atgādinām par pētījumu, ko veikuši amerikāņu žurnālisti:

Lēna braukšana kreisajā joslā ir daudz bīstamāka par ātruma pārsniegšanu

Amerikāņu žurnālisti izpētījuši, kādēļ nāves gadījumu uz Vācijas autobāņiem bez maksimālā ātruma ierobežojuma ir mazāk nekā uz automaģistrālēm, kur šāds ierobežojums pastāv.

Izrādās, ka satiksmes negadījumi notiek ne jau ātruma dēļ, kā varētu domāt, bet gan tādēļ, ka daļa vadītāju „iestrēgst” kreisajā joslā un laikus neatgriežas atpakaļ labajā joslā.

Žurnālisti noskaidrojuši, ka ilgstoša braukšana kreisajā joslā ar vidēju vai pat zemāku ātrumu nekā labajā joslā ir daudz bīstamāka nekā pārvietošanās lielā ātrumā. Iemesls ir gaužām vienkāršs – redzot, ka kavējaties atgriezties labajā joslā, citi autovadītāji mēģinās jūs apsteigt pa labo pusi, kā rezultātā pieaugs pārkārtošanās manevru skaits un līdz ar to arī CSN risks.

Šāds apgalvojums tiek pamatots ar statistikas datiem, kas liecina, ka 1970.gadā uz ASV un Vācijas automaģistrālēm bojāgājušo skaits bijis aptuveni vienāds – apmēram 27 cilvēki uz vienu miljardu autoceļu kilometru. Pie tam jāņem vērā, ka uz Vācijas maģistrālēm ātruma ierobežojuma atšķirībā no ASV nav. Kopš tā laika bojāgājušo satiksmes dalībnieku skaits abās valstīs samazinājies, taču atšķirīgās proporcijās – piemēram, 2003.-2004.gada dati rāda, ka Vācijā bojāgājušo skaits bijis aptuveni 3 cilvēki uz 1 miljardu km, bet ASV – 6-7.   

Pētījuma autori to skaidro ar noteikumu punktu, kas uz Vācijas automaģistrālēm aizliedz ilgstošu braukšanu kreisajā joslā (tikai apdzen – un atpakaļ uz labo). Vācijā tas tiek strikti ievērots, kurpretim ASV šāda nesen ieviestā prasība vēl ir jaunums daudziem autovadītājiem.

Nobeigumā žurnālisti aicina atcerēties šo noteikumu punktu un izmantot kreiso joslu, kā tas paredzēts noteikumos.

Vienkārša diena uz Rīgas - Jūrmalas šosejas, video: 

Portālā iAuto vēl par šo tēmu lasi:

 
Visi komentāri
 
stalkers 19.oktobris 2016 11:14
23 7 Atbildēt

Daudziem tas diemžēl nepielec...arī tas, ka uz vienjoslas ceļiem ir jāturas tuvāk malai nevis vidum, OK naktīs drošāk ir otradak. Vispār ir jācenšas braukt, lai pēc iespējas mazāk citus traucētu....bet valstī, kur daļa ir piloti un vēl lielāka daļa agresīvas sēnes,tas ir tāls sapnis

Andis 25.februāris 2017 21:33
1 0 Atbildēt

Varetu pa malejo braukt ja nebutu visu laiku nobrauktuves labaja maleja ar 100 m ieskrietuvi no kuram nemitigi kads pievienojas jurmalas sosejai

he 19.oktobris 2016 12:36
74 103 Atbildēt

un daudziem nepielec, ja priekšā brauc ar atļauto ātrumu, tad naher nav jāapdzen...

kasinsh79 19.oktobris 2016 12:53
65 74 Atbildēt

Šādu domāšanas veidu nekādi neatbalstu.

Ne Tu lemsi, kā citam braukt ;)

Palaidniex 19.oktobris 2016 14:36
22 9 Atbildēt

Ja reiz esi izdomājis apdzīt kādu, kas brauc ar max atļauto vai vēl trakāk - jau tā to pārkāpj, tad visa ATBILDĪBA par manevru ir uz TAVIEM PLECIEM!

Nekādu palīdzību vai īpašu reakciju uz tavu manevruy neesi tiesīgs pieprasīt vai uzspiest...

anonimikis 19.oktobris 2016 15:08
24 2 Atbildēt

Un Tu lemsi? Ir CSN. Tiesības to neievērot ir attiecīgi aprīkotam operatīvajam transportam. Ja es braucu pa kreiso joslu ātrāk, nekā labajā joslā esošie, tad nekas netiek pārkāpts un nevienam netiek traucēts. Kad būs brīva vieta labajā, tad pārkārtošos un, ja kāds grib mani apsteigt, varēs to izdarīt.

kasinsh79 19.oktobris 2016 15:56
11 0 Atbildēt

Ir OK. Piekrītu.

GB12 20.oktobris 2016 10:01
19 12 Atbildēt

Tikai tāds sīkums, ka vairums tādu kā tu nepārkārtojas, bet turpina tur urbināt degunus.

iAuto 19.oktobris 2016 16:48
23 12 Atbildēt

Nē tas, ta galīgi nav. Tev ir pienākums braukt tuvāk ceļa labajai malai.

Pļurkt 19.oktobris 2016 19:19
14 21 Atbildēt

Pilnīgas muļķības!

Vācijā vai kur citur uz autobāņiem der, bet Latvijā it sevišķi lietus laikā ne tikai neder, bet ir pat dzīvībai bīstami!

Visas asfaltu labās nomales ir noķēzītas ar dubļiem, kas lietus laikā ir īpaši slidenas.

Ar auto braucot to tā pa īstam neizjūt, kamēr nevajag ekstra bremzēt. Bet bremzējot bieži vien būs par vēlu apjēgt kas ir dubļiem notašķītā labā asfalta mala. Nemaz nerunājot par to ka tieši labajā malā ir visādi mēsli, drazas, akmentiņi utt samētāti.

BET braucot ar moci izberaukt ārpus kreisās rises vai ceļa vidus ir gandrīz vai nāves spriedums.

Pļurkt 19.oktobris 2016 19:22
14 8 Atbildēt

Nevajag visu, bez domāšanas un analīzes pārcelt uz Latvijas apstākļiem!!

Vācijas labā pieredze te var izrādīties ne tik "laba" vai pat kaitnieciska.

Maz jau piemēru Latvijā ir bijis, kur zirgagalvas pārceļ citu valstu it kā labo pieredzi, bez analīzes un kaut vai adaptācijas.

iAuto 19.oktobris 2016 22:26
7 0 Atbildēt

Es arī braucu ar moci, jau pieminētajā Rīgas-Jūrmalas šosejā vissliktākā ar lielākajām risēm ir vidējā josla, vislabākā kreisā trešā josla.

Pļurkt 20.oktobris 2016 10:05
0 0 Atbildēt

Es pieminēju ceļus ar vienu joslu katrā virzienā.

Čirka 19.oktobris 2016 22:57
9 11 Atbildēt

Tiesi ta ir ta pat uz dienvid tilta braucu 70+km pec likuma nevienam netrauceju braucu pa kuru joslu velos bet ir jau tadi kuri mirkskina ar gaismam lai dod celu jo ir iedomajusies ka tur ir stingri lielaks atlautais brauksanas atrums

kasinsh79 19.oktobris 2016 23:01
11 9 Atbildēt

Tā ir pilsēta!

Pilsētā atļauts braukt jebkurā joslā.

GB12 20.oktobris 2016 10:03
21 1 Atbildēt

Jā, bet vispār arī labais tonis ir netraucēt citam.

arko2 23.oktobris 2016 12:22
5 3 Atbildēt

Nu tad lai tascits man netraucē un aizmugurē nemirkšķina.

Gg 20.oktobris 2016 10:05
19 6 Atbildēt

Ej velreiz pamacies noteikumus. Braucot oar dienvidu tiltu ir 3 joslas. Kreisa maleja ir jatstaj tuksa pa vinu var apsteigt vienugais iznemums ja videja un maleja ir pilna.... ja bitu tikai 2 joslas tad brauc pa kuru gribi. Vot tadi duraki ari cakare lv satiksmi kas tiesibas kelogs paka vine un noteikumus neparzin

kasinsh79 20.oktobris 2016 10:42
17 22 Atbildēt

PILSĒTĀ IR ATĻAUTS braukt pa jebkuru joslu. PaC l.o.s.i.s :D

jptvj 1.novembris 2016 18:03
0 0 Atbildēt

Protams nav aizliegts braukt, apdz. viet. ja ir trīs joslas intensīvā satiksmē drīkst apsteigt 1 un 2 joslā braucošos , kura pilna masa nepārsniedz 3,5 t. ja kāda no 1 vai 2 joslas ir brīva tad tikai, lai nogrieztos pa kreisi un apgrieztos braukšanai pret. virzienā, ja ir attiecīgā apgriešanās zīme, tad tikai apgriezties, braukšanai pretējā virzienā. Savādāk nonāksi bēdīgā situācijā, jo uz trešās joslas var stāvēt mašīna ar tehn, problēmām.

scope 20.oktobris 2016 10:51
12 0 Atbildēt

Tā nu gan nav.

Palasi CSN 86. punktu.

86. Apdzīvotās vietās, ja bezsliežu transportlīdzekļu braukšanai vienā virzienā ir trīs vai vairākas joslas, kreisajā malējā joslā atļauts iebraukt tikai šādos gadījumos:

86.1. ja citas braukšanas joslas ir aizņemtas;

86.2. lai nogrieztos pa kreisi vai apgrieztos braukšanai pretējā virzienā;

86.3. lai apturētu transportlīdzekli uz vienvirziena ceļa.

kasinsh79 20.oktobris 2016 10:57
5 0 Atbildēt

Tādā gadījumā te ir baigais darbs CP ;)

scope 20.oktobris 2016 20:53
3 0 Atbildēt

Jā, un arī ar šo varētu dzīvu naudu plūkt :)

"97. Intensīvas ceļu satiksmes apstākļos, kad visas braukšanas joslas aizņemtas, mainīt joslu atļauts, tikai lai nogrieztos, apgrieztos braukšanai pretējā virzienā, apbrauktu vai apturētu transportlīdzekli."

Kanibaals 23.oktobris 2016 15:12
1 0 Atbildēt

Pēc Vīnes konvencijas, kas spēkā arī Latvijā, vienmēr ir jābrauc pēc iespējas tuvāk labajai malai. Ja CSN ir rakstīts citādi, tad spēkā ir Vīnes konvencija.

jptvj 1.novembris 2016 18:05
0 0 Atbildēt

Tups neradijums, atkārto CSN, noderēs,

Dzinējs 20.oktobris 2016 20:53
10 1 Atbildēt

Piemēram, ja Mana auto spodometrs rāda 90km/h un tava auto spodometrs rāda 90km/h, bet dabā tava miskaste ripo ar 82km/h un Tu velcies pa kreiso malejo? Tas ir normali?

Apsteigt pa labo arpus pilsetas aizliegts.!!!

Iedziļinies rakstā. Diemžēl katru rītu nākas cīnīties ar jums mulkiem....

freddy krueger 23.oktobris 2016 11:09
1 0 Atbildēt

Speciāli cirvjiem: pat tikai spidometra pieļaujamā kļūda ir +/- 10%, kur nu vēl riepu nodilums, u.c. Nemaz nerunājot par faktu, ka eksistē CSN, kuri nosaka, ka jāizvēlas novietojums uz brauktuves iespējami tuvāk labajai malai...

Autovadītājs 25.oktobris 2016 21:00
0 0 Atbildēt

Pirmkārt, ne TU noteiksi vai cits autovadītājs brauc ar atļauto vai ne, neraugoties uz tava spidometra, GPS, dieva čukstu rādītājiem. TAS NAV NEKĀDS ATTAISNOJUMS BRAUKT PA KREISO JOSLU!!!

Ceru, ka caps lock šoreiz palīdzēs kādam no ietīpīgajiem tirliņiem saprast CSN būtību.

:-) 19.oktobris 2016 12:41
29 21 Atbildēt

Viss jau it kā jauki, tika Caunes kungs, visu cieņu viņam, ir piemirsis maksimālā ātruma ierobežojumu Latvijā. Vācija, bānis, tas ir cits stāsts. Nepamatota sēdēšana kreisajā joslā nekādi nav atbalstāma. Veicot apsteigšanas manevru, braucot garām "fūrei", kura jau tā noteikto 80 km/h brauc ar 88 km/h nāksies ilgāk uzkavēties kreisajā joslā un neviens nevar mani piespiest pārkāpt maksimālā ātruma ierobežojumu. Skrējējam būs vien jāsamierinās, kādu laiku jāpabrauc lēnāk. Starp citu, uz Jūrmalas šosejas kreisajā joslā neesmu manījis kādu kas brauc ar 90 km/h, parasti 100 + km/h, vidējā gan. Ciparus minu kā faktisko ātrumu, ne pēc spidometra.

scope 19.oktobris 2016 14:58
18 0 Atbildēt

Runa ir par - "apsteidzi, atgriezies labajā joslā", nevis par to, ka jāspiež gāze grīdā, lai ātrāk apsteigtu.

Zzz 20.oktobris 2016 7:13
8 7 Atbildēt

Nav runa par atļauto braukšanas ātrumu, bet gan par to ka cilvēki ir aizmirsuši par to, ka ceļu satiksmes drošības noteikumi paredz braukt pēc iespējas tuvāk brauktuves labajai malai. Nevis tā kā apdzīvotā vietā pa vidējo vai vēl labāk trešo joslu! Man nedaudz ātrāk par tevi uz 88 km/h braucošo gudrīti nav jāpārkāpj noteikumi un jāapdzen pa labo pusi, ne velti apsteigšana pa labo pusi ir atļauta tikai apdzīvotās vietās ar relatīvi mazāku ātrumu!

Maaris 23.oktobris 2016 2:15
1 1 Atbildēt

Nu bet taisnība, zem 100 pa trešo joslu Jūrmalas šosejā ļoti reti kāds brauc, tā ka sēņošanu te nevar piesiet. Ja gribās 120 vai vēl ātrāk, tad būs vai nu jāpagaida vai arī jāpierāda sevi citur.

kasinsh79 19.oktobris 2016 15:55
13 0 Atbildēt

Jaaa... arī Ivars nav paipuisītis pie stūres ;)))

rt 19.oktobris 2016 16:22
2 25 Atbildēt

Kārtējā tufta. Kam nav labi kreisajā, lai brauc pa labo! Mūsu neceļos šo braukšanu tuvāk labajai malai jau sen vajadzēja kancelēt. Lai cilvēks brauc tur, kur jūtas droši un neapdraudot savu veselību vai auto tehnisko stāvokli. Visādi šitādi mācītāji uz ceļa tos sūdus arī taisa. Man nav problēmu ātri braukt pa labo vai nomali (uz Pleskavas trases), mācīt nevienu netaisos un par savu rīcību esmu gatavs atbildēt. A šitādi te "kreisās" kačātāji lai brauc uz UK, tur visu dzīvi var pavadīt kreisajā.

hehe 22.oktobris 2016 9:49
2 0 Atbildēt

Pirms pāris gadiem uz Pleskavenes pirms Vangažiem labās nomales skrējējs uzbrauca uz nomales stāvošam auto, kuru laikam policijaapturēja. Diemžēl laikam bojā gāja pasažiere, kura bija stāvošajā auto. Tā kā nemētājies ar savas drošības garantēšanu, citus tas maz interesē. Citus šoferus interesē, lai nebūtu kretīni, kuri apdraud šo nevainīgo cilvēku un pasažieru dzīvību.

Rttw 19.oktobris 2016 18:01
12 1 Atbildēt

Nomale nav paredzēta braukšanai

rt 19.oktobris 2016 18:42
0 7 Atbildēt

Braukšanai ir paredzēta jebkura vieta pa kuru var braukt.

solaris 19.oktobris 2016 21:48
1 0 Atbildēt

Arī trotuāri un ēku vestibili (priekš močiem, kuri tiek pa durvīm iekšā)?

Kā ir dzīvē 19.oktobris 2016 20:22
2 6 Atbildēt

Redzēju situāciju - Uz ceļa,labās puses braucēju apdzina no uzbrauktuves izlecošs džips,nobrauca priekšā un divas reizes,lai pārmācītu"labās puses traucēkli" ,ar pauzēm nobremzēja tam priekšā.

Raitis 20.oktobris 2016 13:33
11 0 Atbildēt

Un kas traucēja labajā joslā braucējam pārkārtoties uz brīdi kreisajā, lai netraucēti izlaistu pa ieskrējiena joslu braucošo?

Šāda pieklājības izpausme tajā pat Vācijā ir visai izteikta. Auniem gan ir pagrūti šādas patiesības sagremot.

Fasters 19.oktobris 2016 20:23
19 2 Atbildēt

Un ar atļauto ātrumu nav atļauts braukt pa labo joslu. Braucam ar atļauto ātrumu savā labajā joslā un ja kāds skrien lai skrien. Braucējam labajā joslā nav jārūpējas par skrējēju kreisājā joslā. Tāpēc jau ir divas, ja kādam nepatīk braukt ar 90km/h, lai skrien garām pa kreiso. Tāpēc jau tā ir izveidota.

imzz 19.oktobris 2016 20:58
3 3 Atbildēt

Latvijā nemaz nav daudz šoseju ar 3. joslu. Parasti cepšanās un lielākie pārdzīvojumi notiek par "Jūrmalenes 3. joslas lēno braucēju" tajā 8 km posmā starp SKY un Lielupes tiltu. Es domāju, ka šis folklorizētais nelietis tomēr nebrauc ar 85 km/st, bet ātrāk un auglīgākai diskusijai un interesantākai sabiedriskai "apriešanai" vajadzētu kādus videomateriālus ( tas ir, tieši no Jūrmalas šosejas, ne Krievijas ) nevis tikai kārtējo interviju.

ta ja 19.oktobris 2016 21:55
20 0 Atbildēt

Braucu pa Jūrmaleni reizes četras dienā. Jau vairāk kā 10 gadus. Problēma jau nav tajā, kurš brauc ātrāk vai lēnāk, bet tajā, ka labā malējā josla gandrīz vienmēr ir pilnībā tukša. Pat smagie brauc pa otro joslu, pirmajai esot brīvai, par vieglajiem nemaz nerunājot. Bet ārpus apdzīvotas vietas tas pat ir noteikumu pārkāpums. Bet pa šiem desmit gadiem ne reizi neesmu redzējis, ka a.god. ceļu policija kaut reizi kādu būtu apturējusi par šādu lietu, kaut vai tikai lai aprunātos, aizrādītu, brīdinātu.

imzz 19.oktobris 2016 23:28
2 2 Atbildēt

Beidzot pievienoja video no Jūrmalas šosejas, un, kā jau to varēja sagaidīt, nekā īpaši sašutuma vērta tur nebija- ne aizņemta trešā josla ne pilnīgi brīva pirmā, tāpēc šoreiz šajā īsajā ceļa posmā pārdzīvojumus radīja otrā josla.

DidzisKalnietis 20.oktobris 2016 0:06
32 17 Atbildēt

Nu reiz esmu nokaitināts! Kas mēs tāda, velns, par nolādētu, debilu tautu, ar savu, reizēm pat trīskāršu morāli, totālu nihilismu un spēju visos gadījumos atrast savam kretīnismam attaisnojošus argumentus?!

Es jums teikšu tā - ātruma pārkāpšana ir pārkāpums, braukšana pa kreiso joslu arī. Arī pagrieziena rādītāju nelietošana, nepārtraukto līniju šķērsošana, ceļa nedošana, distances neievērošana utt. Tiesīgs muti vērt vaļā un kaut ko iebilst ir tas, kurš brauc ar ātrumu 90 km/h, un ne 0,5 vairāk, pa labo malējo joslu! Pārējiem jātur muti ciet, jo viens pārkāpējs ar +10 māca otru pārkāpēju kreisajā joslā kā kurš nedrīkst rīkoties, bet abi klūp virsū trešajam, kurš sagribējis braukt ar +30. Nolādēts! Kurš tad no jums visiem ir tas pareizais, mazākais vai lielākais pārkāpējs? Visi vienā maisā bāžami, bet klepo uz pārējiem, kuri arī atļāvušies pārkāpt tādējādi citiem pārkāpējiem traucējot pārkāpt!

Kas par kolosālu morāli! Cik no jums ir tādu, kas apdzīvotās vietās nebrauc ne 1 km/h virs 50, cik ir to, kuri pie zīmes 70, nobremzē līdz 70. Un kur tad, beigu beigās, liksies tas "idiņš", kurš brauks ar saviem 90 km/h pa labo joslu, jo viņu tak nonesīs tie pārkāpēji, kurus tie citi pārkāpēji būs ar savu +30 aizdzinuši uz to labo joslu!

Skaists bardaks, vai ne?! Un tad uzrodas komentētāji, kuri ieraudzījuši, ka Ivars ir ko teicis par braukšanu kreisajā joslā, un sāk izpausties, kā nu kurš māk. Jums derētu ielūkoties i-auto forumā, kur par šo tēmu jau teju mēnesi četru sleju garumā ir lauzti šķēpi - varbūt kaut ko būtu jau sapratuši. Ja nē, vismaz nemēģinātu savas gudrības turpināt klāstīt.

Mums līdz vāciešu kultūrai uz ceļa, sapratnei, tradīcijām un prasmēm ir, piedodiet, kā cūkām līdz aviācijai, bet nē - mēs tak zinām un saprotam labāk! Ko tie vācieši ar saviem bāņiem... Teikšu lūk ko - nav starpība, bānis vai nebānis - uz ceļa visur kārtībai ir jābūt vienādai un likumi ir jāievēro! Un nevajag meklēt attaisnojumus savam nihilismam, pārmest citiem pārkāpējiem, ka viņi pārkāpj vairāk, kā pārkāpju es.

Ja vēlaties zināt, tad vācieši skurpulozi ievēro labās joslas likumu ne tāpēc, ka tas ir punkts CSN, bet tāpēc, ka tas ir drošības garants, pati dzīve piespiedusi, proti, man jāspēj acu mirklī aizmanevrēt uz joslu pa labi, neskatoties spogulītī un pat neieslēdzot pagrieziena rādītāju. Tas nebūtu iespējams, ja visu laiku būtu jāmēģina izsekot, vai pa labo pusi ar 200 km/h kāds nenesas garām! Sekas vienmēr traģiskas! Ja esat ievērojuši - uz vācu bāņa tas, kuru tikko apbraucāt pa kreiso pusi vienmēr parūpēsies arī par distanci, lai varat aizvākties no kreisās joslas. Un tur neviens neapspriež, kāda velna pēc tas otrs brauca tik, vai šitik ātri. Atbildi pats par sevi un parūpējies par citiem savu iespēju robežās, kas pie mums ir gluži pretēji!

Palaidniex 20.oktobris 2016 8:35
14 0 Atbildēt

Zelta vārdi!: "Es jums teikšu tā - ātruma pārkāpšana ir pārkāpums, braukšana pa kreiso joslu arī. Arī pagrieziena rādītāju nelietošana, nepārtraukto līniju šķērsošana, ceļa nedošana, distances neievērošana utt. Tiesīgs muti vērt vaļā un kaut ko iebilst ir tas, kurš brauc ar ātrumu 90 km/h, un ne 0,5 vairāk, pa labo malējo joslu! Pārējiem jātur muti ciet, jo viens pārkāpējs ar +10 māca otru pārkāpēju kreisajā joslā kā kurš nedrīkst rīkoties, bet abi klūp virsū trešajam, kurš sagribējis braukt ar +30. Nolādēts! Kurš tad no jums visiem ir tas pareizais, mazākais vai lielākais pārkāpējs? Visi vienā maisā bāžami, bet klepo uz pārējiem, kuri arī atļāvušies pārkāpt tādējādi citiem pārkāpējiem traucējot pārkāpt!"

----

tik daži jautājumi:

ja kāds pa pirmo joslu brauc ar max 90, tad ar cik max drīkst braukt pa 2. un 3. joslu?

Vai viņam ir tiesības nosodī tos, kuri uzskata ka mazliet ātrāk jau drīks un katram tas mazliet ir savādāks... :D

Bet pašu galveno pateici - MĒS PILNĪGI VISI pa druskai vai "druskai" ttos vai citus noteikumus regulāri pārkāpjam. Tas kļuvis par normu, par tiesībām pārkāpt!

Mums jebkurš normatīvs vai likums tiek uzskatīts par "cilvēktiesību un brīvību" apspiešanu un neiedziļinoties likuma/normatīva jēgā un mērķī momentā tiek domātio apkārtceļi un iespējas to neievērot. Un tā ir PILNĪGI VISĀS dzīves jomās!

Nu, ja reiz tā ir - tad nevajag, lūdzu, brīnīties par to, ka ir kā ir un nav kā nav!

Nevar būt tā, ka ja es tad drīkstu, ja citi tad nedrīkstu. Ja es tātad neskatoties ne uz ko ievēroju, jo tikai mainot sevi var kaut ko mainīt kopumā! Un nekā savādāk!

Nevar būt tā, ka gribās pārmaiņas, bet jāmainās visiem citiem izņemot pašu.

DidzisKalnietis 20.oktobris 2016 10:59
11 1 Atbildēt

Palaidniek! Ar Tevi viss kārtībā, tikai nemeklē atbildi uz jautājumu, par cik tad drīkst. Nedrīkst vispār, taču darām...

Ja brauksi pa pirmo joslu ar 90 km/h, Tevi tas jautājums neuztrauks, jo faktiski būs vienalga, kā, kāpēc un par cik kāds kaut ko pārkāpj. Airē no punkta A uz punktu B un viss. Esmu pa Jūrmalnieku tā smuki braucis, un pilnīgi nemaz neesmu juties kā lohs (un lai man kāds pasaka, ka, braucot ar 90 pa pirmo joslu, esmu lohs)! Ja gadās apsteigt kādu pa pirmo joslu lēnāk braucošu, pārkārtojos uz otro, apsteidzu, un atgriežos pirmajā. Mani vispār šajā gadījumā neinteresē, ko, kā un kāpēc izpilda citi! Daru kaut ko nepareizi?

Palaidniex 20.oktobris 2016 11:10
3 2 Atbildēt

Piekrītu, bet mani besī tad, ja kāds mani dzen intensīvā satiksmē, kur josla pa labi ir lēnāka, joslas pa kreisi vairs nav, bet kādam vairāk vajag par visiem, pie ka ātrumi "diskutabli" pilnīgi visiem...

Ja ir iespēja - pārkārtojos, ja nav iespējas - neredzu skriet gribētāja cepienam pamatojuma.

ZZZZ 20.oktobris 2016 1:36
2 0 Atbildēt

Esmu pa usa ceļiem nobraukājis ap 5000 km. un tur pa pirmo joslu praktiski brauc tie, kas nogriežas pa labi vai tie, kas uzbrauc no malas. Tālāk visi brauc pa to joslu pa kuru brauc un arī apsteidz pa to pašu. Nav lieka mētāšanās pa joslām. Sākumā likās dīvainīši tie amīši, bet vēlāk jau pieradu un nekāda stresa. Katrs brauc un kruīzē pa savu joslu mierīgi. Arī sastrēgumos, visi mierīgi ripinās ar lielām distancēm un nemētājās pa joslām un nelien viens otram pakaļā. Viegli un patīkami braukt.

Klauni 20.oktobris 2016 7:33
8 9 Atbildēt

Latvija brauc nevis pa labo pusi, bet pa labāko!

jaukais 20.oktobris 2016 8:37
10 0 Atbildēt

Un nākošais. Iemācaties braukt pa apli...

Sergejs 20.oktobris 2016 9:19
2 4 Atbildēt

Ja nav intensīvas kustības braucu tā:

Kreisa josla – apdzīšanai ar atļauto ātrumu, vidēja - braukšanai , labā lēni braucošiem autovadītājiem un izbraukšanai/ iebraukšanai. Visu kuri steidzas un neievēro atļauto ātrumu lai brauc uz CSDD kampaņu Biķernieku trasē un pierada sevi tur.

Sergejs 20.oktobris 2016 9:26
0 10 Atbildēt

Pareizi! Nav ko bojāt piekari un braukāt pa labas joslas lūkam! Turklāt biežāk no labas jostas cilvēki nogriežas pa labi un dažreiz ir jāapstājas, bet pa kreiso brauc mierīgi ar atļauto ātrumu un kad vajag izbraukt ieņem labo!

Palaidniex 20.oktobris 2016 9:38
6 1 Atbildēt

Nu, pastāsti, kādas lūkas un kādi no-/izgriešanās manevri iespējami uz Jūrmalas šosejas posmā no pēdējās Apvedceļa viadukta brauktuves piekļaušanās vietas līdz pat pagriezienam uz Priedaini pirms Jūrmalā iebraukšanas maksas iekasēšanas automātiem! :)

Tie ir 3 kilometri, starp citu...

Sergejs 20.oktobris 2016 9:47
0 1 Atbildēt

Šajā komentārā es domāju par pilsētu :)

Palaidniex 20.oktobris 2016 13:52
9 0 Atbildēt

Nu, cik tad ir?

no zīmes 90 būš kādas 4 ielas un 4 blakusteritorijas, lielākoties ar ieskrējiena/bremzēšanas joslām...

Un kur problēma uz brīdi iekārtoties joslā pa kreizi, lai tas, kurš grib izgriezties var to izdarīt, bet kad apsteigts - atgriezties 1. joslā?

Pirksts nodils darbinot pagriezienu rādītāju, riepas beigtas no joslu maiņas, stūres mehanisms izdils? Spogulim atstarojošā virsma nobirs no lieka skatiena tajā?

Edvīns 20.oktobris 2016 9:38
6 0 Atbildēt

Tā ir palikusi kā tāda sērga. Brauc tādi āmuri, kuriem ir pilnībā nospļauties uz citiem braucējiem un CSN! Kur skatās Ceļu policija??? Cik reizes nav redzēts, ka policisti stāv ar radaru, bet nesoda šādus braucējus! Lielas, ka CP pati nezin CSN.

CSN:

85. Ārpus apdzīvotām vietām jābrauc iespējami tuvāk brauktuves labajai malai. Ja braukšanai vienā virzienā ir divas vai vairākas joslas, kreisajā malējā joslā atļauts iebraukt tikai tad, ja citas braukšanas joslas ir aizņemtas, kā arī lai nogrieztos pa kreisi vai apgrieztos braukšanai pretējā virzienā.

86. Apdzīvotās vietās, ja bezsliežu transportlīdzekļu braukšanai vienā virzienā ir trīs vai vairākas joslas, kreisajā malējā joslā atļauts iebraukt tikai šādos gadījumos:

86.1. ja citas braukšanas joslas ir aizņemtas;

86.2. lai nogrieztos pa kreisi vai apgrieztos braukšanai pretējā virzienā;

86.3. lai apturētu transportlīdzekli uz vienvirziena ceļa.

Aigars 20.oktobris 2016 9:46
1 10 Atbildēt

Kada kvalitate ir cela segumam uz jurmalas sosejas braukt normali var tikai pa kreiso joslu lai gudri macitu braukt vajag sakartot celus un nesalidzinat ar autobāni protams brauksanas kultura pie mums tada pati ka asfalts

GB12 20.oktobris 2016 10:39
14 0 Atbildēt

Kopš kura laika ceļa kvalitāte ir attaisnojums satiksmes noteikumu neievērošanai?

dzanks 21.oktobris 2016 13:13
4 0 Atbildēt

Laikam neesi braucis pa Jūrmalas šoseju Jūrmalas virzienā lietus laikā. Kreisā josla ir braucama drīzāk ar kuteri nekā ar automašīnu (ar max atļauto ātrumu). Jājautā ar kādu sporta piekari aprīkots Tavs auto, ka nevari pabraukt pa labo joslu? Jā, kur tiko sākas atļautais 90 km/h (vēl Rīgā) ir nedaudz nelīdzens + iebrauktuves/izbrauktuves no veikaliem, bet tālāk aiz Shell tur nav nekā tāda kas neļautu pa to braukt ne tikai ar atļauto ātrumu, bet arī ātrāk, apsteidzot visus kreisās joslas viens otra atgāzes elpojošos aunus.

Gg 20.oktobris 2016 9:59
4 0 Atbildēt

So deve par agresivu brauksanu ka tu tur planeji pa visam joslam

Dzintars 20.oktobris 2016 10:29
5 0 Atbildēt

Tikai nesaprotu Tavā demagoģijā kur ir problēma cienīt citus un pārkārtoties uz pirmo joslu ?

Gg 20.oktobris 2016 10:40
2 1 Atbildēt

Mes esam krievu kulturas mazbernini. Vini brauc traki un mes atali sekojam . Kolhozs. Visa problema ir autoskolas kas neko nemaca. Ka uz cela uzvesties. Atrums nenogalina, nogalina negaidita apstasanas

DidzisKalnietis 20.oktobris 2016 10:45
11 0 Atbildēt

Visi, nez kādēļ, koncentrējušies uz tiem nelaimīgajiem 10 km, kas ir Jūrmalas šoseja, bet faktiski tieši tas pats bardaks ir Rīgā, Krasta ielā, uz Vidzemes un Daugavpils šosejām un visur citur, kur ir divas un vairāk joslas. Un tā lielākā problēma ir tieši attieksmē, par ko jau iepriekš izpaudos!

Pa visām šim ielām esmu braucis pa labo joslu visos virzienos, un nevaru piekrist tiem, kas gānās par seguma kvalitāti. lielākoties tā ir tieši tāda pati, kā pārējās joslās. Jebkurā gadījumā, tas nav un nevar būt arguments, lai attaisnotu savu nihilismu, jo visbiežāk komentāros izskan tieši po... uz noteikumiem un pārējiem satiksmes dalībniekiem, pie kam tas tiek pasniegts kā svēta un neapstrīdama taisnība! Tātad vienalga jāsāk pašiem ar sevi, un jāsakārto savi personīgie pauri, lai būtu tiesības meklēt un audzināt citus, kā, kur un ar cik jāpārvietojas.

kasinsh79 20.oktobris 2016 10:49
9 2 Atbildēt

Komentāros pavīd spītība.

Tas un cits varbūt ir pareizi saskaņā ar CSN, bet tas nav glīti pret citiem autobraucējiem. Kāds par to ir iedomājies?

Jau minēju, nav glīti bloķēt abas joslas, vienlaicīgi visiem vienādā ātrumā braucot blakus. Bet, vai tas ir aizliegts (visi ievēro ātrumu)?...

Vieni uzstāj uz slaveno "Limuzīns Jāņu nakts krāsā" izteicienu, "ievērojot max atļauto ātrumu, mani nevienam nav jāapdzen (te būtu pareizāk "jāapsteidz") - bet jau rakstīju, neviens nevienam par soģi nebūs un nediktēs ātrumu, kādā jābrauc. Varbūt es gribu braukt ātrāk nekā citi, gatavs maksāt sodus? :)

Tā var turpināt līdz bezgalībai.

Atpalikusi mums satiksme galīgi. Ir, ar citām valstīm, ko salīdzināt.

Palaidniex 20.oktobris 2016 11:12
1 6 Atbildēt

Kā CSN ievērošana var būt neglīti prety pārējiem???

Kā legāli atļauti un saskaņā ar CSN izpildīti manevri var tik uzskatīti vai kādam izrādīies traucējoši?

Vai nav tā, ka mazliet ir jāpastrādā pie personiskā pasaules uzskata un jāsamazina pasaules nabas sindroms sevī?

kasinsh79 20.oktobris 2016 11:22
6 1 Atbildēt

Tu brauc raiti, nečakarējot citus vai tikai PAREIZI?

Es braucu ļoti daudz, bet bez stresa.

Reti, kad kāds ilgstoši izbesī, jo jau esmu gabalā.

Tāpēc es laikam nebūtu tas labākais piemērs "piestrādāšanai pie sevis" ;)

Palaidniex 20.oktobris 2016 15:38
9 2 Atbildēt

Ko nozīmē citu čakarēšana?

Nu lai nebūtu pārprtatumi?

Vai stāšanās pie stopzīmes ir uzskatāma par citu čakarēšanu?

Braukšana iekšā krustojumā pie sarkanā zīmē nečakarēt to, kurš gribējis ieņemt Pole-position pie stoplīnijas?

Samazināt ātrumu pie gājēju pārejas un palaist gājēju ir vernona kurinātas setras čakarēšana

Braukšana ar maksimāli atļauto ātrumu ir citu čakarēšana?

:)

kasinsh79 20.oktobris 2016 18:15
5 1 Atbildēt

Spītīgi nelaist garām acīmredzami ātrāko.

Palaidniex 21.oktobris 2016 6:52
12 3 Atbildēt

Ko nozīmē spītīgi?

Atrāk braucošā prāt?

Tu taču zini kāda atšķirība satiksmē starp mirkli un mūžību?

Ja pats saminstinies pie krustojuma, tas ir tikai mirklis, aiz muguras esošajam ta škitīs mūžība!

Atceries - nevienam nav no ādas jālien āra, lai momentani palaistu garam kādu neķerpilu. Ir iespēja un CSN pieprasa (?) drosu manevru palaišanai - palaižam, nav iespējas, CSN to neprasa - lai pats tiek garām (ja var) vai lai paciešas!

90% gadījumu skrejēji ir vai nu dunduki, kas neprot apdzīt vai dara to nevietā, vai nu reāli ņeķerpilas, kuri ieņemuši galva, ka viņam - kingam - visi nu ir paradā...

DidzisKalnietis 20.oktobris 2016 10:50
4 11 Atbildēt

Re kā! Manam garajam ierakstam veseli 7 negatīvi vērtējumi. Interesanti - ko tur pilsoņi saskatījuši nepareizu, vai tie nav visi tie po... , kuri paraduši braukt, kā grib un gānīt pārējos?! Kāpēc neredzu komentārus, kas oponētu manam viedoklim? Varbūt kaut ko nesaprotu un varētu jaunu iemācīties?!

kasinsh79 21.oktobris 2016 10:16
9 0 Atbildēt

Neglīti izrunājies par savu tautu.

Edvīns 20.oktobris 2016 11:08
4 1 Atbildēt

Pa Krasta ielu regulāri pa 3.joslu virzienā no Salu tilta velkas ar 60 km/h cilvēki, kuri taisās nogriezties pie Krasta Lido pa labi. Un tad vēl pie radara nobremzē uz 40. Vai tā nav īstā agresīvā braukšana?

Muzikants 20.oktobris 2016 11:09
1 3 Atbildēt

Viss jau būtu kolosāli, tikai viens mazs bet, pabrauciet pa labo joslu abos virzienos - ceļa segums nav labākajā stāvoklī, tādēļ ļoti daudz autobraucēju izvēlās pārsvarā vidējo joslu, jo tās segums ir labāks

Edvīns 20.oktobris 2016 11:15
2 1 Atbildēt

nogriezties pa kreisi uz LIDO

Palaidniex 20.oktobris 2016 11:28
0 0 Atbildēt

Jautājums par joslu pilsētu šī CSN punkta sakarā:

86. Apdzīvotās vietās, ja bezsliežu transportlīdzekļu braukšanai vienā virzienā ir trīs vai vairākas joslas, kreisajā malējā joslā atļauts iebraukt tikai šādos gadījumos:

Kā ir no likuma viedokļa traktējama Brīvības gatve vietās, kur ir 3 joslas, bet labā malējā ir sabtrans josla.

Tā skaiutās kā trīsjoslu brauktuve bezskliežu tr. līdzekļiem un kreisā josla tikai kreisiem manevriem un intensīvai satiksmei un apsteigšanai vai tā tomēr ir traktējama kā 2 joslu brauktuve ar sabtrans papildjoslu?

Nu tā - lai būtu gatavi brīdim, kad miliči sāks iekasēt sodus strīdīgākās vai vieglāk "pļaujamās" vietās... :)

Demo 20.oktobris 2016 11:30
54 18 Atbildēt

Vai tas ir normāli, ka video nofilmētā autors pats veic apsteigšanu pa labo pusi ārpus apdzīvotas vietas, ko aizliedz CSN?

dzanks 21.oktobris 2016 13:26
5 1 Atbildēt

LV CSN neaizliedz apsteigt pa labo pusi!

127. Ārpus apdzīvotām vietām uz ceļiem ar divām vai vairākām braukšanas joslām vienā virzienā aizliegts apsteigt TAJĀ PAŠĀ JOSLĀ priekšā braucošo transportlīdzekli pa labo pusi, izņemot gadījumu, kad tas rāda kreisā pagrieziena signālu un ir uzsācis manevru.

Tas attiecas galvenokārt uz motociklu vadītājiem (kas var braukt ar auto vienā joslā blakus) + autovadītājiem nevajadzētu kādu lēnāku noķerot mesties pa labo joslu garām (kurai vispār tur nevajadzētu būt brīvai).

Tas nekādi neattiecas uz tiem, kas vienkārši ir ātrāki labajā joslā par citās joslās braucošajiem.

Kanibaals 23.oktobris 2016 11:25
0 0 Atbildēt

Tieši tā, ar 127 punktu viss ir kārtībā. Tas tieši ir paredzēts, lai nemetās apsteigt pa labo pusi, kura ir sliktāk pārskatāma un var beigties ar avāriju, ja tur atrodas kāds lēnāks, pārkārtojas vai stāvošs t-līdz. Pēc CSN tiek pieņemts, ka tāpat vien neviens nebrauc pa ceļa vidu.

Te uzskatāms piemērs - youtu.be/6-0E2Nxtm6o?t=10

CarRot 24.oktobris 2016 19:51
0 0 Atbildēt

Pamācies csn, nedrīkst apsteigt tajā pašā joslā braucošo.

friday 25.oktobris 2016 17:18
0 1 Atbildēt

Esmu tur mēģinājis neapsteigt pa labo pusi. Reāli bīstami - brauc pa pirmo joslu, otrajā kāds uz 84 ripinās, pārvietojos otrajā (neredzot, kas notiek 3, jo 20m aiz apdzenāmā, otrajā ir tāds pats "braucējs"), tad trešā josla un pēc brīža atpakaļ pirmajā.

Domājat, ka tas 2 joslas "braucējs" saprot savu pārkāpumu? Nē, viņš/viņa visdrīzāk nolamā mani par idiotu un turpina pārkāpt noteikumus.

KM 27.oktobris 2016 13:27
0 0 Atbildēt

Tā nav apdzīšana, bet gan apsteigšana. Apzdīšana ir ar iebraukšanu pretēja virziena joslā. Braucot viena virziena joslās apsteigt drīkst gan pa labi gan pa kreisi braucošos.

GB12 20.oktobris 2016 11:33
13 1 Atbildēt

Man jau kaut kā liekas, ka tiem kreisās joslas sēņotājiem/nelaidējiem ir diezgan lieli kompleksi, tāpēc viņi cenšas tos uz ceļa kompensēt ar "vot, es te kings, neiešu jau kādam tur dot ceļu" un argumentos par tupēšanu kreisā joslā vairāk lien ārā aizskartais pašlepnums, ka kāds viņam - kundziņam, redzies, atļaujas aizrādīt, ka tā nav labi un midžina pasaules nabai, lai lasās nost. Īsāk sakot, kompleksaini cilvēciņi, kuriem citās jomās īpaši neveicas. Nē, nu, protams, par meitenēm bobikos ar smārtfoniem, kas apkārt neko neredz, nerunāsim - tā ir cita kategorija.

Palaidniex 20.oktobris 2016 12:27
3 1 Atbildēt

Man vairāk uzjautrina pilsoņi, kuri reāli jaunos/modenos un ŠIKOS vāģos, vēljoprojām telefonu liek pie auss...

Parādiet man to 90 vai lēnāk braucošo sēņotāju uz Jūrmalenes kreisajā joslā? nedomāju, ka tur kāds vispār lēnāk par 100-110 jelkad brauc...

kasinsh79 20.oktobris 2016 12:35
0 0 Atbildēt

Telefons pie auss, jo daudziem tas šķiet stilīgi.

Gida vārds ;))

dzanks 21.oktobris 2016 13:28
3 0 Atbildēt

Uz Jūrmalenes pa kreiso uz 80 vai vēl lēnāk brauc indivīds jaunā auto ar telefonu pie auss (dzīves novērojums)

Ivars Caune 20.oktobris 2016 12:12
10 0 Atbildēt

Nav jau runa, ka jāpārkāpj ir braukšanas ātrums. Nevajadzētu lieki traucēt braukšanas plūsmu, ja tā virzās ar 95km/h(pie atļautajiem 90km/h) un strikti turēties kreisajā joslā...un tad pēkšņi iezvanās mobilais telefons...un braukšanas ātrums vēl krasi samazinās, bet josla netiek mainīta. Laikam jau autoskolās vairs par to nerunā, ja brīva labās puses josla,tad jābrauc par to:(

Palaidniex 20.oktobris 2016 12:30
11 0 Atbildēt

Kā jau rakstīju - reizēm nesaprotu, kā tas nākās, ka jaunam modernam auto sanāca prāta nopelnīt, bet pieslēgt telefonu pie tajā auto esošās brīvroku sistēmas nav izdevies...

Desmitiem, ja ne simtiem auto, kam 300% ir bluetooth brīvroku sistēma jau iebūvēta - spītīgi pie tās neslēdzās un turpina runāt ar telefonu rokā turot to pie auss.

Ja jau tik konfidenciālas tās sarunas - elementāra austiņa risina jautājumu

Miks 20.oktobris 2016 12:27
4 10 Atbildēt

Tieši tā, braucot ar maksimāli atļauto ātrumu man nav jāuztraucas par tiem, kas vēlas ātrumu pārsniegt, kaut + 10 km/h

DidzisKalnietis 20.oktobris 2016 15:10
7 0 Atbildēt

Jā! Tik ilgi, kamēr turies ceļa labajā pusē! Tikko pārbrauci uz joslu pa kreisi, ja labā palika brīva, pats kļuvi par pārkāpēju! Tajā brīdī tiem, kuri brauc pa kreiso joslu ātrāk par Tevi un mirkšķina ar gaismām, nav jākreņķējas, ko Tu par viņiem domā un ir visas tiesības Tevi lamāt, jo pārkāpjat abi. Tavs pārkāpums nav ne lielāks, ne mazāks par tā otra pārkāpumu!

Palaidniex 20.oktobris 2016 15:40
1 1 Atbildēt

Par to nerunājam, ja josla pa labi ir brīva!

Bet ja josla pa labi NAV brīva?

Un kā ar to jautājumu vai Brīvības gatve, kur ir sabtrans josla ir vai nav 3 un vairāk joslu iela CSN 86. punkta izpratnē?

DidzisKalnietis 20.oktobris 2016 16:08
3 0 Atbildēt

Domāju, ka nav! Līdzīgi, kā Maskavas iela Ķengaragā! Pa to ir liegts pārvietoties transporta līdzekļiem "vulgaris", līdz ar to iela kļuva par divu joslu tās parastajā izpratnē!

Palaidniex 20.oktobris 2016 16:16
0 1 Atbildēt

Kaut nu tā arī miličiem šķistu, ja šī diskusija uzkāps līd zšadam rīkojumam ielu ispektoru pienākumu klāstā...

Jo tur runāts par bezsliežu līdzekļiem - tādi ir arī vellapēdas, trolejbusi da taksometri...

DidzisKalnietis 20.oktobris 2016 16:10
3 0 Atbildēt

Ja josla nav brīva, tad Tava atrašanās kreisajā joslā ir likumīga! Te gan uzreiz sāksies debates, ko saprotam ar brīvu/aizņemtu joslu... :)

Arvis 20.oktobris 2016 13:37
2 5 Atbildēt

Viss ir vienkārši. Uz jūrmalas šosejas ir loti daudz nobrauktuves un uzbrauktuves, tādēļ arī tie kas brauc taisni, izvelas vidējo joslu. Psihaloģiskais faktors. Nav jēgas salīdzināt ar Vācijas autobāni. Viņiem nav ik pa 500 metriem nobrauktuves un uzbrauktuves. Jūrmalas šoseja vairak atgādina apdzīvotu vietu nevis šoseju.

Palaidniex 20.oktobris 2016 13:48
6 1 Atbildēt

Nu pastāsti cik uzbrauktuves un nobrauktuves ir no Apvedceļa sākuma līdz Jūrmalas ronbežai 3 km garā posmā?

KTR 27.oktobris 2016 13:36
1 0 Atbildēt

Virzienā uz Jūrmalu 12. Virzienā uz Rīgu 10

DidzisKalnietis 20.oktobris 2016 15:05
6 1 Atbildēt

Palaidnieks uzdeva jautājumu, cik ātri tad būtu atļauts braukt pa 2. un 3. joslu, ja pa 1. braucam ar 90 km/h (nu, kaut vai uz tās pašas Jūrmalenes). Jau atbildēju, ka ar atļautajiem 90. Daudziem līdz ar to ir "cepiens" par to, ka viņiem tad ir atļauts braukt pa kreiso joslu ar tiem pašiem 90, un neviens nedrīkst neko pārmest.

Vēlos atbildēt ar jautājumu! Vai šodien visu ceļu uz darbu, mājām, veikalu, pie radiem, vai uz darījumu tikšanos visi nobrauca ne reizi nepārkāpjot ātrumu (ne par 1 km/h ! ), nešķērsojāt nevienu nepārtraukto līniju, visur parādījāt pagrieziena rādītājus utt? Ja kāds teiks, ka jā - izsniedzam medaļu! Te arī atbilde uz Palaidnieka jautājumu - pa 2. un 3. joslu var braukt ar cik gribās, jo brīdī, kad pats pirmo reizi pārkāpāt jebkuru CSN punktu, zaudējāt citus mācīt, vai ko pārmest! Ja tu pats pārkāp - tev nav tiesību prasīt no citiem ievērot noteikumus. Ja tu airē pa trešo joslu, un cits tuvojas, mirkšķinot tālās gaismas, lamājas, piebrauc tev priekšā un "audzinoši" nomet pa mēmajiem, tev nav tiesību dusmoties, jo pats no rīta neparādīji pagrieziena rādītāju kādu apdzenot!

Kurš ir tev devis ekskluzīvās tiesības pašam pārkāpt, bet citus mācīt un gānīt?!

Palaidniex 20.oktobris 2016 15:31
3 2 Atbildēt

Nui redzi nu, Didzi, pie kā nonākam - ja jau CSN nav nekādas nozīmes - tad braucam kā nu sanāk un nedz man ir tiesības vkādu nelaist, nedz kādam mani ir tiesības dzīt ārā no joslas.

Vai ne tā?

Un citādi sanāk, ka vislielākais muļķis būš tas, kurš piekāpsies kāda nesaturētai agresijai.

Vēljoprojām neredzu pamatojumu, kāpēc vienam pārkāpējam būtu jāpiekāpjas citam pārkāpējam - kas ir tā otrā pārkāpēja tiesībās izpildīties pārāks pār citu pārkāpēju un kaut ko no tā paģērēt?

Nu tā uz pirkstiem!

Brauc viens pārkāpējs pa kreiso joslu ar 130, tam astē iesēžas vāirāk (~160) pārkāpt gribbētājs. Kādas tiesības vairāk pārkāpt gribētājam ir paģērēt no mazāk pārkāpt gribētāja vairāk?

Nu tā - kāpēc kāds ir pamats uzskatīt ka mazāk pārkāpt gribētājs ir traucēklis vairāk pārkāpt gribētājam, bet vairāk pārkāpt gribētājs ir tas, kurš nunevienam pats ar savu vēlmi netraucvē.

Domāju abu tiesības ir LĪDZVĒRTĪGAS - un tā ir tikai pašu vēlme un labā griba pakļauties nepamatotajām otra prasībām vai nē. Kāpēc mazāk pārkāpt gribētājam ir jābū pieklājīgam pret vairāk pārkāpt gribētāju, bet vairāk skriet gribētājam nebūtu jābū tik pat pieklājīgasm prtet apkārtējiem?

Kas tā tāda apdalīto bezkauņu kasta, kuriem visi parādā un visiem viņiem ir jāpiekāpjas, tikai tāpēcv, ka atļēvušies dārgāku lamatu vai vairāk čuru galvā?

:)

DidzisKalnietis 20.oktobris 2016 16:21
4 0 Atbildēt

Nu re! Nonācām līdz patiesībai, ka tikko sākam pārkāpt, nonākam "mežā, kur valda džungļu likumi". Par to jau arī runa! Tieši tāpēc nolādēti kaitina tie, kuri pārkāpj un žēlojas, ka arī citi dara tāpat, tomēr spītīgi turpina pārkāpt!

Visa šī murga, ko sacerēju, galvenā doma vēl ar vien bija tāda, ka nevajag pārkāpt, nevajag meklēt argumentus saviem pārkāpumiem, nevajag "ārstēt citus" un uztraukties, ko, kā un cik pārkāpj citi, bet nepārkāpt pašam!

Ja brauksi pēc noteikumiem, neviena acīs nebūsi ne lohs, ne āmurs! Un, patiesībā, ja brauksi pēc noteikumiem, pilnīgi uzspļaut, ko citi par tevi domā!

Pretējā gadījumā, kā precīzi norādīji - taisnība tam, kuram lielāka dūre, vai lielāks "džips", vai - lielāka dūre... :)

Palaidniex 20.oktobris 2016 17:17
1 5 Atbildēt

Kašiņam, redz, ievērotāji sanāk gan lohi, gan traucētāji... ;)

kasinsh79 20.oktobris 2016 18:18
1 0 Atbildēt

Nepin iekšā mani te.

Es kā braucu, tā aizbraucu.

Drīzāk nosmiedamies par dažu labu.

Bet es necepos, nemirkšķinu utt.

Palaidniex 21.oktobris 2016 10:54
1 1 Atbildēt

Lai nu tā būtu!

Tad jau Tev viss ir štokos un šim topikam vispār nevajadzētu būt aktuālam, vai ne tā?

Jo ja jau tevi lidotāju traucē, tad atceries - pirms tevi patraucēja vai tevi patraucēja mirklī kad visi uevēro (IESKAITOT ĀTRUMU) vai tad, kad esi uz daļiem CSN punktiem nolēmis uzlikt vieglu "mīksto".

Te jau rakstīja, ka motobvraucējiem ievērojami vairāk bīstamu traucējumu rodas, kad tie sāk kustēties ar +20 un lielāku ātrumu attiecībā pret plūsmu...

anonimikis 20.oktobris 2016 16:37
0 2 Atbildēt

CSN nosaka, ka jāturas iespējami tuvu labajai malai. Ja ceļa seguma kvalitāte labajā pusē ir neapmierinoša, tad tas var būt iemesls arī braukt pa kreiso joslu un CSN netiks pārkāpti.

DidzisKalnietis 20.oktobris 2016 23:53
7 0 Atbildēt

Nezinu gan! Formāli ņemot, ja josla nav slēgta, par ko atbildīgi ir ceļu dienesti, un tie novērtējuši, ka viss ir labi, braukt var, tad var. Nez vai jebkuram indivīdam ir tiesības un pamats pēc savas sapratnes novērtēt to, vai tā braucama, vai nē. Ja ir bedres, iegrimušas lūkas un tamlīdzīgi, tad, protams, tās ir tiesības apbraukt, bet vienkārši pieņemt, ka tā ir nelietojama, un tāpēc airēt pa kreiso joslu tas pats po... vien sanāk!

Pļurkt 21.oktobris 2016 9:41
4 0 Atbildēt

"Apbraukt noteikumi neaizliedz", bet ja palasa kādu citu punktu tajos pat noteikumos, tad pirmajam atzinumam ir jāpuievieno: "ja netiek traucēta ceļu satiksme vai citi satiksmes dalībnieki".

DidzisKalnietis 21.oktobris 2016 16:31
0 0 Atbildēt

Tas gan tiesa!

imzz 20.oktobris 2016 17:44
6 5 Atbildēt

Cita starpā, pa reizei novērotā atsaukšanās uz Vāciju vai ASV ir komiska. Vai Vācijā labajā joslā mēdz būt smago auto riepu iespiestas rises ? Vai Vācijā uz autobāņa malējās joslas ir no piebraucamiem grantsceļiem uznesta grants un akmetiņi ? Vai Vācijā pa brauktuvi brien līdztiesīgi satiksmes dalībnieki - piedzērušies gājēji bez atstarotājiem ? utt. Latvijā tak neviena "autobāņa" nav.

Erix 20.oktobris 2016 22:55
4 1 Atbildēt

Iespējams, būsi pārsteigts, bet rises tur mēdz būt tādas, kādas Latvijas ceļos neredzēsi: www.radiochemnitz.de/typo3temp/pic...

Pļurkt 21.oktobris 2016 9:50
2 0 Atbildēt

Tā pat nevar atsaukties uz ASV pieredzi, kur vienā virzienā ceļš ar 12 joslām nav bosapņots un lavierēšana pa joslām ir bezjēdzīga, vēl pieminot, ka VISĀS joslās ir vienāds ātruma ierobežojums. Visi brauc praktiski vienādi. Skrējēju tur nav, jo sodi ir tik lieli, ka miljonāri negrib atļauties tos makst, nemaz nerunājot par prastiem mirstīgajiem.

Respektīvi tur reālie vidējie ātrumi starp joslām neatšķiras!

GB12 21.oktobris 2016 21:42
0 0 Atbildēt

ASV vairākos štatos par ātruma pārsniegšanu var arī aiz restēm tikt.

Imis 21.oktobris 2016 8:49
1 12 Atbildēt

Ja atrums 90 tad var braukt pa visam uz 90 lai nemirkškkina mirkškinataji!

DidzisKalnietis 21.oktobris 2016 9:02
10 7 Atbildēt

Var, bet nedrīkst!

aizejošais 21.oktobris 2016 10:07
3 0 Atbildēt

Kāpēc skudrām nav sastrēgumu?

Jo tās visas izmanto infrastruktūru kopējā mērķa sasniegšanai. Homo sapiens sava ego ātrākai pārvietošanai starp punktiem.

Dauka 21.oktobris 2016 10:43
5 5 Atbildēt

Diemžēl pie TA mums netiek pārbaudīti spidometra rādījumi, kā rezultātā katrai automašīnai spidometrs var rādīt nedaudz atšķirīgu ātrumu - vienam pie rādījuma 90 faktiskais ātrums var būt 88, otram 92. Līdz ar to, abiem liksies, ka viņi brauc ar atļauto, bet tas otrs vai nu velkas, vai skrien.

Palaidniex 21.oktobris 2016 10:47
0 0 Atbildēt

Kaut kā skrējēju var atšķirt no tā kurš "skrien" ar satriecošiem + 4 km/h

Pļurkt 21.oktobris 2016 12:06
20 0 Atbildēt

Nezin - bet mani satrauc pavisam kaut kas cits!

Virtene žipveidīgo izbrauc cauri Baltezeram pārkāpjot ko vien var, tad tādā pat ātrumā brauc tālāk, uzbrauc uz Pleskavas šosejas, .... un tā līdz par Rīgai sukā akurāt 80 km/st!!!

Precīzi tas pat ir uz otru galu - izbrauc no Rīgas Daugavpils virzienā, bet aiz zīmes kā brauca tie 80, tā arī turpina līdz Salaspilij, ..... kur zemāk par 70 nu nekādi negrib braukt.

Šie visi ir kas??? Skrējēji vai gliemeži!

Baltezerā man aiz muguras pīpina un kulakus mētā, kad es braucu uz 60 pēc spidometra, bet tie paši "skrējēji" uzbraucot uz Pleskavas šosejas aizņem VISAS joslas un velkas tie paši 80 km/st!

DidzisKalnietis 21.oktobris 2016 16:41
4 0 Atbildēt

Tā ir tā izslavētā letiņu sapratne par braukšanu un kultūru uz ceļa! Vēl piebildīšu, ka tajā nobrauktuvē no Tallinas šosejas uz Rīgas pusi, šitie visi caur Baltezeru skrējēji atmet līdz 60, tā pat turpina vilkties pa ieskriešanās joslu, līdz kreisā top brīva un tad, žvikt - tajā iekšā, un tad lēnu garu sasniedz tos 80...

Šeit ir vesels bariņš, kuri tieši šādu braukšanu uzskata par pareizu, un vēl 127. punktu tulko kā atļauju apdzīt pa labo pusi, pat neizlasot pats savu citēto noteikumu punktu, bet vispārinot to līdz "drīkst"!

Palaidniex 21.oktobris 2016 16:49
4 0 Atbildēt

Nū - tā jau ir atsevišķa kasta, kam tā patīk braukt un kad berģu Staroilā vienam paziņam sanāca iebraukt ar to 70 braucēju un sadzirdēt uzklupienu, kur viņš kā sadedzis esot nesies, tad viņu mazliet šokēja un reizēm padarīja domīgi apskaidrotu par nenoliedzamo faktu, ka pēd zīmes - Baltezers "cauri" patiešām DRĪKST braukt ar 90 km/h

Vēl uz tās nobrauktuves ir 2 joslas, un tie uz 60 braucēji to pamanās izčakarēt ar - pirmā josla 60, otrajā ar 70 itkā cenšamies apsteigt, bet beigās pārdomājam... un tad liekam pa bremzēm jo pirmajā atgriezties, kur otrā beidzās vairs nav vietas...

krix 22.oktobris 2016 10:01
1 2 Atbildēt

Kāpēc tālu meklēt? Arī Fans uzskata, ka aiz Baltezera līdz nobrauktuvei uz Rīgu ir jāvelkas ar 70km/h. Un ne tikai uzskata, bet arī regulāri to veic.

Un viņam po pārējie, galvenais iep.st centu, jo CSN viņš nepārkāpj

VWfans 22.oktobris 2016 11:37
2 10 Atbildēt

Tur tas gabals starp Baltezeru un nobrauktuvi uz Rīgu ir tik īss, ka neatmaksājas ieskriešanās līdz 90 km/h. Turklāt tur ir ļoti daudz visādu mazo celiņu pieslēgumu, uzbrauktuvju, un tamdēļ 70-80 km/h ir drošāk.

palaidniex 23.oktobris 2016 19:40
2 0 Atbildēt

uz Jūrmalenes arī īss posms 3 km noApvedceļa viadukta vai 8 km no SKY veikala - izbrauktuvju pat vairāk kā 2,5 km garajā posmā starp baltezeru un Vidauktu pār Vidzemes šoseju

Vienā vieiem pietiek atvilkt 200, bet te neatmaksājoties no 50 ieskrieties līdz 90 (tik nesaki ka godīgi izlido Baltezeru uz 70). 50 modernam auto ar dīzeli visekonomiskāk būs ar 4. pārnesumu, pie 90 ar 6. pārnesumu patēriņš nebūs būtiski lielāks, tie 20 grami dīzeļa ieekonomējas at start-stop sistēmu jau pirmajos Rīgas krustojumos...

Un jā - ko darīt tiem, kuri netaisās nogriezties uz Rīgu, bet turpināt pa apvedzeļu ar "satriecošajiem" 90 km/h līdz Salaspilij vai pirmajam luksoforam?

Pļurkt 22.oktobris 2016 13:29
5 1 Atbildēt

No nobrauktuves līdz Rīgai arī ir pārāk īss ceļa posms, ar "neskaitāmiem līkumiem un maziem sānceļiem"???

Murgo mazāk.

DidzisKalnietis 21.oktobris 2016 16:45
1 0 Atbildēt

Neesmu vēl redzējis spidometru, kas melotu "uz leju". Parasti ir vai nu precīzi, vai rāda vairāk par patieso. Ja riepu izmērs nav pavisam nepareizs, tad līdz +8%.

Palaidniex 21.oktobris 2016 16:55
3 0 Atbildēt

Esot pat normatīvi Auto būvē atbilstoši realizācijas tirgiem cik tieši spidometram esot minimāli jāmelo vairāk (pie kam odometram esot jābū čum precīžākam), lai nebūtu nekādu strīdīgu jautājumu, ka braucu ar tik un mani safočē FR vai tamlīdzīgi. Un jāmelo ar vislielākajām modelim paredzētajām riepām!

Ja uzliek traktortehnikas riepas, tad tam kuļibinam arī pašam jāsakalibrē vai jāsaprot cik tieši vairāk spidometrs rāda.

Pie kam riepām dilstot šī kļūda vēl vairāk palielinās un rāda aizvien vairāk

sviesc 22.oktobris 2016 9:17
1 0 Atbildēt

vai tad nezini, ka stures rats ir izdomaats lai pie taa pietureetos? kaada tur veel virziena mainja. :D

yxyxy 22.oktobris 2016 10:16
2 0 Atbildēt

Tas ka brauc konkreta ieraksta vaditajs ir deklarejams jau ka agresiva brauksana ar visam no ta izrietosajam sekam! Ir acim redzams ka tiek parkapti visi iespejamie satiksmes noteikumi. Atrums- neticu ka pilnigi visi citi brauc daudz lenak par atlauto atrumu, apdzisana no labas puses, distances neieverosana. Kur skatas policija? Nav problemu tacu izskaitlot si videoieraksta autoru un satiksmes nekartibu celaju.

Pļurkt 22.oktobris 2016 13:34
2 1 Atbildēt

Francijā likumdošana atļauj un reāli pielieto sodīšanu pēc visādu soc vai publiskos tīklos ievietoto video!

Nofilmēji, ka pats pārkāp noteikumus, ievietoji publiskai apskatei, poliči apskatījās un taisnā ceļā uz tiesu!

Šajā saitā ir pietiekoši daudz komentētāju, kurus VAJADZĒTU ietupināt tiaki par savu NOZIEDZĪGO domu publicēšanu!

CSDD 22.oktobris 2016 14:04
0 1 Atbildēt

Visi iespējamie? Pats miniet trīs, kuri tāpat ir nepatiesi apgalvojumi. Ātrums... Normatīvjaos aktos ir skaidri noteikts, ka to drīkst mērīt tikai ar sertificētu un verificētu radaru, nevis ar "ticu/neticu". Distance - ja nav uzstādīta zīme, tad nav noteikta konkrēta, metros izmērāma distance, aizmugurējam ir jāievēro tāda distance, kas viņam nodrošina iespēju izvairīties no avārijas, ja priekšējais veic strauju manevru - avārija nenotika, tātad nav objektīva pārkāpuma. Un visbeidzot - cilvēkam, kas joprojām runā par "apdzīšanu pa labo pusi" būtu nekavējoties pašam jāatņem tiesības - apdzīšanas un apsteigšanas jēdzieni ir izskaidroti pašā CSN sākumā (2.2 un 2.5 p.)! Ja cilvēks nav pat iepazinies ar CSN pirmajām rindkopām, kur nu vēl to tālo (113 p.), kurā ir aprakstīts vienīgais gadījums, kurā apsteigšana patiešām ir aizliegta - video šāds manevrs nav redzams.

khmm 23.oktobris 2016 19:45
1 0 Atbildēt

attāluma uzmērījums video starp diviem dabā esošiem punktiem, hronometrs video aplūkošanā un visa SERTIFICĒTĀ matemātika

Ìiiiiiii 22.oktobris 2016 12:43
0 1 Atbildēt

Juus tur vispaar uz ziimeem skataties ? Liekat pa labo braukt , iebraucot Riga , smagajiem zime 70. !!! Jasak ar to kad vajag visiem vienadu atrumu ,

hmm 22.oktobris 2016 20:34
2 2 Atbildēt

cien., autor: luugtum, izlasiit CSN 85.;86.p. tie saka: pilseetaas pa 3.sho joslu; aarpus - pa maleeejo kreiso. tb. jaarunaa par temu: Krasta iela,, Maskavas iela, Briiviibas gatve, u.t.t. savukaart, Juurmalas shosejaa - nevis veelams nebraukt pa kreiso, bet tupa pa to braukt [kad nav aiznjemtas pirmaas divas joslas] - tas ir CSN paarkaapums. un jaaktualizee teema - kad beidzot LAPK buus paredzeets normaalaaks sods [nevis briidinaajums/ 7 EUR], un kad CP saaks shos kreisajaa joslaa seedeetaajus sodiit. atseviskja teema - seedetaaji, kuri, kad tiem uzzibsnii, veic strauju bremzeeshanu, provocejot CSNg. shaadu cuuciibu pat Lietuvaa iisti neesmu manijis, par Eiropu [PL/DE] nerunaajot. pie mums - norma.

GB12 22.oktobris 2016 23:22
6 0 Atbildēt

Mans priekšlikums - līdzīgi kā pirms 9 gadiem ar tonētajiem stikliem priekšā, kādu mēnesi - divus intensīvi sirot uz šiem ceļiem, ņemt no trases nost un sodīt... pirms tam, protams, painformējot, ka tāda kampaņa tiks veikta. Domāju, ka diezgan ātri šitie kreiso joslu āmuri sapratīs, ka te nav Lielbritānija, Īrija vai Malta.

rt 23.oktobris 2016 16:19
0 0 Atbildēt

Intelektuālā tonēšana:

www.youtube.com/watch?v=cfBcJ274R18

Dooh 24.oktobris 2016 14:55
2 1 Atbildēt

Tapec, ka laba mala vienmer ir grubulainaka/bedrainaka, plus vel kajamgajeju un velobrauceju risks..

Lietus 25.oktobris 2016 22:01
0 1 Atbildēt

Lietus laikā virzienā uz Jūrmalu labajā joslā pilnas rises ar ūdeni. Bīstami, tāpēc arī pa to nebrauc.

braucējs 26.oktobris 2016 8:25
1 0 Atbildēt

ja zābaki brauc pa vidējo/kreiso joslu, tad jau nav citu variantu kā apsteigt pa labo. tas galu galā var sanākt drošāk nekā midžināt ar tālajiem vai taurēt, lai pavācas malā, jo tad zābaks var vēl apvainoties par to un vēl neprognozējamākus un bīstamākus manevrus sākt veikt uz ceļa.

Wolfs 26.oktobris 2016 13:44
0 0 Atbildēt

bet ja nu tas ir nemarķēts speciālais transports, kas drīkst pārsniegt ātrumu?

DidzisKalnietis 26.oktobris 2016 23:45
0 0 Atbildēt

Kāds tam sakars ar ātrumu?

Raimonds 26.oktobris 2016 18:06
1 0 Atbildēt

Piekrītu, brīžiem liekas , ka visi grib justies kā UK un brauc tikai pa kreiso joslu!...

Titaans 27.oktobris 2016 3:38
1 2 Atbildēt

Mani no braukšanas pa labo joslu attur tas, ka tā josla ir nelīdzena. Iepūt!

DidzisKalnietis 27.oktobris 2016 11:13
1 1 Atbildēt

Vēl viens pārkāpējs-recidīvists! Kāds jau "iepūtīs" ar!

Traks braucējs 27.oktobris 2016 13:30
1 2 Atbildēt

Ok.

Es pārkāpju noteikumus izvēloties braukt pa kreiso joslu. Kāpēc man būtu jāsatraucas par citiem pārkāpējiem, kuri sadomā pārkāpt ātrumu un apdzīt? Ja reiz tik kruti, braucēji, lai tad pārkāpj visus noteikumus un apdzen pa labo, pa trotuāru, pa sadalošo zaļo joslu, kāpēc viņi izvēlas pārkāpt tikai ātrumu bet ne parējos noteikumus?

DidzisKalnietis 27.oktobris 2016 16:44
0 1 Atbildēt

Tāpēc, ka tas ir bīstamāks un nihilistiskāks pārkāpums, kā ātruma pārsniegšana! Ja gribi saprast, kā tad tā, palasi komentārus šim rakstam no paša sākuma!

Nevajag būt lepnam par savu cūcisku rīcību!!!

Tuktuk 28.oktobris 2016 0:44
1 0 Atbildēt

Muļķiem nesaprazt...

Bamslis2 28.oktobris 2016 0:54
1 0 Atbildēt

CSN neaizliedz braukt pa labo pusi visiem garām. Izlasiet KĀRTĪGI CSN 113.punktu! Un tad 85. punktu.

DidzisKalnietis 28.oktobris 2016 11:36
0 1 Atbildēt

Apbraukt neaizliedz, bet aizliedz nepamatoti aizņemt joslas pa kreisi, ja labā brīva! Ja iespējams apbraukt pa labo, tas nozīmē, ka apbraucamais jau pārkāpis, ja vien tas nenotiek apdzīvotā vietā uz ielas ar divām joslām.

asd 29.oktobris 2016 18:17
0 0 Atbildēt

Un tad visi āmuri uz 2 joslu ielas vilksies pa labo joslu un no pienākošajiem ceļiem nevarēs uzgrizties normāli!

Vadītājs ar stāžu 30.oktobris 2016 14:06
1 0 Atbildēt

Pirmkārt, salabojiet labās joslas - likvidējiet rises, bedres, saremontējiet aku vākus, ūdens novadīšanu, lai nav milzu peļķes, kur mašīnām noraut visus bamperus, numurus un pannas... Otrkārt, ja es redzu, ka man aiz muguras strauji uz 130 tuvojas ksenona nokārts pēdējā gada mersis vai kas tamlīdzīgs, tad ir ļoti grūti paredzēt vai viņš samazinās ātrumu, pagaidīs, kamēr es atgriezīšos otrajā joslā, vai strauji metīsies garām pa to pašu otro vai pat pirmo joslu. Situācijas nav viennozīmīgas.

jptvj 1.novembris 2016 17:55
1 0 Atbildēt

Tāpēc braukšanai ārpus apdzīvotām vietām ir jābrauc pa ceļa labo malējo joslu, nevis pa vidējo, pa vidējo, ja apsteidz, kkāds absurds, ko autoskolā māca, man šķiet ka neklausās ko māca, vnk, instinktīvi noliek eksāmenu, un viss pēc pāris mēnešiem liktu nolikt, (netrenējoties), 100 punkti izgāztos ar 5 kļūdām kā minimums. Intensīvā satiksmē, ja no ieskrējiena joslas nāk autiņš pārkārtojies uz vidējo, lai šamējais var iebraukt, nevajag muldēt ka no ieskrējiena joslas nevar paspēt uzņemt 90km/h :D nu būs 80 nekas jau nenotiks, labi ja aiz muguras braucošais neskatīsies telefonā tad viss būs kārtība

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Pa ceļam uz Marbelja 95 benzīns 1.799 un dīzelis 1.649 EUR. Paskaties iAuto iepriekšējo video no LV (+ VIDEO) 11

Attēlos un video var redzēt, kādas šobrīd ir degvielas cenas Spānijā, Latvijā un Lietuvā. Lasīt vairāk

 

Arī kā sedans - Volkswagen Passat Ķīnai 7

Jaunākais Volkswagen Passat Eiropā ir pieejams tikai universāla modifikācijā, taču Ķīnā to var nopirkt ar sedana virsbūvi. Lasīt vairāk

 

ADAC: Ķīnas autobūve ir nopietni konkurenti 8

Vācijas automobiļu kluba ADAC eksperti nonākuši pie secinājuma, ka Ķīnas autobūves produkcija pēdējos gados ir stingri pielikusi un min Eiropas ražotājiem uz papēžiem. Lasīt vairāk

 

2,8 sekundes līdz simtam - Mercedes-AMG prezentē 816 Zs jaudīgu kupeju (+ FOTO) 7

Vācijas Mercedes-AMG Šanhajā, Formula-1 sacensību pasākuma laikā nodemonstrējis savu GT saimes flagmani, kupeju Mercedes - AMG GT 63 S E-Performance, kas nodrošināta ar 816 Zs jaudīgu hibrīdiekārtu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti