Lietotāja "anonimikis" atbildes

nemuldi sēnala!

"Gauss

Pievienojies: Sep 15, 2010 "

tevis nemaz nebija cik gadus atpakaļ!!

ko ta sviesta cilindrs nederēja?

ko ta tādu latvieši darīja ap 1960.-to gadu? nekas nav dzirdēts. pastāsti mums.

bankrots nav sinonīms uzņēmuma likvidācijai.

tikai korišs lembis dabūja kādu laiciņu palūkoties uz rūtainu saulīti. atšķirībā no bārdainā blēža.

urlanovičam pametīs kaulu, lai šakāļu bars plēšas gar to savā starpā un netraucē valdībai.

smieklīgi vērot, kā urlakovs un urlanovičs mēģina izdiedelēt sev vietu pie siles ..

nu redz kur arī redzam tipisku PLL vēlētāju.

nekur neredzu, ka vadītāja esamība krēslā nav stāvēšana.

tās resnās ķoķas ir baisi žiperīgas, kad tramvajā jāplēšas par sēdvietām.

Vispār mūsdienu civilizācijai lielākā daļa ir dzīvesveida slimības.

nestāvi priekšā braucošam tramvajam!

principā var izprast cilvēku izvēli balsot par vienotību, par sc, par zzs, par vl, pat par pp un citiem. bet tos, kas balsos par pll izprast nav iespējams. ir jābūt vai nu totālam deģenerātam, lai nobalsotu par par šito mudaku brandžu, vai arī vienkārši ir apsolīta kaut maza vietiņa pie siles.

draco beidz te nīdēt!

ar tādām miskastēm esi sipies un tagad baisa problēma pāris liekas trubiņas.

pljā tu gan esi tups. runa ir par dovngreidu.

nopiļī tādam heračajam tankam to trubu nost un normāls traktors sanāk.

atrubī nah to ABSu un liec parasto.

pie dinozauru izmiršanas arī tavs tramvajs vainīgs?

... un uz tramvajiem arī tāpēc nav ko buksēt !

gauss nav tas pats kaksis?

interesanti uz kāda noteikuma punkta pamata ir jāpalaiž auto, kurš brauc pie sarkanās gaismas?

man laukos apdrošināšanas aģents piedāvāja civiltiesisko apdrošināt. līdz tuvākajam kaimiņam tur kādi 500m. kad prasīju kādi riski tad tur iekļaujas, tad neko pateikt nevarēja. pilsētā vismaz var ienīdēties par apakšējā dzīvokļa noliešanu.

vispār jau maksā par 2 un lieto 4

10 gadu laikā tā sanāk normāls piķis

bet es parēkināju, ka tāpat iekļaujos šo normatīvu kubikmetros. nevienu dīvānu tur neesmu stiepis. tā kā nekādas krāpšanas nav, tikai optimizācija

nu pag, man tur sieva un viens bērns ir reģistrēti un es maksāju par viņiem.

laukos sen būtu noslēdzis līgumu, bet tie padlas vietējie savācēji prasa stumt konteineru 200m uz lielā ceļa ārā. kur to mierīgi var nofizģīt pa dienu.

hm. es dzīvoju pamatā Rīgā, dzīvesvieta reģistrēta pāķos. Tur braukāju pa nedēļas nogalēm un vasarā katru dienu. Laikam apjāju gan apdrošinātāju, gan Rīgas miskastes vedējus. Jo mēslus no pāķiem mēdzu atvest uz Rīgas konteineriem, bet maksu ņem tikai no dzīvoklī reģistrētiem

metāns izdalās tundrā. tur uz ledus sēž sniega cilvēki. sēž ilgi, kamēr aukstums no tirsas līdz smadzenēm aiziet.

nu netaisnojies gan. kaut kur procesā vienmēr ir kāds tips, kurš dēvējas par "biznesa analītiķi" vai tamlīdzīgi. un tādam pideram piederētos nevis tupi pierakstīt speceni, bet arī saprast robežgadījumus. bet lielākā daļa no tādiem to nejēdz un pēc tam vēl uzdriš pasūtītājam - pats man reku nospecificēji kuiņu.