Lietotāja "msh" atbildes

Tu laikam tiešām esi lohs, ja tas tev ir kaut kas jauns. Kaut gan pareizi, tu esi nemotoru braucējs, tas visu izskaidro.

Nevis "daudziem šķiet ka oktānskaitlis nozīmē benzīna spēku", bet gan daudzi brauc ar mašīnām, nevis mašīnu izstrādājumiem kam pamatā ir zāles pļāvējs vai mopēds.

Nav jau runa par piznesu bet varu. Bariņš cilvēkveidīgu radījumu vēlas kontrolēt visu zemi, un tāpēc uzpērk visus zemes resursus. Kari un apvērsumi tam, protams, palīdz, Ukraina tam labs piemērs. Kaut kur lasīju ka pēc Maidana tika izmainīti likumi lai atļautu zemi Ukrainā pirkt ārzemniekiem, un kopš tā laika amerikāņu kapitāla kompānijas jau trešo daļu aramzemes izpirkušas. Un tagad to piedevām var darīt pa lēto.

Nu bet kā lai nesmejas :D Laikam vienīgā mašīna ar neatkarīgo piekari ar ko esi braucis būs bijusi kāda Egle ar hidropneimatisko piekari - savādāk šitā nejauktu "labāk turas uz ceļa" ar "mazāk zvalstās".

Tev pašam smiekli nenāk? Nu tad paņem papīru un sazīmē neatkarīgo piekari - jā, viens ritenis iekrīt bedrē un otru īpaši neietekmē - abet tas "otrs" ritenis noturēs virsbūvi, vai tomēr notiks tas pats, kas ar viengabala tiltiem? 😂 Viss kas atšķiras neatkarīgajai piekarei no viengabala tiltiem braukšanas ziņā - tā kā tas ritenis, kas bedrē netrāpa, tad tas neieņem neoptimālu leņķi un mazāk riskē pazaudēt saķeri - un tas arī viss. Ne jau ka neatkarīgajai piekarei riteņi dzīvo savu, ar virsbūvi nesaistītu dzīvi 😂

Kāds sakars viengabala tiltiem ar sānisku šūpošanos? :D Sāniski šūpojas jebkas, kam ir pietiekami mīksta piekare lai pieļautu ka mašīna to dara - problēma tāda ka lielām, augstām kastēm piekarei būtu jābūt praktiski bez gājiena lai to nepieļautu... :D Kādas bedres mani krata sāniski? Jebkuras kuras spēj iešūpināt mašīnu.

Piemirsi vēl ka to klīrensa starpību var izlabot ar attiecīgām atsperēm un amartiem. Fofāgena grupas gadījumā es pat nebrīnītos ja varētu kādam passātam vai golfam salikt no kāda tiguāna piekari - tas gan tik tāds pieņēmums, dabā tos gabalus redzējis neesmu.

SUV? Nesmīdini. Tevis piesauktajos apstākļos pietiks ar Golf 4motion kam piekoriģēts klīrenss. Nu jā, piedāvātie varianti pamatā arī tieši tādi ir - golfa klases mašīnas platforma, tikai pa virsu uzmesta liela kaste, lai vieglāk norokas.

Nu un par ko pārsteigums? Tā jau nebija tava sēkla ar mazu atmosfērisku šujmašīnu - tas 1.2 ir turbiķis, attiecīgi spēciņa vairāk. Par aprīkojumu, atkal, nesalīdzini pirkstu ar krānu - dacīte ir budžeta renis kamēr opelis nu ir prēmiuma zvēru karalis - protams ka tur vajag ielikt kaut kādu aprīkojumu lai attaisnotu cenu kas noteikti ir lielāka nekā simt kurajam tur zvēru karalim. Nerunājot nemaz par to ka tevis piesauktie knibuļi ir - knibuļi. Vienīgais dzelziski nopietnais aprīkojums no tevis nosauktā ir tomāts un klimats, viss pārējais ir sīkumi, sastāvoši no dažām mazām detaļām, lai arī ražotājs reklāmas materiālos, protams, to pasniedz kā kaut ko ahūnu. P.N. Tu pasniedzi vietas daudzumu kā kaut ko īpašu - manam opim pirms 15 gadiem bija A corsa - es ar saviem 1,95m tajā ietilpu labi, vienīgā sūdzība bija - fortačkas dēļ roku pa logu varēja izbāzt tikai vispirms salokot

Tars Ramats VAI KĀDA IESTĀDE VAI AMATPERSONA ŠEIT VĒL PĀRSTĀV CILVĒKUS? Valsts policija nesargā cilvēkus, tā sargā juridisko fikciju - valsti un tās likumus, valsti, kas ir privatizēta, pārdota, nepiederoša vairs šeit mītošiem cilvēkiem. Advokāti un tiesneši neaizstāv cilvēkus, bet likumus, tos, kam nav nekāda juridiska spēka, jo pilnvaras no cilvēkiem, lai šie likumi būtu leģitīmi, nekad nav dotas. Ārsti nepārstāv cilvēkus, bet protokolus, ārpus tiem ne pa labi, ne kreisi. Špricīšu afēra to skaidri parādīja. Tad cik liela ir kompetence šajā nozarē, ja tu kļūsti par robotu, kas izpilda ne savu cilvēku intereses. Tikai vairāk mums samaksājiet, citādi streikosim. Arī skolotāji nepārstāv cilvēkus, bet programmas, kārtības un noteikumus, kas radīti kaut kur ārpus šīs zemes. Ja rīkojumā rakstīts, ka bērnam jāpavada visa diena maskā, tad viss ir kārtībā. Jūs tikai vairāk mums samaksājiet, citādi streikosim. Tā no nozares uz nozari, no vienas ministrijas uz otru, no viena kabineta uz otru, no vienas nekompetences uz otru. Vai aptverat klusēšanas perspektīvu? Vairāk par šo video. www.youtube.com/watch?v=hYBultGlUUY

"Atgriežoties pie sankcijām - pastāsti man, kas tās par sankcijām, kuras vairākām produktu grupām tiek ignorētas noformējot kravu kā nākušu no Kazahstānas? Kā tas nākas ka naftu un gāzi turpina priecīgi pludināt pa cauruļvadiem? " - precīzi - par to jau arī ir tas stāsts - notiek sankciju spēle, un sankciju cenas, bet preces kā plūda tā plūst, tikai noteikti ļautiņi brutāli uzvārās. "Tauta neprasīja krievu asinis? Nu hvz no kurienes tev tāda statistika itsevišķi jau par Baltijas valstīm un Poliju. Poļi vispār bija gatavi braukt jau no pirmās dienas un es kaut kā neredzu poļu protestus pret tanku nodošanu Ukrainai vai lielākās armijas veidošanu Eiropā. Poļi arī bez nekādām sankcijām piegrieza savus naftas un gāzes vadus. Mēs laikam dažādās informācijas plūsmās dzīvojam. " - jā, mēs noteikti dzīvojam dažādās informācijas telpās. Tu uzņem propagandu, bet es nē - informāciju par karadarbību Ukrainā un ar to saistītajām spēlītēm es uzzinu te, šajā tofikā. Attiecībā par "tautu atbalstu" - daži tūkstoši propagandas uzkurināti ļautiņi neskaitās. Ja gribi zināt kā izskatās "tauta atbalsta", paskaties deviņdesmitā gada bildes. "domā uz Zviedriju paspēsi notīties, kad krievi būs beiguši ar Ukrainu un samobilizējuši atlikušos ukraiņus lai uzbruktu Baltijai? Vai tu uzskati, ka šis karš tevi neskar, tu tankā zem NATO aizsardzības? " - nē, tas esi tu kas uzskata ka ir tankā zem NATO aizsardzības. Man ir pamats uzskatīt ka lielā ļaunā Krievija un NATO ir uz vienu roku, jo cilvēciņi ēnās abiem aizmugurē kas rausta striķīšus ir vieni un tie paši. Attiecīgi Ukrainas scenārijs pie mums nenotiek, jo mums nav cilvēkresursu lai uzturētu gaļasmašīnu Latgalē, bet ar NATO karavīriem barot gaļasmašīnu neviens netaisās - tāpēc gaļasmašīna ir Ukrainā. Ja pie mums nāks iekšā Krievijas armija, tas būs tāpēc ka mēs būsim atkal pārdalīti pie Krievijas, tā kā mēs 1990. gadā tikām pārdalīti pie eiropas. Un mukt nav jēgas, jo vispasaules koncentrācijas nometni ievieš nevis Putins bet globālisti. Tu kaut kā uztraucies par kaut kādu Krieviju - mani kaut kā vairāk uztrauc "digitālais maciņš" - nē, to ieviesīs "savējie", nevis Putins. Un jā, mēs palēnām atgriežamies tajos viduslaikos, dzimtcilvēku statusā, tikai ar digitālo kontroli - karš Ukrainā ir viens no uzmanības novēršanas veidiem nopietnākām lietām kas tiek ieviestas mums aiz muguras.

Protams ka neizskaitļoja - jo nav jau starpība, vai uzskrien 3, 4 vai 5 reizes - liels piķis nāk, un masas tiek iedzītas parādos, pie jebkura no šiem cipariem.

Ārējs ienaidnieks? Kāds vēl ārējs ienaidnieks? Tu pareizi saki - ienaidnieks ir uz vietas - stāsts ir par to ka tas darbojas ārējās interesēs. Pēdējajā rindkopā ir ieviesusies kļūda. Tas, ko tu uzrakstīji, ir vēlamais stavoklis. Realitātē ir savādāk, otrādi - valsts ir tas, ko tu tai pieļauj darīt. Latvijas gadījumā - jebko.

Es diemžēl biju pietiekami naivs un aizgāju. Ja pēc trīsasrpus gadiem vēl tādas vēlēšanas būs, noteikti neiešu. Kāpēc dot leģitimitāti režīmam kas darbojas pret mani?

Naida runa. Tā šito traktētu purnagrāmata - no pieredzes... :D

Jā, un kuri ir tie "vieni" kas brēc ka sankcijas par vāju? Ļauj, es minēšu - saujiņa sankcijās ieinteresēto, tādi kā mūsu piekariņš. Pirms dažām dienām lasīju ka atkal mūsējie brēc ka nevajagot ļaut Baltkrievijas minerāļu tranzītu, atrunas, protams, tās pašas vecās un caurās - tajā pašā laikā, ja pareizi saprotu, mūsu zemniekiem pēdējo divu gadu laikā minerāļu cenas ir pieaugušas x10, bet tas tak pohuj, tāpat kā viss cits - Latvijas valsts un tauta ir lai sodītu Baltkrieviju un palīdzētu Ukrainai, un nekam citam. "Praksē tauta prasīja krievu asinis" - neliels bariņš propagandas patērētāju? Tauta pilnīgi noteikti neprasīja nevienā ES valstī. "visas puses jau skaidri ir pateikušas" - visas puses saka to, ko tām jāpasaka. Koordinācijas centrs visām pusēm viens. " kara risinājums" - karš būs tik ilgi, cik ilgi to varēs izmantot lietderīgi un kamēr masas nesāks saprast ka tās appiš. Problēma tāda ka atšķirībā no kovida, kur tas notika dabiski, ar karu tāds gājiens mazāk ticams. Bet nu viennozīmīgi visai pasaulei kaut kādu krīzi vajadzēs arī turpmāk, tad jau redzēs, vai turpinās šito, vai ierubīs kādu citu.

]Nē, Panorāmas skatītāja muldēšana kam pateicoties smadzēņu skalošanai visur rēgojas "vateņi". Tu esi stulbs, vai tikai izliecies? Kaut vai tā pati šķelda - ieruba sankcijas pret Baltkrievijas šķeldu, mums cenas gaisā, tajā pašā laikā eiropa pērk pa dārgo no "Kazahstānas" šķeldu, jo tie, kas bija tik gudri ierubīt Baltkrievijai sankcijas, dīvainā kārtā nezina ka Kazahstānā nav mežu... Kurš šeit pelna un kurš cieš no sankcijām? Baltkrievija noteikti nē. Tā pati aina noteikti ir vērojama visur citur, un vienīgie cietēji uz austrumiem droši vien ir privātpersonas kam tagad jāpērk ļoti dārgas behu un aužu detaļas caur trešajām valstīm. Domā takš ar augšējo galvu, "vateni".

Man vakar patika interesanta dabas parādība - bet nu tas labi raksturo šīs valsts orgānus. Purnagramatā LSM nopublicējis tur to ziņu ko šodien iAuto, par Ķekavas apvedceļa dēļ slēgto ceļu. Tā kā tāda ziņa nav nekas jauks, LSM paņēma nopirka no purnagrāmatas lai purnagrāmatas boti saliek rakstam kādus simts [tā uz aci vērtējot] plusus. Ļoti skaisti.

Nevis " Karš ir karš un bizness ir bizness" bet gan "karš ir bizness". Tāpēc arī šis karš notiek, bez tā sankcijas neizdotos ierubīt, būtu pārak daudz aizdomīgo lohu kas vietām varētu pat iziet ielās. Krievijas gāze ir labs piemērs - vai tā izskatās cīņa uz dzīvību un nāvi? Pumpēt ienaidnieka gāzi lai dabūtu bik tranzīta naudas un ienaidnieks stipri lielāku peļņu? Par "elites novākšanu" nesmīdini, augstākais kas var notikt - jā, dažus redzamākos aktierus aizvāks aizkulisēs, bet īstā elite paliks vietā.

"bet nu teikt ka globalizācija kaut kā ietkmē viņa algas apmēru" - bitch, please - stāsts bija par to ka ārzemju firmas šeit ir pēc lētā darbaspēka, jo tu slavēji ka tev esot liela alga dēļ globalizācijas... "tu vari kaut kādus statistikas piemērus minēt kā teiksim tas (imigrācija) ir pacēlis cenas jebkur Latvijā" - Latvijā? Latvijā pamatā ir emigrācija, attiecīgi cenas augšā lielākoties ir uzcēlušas enerģijas cenas un NĪN - nu un noteiktās vietās vēl ārvalstu pieprasījums, teiksim, Liepājā.

Nu bet tieši tas, kas varai ir vajadzīgs. Plaša šķelšanās.

Man kā reiz ir konkrēts piemērs, pazīstams čalis tur strādā - viņa algas apmēru es nezinu, bet noprotu ka divas pakas nav, metina viņš ļoti labi [un kā esmu nopratis, lai labi metinātu ar TIGu vajag noteiktas dotības kas daudziem nav; viņiem firmā ir termins "mūžīgais māceklis" tiem kas nespēj iemācīties], cik esmu nopratis no viņa izteikumiem, viens no dažiem galvenajiem brigādes metinātājiem. Nekustamo īpašumu nepieejamībā galvenais iemesls ir globalizācijas izraisītā imigrācija. Jā, es dažos rakstos komentārus palasot saprotu nominālos cēloņus, BET - neaizmirsti - ja nebūtu kas pretendē uz tiem mitekļiem, tiem nebūtu arī cenas.