Piektdienas vakars. Plkst. 11:30. Sagribējās pavērot, kas tad šoreiz notiek pie slavenajām street race pulcēšanās vietām. Sākām apskati ar "City Market". Iebraucot stāvvietā, pārsteigumam nebija robežu - pazīstams auto!
Nekas jau īpašs, vai ne? Mercedes DB-297 stāv vientuļs novietots tieši invalīdu stāvvietā... Bet ne jau tas ir svarīgākais - ja jau MB īpašnieks pēkšņi jūtas invalīds, lai stāv! Tikai skumji ir tas, ka šie paši policisti (lasi - pārkāpēji), kas brauc ar šo mašīnu, mēģina sodīt vadītājus, kas pa "Spices" laukumu brauca bez drošības jostām vai pārkāpa noteikto ātrumu 10 km/h.
iAuto rīcībā ir informācija, ka vēl pa dienu šī mašīna nebija nokārtojusi tehnisko apskati, kaut Rīgas pilsētas Galvenās Policijas Pārvaldes speciālists (nezinu amatu) Nikiforovs man telefona sarunā apgalvoja, ka esot speciāli brīdinājis Kronbergu (auto īpašnieku, kas bēdīgi slavens no dažiem iepriekšējiem rakstiem iAuto), lai tas nokārtojot tehnisko apskati. Vēl šajā sarunā Nikiforovs piebilda, ja redzam šo mašīnu braucam bez TA, lai zvanot uz 02.
Nolēmu ieskatīties (ar leģendārā Canon PowerShot A20 no Canon Inter-Riga palīdzību) šīs likumsarga automašīnas priekšējā logā. Starp dažādām slikti noplēstām uzlīmēm un atrodas arī it kā derīga tehniskās apskates uzlīme. Šoreiz man neviens no policistiem vai viņu draugiem ar dūrēm nemetās virsū. Un šai TA uzlīmei derīguma termiņš ir 2002. gada 31. decembris.
Dīvaini, ja jau par Policija 2002. gada 9. maijā atzina, ka DB-297 braucis bez tehniskās apskates, tad loģiski spriežot, 24. maijā uz šīs mašīnas loga nevar būt apskates uzlīme, kas derīga tikai līdz 2002. gada beigām, vai ne? Ja šis Mercedes būtu nokārtojis tehnisko apskati, tad logā būtu 2003. gada maijs...
Ko mēs varam secināt? Šī TA uzlīme ir iegūta nelegāli un liekas, ka to sauc par dokumentu viltošanu. Varbūt šīs Db-297 mašīnas īpašnieks par to nav informēts? (Likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības!)
Lai vēlreiz pierādītu šīs mašīnas uzlīmes NELEGĀLUMU, nosūtīju mobilo īsziņu uz CSDD numuru 9310105 ar tekstu DB297 un saņēmu atbildi, ka "... nākošā TA=17/11/1999". Vai vēl ir jautājumi?
Mēs zinām, ka iAuto lasa gandrīz visi Policijas augstāk stāvošie darbinieki, kā arī ierindas policisti - lūdzu komentējiet šo gadījumu! Ir taču tikai divi varianti - vai nu iAuto redaktors melo, vai arī Mercedes ar valsts numuru DB-297 brauc ar viltotu tehniskās apskates uzlīmi, kas ir krimināli sodāms pārkāpums - dokumentu viltošana.
Te ir viens pants no LR Krimināllikuma:
275.pants. Dokumenta, zīmoga un spiedoga viltošana un viltota dokumenta, zīmoga un spiedoga realizēšana un izmantošana
(1) Par dokumenta, kas piešķir tiesības vai atbrīvo no pienākumiem, zīmoga vai spiedoga viltošanu, kā arī par viltota dokumenta, zīmoga vai spiedoga realizēšanu vai izmantošanu —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz četrdesmit minimālajām mēnešalgām.
(2) Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti vai mantkārīgā nolūkā vai ja tās izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, vai ja tās radījušas būtisku kaitējumu valsts varai vai pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.
Izlasiet arī šo rakstu »»
P.S. Lai precīzāk redzētu šīs fotogrāfijas, uzspiediet uz tām!
P.P.S. iAuto par šo notikumu informēja arī visas Policijas atbildīgās personas un VGPP preses sekretāre Ieva Zvīdre telefona sarunā solīja šo jautājumu virzīt tālāk.. Par turpmākajiem notikumiem viss tiks atspoguļots tepat - www.iauto.lv
iAuto redaktors
Nu tas jau ir par traku, šī policistu visatļautība un dienesta stāvokļa izmantošana it īpaši , ja tie paši Tevi cenšas sodīt par visniecīgākiem pārkāpumiem. Liekas, ka šim policistam IEM apliecība ir visatļautības apliecinājums. Redaktor - esi trāpījis 10 kā, ja gadījumā arī šoreiz šie izgrozīsies, tad vajadzētu pierakstīties vizītē pie Segliņa k-ga. parasti jau viņš dikti pareizi runā par kadru atbilstību ieņemamajam amatam.