5 gadi bez tiesībām un 2000 eiro - Saeima atbalsta bargākus sodus par braukšanu dzērumā 69

 

Foto: iAuto.lv

Inchcape | 19.decembris 2019 12:34

Saeima vienbalsīgi atbalsta bargākus sodus autovadītājiem par braukšanu dzērumā

Ceturtdien, 19. decembrī, Saeima galīgajā lasījumā pieņēma grozījumus “Ceļu satiksmes likumā”, būtiski palielinot sodu par transporta līdzekļu vadīšanu dzērumā un autovadītāju bēgšanu.  Bargākais no tiem – noņemtas autovadītāju tiesības uz 5 gadiem un naudas sods 2000 eiro apmērā. Tādejādi noteikta stingrākā transporta līdzekļu vadītāju atbildība par likuma pārkāpumiem ceļu satiksmes jomā.

Jānorāda, ka sodi ir paaugstināti, jo nebūs vairs administratīvais arests, kas tika piemērots iereibušajiem autovadītājiem.

Sods palielināts par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles. Par šādu pārkāpumu piemēros naudas sodu velosipēda vadītājam divdesmit četru naudas soda vienību apmērā (viena naudas soda vienība ir 5 eiro). Savukārt cita transportlīdzekļa vadītājam - no 170 līdz 280 naudas soda vienībām un atņems transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz trim gadiem.

Savukārt par minēto pārkāpumu, ja konstatēto promiļu daudzums pārsniedz 1,5, transportlīdzekļa vadītājam piemēros naudas sodu no 240 līdz 400 naudas soda vienībām un atņems tiesības uz pieciem gadiem. Tāds pats sods piemērojams personām, ja minētais pārkāpums tiks veikts narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē.

Tāpat grozījumi likumā paredz, ka par nepakļaušanos personas, kura ir pilnvarota pārbaudīt transportlīdzekļa vadītāja dokumentus, atkārtotai vai vairākkārtējai prasībai apturēt transportlīdzekli (par bēgšanu), turpmāk piemēros naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no 240 līdz 400 naudas soda vienībām un atņems transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.

Tāpat turpmāk autovadītāju dokumentus varēs pārbaudīt arī pašvaldības transporta kontroles dienesta darbinieki.

Likumprojekta mērķis ir nodrošināt sabiedrisko kārtību un drošību uz ceļiem, kā arī atturēt personas no pārkāpumu izdarīšanas šajā jomā. Likumprojekts paredz noteikt administratīvos pārkāpumus ceļu satiksmes jomā, par tiem piemērojamos sodus un institūciju kompetenci sodu piemērošanā.

Plānots, ka likums stāsies spēkā 2020.gada 1. jūlijā.

 
Visi komentāri
 
reku 19.decembris 2019 14:01
24 8 Atbildēt

Vai Saeima atbalstīs arī nākamos parazītus,bandītus un bomžus.5 gadi bez tiesībām un piedevām 2000eu tas nozīmē iegūt jaunu barojamo skaitu.

... 19.decembris 2019 14:13
8 8 Atbildēt

Varbūt vienkārši nevajag braukt reibumā, tad nebūs jādomā, no kurienes 2000EUR izrakt un kā 5 gadus pārvietoties

Pļurkt 19.decembris 2019 16:59
1 0 Atbildēt

ASV ir garantēts cietumsods! Pie kam ne jau pāris mēneši!!

msh 19.decembris 2019 18:05
11 1 Atbildēt

Varbūt vajag nolaisties uz zemes? Pirmkārt, alkoholisms ir nopietna problēma un nopietna atkarība. Otrkārt - kā jau te citi min, ir viena vadītāju suga, kura mauc bez vadītāja apliecības jau tagad. Man iepriekšejajā darbavietā bija viens kolēģis, vīrelis bik virs 50 gadiem, pastāvīgi mērenā flaņķī - uz darbu brauca ar mašīnu, jo dzīvoja 10 km no darba un sabiedriskais tur neeksistē - vadītāja apliecība sen nodzerta, mašīnai labākajā gadījumā ir dokumenti [viņa rezerves mašīnai, mazda 626, e-csdd par numuriem teica VAZ-2105] - TA nav, okta nav, no darba mājās diezgan bieži brauca diezgan labi ieņēmis - nu un ko šie jaunie grozījumi pret tādu izdara? Jā, tikai vēl uzlabo - ja noķers, nebūs jāsēž tās divas nedēļas aiz restēm - sodu tāpat nepiedzīs, mašīnu - jā, atņems 100e vērtu mašīnu, vadītāja apliecību atņemt nevar, jo tādas nav.

Frontera 19.decembris 2019 18:58
1 0 Atbildēt

bet redzi..pieciem nepatīk tavs viedoklis,tātad atbalsta slepkavību.

Frontera 19.decembris 2019 18:57
0 6 Atbildēt

Oky,ko tu iesaki ???10 e sods un uz stundu atņemt tiesības???Tu ko..lobē slepkavas??

Kanibaals 20.decembris 2019 8:10
4 3 Atbildēt

Un ko tu lobē, populismu? Varbūt der pie reizes aizliegt stulbumu, tad visi pēkšņi kļūtu gudri.

Frontera 20.decembris 2019 16:05
0 1 Atbildēt

Duma atbilde..ceru tev kāds alkaš kādu nobrauks,tad paskatīsiems ko tad teiksi..muļķi.

WALA 19.decembris 2019 14:26
31 2 Atbildēt

es tikai gribētu saprast, vai tiešām viņi domā ka tie kas dzer un brauc vispār pievērsīs uzmanību šiem sodiem ? Vienai daļai jau tāpat ir pie pakaļas ir tiesības vai nav - brauc tāpat, vai kas vēl intersantāk - liks sēsties kaut kādiem pusaudžiem pie stūres kuri tāpat nekā nevar zaudēt ...

Pie tā ka CP ekipāžas ir tikpat reti sastopamas lauku rajonos kā lāči Latvijas mežos !

Kanibaals 19.decembris 2019 16:14
1 1 Atbildēt

Tu neticēsi. Tie ir bezsmadzeņu ierēdņi, tādi nedomā. Bezcers.

felix65 19.decembris 2019 22:14
0 0 Atbildēt

Domā gan. No 1.07., tātad pēc Jāņiem.

reku 19.decembris 2019 16:36
2 0 Atbildēt

Valdība domā ka caureju var izārstēt" aizbāžot izpūtēju ar korķi".Alkoholisms ir slimība un iedzīvoties uz slimniekiem jā tas ir ierasts.Liekiet kaut 10tk.20 tk utt ,dzērāji tikuntā būs pie stūres.Jeb varbūt pārņemt Ādolfa Šikelgrūbera pieredzi kā rīkoties .

Krotow 20.decembris 2019 17:03
1 0 Atbildēt

Tad jāpiestrādā pie alkoholisma iemeslu novēršanas.

Frontera 19.decembris 2019 19:00
2 1 Atbildēt

man patīk shitie dirsēji..tad ko tu piedāvā??????Uzraksti skaidri,pakārtoti un saprotami.Gaidu atbildi.

WALA 19.decembris 2019 19:35
4 1 Atbildēt

Ko gan var piedāvat "optimizētājiem uz papīra" un "uz papīra" drošības mīlētājiem, tiem jau vajag radarus, ne policistus. Ne jau soda apmērs baida cilvēkus, bet gan tā neizbēgamība, radari kā zināms pļēgurus neizķers.

Frontera 19.decembris 2019 20:01
1 1 Atbildēt

Nu paga..tā nav atbilde,radari ir radari,iet runa par DZĒRĀJŠOFERIEM,kā ar viņien tad cīnīties ????

Kanibaals 19.decembris 2019 20:05
1 1 Atbildēt

Cīnīties nevar var tikai imitēt cīņu.

WALA 19.decembris 2019 20:14
0 0 Atbildēt

tiešām nesaprati, ka es saku vajag dzīvus policistus vairāk, jo man vispār izskatas ka VP izmirst, kur nu vēl CP. Viena gala radu "djerevņa" policista nav jau gadus 3, ir vairs tikai CP viesizrādes, pie tāda joka es brīnos ka tur vispār kādam ir tiesības un skaidrā brauc.

reku 19.decembris 2019 21:43
0 1 Atbildēt

Ar elektronikas palīdzību.Domāju nav aiz kalniem tas brīdis kad mašīnu nemaz nevarēs iedarbināt un pabraukt ja kontroles sisfēmas konstatēs alkobola klābutni.Nebūs nevienam jāņem nost tiesības un naudas sods jāliek,bet ak jā tas jau rausējiem neder,tāpēc tagad jāliek naudas sods cik var kamnēr var.

... 20.decembris 2019 11:24
2 0 Atbildēt

Kārtējais nevajadzīgais sūdz, ko mēģina uzspiest. Gan jau pērkot jaunu mašīnu, šāda uzparikte maksās +1000€

Praksē neko nedos, jo vienam meļaus braukt pēc mutes skalotāja lietošanas no rīta, bet reālie dzērāji gan jau mācēs apiet. Kaut vai pirms dzeršamas piepūtīs gaisa balonu, no kura varēs vēlāk iepūst devējā...

msh 19.decembris 2019 23:08
2 1 Atbildēt

Sasmīdināji... Iepūtīs nedzēris blakussēdētājs un viss notiks. Ja vajadzēs, tirgū parādīsies arī emulatori.

topinamburs 20.decembris 2019 5:32
1 2 Atbildēt

atjaunot valsts monopolu alkoholam, izņemot vājo alu līdz 4%, viens veikals uz 5000 iedzīvotājiem, palielināt akcīzi, aizliegt visa veida reklāmu, aizliegt bezalkoholisko alu un šampaniešu reklāmu, beigt finansēt visa veida superzvaigžņu sportu, finansējumu atdot sporta učukiem,

Kanibaals 20.decembris 2019 8:10
1 1 Atbildēt

Tad tas vienkārši aizies pagrīdē.

Sods par bēgšanu 19.decembris 2019 15:09
34 7 Atbildēt

Varbūt pirms lielākiem sodiem par bēgšanu vajag sakārtot to kā menti (par poličiem šos negribas saukt) drīkst apturēt TL. Ir gadījies, kad tumsā nez no kurienes izlec melns stāvs un ar roku mēģina apturēt mašīnu. Pieņemot ka tas ir kāds neadekvāts alkoholiķis mēģinu apbraukt, līdz pamanu, ka tas ir mentam līdzīgs subjekts, kurš mašīnu ar izslēgtām bākugunīm noparkojis krūmos.

Nesaproti 20.decembris 2019 10:22
0 0 Atbildēt

Tas ko tu nosauci nav traktējs par begšanu

akits 20.decembris 2019 10:52
0 2 Atbildēt

Atņemt tiesības uz mūžu,neviss uz 5. gadiem.Tie tipiņi nav izmācāmi un visus ignorē.Poličiem jābūt drosmīgākiem un redzamākiem.

Krotow 20.decembris 2019 17:08
0 0 Atbildēt

Ja izlasīji augstāk rakstīto, tas maz līdzēs. Zvērināti lopābraucēji kā brauca bez tiesībām tā brauks.

Vernons 19.decembris 2019 15:32
2 6 Atbildēt

Kā pieņēma, tā atcels!

reku 19.decembris 2019 16:41
1 1 Atbildēt

Tieši tā,kad nokritīs ar visu zaru uz kura sēž, ierubīsies.Šoferi ir viens no pēdējiem ierēdņu barokļiem.

Savādi gan 19.decembris 2019 15:32
0 0 Atbildēt

Sods palielināts par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles. Par šādu pārkāpumu piemēros naudas sodu velosipēda vadītājam Tak Izlabojiet

Alkonauts 19.decembris 2019 16:21
4 0 Atbildēt

Ja tev nav naudas un nav tiesību, tad nav stresa, jo tāpat jau nekā nav ko pazaudēt! Agrāk vismaz lika čokā un no tā bija raustiens, bet sods un tiesības takš priekš kaķiem. Es ar Mogo, SMS kredit, Kreditreformas un tiesu izpildītāju vēstulēm kurinu krāsni! Neviens neko nevar padarīt, jo minimālo algu nevar ieturēt!

fakts 19.decembris 2019 16:46
0 0 Atbildēt

Nebēdā draugs,drīz kurēsies arī paši mogo,sms kredīti un citi parazīti.

Frontera 19.decembris 2019 18:56
0 0 Atbildēt

Atbalstāmi.

Frontera 19.decembris 2019 19:04
6 2 Atbildēt

palasot komentārus,daudziem liekas ,ka tā ir norma braukt shmigā .Slimi..pilnīgi debiliodi LV dzīvo.Gribu redzēt šāda oponenta komentu tad,kad kāds daunis apdzēries nobrauks tavu bērnu,māti vai sievu...tad dziedās citus komentārus.Slimiķi.

msh 19.decembris 2019 19:44
7 1 Atbildēt

Palasot tavu viedokli, paliek skaidrs, kādi no reālās dzīves atrautie citplanētieši sēž saeimā un balso par šādiem likumu grozījumiem. Pasaki KĀ šīs izmaiņas palīdzēs uzlabot situāciju? Es augstāk aprakstīju reālu piemēru iz dzīves - cilvēku, kuru naudas sods neskar, un sutkas ir atņemtas, tā ka arī tādas vairs neskars, līdz ar to nav pat starpības vai noķer skaidrā vai pilnā. Ja tev šķiet ka tas ir tāds nereāls piemērs - palasi ziņas un paskaties, cik bieži figurē "noķerts dzērājšoferis bez vadītāja apliecības".

Tas ko tu nespēj saprast - ir JĀCĪNĀS AR CĒLOŅIEM, nevis tikai jāpamaina kaut kādi cipariņi. ŠĪ ir cīņa ar sekām, tāpēc arī tā nekādu uzlabojumu nedod.

Frontera 19.decembris 2019 20:09
0 1 Atbildēt

Ar cēloņiem saki.Tad pasaki variantus ,kā un ko darīt???Oky..daudzi raksta,pofig..atņems un brauks tāpat.oky,tad pie atkārtotas noķeršanas cietumā .Cita varianta nav.Saproti..savādāk jau nav kā un ko labot.Oky..noķēra bez tiesībām šmigā,lai liek cietumā uz 5 gadi.Paskaties Helsinkos,Somijā,pamēģini tur pa pjanku pavizināties,tur ir reāli cietumsodi..līdz 2 gadiem,plus tiesības uz mūžu nost(protams tiek izskatīts individuāli pie kādām sekām)Tur neviena dzērāja pie stūres neatradīsi..piekdienas ,sesdienas somi dzer kā traki un darba dienās kā stikliņi brauc.Nē nu ja skatās no otras puses,tad nu jā LV jau neko nismainīs sodi..totties cilvēks ieslīgs vel leilākā utopijā,nems kredītus lai segtu sodu,pluss padirš darbu..kredīts jāatmaksā,nevarēs??Oky..brauks uz UK un rukās untt,bet tā nav izeja normālai dzīvei.

msh 19.decembris 2019 20:16
4 1 Atbildēt

Kādus tev vēl nah kredītus? Strādās pa minimālo, faktiski, vai arī pārējo aploksnē, dragās ar 100e vērtiem dranduļetiem bez TA un OCTA un pajāt.

Attiecībā par cēloņiem - sākt kaut vai saukt lietas īstajos vārdos - ja cilvēks piecas dienas nedēļā nedzer, piektdienas vakarā aprijas kā lops un pēc tam visu sestdienu lāpās - TAS IR DZĒRĀJS, neatkarīgi no tā, cik viņš pelna, kur dzīvo un ar kādu mašīnu brauc.

reku 19.decembris 2019 21:51
6 1 Atbildēt

Nav svarīgi cik tu dienas nedēļā,gadā dzer vai nedzer,kautvai 5 dienas gadā dzer.Svarīgi ir kas ar tevi notiek kad tu dzer.Dzērājiem nav jāatrodas pie stūres bet ne tādām metodēm kā to iedomājas saeima.Viņiem pašiem pienāktos cietums uz gadiem 10 ko sadarījuši skaidrā prātā.

msh 19.decembris 2019 22:06
3 0 Atbildēt

Tā ir tikai problēmas iebāšana skapī, tb atkal cīņa ar sekām.

es 19.decembris 2019 19:13
3 2 Atbildēt

Domāju jau šī robeža sodam par alco braukšanu jau tagad bija sasniegta, neviens normāls jau nebrauca un tā vairs nebūs mācība kādam ,jo skola jau nav tikkai krāmēt plusot un krāmēt sodus....šie cilvēki pat necentīsies gaidīt tos 5 gadus , bet pametīs vasti , kā to daudzi dara katru stundu....valdībai viens mērķis vajag naud

u un to jāslauc no paratās tautas visos veidos....skaties kur vēlies viss ir noslaukt naudu ,lai paši varētu ērti dzīvot ....pašu algas un viatļautība jau sēž,

Frontera 19.decembris 2019 19:22
3 4 Atbildēt

Paga..es nesaprotu..tev cepiens par to ,ka NEVAR braukt shmigā???Un tu uzskati to par cilvēktiesību pārkāpumu????Kas jums ar galvām???Ibio maķ!!!Tiem dzērājiem derēja vel papildus 10 gadi aiz restēm.

es 19.decembris 2019 19:28
6 1 Atbildēt

Kāds sakars ,tas nozīmē ,ka Tu esi tiesnesis kuršs neļauj cilvēkam laboties un nosaki viņam spriedumu, es nerunāju par slimiem alkašiem un debīliķiem ,,,, Tu tagad lem par katra cilvēka kļūdām , ceru ka pats esi svēts nodokļu maksātājs un spēsi savu pensiju nopelnīt pats , jo valsts drīz varēs pasludināt bankrotu ...gaudo tālāk

Frontera 19.decembris 2019 20:12
1 2 Atbildēt

Nu redz tu nesaproti vienkārši..dzert un braukt ,tas nav savienojami.Kas tur dīvains un par ko cepiens???laboties ļaut???Kā???Oky,menti aptur mani 4 promiles,un pakrata pirkstiņu un saka:Nākam reiz mēs tevi sodīsim ja velreiz pieķersim.Tā domā ja???Nu tak Utopija..un braukt shmigā pie stūres,ar to NAV jālepojas..ja kas.

D 21.decembris 2019 21:11
0 0 Atbildēt

Piespiedu ārstēšanās vajadzīga . Kad iziets kurss , terapija , uzrāda ārsta ziņu policijā , var saņemt tiesības . Naudas sods ,lai paliek , bet ,kā jau te viens otrs rakstīja... varbūt speciāli nedzēra ,lai brauktu , bet tā nu sanāca . atņemt tiesības , liegt aizbraukt līdz darbam... Lai uzliek cenu alkoholam ,kuru nevarēs nopirkt .

Visi vienādi 19.decembris 2019 19:46
1 0 Atbildēt

Ceļat ja jūsu uzskati ir pacelt sodus, bet lai sodi ir pilnīgi visiem vienādi, neatkarīgi kas esi, tiesnesis, prezidents vai parasts miratīgais!

Kanibaals 19.decembris 2019 20:09
8 0 Atbildēt

Par pliku naudas sodu bezjēdzību nesen bija raidījums par kontrobandas cīgām centrāltirgū. Vienam tur 300k jau sodos sakrāti un nekas, tik legāls darbs vairs nespīd.

Raivis 19.decembris 2019 21:20
3 0 Atbildēt

Cik ir runāts ar tiem kas ir pasēdējuši par dzeršanu. Tad naudas sods un bez tiesībām esot viss figņā bet tieši atsēdēšana esot pats sliktākais!

Jap 20.decembris 2019 0:38
0 0 Atbildēt

Braukšu cūka vienalga haha

Vita 20.decembris 2019 7:07
0 2 Atbildēt

Stūlbums;sods nauda,a bez naudas nekādīgi ,lai strādā valsts labā.Tiesības nost,un 2;3;5 gadus Valts darbiņā, tas būtu labāks sods par naudu????

Ivars 20.decembris 2019 11:25
1 2 Atbildēt

Man intrese kad ta musu jobanas valdibas viri atbildes par savu ricibu un pienemtajiem likumiem tai skaita jebanais musars. To tik zina ka likumus bargakus nodoklus lielakus un tt. Ja to saimu nostaditu pie sienas un katru treso nosaut tad parejie saktu domat par tautu nevis savam kabatam

Krotow 20.decembris 2019 17:14
0 0 Atbildēt

Savulaik tādi kā šī komentāra autors izveidoja valsti, kur tā arī darīja. Pie reizes pieķēra klāt apkārtējās valstis un vēlēk pusi Eiropas. Taču tā ka paši vairumā nāca no lumpeniem un no valsts pārvaldīšanas neko nejēdza, paši iesēdās "kungu vietā", tautai uzlika mīksto, nolaida valsti podā un pie reizes sačakarēja dzīvi puspasaulei. Jēga nekāda.

reku 20.decembris 2019 18:07
0 1 Atbildēt

Tā viennozīmīgi nevar teikt ka nolaida valsti podā.Bija kas cītīgi piestrādāja pie tā lai tas notiktos.Asv,rietumeiropas valstis ,citi impereālisti, agresori un predatjeļi.

darklight 20.decembris 2019 11:52
2 0 Atbildēt

Arī nesaprotu šo cepienu - tiešām tas tik daudziem ir aktuāli? Kļūdīties ir cilvēcīgi, bet par kļūdām jāmaksā. Pašam jau arī ir savulaik ir sanācis šos sūdus sastrādāt, sodu nospļāvos un nomaksāju, sutkas atsēdēju - nekas tur traks nav, bet palikšana bez tiesībām bija visīstākais un smagākais sods. Mācība visām mūžam. Brīnos par tiem, kas iekrīt atkārtoti - laikam ir cilvēki, kam pie pakaļas ir pilnīgi viss.

marko 20.decembris 2019 18:18
0 0 Atbildēt

es vēl pieliktu kādus 3 gadus cietumā

eric 20.decembris 2019 21:14
0 0 Atbildēt

Tas 2000eur nav sods, bet maksājums par iedzeršanu pirms braukšanas, gadījumā ja aptur policija. Sods būtu 6 mēneši vai 1 gads čokā, vai vairāk.

Tātad, dzert un braukt ir atļauts, tikai tas maksās dārgāk.

Secinājums. Svarīgi ir pildīt valsts kasi, nevis izskaust dzērājus pie stūres.

WALA 20.decembris 2019 21:17
0 0 Atbildēt

vai nu tu neesi dzīvojis tai valstī, vai nesaproti, ka līdz tai situācijai CCCP nonāca pati, jo valsti kurai ir daudz resursu, un ne tā dumjākā tauta vēl jāmāk tā turēt sūdos līdz ausīm. Kā var valstī nebūt pārtikas, ja ir Ukraina - ta praktiski var pabarot pusi pasaules, ja lauksaimniecībā vienkārši strādā pat ne obligāti efektīvi. Kā var būt ka 3 mazas Baltijas valstis eksportēja iekšējā tirgū vairāk dārzeņu utml. + paši sev izaudzēja (jā nereti pie mums pārtila gan vija deficīts, bet tas ar bija kaut kāds makslīgas pardales vai ej saproti kas par sviestu.

Tiešām domā ka griezu spoguļu karaļvalsti sabrucināja ārēji spēki ?

WALA 20.decembris 2019 21:24
0 0 Atbildēt

tas bija domats @reku pedejam komentam.

ribins 20.decembris 2019 23:24
0 1 Atbildēt

Un ir piemēri kā paši policisti klaji pārkāpj noteikumus,un deputātu vadātaji nav labāki,bet kas maksās valsts kāsē būs vien pašu nabagi!Un ar ko es gribu teikt ap saeimu 100 000 vecus graustu masīnas n ja kaut kas nepatīk pameģini sodīt,bet ugun pret uguni!

Gatis 21.decembris 2019 10:59
0 0 Atbildēt

Super kā mēs visu mākam sarežģīt. Ierēdņi pilnībā ir sevi attaisnojuši. Vienkārši nevar ielikt likumā naudas sods 200 eiro, bet nē 200 vienības, kur vienība atbilst vēl kaut kādai iedomātai summai. Vai tas nav kas jau unikāls?

Zokijs 21.decembris 2019 11:35
1 0 Atbildēt

Tas ir tāpēc, lai nākamreiz sodu varētu palielināt nemainot likumu. Ja tagad vienība ir 5 eur, nākamgad MK pa kluso palielinās vienību uz 10 eur.

ee 21.decembris 2019 11:44
0 0 Atbildēt

interesanti, vai par bēgšanu uzskatīs situāciju, kad pie stūres ir iereibusi policista civilsieva, un blakussēdošais policists saka nu apstājies dūdiņ lūdzu.

Domāju 21.decembris 2019 21:28
0 0 Atbildēt

Es esmu par to,ka dzērāj šoferi ir jāārstē . Lai valsts atjauno vismaz Straupi ,lai sūta visus noķertos ārstēties . Lai uzliek alkoholam 50 EUR par pudeli , nevis kapeikas. atļauj ražot kaut kādus 9grādīgus mēslus ,ko par kapeikām pērk un dzer. Pirmkārt jādomā ,kā ierobežot alkohola iegādi . Ja mierīgi skolnieks pērk , tad ko vispār runāt .

Wulf 22.decembris 2019 1:27
0 0 Atbildēt

Sveiki

Labak buutu lieli sodi piemeram 5000 € plus vel izdevumi pa evakuaciju un masinas iznemsanu no stavvietas un tiesibas uz gadu nost neka 5 gadi

Jo liela dala zaudes darbu dzivos uz pabalstiem(musu nodokliem) un stradas nemaksajot nodoklus plus vel zagt ies.

Ta vismaz papildinatu valsts kassi.

Tu ko 22.decembris 2019 10:08
0 0 Atbildēt

Kādi 5000? Tak tagad jau valstij noteikti ir miljoni parādā , kur nu vēl ,ja uzliks 5000? Jāsāk ar to,ka jāierobežo alkohola tirdzniecība . Bet valstij nav izdevīgi ,ja pārstās dzert . Labāk lai ražo lētu alkoholu, visi dzer , brauc un tad tik sodīs ..

Wulf 22.decembris 2019 1:32
0 0 Atbildēt

Vai otrs variants atsaut dzerajsoferus neskatoties kas vinji pec sociala statusa ir.

Pirmo 1000ti atsautu parejie saktu aizdomaties.

Ko? 22.decembris 2019 10:16
0 0 Atbildēt

Tu būtu ar mieru ,ka nošauj tavu dzērāju brāli vai kādu draugu? Ko?

Valsts jau pati ir vainīga pie visas šīs samilzušās situācijas . Darba nav , ja ir -alga niecīga. Neko samaksāt nevar . Nevar ne normālu mašīnu nopirkt , ne iziet skati , ne ko ,,, cilvēkam nervi tādi ,kā tādi .. dzer . A valstij labi ,ka dzer . labums no nopirktā alkohola + ir uzlikusi sodu ar cerību tikt pie naudas. Bet jādomā ir savādāk . Laimīgā valstī, kur cilvēki būtu laimīgi , nedzertu , naudu izlietotu citur , jo būtu citi mērķi.

Dins 22.decembris 2019 10:31
0 0 Atbildēt

Kāds ir saprātīgais skaidrojums tam, ka ir izvēlēta valūta 'naudas vienība'? Krietni saprotamāk būtu ja likumā ierakstītu nevis 180 naudas vienības, bet 800 Eur.

Atbalstu, ka tiek palielināti sodi par konkrētajiem pārkāpumiem, bet cietumsods nav atbalstāms līdzeklis par braukšanu dzerumā, sevišķi, ja netiek izraisīta avārija ar letālām sekām.

kārlītis 24.decembris 2019 13:04
0 0 Atbildēt

tak liek uz mūžu cietumā un miers !

savādi iznāk - viens dzērājs otram priviliģētajam dzērājam maksā algu ,valstij neatlec nekas .

Jaanis 24.decembris 2019 14:33
0 0 Atbildēt

Zašebis. Naudas soda vienības???????????? Klauni! Ko tik neizdomā

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Uz Dienvidu gaisa pārvada jau vairākas nedēļas atjaunots 70 km/h, Rīgas-Jūrmalas šoseja vēl 90 km/h (+ VIDEO) 6

iAuto.lv ir neizpratnē par to, kādēļ labos laika apstākļos uz Rīgas-Jūrmalas šosejas maksimālais atļautais ātrums joprojām ir tikai 90 kilometri stundā. Lasīt vairāk

 

Elektrokabeļu zagļu dēļ traucēta vilcienu satiksme Vācijas rietumos 3

Elektrokabeļu zagļi aizvadītajā naktī paralizēja vilcienu satiksmi Vācijas rietumos. Lasīt vairāk

 

Palika 18 kilometri: 3 miljonus vērts Ferrari F40 piedzīvo avāriju Vācijā 11

Automašīna bija ceļā uz automobiļu izstāžu un pārdošanas kompleksu Motorworld Bublingenē, netālu no Štutgartes. Līdz mērķim bija atlikuši 18 kilometri. Lasīt vairāk

 

Kā izskatījās iepriekšējie visu paaudžu Dacia Duster... un tagad jaunais trešās paaudzes modelis (+ VIDEO) 1

iAuto.lv iepazīst jaunās paaudzes Dacia Duster, pie viena parādot visas Duster modeļu paaudzes evolūciju vairāk nekā desmit gadu garumā. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti