OCTA turpmāk būs obligāta visiem transportlīdzekļiem, ja nav pārtraukta to reģistrācija 121

Saeimas balsojums par šo likumprojektu. Foto: Ekrānuzņēmums

LTAB | 26.novembris 2024 14:27

Latvijas Republikas Saeima šī gada 14.novembrī pieņēmusi, un Valsts prezidents izsludinājis grozījumus Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas (OCTA) likumā, kas paredz vairākas būtiskas izmaiņas.

Būtiskākie no tiem – OCTA polise turpmāk būs obligāti jāiegādājas visiem transportlīdzekļiem, ja vien nav pārtraukta to reģistrācija uz laiku. Tāpat no 01.07.2025. OCTA būs jāveic arī elektroskrejriteņiem.

Līdz šim spēkā esošais normatīvais regulējums paredzēja, ka transportlīdzeklim, ja tas netika izmantots ceļu satiksmē, un vienlaikus nebija pārtraukta tā reģistrācija, OCTA polises iegāde nebija obligāta. Saeimas pieņemtie grozījumi likumā paredz, ka turpmāk OCTA polise būs jāiegādājas visiem transportlīdzekļiem, neatkarīgi no tā vai transportlīdzeklis piedalās ceļu satiksmē, ja vien uz laiku nav pārtraukta tā reģistrācija valsts vai pašvaldību transportlīdzekļu reģistrā.

Minētie grozījumi veikti saskaņā ar Eiropas Savienības (ES) direktīvas prasībām, un tie paplašina cietušo personu aizsardzību. “Tādējādi arī transportlīdzekļa īpašniekam samazinās risks, ka ar tā īpašumā vai valdījumā esošo neapdrošināto spēkratu apzināti vai netīši tiks nodarīti zaudējumi citas personas mantai vai veselībai, par kuru regresa kārtībā nāksies maksāt no savas kabatas,” stāsta Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja valdes priekšsēdētājs Jānis Abāšins, piebilstot, ka šāda kārtība jau darbojas dažās kaimiņvalstīs, piemēram, Igaunijā. Šīs direktīvas prasība būs jāievēro arī pārējām ES dalībvalstīm, kas to vēl nav ieviesušas.

Jaunie likuma grozījumi stāsies spēkā šī gada 10.decembrī. “Aicinu visus transportlīdzekļu īpašniekus pārliecināties, vai to īpašumā vai valdījumā esošajiem spēkratiem ir derīga OCTA. Ja transportlīdzeklis netiek ikdienā aktīvi izmantots, vai paredzēts, ka tas netiks ilgstoši lietots, rekomendēju tā īpašniekam apsvērt iespēju uz laiku pārtraukt spēkrata reģistrāciju,” skaidro LTAB valdes priekšsēdētājs, piebilstot, ka šobrīd noris diskusija par esošo normatīvo aktu izmaiņām, lai ļautu pārtraukt transportlīdzekļa reģistrāciju uz laiku, neveicot numurzīmju nodošanu.

Neapdrošināto transportlīdzekļu kontrole šobrīd tiek veikta ar Valsts policijas ekipāžu vai tehnisko palīglīdzekļu uzraudzību – tas nozīmē, ka kontrolēti tiek tikai tie spēkrati, kas piedalās ceļu satiksmē. “Līdz ar grozījumu spēkā stāšanos Valsts policijas ekipāžas var pārbaudīt arī ceļmalās vai citur ilgstoši stāvošus transportlīdzekļus. Ja šādam spēkratam nebūs derīga OCTA, un nebūs pārtraukta tā reģistrācija, var tikt sodīts šī transportlīdzekļa īpašnieks. Tāpat tiek diskutēts arī par citiem neapdrošināto transportlīdzekļu kontroles mehānismiem nākotnē, tomēr tie prasīs atbilstošas izmaiņas normatīvajos aktos,” skaidro J.Abāšins.

PAPILDINĀTS:

ManaBalss aicina ikvienu Latvijas iedzīvotāju parakstīt šo iniciatīvu, lai veicinātu taisnīgu un saprātīgu risinājumu šai problēmai. Jo vairāk parakstu tiks savākts, jo spēcīgāka būs sabiedrības balss, uzrunājot Saeimu par nepieciešamajām izmaiņām.

Paraksties šeit https://manabalss.lv/octa-polise-tikai-transportlidzekla-izmantosanas-laika/show

 

Foto: iAuto.lv

Visi komentāri

11 2 Atbildēt

ES direktīva neko neprasa skrejriteņiem. Mūsu birokrātiem ka tik cilvēkiem sarežģīt dzīvi ar nevajadzīgām prasībām.

11 0 Atbildēt

Kārtējais idiotisms. Un sods noteikti 350 eur.

4 2 Atbildēt

Sods kā par braukšanu BEZ OCTA

1 0 Atbildēt

85-120 eur

1 0 Atbildēt

350eur sods īpašniekam, ja noķer, ka AI vadīts auto nobrauc gar fotoradaru, bez OCTA. 60-150, ja šoferis pats piestāj pie poliča.

0 0 Atbildēt

Ir iespēja cīnīties pret netaisnigu režimu.'' Mana balss " vietnē parakstīties pret to .Cik no jums to ir darījuši!

38 0 Atbildēt

Pēc būtības šiem likuma grozījumiem bija jāiet kopā ar iespēju pārtraukt reģistrāciju, nevis sākumā sodīt. Tīri tipiski Latvijas ierēdniecībai. Vai ir kādi sodi, ja auto stāv garažā, bez OCTA un ziemā netiek lietots?

3 0 Atbildēt

Man šķiet esoša redakcija neļauj uzlikt sodu par octa neesamību pamatojoties uz šādu situāciju. Bet hey, viss ir maināms.

1 0 Atbildēt

Kaut ko ļoti esi palaidis garām - iespēja pārtraukt reģistrāciju visu laiku ir bijusi un par šo laiku nav jāmaksā nodoklis, tagad būs arī OCTA ar tādu pat nosacījumu. 

www.csdd.lv/transportlidz...ja-informacija

3 2 Atbildēt

Man nav aktuāli (kamēr neesmu nokļuvis slimnīcā komā pāris nedēļas pirms OCTA beigām), bet labs pasākums - divas vai vairākas reizes gadā skraidīt turp-šurp ar numuriem, radīt/stāvēt rindās un protams PIĶOT par to. Ja negribi stāvēt rindās tad piķo par to, pērkot OCTA mocim, kombainam, kabrioletam un visam kam citam ar ko brauc pāris mēnešus gadā.

9 0 Atbildēt

Principā lūk arī risinājums no apdrošinātāju puses BM sistēmas likvidācijai un ieņēmumu kompensēšanai/palielināšanai no apdrošinātāju puses.

4 0 Atbildēt

Kāds sakars ar BM sistēmu, ja gan ar to, gan bez tās jebkurš apdrošinātājs var pielietot savu algoritmu cenas noteikšanai?

Arī BM laikos varēja redzēt tos padrošinātājus, kuriem OCTA līgumu pietiek un jaunus tā ļoti negribās - cena augšā.

45 0 Atbildēt

Dosimies uz motormuzeju pārbaudīt OCTA

10 0 Atbildēt

Interesanti - vai pa ziemu garažā glabātam TR līdzeklim arī iešķiebs sodu?

7 0 Atbildēt

Pēc idejas viņiem jāpaņem CSDD datubāze un OCTA datubāze un nekas nav jāmeklē pa ielām!

38 0 Atbildēt

Vot te drīkst izteikties VISI kuri bļauj par to ka soda naudas ir tīrā iekasēšana - ŠĪ IR TĪRĀ VEIDA NAUDAS KĀŠANA!!!!

Kur ir visādi BMW un Sergeji?

.

Te ir klasiskais piemērs - naudas kāšanai. Paņemsim piemēru - cilvēkam notiek nelaime un ir jāpavada SLIMNĪCĀ mēnesis. Tā jau izdevumi pāri galvai, bet te vēl OCTA - ha saņem vēl vienu rēķinu par to ka auto stāv stāvlaukumā!

1 1 Atbildēt

Sergejs par to jau citā vietnē izteicās. 

 Bet te tak viss drošības un kārtības labā, kā visur citur , vai tad nē? 

 Trūkst "Dzeltenās vestes" kā Francijā, viņu metodes ir vienīgās kas uz prātvēderiem tur augšā iedarbojas.

1 0 Atbildēt

Nelasu citas vietnes!

2 3 Atbildēt

Nu šis ir tas gadijums kur es ar tevi esmu vienās domās par slaukšanu😉

2 0 Atbildēt

Esam soli tuvāķ Katra iedzīvotāja pārkāpumu soda naudu depozītam!

10 0 Atbildēt

Aizbrauci strādāt uz gadu uz Īriju - dzimtene tevi sagaidīs ar rēķinu kaudzi par KATRU DIENU, kad auto ir stāvējis bez TA UN OCTA, var stāvēt pat bez riteņiem - tas neatcels SODU par braukšanu BEZ OCTA!

16 0 Atbildēt

Un te ir laba doma - ir vēl viena pozīcija, par kuru var slaukt kāpostu!

Ja auto stāv garāžā ar VASARAS RIEPĀM teiksim JANVĀRĪ - sods par braukšanu ar vasarenēm ZIEMĀ!!!

.

Šitie grozījumi ir PANDORAS LĀDE ->

Sods par stāvēšanu ar nenomainītu eļļu!

Sods par stāvēšanu ar nosēdušos aķi!

Sods par stāvēšanu ar sarūsējušiem bremžu diekiem!

Sods par stāvēšanu BEZ DPF filtra!

BĻĀVIENS - te tak ir ko rakt un rakt - neizsmeļama naudas lāde!!!

9 0 Atbildēt

Es no tīras sirds novēlētu sodu tiem, kas brauc ar apsnigušu auto, izkasot tikai lūramcokumus.

0 5 Atbildēt

Tobiš man?

Es tā braucu...

4 0 Atbildēt

Priekš kam?

6 0 Atbildēt

nu tad var novēlēt no nenotīrītas fūres saņemt ziemas dāvaniņu vēstiklā )

kauns nav lielīties ar slinkumu pat savu autiņu notīrīt ? 3u

0 2 Atbildēt

Nav problēmas - esmu saņēmis un nejūtu diskomfortu!

1 2 Atbildēt

Vai tad likumi nav jaievēro un krava uz jumta jānostiprina? Jeb tos tomēr var ievērot selektīvi?

 Tāds cohumu braucējs reiz purnā brauca, knapi izvairijos.

0 1 Atbildēt

Ja ir bijusi krava uz Jumta, tad tikai nostiprināta. Dažas sniegpārsliņas NAV KRAVA!

0 2 Atbildēt

Un cik cm sniega kārta jau ir krava, 5/10/30/50?

1 0 Atbildēt

To kuru vējš nevar nopūst pirmajā kilometrā.

1 2 Atbildēt

Priekš tā ir vējš! Un logus atkausē siltais gaiss!

3 0 Atbildēt

Var gadīties pietauvoties neplānoti, kamēr gaida uz vēju vai gaisu. Manuprāt, tā laika ekonomija ir uz drošības rēķina.

Nerunājot par to, ka riebējas ka no priekšā braucošā jumta man logā sijā sniegu....jo tam bija slinkums....vai par augstu....vai pokukujs.

1 2 Atbildēt

Tad kad tev purgas laikā aizmet numuru, lukturus un sasalst sētniei uz loga tas gan ir droši!

10 0 Atbildēt

Interesanti, ka grozījumi rosināti nevis tāpēc, ka būtu būtisks nelietoto, garāžās stāvošo auto nodarītais kaitējums, bet gan tamdēļ, ka Eiropa pieprasa. Un no kurienes ir tie, kuri gūst milzu peļņu no apdrošināšanas?

10 0 Atbildēt

Gaidam sodu par auto neaprīkošanu ar ziemas riepām, pat ja tas stāv garāžā un fiziski nevar iziet apskati - nu kārba jāremontē piemēram!

7 0 Atbildēt

Super. Varēšu par motociklu maksāt octa visu gadu.

1 1 Atbildēt

Toties braukt arī varēsi visu gadu...

1 2 Atbildēt

Man starpība par 9 mēneši un gadu bija 3 Eur!!! Es ņemu uz gadu, lai nebūtu jāskatās kalendārā no kura līdz kuram datumam varu braukt. Ir normāls laiks ārā - braucu!

4 0 Atbildēt

Šodien ir normāls laiks?

0 3 Atbildēt

Tu esi glupiņš?

1 1 Atbildēt

Tikai pajautāju. Man normāls, citam nenormāls ej nu sazin.

4 1 Atbildēt

Kā es to saprotu, tad tagad 90% godīgo AV apmaksā 10% D.Ē. izpriecas uz ceļiem, papildinot t.s. garantijas fondu, no kura pasmeļ kad jāapmaksā zaudējumi, ko radījis D.Ē. kas brauc bez derīgas OCTAs.

Nu tad ja tagad OCTA būs jāpērk visiem un neatkarīgi no tā vai brauc, ieņēmumi būs lielāki un tas garantijas fonds būtu likvidējams pilnībā (ja vien tas nav paredzēts lai segtu arī summas, kas lielākas par OCTA sedzamajām). Un koumā OCTA cenām būtu...jāsamazinās 😊

0 3 Atbildēt

Protams, nav pat šaubu ēnas ka cenas būs lejā un pat izdalīs visgodīgākiem vadītājiem par pliku velti.

 Oi, nu kāpēc tas modinātājs atkal iezvanijās nelaikā...😁

10 1 Atbildēt

Pēdējais laiks mainīt sistēmu- apdrošināt AUTOVADĪTĀJA civiltiesisko atbildību. Būtu gan saprātīgi, gan loģiski.

2 4 Atbildēt

Tur gan ir nianse - ja OCTA ir uz vadītāju un nav atkarīga no auto skaita, tad teorētiski ir iespējama situācija ka sestdien cilvēks uztaisa avāriju ar vienu auto un svētdien ar otru, bet apdrošinātājam ir jāsedz zaudējumi par abām avārijām. Ideja jau ir laba, bet tas nestrādās ja netiks ņemts vērā regulāri izmantojamo auto skaits.

7 0 Atbildēt

Un tagad nevar? Nošķiļu šodien vienu sānu un rīt otru, bet OCTA ta spēkā.

2 2 Atbildēt

Kam tik ilgi jāgaida, var braukt un taranēt visus kas ceļa malā stāv, pēc pirmā auto taranēšanas tak OCTA nezaudē spēku? 

 Vienīgi tas ka ar Twingo un KRAZ sastrādājamās skādes apjoms būs dažāds, kā to ievērtē valstīs kur šāda sistēma strādā, tāmē pēc KRAZ izcenojuma?

8 0 Atbildēt

Tad vēl jautājums- kā tieši tiks veikta OCTA kontrole? Policija ieradīsies manā privātīpašumā, veiks kratīšanu? Vai tomēr- datu bāzes un rēķinu izrakstīšanas? 

Murgains pasākums.

3 1 Atbildēt

No patreizējiem viņu šļupstiem top skaidrs, ka ja policijas auto nofilmē auto tavā pagalmā un datubāzē tu esi BEZ oktas, tad saņemsi soda kvīti pa pastu.

Vienīgais risinājums ir turēt pagalmā ar noskrūvētām numurzīmēm un tad var rādīt mēli milicistiem - šamie bez ordera netiek iekšā, bet pa ceļu tu nebrauc - identificēt nevar!

3 1 Atbildēt

Ja raks augšā CSDD datu bāzi, tad dimbā, pat tad, ja Tev auto slēgtā garažā un numuri noskrūvēti mājās plauktiņā.

Pēc šī nevainības prezumpcijas principa ignorances, lēmumu pieņēmējus ES un vietējā likumdevējā varjag sodīt par izvarošanu, jo viss aprīkojums, kas tam nepieciešams čižikiem ir, un iespējams pat ir darba kārtībā...

0 1 Atbildēt

Japp!

0 4 Atbildēt

Jaraksta iesniegums par izvarošanas mēģinājumu - lai iet un pierāda ka tā nav, vismaz būs kādu laiku nodarbe šiem un nevarēs idiotismu ģenerēt.

1 0 Atbildēt

Bet arī braucot ar vienu mašīnu bez problēmām var uztaisīt divas avarījas vienā dienā.

0 0 Atbildēt

Tā bija atbildeREXX

4 1 Atbildēt

Tas ir apmēram tā pat ka mani soda par to ka man IR auto, jo ar to es kādu varu savainot!!!!

6 1 Atbildēt

Japp! Tajā direktīvā kāreiz ir tā doma - ja nu jaunieši vai bandīši nozog tavu auto BEZ OCTA un skates un uztaisa krašungu, tad to sedz tava OCTA! Ķipa tāds viltīgs gājiens kā noziedzinieku atbildības novelšana uz taviem pleciem...

5 1 Atbildēt

Jo no jauniešiem vai bandīšiem nepiedzīsi kāpostu - un viņiem ir pajāt uz tavām problēmām!

Bet nu pēc idejas to pašu var izdarīt arī ar auto bez numurzīmēm - mentiem būs neiespējami sadzīt pēdas, bet zagļiem vienkāršāk nofizģīt - nav jāskrūvē nost tavi numuri un uzreiz redzams kurš auto ir ņemams jo īpašnieks visticamāk ir ārzemēs!

6 0 Atbildēt

Vajag octa un sodu uz visu. Man virtuvē ir daudz dažādu rīku, kā dakšiņas, karotes, mīklas rullis utt. Ar visiem šiem priekšmetiem tak ar var kādam skādi nodarīt!

1 0 Atbildēt

Te tak ir gana daudz p/deru, kas atbalsta to pašu skūteru octu.

1 4 Atbildēt

Atbalsta tad kad tie piedalās satiksmē. Skūters kas stāv garāžā man deguna priekšā neizleks un sānā vai pakaļā  neieskries

1 0 Atbildēt

Bet ja viņu nozog bandīši vai kuļigāni??

1 2 Atbildēt

Un ja tev virtuvē ir 6x2kg miltu iepakojums tevi jāsoda par terorismu, jo ar šo daudzumu jau var visu kāpņu telpu uzlaist gaisā

5 0 Atbildēt

Transporta līdzekļi ir arī pajūgi, velosipēdi,ķerras un arī bērnu ratiņi! Ko no??

7 0 Atbildēt

Kā noņemšana no uzskaites nodrošina ka tas nepārvietosies? Noņems numurzīmes un auto kļūst nebraucams?

Nevarēs vairs šķūnītī glabāt kabrioletu ar ko vasarās izbraukt. No vienas puses atļauj viena mēneša OCTA no otras nē, tā nav domāta pirkšanai.

4 0 Atbildēt

Tas ir tāpēc lai auto zagļi varētu darboties brīvāk - citādi tas bizness neiet - bet tā - nav numuru, nav problēmu - uz šrotu un rezerves daļās, bet īpašnieks pēc 3 mēnešiem var meklēt vēju siena pļavā!

2 0 Atbildēt

Un motocikliem, kuri ziemā nebrauc, jābūt apdrošinātiem ???????

0 4 Atbildēt

Ir tomēr situācija,  kad šis noteikums strādās. Tas ir, ja jūsu elektroauto izdomā aizdegties tam galīgi nepiemērotā vietā, un rada milzu zaudējumus. Pēc vecās sistēmas- ja nebrauc, tad neapdraud,utt. Bet ar EV situācija ir citādāka.

1 3 Atbildēt

Arī ICE var aizdegties nebraucot, tik starpība ka tos var ātri nodzēst un akumulātors (strāvas avots priekš aizdegšanās) ICE automobīlim ātrāk izbeidzas (vai arī to uz ziemu var viegli izņemt)

4 0 Atbildēt

Jau iepriekš teicu , ka apdrošinātāju kantoru lobijs ir viens no spēcīgākajiem lv..... viņi ik pa brīdim caur likumdošanu izbīda sev vēlamo... cik diez kam maksā... j

2 0 Atbildēt

Es teiktu DUS lobijs ir spēcīgāks.

13 0 Atbildēt

Čigānu tiesā par kandžas dzīšanu, čigāns vainu neatzīst.

Tiesnesis uzstāj, ka čigāna mājās atrasts pierādījums-kandžas aparāts, uz ko čigāns jautā pretī, vai tad viņš tikšot tiesāts arī par izvarošanu?

Tiesnesis: Vai tad godājamais čigāns esot kādu arī izvarojis?

Čigāns: “Nu nē, bet aparāts taču man ir!”

7 0 Atbildēt

Vis superīgākais moto īpašniekiem, kuri pa ziemu nepārvietojas, bet OCTA turpmāk būs jāmaksā. Apsveicu laimīgos moto īpašniekus.

9 0 Atbildēt

kā bļa stāvošs auto var izraisīt avāriju?

tas ir tas pats kas likt maksāt par gaisu.

Vienkārši ar likuma palīdzību uztaisas biznesu apdrosinātājiem, arī budžetam šis patīk, jo sods arī neatcels ka jāpērk apdrošināšana

2 0 Atbildēt

Kā ar mičiem, kas ieziemoti. Arī vajag OCTA? Varbūt garāža notiks kāds ceļu satiksmes negadījums.

3 0 Atbildēt

Vispār, vajadzētu tā, ka ja tev ir kasko, tad octa nebūtu obligāta.

9 0 Atbildēt

Un atkal klusi, mierīgi, nevienam nekas nav bijis zināms, pieņēma un miers. Tautas kalpiem pofig. Tauta sēd pie ratiem un ēd ko pasniedz.

Pēc brīža izlīdīs dižais saimas juridisko jautājumu speciālists Jūdins , plātīs rokas un teiks ka nav īsti sapratuši par ko balso, ka tā tas nav bijis domāts, ka esot domājuši ka tas ir citādāk bijis jāsaprot (tāpat kā ar 15 eur par nekustamā īpašuma rēķina sagatavošanu) bet naudiņu sāks iekasēt nekavējoties.

A tam Jebāšinam kaut kādi amata termiņi arī ir, vai tas viņam uz mūžu? Laikam jau labi kalpo apdrošinātājiem, ka tik ilgi ieņem amatu?

1 0 Atbildēt

Izklausās pēc "uzpūsta ziloņa", nedomāju, ka sodīs tos, kam mašīna atradīsies privātā teritorijā vai garāžā. Domāju sodīt varēs tikai tos, kas mašīnas nometuši ielas malā un aizmirsuši.

6 0 Atbildēt

Patiešām ļoti ceru, ka tev ir taisnība. Bet principā izskatās, ka kārtējo reizi neviens tur Saeimā līdz galam nav sapratis, par ko balsot, ko pieņemt, kā kontrolēt un kā tas vispār reālajā dzīvē izskatīsies.

1 3 Atbildēt

Lai ko saprastu vajag:

1. Smadzenes

2. IQ

3. Loģisku domāšanu

Kas un kuram no šīm lietām ir tai Saimā?

1 0 Atbildēt

Tur nevis nav sapratuši visdrīzāk, bet vai nu nav lasījuši vispār ko pieņem (no marta mēneša trīs lasījumos)   vai es drīzāk domātu, ka no Jebāšina un viņa saimniekiem ir ticis labi piestrādāts lai viņi klusējot to izdzītu cauri bez iebildumiem un labojumiem.

Ne jau veltīgi deputēšanas laikā deputātu turība pieaug acīmredzot.

4 0 Atbildēt

Par katru te komentāru- sods 1 sodavienība.Kopā jau 290,- pa vienu vakaru.Vaig taču mācēt apRēķināt!

4 0 Atbildēt

Paskat tik, kādu čūskulēnu esam turējuši azotē, pie sirds...

Pats prezidents šito mums noorganizējis, izrādās!

1 0 Atbildēt

Ja mans auto stāv pie garāžas ka projekta auto un tajā pašā brīdī redzams no ielas, man jāpērk OCTA. Pirkt nevajag, ja esmu nodevis auto Nr zīmes CSDD. Vienkārši noņemu numurzīmes un tajā pašā brīdi policists, kurš veiks kontroli no ielas, nevar noteikt, vai manas Nr zīmes ir nodotas vai nav.

4 0 Atbildēt

Aizbildinoties ar šo (Tādējādi arī transportlīdzekļa īpašniekam samazinās risks, ka ar tā īpašumā vai valdījumā esošo neapdrošināto spēkratu apzināti vai netīši tiks nodarīti zaudējumi citas personas mantai vai veselībai, par kuru regresa kārtībā nāksies maksāt no savas kabatas,”) itkā octa... Parasta octa ko sedz ja kas nodarīts !? Kārtējais nepārdomātais cirks ! Riebums nāk.

4 0 Atbildēt

Un pacels maksu par noņemšanu/uzlikšanu uzskaitē, lai nav ekonomiski izdevīgi atteikties no OCTA!

1 0 Atbildēt

Kurš te vēkšķēja ka sodi par CSN pārkāpšanu ir TĪRĀ naudas iekasēšana?

0 0 Atbildēt

Vai ir jēdziens""noilgums"" ?Uz mana varda skaitās 1998 gadā līžņos aqtdota ASCONA ?

1 3 Atbildēt

Divdesmit gadi varētu būt tas noilgums. Tātad laika posmam 1998-2004 tevi skar noilgums un par to bumbas nepiesies, bet par 2004-2024 aprēķins aptuveni šāds būs:

350x365x20 = sanāk ka jāsagatavo tev priekš budžeta lāpīšanas (lai tur ir ko notralināt) 2 550 000 eur, bet tas ir aptuveni😉

1 0 Atbildēt

Sanāk tā, ka policija sāks ložņāt pa privātīpašumiem un pārbaudīs OCTAs?

3 0 Atbildēt

Nav nekur jāložņā. Atliek tik salīdzināt Transporta reģistra un octa datubāzes. Balstoties uz to, katru dienu izsūtīt sodus.

0 3 Atbildēt
3 0 Atbildēt

Pats interesantākais šajā ir, piemēram, ko darīt ar mirušas personas auto? Tādam OCTu nemaz nevar nopirkt, kamēr nav ielikts valdītājs vai sakārtots mantojums... Tāpat ja auto ir noņemts no uzskaites un nevar piedalīties satiksmē (nenododot numurus), ja pareizi atceros, arī tad OCTu nevarēja izdot.

1 0 Atbildēt

Mūsu senās diskusijas par atbildības apdrošināšanas sistēmas maiņu no īpašnieka uz vadītāju😁.

Nupat jau izskatās pēc samurgojuma esošā sistēma.

2 2 Atbildēt

Jāvāc parakstus par steidzīgu obligātu IQ un loģiskas domāšanas testa kārtošanu MK un ģeputātiem. Tiem kas izgāžas (ja vien vispār kāds nokārtos) sods 1000eur dienā par katru dienu ko šie savā mūžā ir valsts pārvaldē pavadijuši.

1 1 Atbildēt

Tak bij jau savaktas balsis, ka deputatiem un ministriem ir jāb ut augstakai izglītībai. nepieņema, atmeta.

2 0 Atbildēt

Izglītība un intelekts bieži ir saistīti, bet tikpat bieži arī nav.

1 0 Atbildēt

Un ja pa ziemu nebraukšu un gribu septembri to mašinu nonemt no uzskaites vai kā tur saucas tad kur paliks samaksātais ceļa nodoklis par atlikušiem menešiem un kā to dabūt atpakaļ. Tad vajadzētu automātiski pārnest uz nākamo gadu.

0 0 Atbildēt

Nope! Ir jāraksta VIDam par pārmaksasd atgriešanu. Uz nākamo gadu neko nepārceļ.

Ar ziemas sezonas auto vieglāk - ņem pavasarī nost - maksā par periodu līdz brīdim no gada sākuma, liekot atpakaļ, no uzlišnaas līdz gada beigām

0 0 Atbildēt

Davaj džeki atslābst. Kāds nopērk un izlasa.

www.delfi.lv/193/politics/...uma-grozijumus

1 0 Atbildēt

nebrīnīšos, ka par brāķi tiks atzīts un izlabots ne tas, par ko visi cepās...

0 1 Atbildēt

Aga, palabos tā lai var pēc datubāzes un ar atpakaļ ejošu datumu sodu uzlikt miljonos, jo tas tur palaists garām vai nav skaidri nodefinēts.

3 0 Atbildēt

Deputāts Didzis Šmits atzīst, ka par jauno OCTA regulējumu balsojis neiedziļinoties

4 0 Atbildēt

Tad jau algu nav pelniijis! Luugums atmaksaat nepamatoti sanjemto atalgojumu Valsts kasee. Un kaa ar citiem lemtajiem  jautaajumiem?

0 2 Atbildēt

Kādas versijas? Jautājums retorisks

0 0 Atbildēt

Versija tikai viena , vispirms pašvaldību vēlēšanās nākošā gada jūnijā šitiem politp'ērtiķiem ''ierādīt vietu''u.t.t.....

0 0 Atbildēt

Jajā, lai kko (personīgi uz Sevi attiecināmu) "izlassītu" (uzzinātu), LOham ir (būs!) jāmaksā arvien vairāk (un biežāk).Apslaukšanas mehānisma starpnieki "rakstīs/Par"(aprakstīs) aizvien interesantāk un dziļāk.

Noderīgie idioti tūliņ mums izskaidros- viss ok, redz kā, atzina  kļūudu, pieņēma labojumu.Veltīgi jūs (cien.Lohi) uztraucāties!

Šodien jau viens tas "DevējPieņēmējLohs" kādiem zemākajiem lohiem te kkur klārēja- ka viņš īsti pat neesot iedziļinājies, par!/ko īsti to suuda pogu nospiedis. 

Nu kā jau sacīts Lohu traktātā- zemākie lohi parasti (pirmkārt..) izrāda iekšēju nepakļaušanos un izjūt to naidu tieši pret saviem "drusku augstāk tikušajiem" kolēģiem.Bet pats tas "Galvenaiss" apspiedējs (Lielais/Nezināmais) kā parasti paliek ārpus jebkuras apspriešanas.Pats Lohukultivācijas Mehānisms ir neaizsniedzams un neaizskarams.To vada kāds teiksmains Autoru Kolektīvs, kam nav vina noteikta Vadoņa. Iespējams, ka viņš (tas "hvvz Kas"..) pat ir Labs (nu varbūt viņš pat ir tieši Tas,kurš "ierosināja Labojumus") ;p

0 0 Atbildēt

Kautkā tas caurais budžets ir jālāpa.

1 0 Atbildēt

Nākamais etaps ir KATRAM LV iedzīvotājam OBLIGĀTI turēt depozītā 7000 eur - varbūtēja pārkāpuma soda naudas nomaksai - SODA NAUDU DEPOZĪTS...

1 3 Atbildēt

Un jāiemaksā uzreiz pēc apaugļošanas

1 0 Atbildēt

Mēs esam te vieni kārtīgi,  apjājami dīvānā pirdēji. Visi jūtās apčakarēti, bet nevienam vienīgajam,  nav pat dūšas un laika, saskaņoti,  ar plakātiņu pie saeimas pastāvēt vai vismaz uzrīkot, kaut kādu kopīgas turēšanas akciju. 

No kā var secināt,  īstenībā šis jaunais noteikums nevienu nesatrauc un viss augstāk sarakstītais ir kārtējā vaidēšana,  no sērijas "viss slikti

0 0 Atbildēt

Sāpīgākais ir tas, ka ja bandīši nozog tev auto un ar to izraisa sadursmi - tad sačakarēta ir TAVA apdrošināšanas vēsture! Policija - nevainīga! Bandīts - nozudis! Izmaksas no tavas apdrošināšanas!

TAS IR MĒRĶIS!

0 0 Atbildēt

Tad jau mocim, kas ziemu stāv garažā, jābūt arī aprīkotam ar kalnpārsliņas ziemenēm. Apdrošināts ir, a ja nu kāds nozog un trāpa avārijā?

0 0 Atbildēt

Aga!

0 0 Atbildēt

Man gan liekas, ka te kārtējo reizi tas pats, kas ar sniegpārsliņām un riepām. Tracis liels, vien nu nez vai reāli tā skāde būs tāda.

Man vismaz izskatās, ka policija visdrīzāk papildus sodiņus var izrakstīt patiešām tiem, kas kaut kur ielu malās, pagalmos ilgstoši stāv u.tml. Neticu, ka man piederošajā pagalmā kāds ies un maniem teorētiskiajiem šrotiem kaut ko izrakstīs.

OCTA tagad it kā ir obligāta, bet neviens mani nespiež to pirkt, kamēr vien es neparādos uz koplietošanas ceļa. Ja es savu autiņu turu savā pagalmā, šis tur var stāvēt. Koplietošanas pagalmā - cita lieta. Kādam tā var likties liela pārestība, bet es problēmu neredzu. Problēma drīzāk ir visi tie ilgstoši nosviestie auto, kas aizņem vietu un ar ko neviens nekad nebrauc.

0 0 Atbildēt

Lēmuma ideja Eiropas perspektīvā slēpās vēlmē samazināt cilvēkiem pieejamo iekšdedzes dzinēju auto skaitu, ja nu kas, lai tādi nebūtu pieejami!

1 1 Atbildēt

Vai saproti ko pats saki?

CSDD Policijai utt ir visa auto datubāze, nevis tevi kaut kur mekles ar tavu veco mašīnu, bet mierigi var izrakstīt sodu pat neredzot tavu dzelzs daiktu.

Bet nu hujulberg malacis, labošot likuma brāķi

viņi visi dirsa kad par apdrošināšanu var 100 reizes dienā uzlikt sodu, labot likuma brāķi, vai kāds kaut ko ir izlabojis matj tvaju.

Tiesa pieņēma Judikatūru, a labots nekas nav.

lvportals.lv/norises/34962...-bez-octa-2023

Kā var tā dirst bez apstājas?????

Nav nekad brinums ka railbaltic nauda papista un nekā nav.

0 0 Atbildēt

Par ko likumā pienākas sods, par braukšanu bez OCTA! Lai uzliktu sodu nemaz neredzot auto, tad ir jāgroza arī citi likumi.

1 0 Atbildēt

Bet tagad jau runa par to ka sodis ja reģistrets bet nav apdrošināts.

Lasiji rakstu vispār

vai andri tas tu esi??

0 0 Atbildēt

Viss pareizi, lohus ira Jāslauc.Pa ko ta mēs Vēlējām.Taču,ja ieslauciens iznācis pārāk dziļš, to vaig atslaukt atpakaļ.Un pēc tam ieslaukt vēl 3x, bet nu tādā drusku mazākā mērogā.Un tā tāļāk.Jā.

Šodn pa tv24 runāja galv.euromissters D-rovskis.Ko "viņš" darīšot, kad (ja) Trumps uzreiz aiz Meksikas un Kanādas apssankcionēs ari Eiropu (piem.,uzliks "tiem" eurolohiem +25% Ievedmuitu). Diezgan tāds "uzvilcies" bija, atškirībā no misstera streipa, kuŗš 69min iepriekš turpat tiešajā Ēterā (Politiski Atbildīgi,intelleģenitālenta valstsVīra Cienīgi;)) pielietoja frāzi "tas Truamps savā Suņa prātā" ;p

Pēc tam (kā nākamais runāja mr.Krištopans.Viņš teica, ka Trumps tūliņ izstāsies no visiem zaļāsuuda nolīgumiem un ka visi tagad visur pumpēs/naftu pa lēto un ka visiem zaļaijiem viss būšot dsā zaļi/bālajā un ka ar nespējīgu vadību aprīkotā eurokoalīcija iebraukšot grāvī/dziļajā. Jā.

0 0 Atbildēt

Paskatoties balsotāju sarakstu rodas aizdomas, ka Kulbergs atkal izlobējis savu saimnieku intereses!

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Škoda uzsāk sava lielākā modeļa, jaunā krosovera Peaq, ražošanu (+ FOTO) 1

Škoda ir uzsākusi jaunā elektriskā krosovera Peaq sērijveida ražošanu savā galvenajā rūpnīcā Mladā Boleslavā. Lasīt vairāk

Jelgavas novadā “BMW” vadītājs brauc ar 170 km/h, atļauto braukšanas ātrumu pārkāpjot par 80 km/h (+ VIDEO) 3

Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Dienvidzemgales iecirkņa Reaģēšanas nodaļas amatpersonas, veicot satiksmes uzraudzību Jelgavas novadā, Cenu pagastā, pamanīja kādu “BMW” markas spēkratu, kura vadītājs vietā, kur atļauts braukt ar 90 km/h, brauca ar 170 km/h lielu ātrumu, tādējādi atļauto braukšanas ātrumu pārsniedzot par 80 km/h. Lasīt vairāk

3600 EUR pret 255 EUR? Neatradu auto jumta telts priekšrocības pret ātri būvējamo telti uz zemes! (+ VIDEO) 6

Vai auto jumta telts patiešām ir tās cenas vērta? 3600 EUR vērta auto jumta telts vai 255 EUR ātri uzstādāmu (pop-up) telti uz zemes. Lasīt vairāk

Rīgas remontu jaunā mērvienība - kļūdu skaits uz vienu metru darbu! (+ VIDEO) 7

Čaka ielā pie Zemitānu tilta dažu simtu metru posmā atklājas vesela virkne problēmu — neskaidri velojoslu risinājumi, neizbraucami pagriezieni, pārāk šauras joslas, neveiksmīgi izvietoti šķēršļi un jau brūkošs jaunais segums. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti