Kautkur lasiju, ka ja gar māju iet gāzes vads, tad pagaidam izdevīgāk ir gāzes apkure, jo tas siltumsūknis rij daudz elektrību un sanāk diezgan smuks cipars

Rekur var nedaudz palasīt:

www.tvnet.lv/...

Malkas apkure ir izdevīga un komfortabla, ja ir kāds, kas ik pa laikam var pieiet pie katla un piemest malku. Ja ir opis, kam tāpat nav ko darīt, tad šo var "noalgot" par cigarešu tiesu . Ja vēl pašam ir savs mežs, tad vispār ekselenti. Pie tam vasarā pavicināt cirvi arī ir diezgan veselīgi. Vienīgi šmuce ar pelniem un visādām skaidām, kas pienesās mājā, bet, ja ir atsevišķa ieeja katlenē no ārpuses, tad viss ir čiki.

Par siltumsūkņiem dzirdētas visai pretrunīgas atsauksmes. Kolēģes māsai esot, mājas platība virs 200 m2 un mēnesī par elektrību itkā maksājot ap 90 ls; tas ir viss kopā ar pārējiem elektropatērētājiem. Savukārt vienam citam paziņam mājas platība ap 150 m2 un mēnesī aiziet ap 130 ls. Izplatītāji un uzstādītāji, kas parasti ir viena un tā pati firma, apgalvo, ka ekonomijas (ls par apkuri mēnesī) rezultāts vislielākā mērā ir atkarīgs no izvēlētā veida, kur atrodas tas "siltuma uztvērējs" (nezinu, kā pareizi to sauc)- augsnes virskārta, dziļurbums vai ūdenstilpne, kā arī uzstādīšanas kvalitāte; līdz ko netiek ievērots kāds faktors, tā ekonomija strauji pazeminās. Bet ej nu sazin, kura būs tā firma, kas ideāli uzstādīs.

Es arī sākumā domāju par siltumsūkni, bet atteicos, jo nav piemērotu apstākļu- zemes virskārtā varētu, bet ekonomiski tas ir, ja zeme ir mālaina, abet man viena smilts, ūdenstilpne ir maza mazītiņa upīte, ziemā mēdz caursalt, jo ūdenslīmenis ir kādi 30 cm un dziļurbuma man nav un uztaisīt to nozīmē atpogāt baiso kāpostu.

Gāzes apkure, protams, ir viskomfortablākais apkures veids, bet, ja gāzes vads ir patālu no mājas, tad jāsķiras no baigajiem tūkstošiem. Man līdz mājai gāzes vads ir apmēram 100 m un Latvijas Gāze pievilkšanu līdz mājai notāmēja par 7000 ls + 1000 ls par iekšā ievilkšanu mājā. Pie tam tas bija 2 gadus atpakaļ, tātad šodien tas cipars varētu būt padsmit tk. Tik nosalis nebiju tāpēc izvēlējos granulas, kas man izmaksāja apm. 6.5tk- pats granulu katls, deglis, tvertne, automātika un visa apkures sistēma (caurules, radiatori, siltās grīdas, cirkulācijas sūkņi utt. utjpr. un darbs. Ar vienu pilnu tvertni pietiek apm. nedēļai; tātad mierīgi var aizšaut uz kalniem paslēpot, neuztraucoties, vai neaizsals trubas. Vienīgi ļoti svarīga ir granulu izvēle- ja ir Inčukalna granulas, tad problēmu nav, savukārt kautkādas "kolhoznovo proizvodstva" var degli aiztirst ciet pāris stundu laikā.

Ir, protams, šad tad jāiztīra pelni un šlaga no degļa, bet manā gadījumā tas bija optimālākais variants.

Par propāna gāzi- dārgi; to, kā jau te viens minēja, var izmantot kā pagaidu variantu līdz pieslēdz dabasgāzi. Man šefam konkrētajā brīdī ir- mēnesī ap 200ls aiziet. Tuvākās nedēļas laikā pieslēgs šim dabasgāzi, tad pēc viņa aprēķiniem jāmaksā būs ap 60-70 ls/mēn.

Secinājums- ja gāzes vads ir tuvu, vai, ja nav, bet ir vairākas mājas, kuras grib gāzi, tad var samesties kopā vada ievilkšanas tēriņiem, kā rezultātā tas vairs nav tik dārgi, tad gāzes apkure ir ideālākais variants, jo rudenī to ieslēdz un pavasarī izslēdz- vairāk klāt nav jāiet. Par apkuri kā tādu vispār nav jādomā.

Einstein, kas notiek ja nogluko elektriiba granulu katlam? vai tas neko nemaina?

arī pagāšgad bija jautājums par apkuri. pēc visiem aprēķiniem un garām diskusijām palikām pie granulām. automatizācija augsta, nedēļu var katlu neaiztikt, karstais ūdens bonusā nāk un visi citi labumi.

a kas notiek ar granulu katlu kad elektrība beidzās? a vot nekas arī nenotiek - beidz degt un viss. vo tikai nez vai ieslēdzas arī atpakaļ, bet manuprāt tā vajadzētu būt. nu pamēģina kāds noraut drošinātājus

Bez elektrības, protams, nekas nestrādā. Teiksim, ja vētras laikā tiek pārrauta līnija, uz to laiku, kamēr atjauno elektropiegādi, katls un cirkulācijas sūkņi nestrādā, bet līdzko atkal pienāk toks, viņš pats atkal ieslēdzas darba režīmā. Visu viņa darbu regulē automātikas vadības bloks (gan padeves mehānismu, gan degli, gan sūkņus). Ja kautkas iziet no ierindas, tad displejā ir rakstīts, kas par vainu. Pie tam rastīts latviski. Vienīgi, ja elektropārrāvumi ir bieži (tas gan vairāk nevis vētras laikā, bet kad pats kautko salaiž uz īso), tad vadības bloks var atcelt visus iestatījumus, tas kautkāds drošības pasākums. Ja konkrēti- gribēju katlenē gaismu ievilkt no automātslēdža, kas ir vadības blokam. Kautkā vairākas reizes pazuda kontakts, kamēr skrūvēju vaļā un ciet, finālā vadības bloks atcēla visas programmas.

Nu bet tas jau ir arī ar gāzes Junkers. Jebkuram automātam esot bez elektrības viņš izrubījas Apkure paliek tikai malkai un briketēm.

Pričom te malka un briketes? Takš sūkņi ar izrubās, ne?

Šito topiku palasies. Cenas ir mainījušās. Granulas šobrīd maksā 118Ls/t.

buvnieciba.delfi.lv/... ,11909