Droši vien kāds neprātis tajā vietā atkal brauca ar 150 km/h... Avārijai nav pilnīgi nekāda attaisnojuma, jo vakar bija plus 3 grādi un saulains, tātad ceļš nebija slidens. Nelaime ir tā, ka daži autovadītāji pie Vangažiem nesamazina ātrumu līdz 70 km/h, kā to prasa ceļazīme.
Vispār, ja labos laika apstākļos posmā Sēnīte-Rīga pa labo joslu visi brauktu ar 85-90 km/h un pa kreiso joslu ar 95-100 km/h, tad avāriju skaits varētu samazināties līdz minimumam.
VWFan, beidz d...
85-90 
ne jau tas ka brauc uz 150km/h kautko maina. Tie pashi seenjotaaji biezjaak izraisa avaarijas situaacijas.
Vakardien buutu 5min veelaak no Valmieras izbraucis, buutu redzeejis kas tur notiek. Tad kad es braucu, skreejeeju tikpatkaa nebija. Visi brauca +/- 100kmh, tachu bija arii taadi kas vilkaas uz 70km/h. Kakova h.uja tas ir jaadara??? Ja nemaaki braukt tad nelien uz celja. Shaadi seenjotaaji liek paareejiem veikt apdziishanu, kas ir viens no biistamaakajiem celju satiksmes manevriem.
No delfi.ru comment
Svidetelj, 08.04.2007 21:22
o, Volvo Menti tormoznuli na obochinu za Previshenie, a molodci na Passate obgonjali vesj potok sprava-Volvuhu v zadnicu bahnuli-skorostj okolo 150 bila-Volvo s molodoj paroj(zdali dokumenti) proletela metrov 70 na Krishu, Passat k Mentam otbrosilo(zagorelsja) molodcov vitaschili i pobrosali na trave. Volvo letela VERHOM cherez vesj potok mashin(2 polosi) odnu zadela v Konce s Dvumja Zenschinami-im Povezlo. Koroche poka Lomali dverj montirovkami Muzik Ochuhalsja-a devchonka cherez neskoljko minut umerla s otkritimi golubimi glazami,,,Moi Soboleznovonija Rodstvennikam... Ljudi voobsche molodci vse pomogali a Molodci is Passata tak i ostalisj na trave korchitsja..
Peksiic rakstīja: VWFan, beidz d...
85-90
ne jau tas ka brauc uz 150km/h kautko maina. Tie pashi seenjotaaji biezjaak izraisa avaarijas situaacijas.
Vakardien buutu 5min veelaak no Valmieras izbraucis, buutu redzeejis kas tur notiek. Tad kad es braucu, skreejeeju tikpatkaa nebija. Visi brauca +/- 100kmh, tachu bija arii taadi kas vilkaas uz 70km/h. Kakova h.uja tas ir jaadara??? Ja nemaaki braukt tad nelien uz celja. Shaadi seenjotaaji liek paareejiem veikt apdziishanu, kas ir viens no biistamaakajiem celju satiksmes manevriem.
Jā, braukšanu ar 70 km/h vakardienas apstākļos neatbalstu, tomēr vairumam vajag braukt nevis + / - 100 km/h, bet + / - 90 km/h. Un nesaki, ka tie, kas brauc ar 150 km/h, nav kaitīgi. Pateicoties tam, ka 95% braucēju ir daudzmaz kārtīgi, tie 5% lohu tiek cauri ar mazāku skaitu avāriju nekā tagad, jo mierīgie braucēji viņus izglābj. Tipiska situācija ir tāda, ka godīgs ar 90 km/h braucējs piebremzē, lai pretimbraucošais lohs ar 150 km/h paspētu pabeigt apdzīšanas manevru, vai arī tanī pašā virzienā braucošais lohs varētu atgriezties savā joslā.
deguns rakstīja: No delfi.ru comment
Svidetelj, 08.04.2007 21:22
o, Volvo Menti tormoznuli na obochinu za Previshenie, a molodci na Passate obgonjali vesj potok sprava-Volvuhu v zadnicu bahnuli-skorostj okolo 150 bila-Volvo s molodoj paroj(zdali dokumenti) proletela metrov 70 na Krishu, Passat k Mentam otbrosilo(zagorelsja) molodcov vitaschili i pobrosali na trave. Volvo letela VERHOM cherez vesj potok mashin(2 polosi) odnu zadela v Konce s Dvumja Zenschinami-im Povezlo. Koroche poka Lomali dverj montirovkami Muzik Ochuhalsja-a devchonka cherez neskoljko minut umerla s otkritimi golubimi glazami,,,Moi Soboleznovonija Rodstvennikam... Ljudi voobsche molodci vse pomogali a Molodci is Passata tak i ostalisj na trave korchitsja..
Nu redziet - ko es teicu par 150 km/h! Tieši tāds arī bija slepkavu-deģenerātu ātrums!
"Volvuhu v zadnicu bahnuli-skorostj okolo 150 bila-Volvo s molodoj paroj(zdali dokumenti) proletela metrov 70 na Krishu..." "...Volvo letela VERHOM cherez vesj potok mashin(2 polosi) odnu zadela v Konce..." Te neliekas kaut kas no fantastikas? Kas tad tas par Volvo bija? Kartona? Ja ieliekot ne jau Kamazam, bet Pasātam uz 150 pakaļā (cik var saprast) tas aizlido pāri divām mašīnu joslām 70 ! metrus un pie tam vēl nez kāpēc pa kreisi... Varbūt tur radies arī ātrums 150? A varbūt 250?
It kā viens koments no it kā liecinieka, bet liecinieks pats neizklausās gluži skaidrā bijis... Vai nu nav bijis rakstīšanas brīdī :@
Man jau ar liekas, ka 50 km/h starpība neizraisītu tādas sekas, ja nu vienīgi passāts ir nogriezis volvo ceļu, un volvo ir strauji rāvis stūri....
Robezsargs rakstīja: "Volvuhu v zadnicu bahnuli-skorostj okolo 150 bila-Volvo s molodoj paroj(zdali dokumenti) proletela metrov 70 na Krishu..." "...Volvo letela VERHOM cherez vesj potok mashin(2 polosi) odnu zadela v Konce..." Te neliekas kaut kas no fantastikas? Kas tad tas par Volvo bija? Kartona? Ja ieliekot ne jau Kamazam, bet Pasātam uz 150 pakaļā (cik var saprast) tas aizlido pāri divām mašīnu joslām 70 ! metrus un pie tam vēl nez kāpēc pa kreisi... Varbūt tur radies arī ātrums 150? A varbūt 250?
pacheko bilde... poweraa bija .. nu volvikjis toch izskataas kaa 150neatmetot pakaljaa atraavis 
liidzjuutiibas
VWfans rakstīja:
Peksiic rakstīja: VWFan, beidz d...
85-90
ne jau tas ka brauc uz 150km/h kautko maina. Tie pashi seenjotaaji biezjaak izraisa avaarijas situaacijas.
Vakardien buutu 5min veelaak no Valmieras izbraucis, buutu redzeejis kas tur notiek. Tad kad es braucu, skreejeeju tikpatkaa nebija. Visi brauca +/- 100kmh, tachu bija arii taadi kas vilkaas uz 70km/h. Kakova h.uja tas ir jaadara??? Ja nemaaki braukt tad nelien uz celja. Shaadi seenjotaaji liek paareejiem veikt apdziishanu, kas ir viens no biistamaakajiem celju satiksmes manevriem.
Jā, braukšanu ar 70 km/h vakardienas apstākļos neatbalstu, tomēr vairumam vajag braukt nevis + / - 100 km/h, bet + / - 90 km/h. Un nesaki, ka tie, kas brauc ar 150 km/h, nav kaitīgi. Pateicoties tam, ka 95% braucēju ir daudzmaz kārtīgi, tie 5% lohu tiek cauri ar mazāku skaitu avāriju nekā tagad, jo mierīgie braucēji viņus izglābj. Tipiska situācija ir tāda, ka godīgs ar 90 km/h braucējs piebremzē, lai pretimbraucošais lohs ar 150 km/h paspētu pabeigt apdzīšanas manevru, vai arī tanī pašā virzienā braucošais lohs varētu atgriezties savā joslā.
s;āksi ar to ka loxs - kurš velkas uz 90 pēc spidometra - reāli var braukt ar 70 km/h.... un respektīvi tas kurš brauc uz 70km/h - reāli var vilkties uz 60 km/h.... reti kurš no jums sēņotājiem reāli zin cik melo spidometrs....
Es te netaisos attaisnot atsaldeņus - bet reāli velkoties daudz lēnāk sēņotāji automatiski ieiet paši zem atsaldēņu definīcijas....
Unte rodas jautājums- vai tāds loxs ka tu, kurš skaita katru santīmu vispār apjedz ka braucot 90 km/h TU radi daudz bīstāmāko vidi nekā braucot uz 100 km/h? Protams te var izpausties tavs egoisms- tipo tev drošāk jo brauc lēnāk... + protams nereāla ekonomija... = līdzigi atsaldeņa ego -tipo man vajag ātrāk un tādēļ braucu ātri... + mistiskie ietaupīta laika vērtība....
Bet kad dēļ kada pitarista-taupītāja 30 Ls/gadā ekonomiju valstij tiek nodarīta miljonu zaudējumi ( cilvēka resursi tomēr kaut ko maksā..), tādiem kā tu SANTIMP*S*J**M, jūs visi stāstāt kā jādara... bet dzīve ne vienmēr notiek pēc teorijas...
Kindzuli, atsūti uz orakuls@gmail.com lūdzu. Neverās links
Vispār derētu ķert tos sēņotājus un atsaldeņus.....
Piemēram uz Jūrmalas apvedceļa viens atsaldenis ar Audi A4 v/n FP737 iedomājas ka ir Dievs un uz 140 km/h močija pa pretējo joslu piespiežot visus nobraukt uz nomali... Es piezvanīju mentiem- be šie protams neko ta arī nepaveica.... kaut pie Slokas tilta resnas pakaļas dežurēja.... vajadzēja atrauties no naudas pelnīšanas aiz stūra un pabraukt 150 metrus lai to atsaldeni noķert....
Un vispar praidistam Godmanisam vajadzētu domāt par reālo izķeršanai operatīvo vienību izveidošanu - nevis sodu palielināšanu....
Atceros kā soms kurš strādāja pie mums redzot kārtējo atsaldeni - gribēja uzreiz zvanīt mentiem un bija baigi izbrīnīts ka tādu mentu struktūras nav un vispār visiem pofig par to kas notiek uz ceļa....
Neskatoties uz pirms Vangažiem redzēto, tūlīt pēc V. atkal drags sākās. DDD. Un vislabāk izpildījās BMW OP1, kurš tā kā pa Alpu slaoma trasi pa abām pusēm apdzina visu kolonnu, līdz atdūrās pie ātrās palīdzības un kura kruizēja pa kreiso joslu, bet tai labajā pusē visa josla mašīna pie mašīnas, jo no kreisās visi vācās malā, palaižot ātros. Nu tad sākās vēl stihiskāka mētāšanās pa joslām lai tiktu uz priekšu. Pēc mirkļa vēl divi piecsimtie bija klāt, slaomu neizpildīja, bet Vangaži šamajo pauros rievu laikam nespēja atstāt (nekas personīgs pret BMW, tas par konkrētajiem subjektiem). NOrmālās valstīs šoferi ir izaudzināti, ka slaomu uz šosejām netaisa, pa labo pusi apsteigt ir bez maz tāds pats pārkāpums kā braukt šmigā, bet te Zivei, kas 100.pantā kaut ko ļurināja par kontroles pasākuemiem uz ceļiem, ir pilnīgi po, galvenais laikam valsts pasūtījumus pareizi izbīdīt par jaunajiem autiņiem un radariem. sapirka tos jaunos volvo, izlielijās pa visiem medijiem, bet brīvdienās, izbraukājot pus Latviju, cp rezēju tik divās vietās -- uz valmieras šosejas fēnoja ātrumu pie Raganas, kur 70 uzlikts, otro reizi - Vangažos ;( DDD. CP vadībai jāripo.
JJJ rakstīja: Neskatoties uz pirms Vangažiem redzēto, tūlīt pēc V. atkal drags sākās. DDD. Un vislabāk izpildījās BMW OP1, kurš tā kā pa Alpu slaoma trasi pa abām pusēm apdzina visu kolonnu, līdz atdūrās pie ātrās palīdzības un kura kruizēja pa kreiso joslu, bet tai labajā pusē visa josla mašīna pie mašīnas, jo no kreisās visi vācās malā, palaižot ātros. Nu tad sākās vēl stihiskāka mētāšanās pa joslām lai tiktu uz priekšu. Pēc mirkļa vēl divi piecsimtie bija klāt, slaomu neizpildīja, bet Vangaži šamajo pauros rievu laikam nespēja atstāt (nekas personīgs pret BMW, tas par konkrētajiem subjektiem). NOrmālās valstīs šoferi ir izaudzināti, ka slaomu uz šosejām netaisa, pa labo pusi apsteigt ir bez maz tāds pats pārkāpums kā braukt šmigā, bet te Zivei, kas 100.pantā kaut ko ļurināja par kontroles pasākuemiem uz ceļiem, ir pilnīgi po, galvenais laikam valsts pasūtījumus pareizi izbīdīt par jaunajiem autiņiem un radariem. sapirka tos jaunos volvo, izlielijās pa visiem medijiem, bet brīvdienās, izbraukājot pus Latviju, cp rezēju tik divās vietās -- uz valmieras šosejas fēnoja ātrumu pie Raganas, kur 70 uzlikts, otro reizi - Vangažos ;( DDD. CP vadībai jāripo.
Tas ir tas pats, kas lekt no 10 stāva, kamēr visi izmanto kāpnes vai liftu.
modena rakstīja:
s;āksi ar to ka loxs - kurš velkas uz 90 pēc spidometra - reāli var braukt ar 70 km/h.... un respektīvi tas kurš brauc uz 70km/h - reāli var vilkties uz 60 km/h.... reti kurš no jums sēņotājiem reāli zin cik melo spidometrs....
Es te netaisos attaisnot atsaldeņus - bet reāli velkoties daudz lēnāk sēņotāji automatiski ieiet paši zem atsaldēņu definīcijas....
Unte rodas jautājums- vai tāds loxs ka tu, kurš skaita katru santīmu vispār apjedz ka braucot 90 km/h TU radi daudz bīstāmāko vidi nekā braucot uz 100 km/h? Protams te var izpausties tavs egoisms- tipo tev drošāk jo brauc lēnāk... + protams nereāla ekonomija... = līdzigi atsaldeņa ego -tipo man vajag ātrāk un tādēļ braucu ātri... + mistiskie ietaupīta laika vērtība....
Bet kad dēļ kada pitarista-taupītāja 30 Ls/gadā ekonomiju valstij tiek nodarīta miljonu zaudējumi ( cilvēka resursi tomēr kaut ko maksā..), tādiem kā tu SANTIMP*S*J**M, jūs visi stāstāt kā jādara... bet dzīve ne vienmēr notiek pēc teorijas...
Par sava auto spidometra kļūdu es zinu un to ņemu vērā: ja spidometrs rāda 73 km/h, tad ātrums ir 70, ja rāda 84 km/h, tad ir 80, ja rāda 94, tad faktiski ir 90 km/h. Šo es esmu vairākkārt pārbaudījis pēc kilometru stabiņiem.
Bet par to, ka 100 km/h būtu labāks ātrums par 90 km/h, nepiekrītu. Tas, ka daudzi (bet nebūt ne lielākā daļa, ja skaita visu veidu transportlīdzekļus) brauc ar 100 km/h, ir tamdēļ, ka sodi par ātruma pārsniegšanu ir pārāk maigi. Manuprāt, par nelielu ātruma pārsniegšanu samērīgs sods būtu ap 200 latiem, tad lielākā daļa 100 km/h braucēju pierautos un brauktu ar 90 km/h.
fans: tu toch iri daunis... :// nreizes paarbaudiits: ar 110 ucinot(iekljaujties pluusmaa) arii busaacijs njammaa mazaak kaa uz 90... tas pirmkaart
otrkaart.. nju i gaajusi taa tehnika uz priekshu lai vareetu tomeer 110 atljaut...
treshkaart: pluusma taapat 110 tur 
ceturtkaart: vajadzeetu jau nu saakt ar vadiitaaju aplieciibu paarlikshanu regulaaru.. un ne tikai tiem kas ar auto pelna maiziiti(tie taapat ikdienu pavada satiksmee) bet ar tiem kas sestdienaas sveetdienaas izbrauc..
piektais: draazt vajadzeetu par slalomu... uz shosejas protams
6tais... nebuutu slikti uzorganizeet vwfana publisku piesmieshanu katru reizi kad jamais uz shosejas i maniits braucam ar 70
vareetu veel paturpinaat bet slinkums 
wvfans tev par sitiem murgiem uzreiz vaki janonem butu.Nah man risket un tadi senotaji jaapdzen???Parasti braucu ar 120-140 un nav tas nekads gaismas atrums starp citu.Vajag skatities uz celu nevis apkart luret,tad nebus negadijumu
JJJ rakstīja: Neskatoties uz pirms Vangažiem redzēto, tūlīt pēc V. atkal drags sākās. DDD. Un vislabāk izpildījās BMW OP1, kurš tā kā pa Alpu slaoma trasi pa abām pusēm apdzina visu kolonnu, līdz atdūrās pie ātrās palīdzības un kura kruizēja pa kreiso joslu, bet tai labajā pusē visa josla mašīna pie mašīnas, jo no kreisās visi vācās malā, palaižot ātros. Nu tad sākās vēl stihiskāka mētāšanās pa joslām lai tiktu uz priekšu. Pēc mirkļa vēl divi piecsimtie bija klāt, slaomu neizpildīja, bet Vangaži šamajo pauros rievu laikam nespēja atstāt (nekas personīgs pret BMW, tas par konkrētajiem subjektiem). NOrmālās valstīs šoferi ir izaudzināti, ka slaomu uz šosejām netaisa, pa labo pusi apsteigt ir bez maz tāds pats pārkāpums kā braukt šmigā, bet te Zivei, kas 100.pantā kaut ko ļurināja par kontroles pasākuemiem uz ceļiem, ir pilnīgi po, galvenais laikam valsts pasūtījumus pareizi izbīdīt par jaunajiem autiņiem un radariem. sapirka tos jaunos volvo, izlielijās pa visiem medijiem, bet brīvdienās, izbraukājot pus Latviju, cp rezēju tik divās vietās -- uz valmieras šosejas fēnoja ātrumu pie Raganas, kur 70 uzlikts, otro reizi - Vangažos ;( DDD. CP vadībai jāripo.
Tas BMW jau pirms Siguldas uz Rigas pusi centas kaut ko izveidot dzina 3 masinas garaam un ielika gandriz pretimbraucosajam purnaa.
Kindzulis rakstīja: fans: tu toch iri daunis... :// nreizes paarbaudiits: ar 110 ucinot(iekljaujties pluusmaa) arii busaacijs njammaa mazaak kaa uz 90... tas pirmkaart
otrkaart.. nju i gaajusi taa tehnika uz priekshu lai vareetu tomeer 110 atljaut...
treshkaart: pluusma taapat 110 tur
Nevarētu teikt, ka plūsma tur 110 km/h, tā tikai patīk apgalvot tiem, kuri paši tā brauc, rupji pārkāpjot noteikumus. Ja paskatāmies ,,Latvijas valsts ceļu,, statistiku par automašīnu ātrumu, tad redzam, ka daudzi brauc ar 80-90 km/h, daudzi - 90-100 km/h, daudzi - 100-110 km/h:
Nevar teikt, ka kāda no ātruma grupām būtu īpašā pārsvarā. Tamdēļ vislabāk ir izvēlēties zelta vidusceļu - 90 km/h. Es pats jau sen labos apstākļos braucu ar 90-95 km/h un nemaz nesēņoju.
batka rakstīja: wvfans tev par sitiem murgiem uzreiz vaki janonem butu.Nah man risket un tadi senotaji jaapdzen???Parasti braucu ar 120-140 un nav tas nekads gaismas atrums starp citu.Vajag skatities uz celu nevis apkart luret,tad nebus negadijumu
Tev pašam vajadzētu noņemt tiesības, jo Tu tik ātri vari braukt un tikt cauri sveikā tikai tamdēļ, ka citi šoferi brauc mierīgāk. Kā Tev patiktu, ja vairākums pretimbraucošo brauktu ar 120-140 km/h. Tad taču Tev apdzīt būtu krietni sarežģītāk - vajadzētu lielāku brīvu gabalu.
sarp citu visas tas statistikas ir bullshits
ja nebutu tadu senu ka tu tad nebutu jaapdzen.Un apdzisana nesagada nekadas problemas.Nebraucu jau ar merivu ka neka
batka rakstīja: ja nebutu tadu senu ka tu tad nebutu jaapdzen.Un apdzisana nesagada nekadas problemas.Nebraucu jau ar merivu ka neka
Fūres un citi kravas auto, kā arī autobusi tāpat uz šosejām ir papilnam. Un tie ātrāk par 85-90 km/h neiet, tamdēļ tos Tev tāpat gribētos apdzīt. Vai tad būtu labi, ja tādās reizēs vieglie auto pretim nāktu ar 140 km/h?
VWfans rakstīja:
batka rakstīja: wvfans tev par sitiem murgiem uzreiz vaki janonem butu.Nah man risket un tadi senotaji jaapdzen???Parasti braucu ar 120-140 un nav tas nekads gaismas atrums starp citu.Vajag skatities uz celu nevis apkart luret,tad nebus negadijumu
Tev pašam vajadzētu noņemt tiesības, jo Tu tik ātri vari braukt un tikt cauri sveikā tikai tamdēļ, ka citi šoferi brauc mierīgāk. Kā Tev patiktu, ja vairākums pretimbraucošo brauktu ar 120-140 km/h. Tad taču Tev apdzīt būtu krietni sarežģītāk - vajadzētu lielāku brīvu gabalu.
tamdeelj i acis lai skatiitos uz priekshu .. nevis nepaartraukti uz tripcompi un tekosho pateerinju
ja nekljuudos te iet runa par shtraasi pie Vangazjiem... tb par atdaliitaam preteejaam kustiibas joslaam
par tiesiibu nonjemshanu: nu nezkaadeelj ceepisti taa liidz shim nedomaa...
ar aarto un agresiivo braukshanu: arii leena braukshana kas traucee pluusmai ir agresiivaa.. taa ka veel i jautaajums kursh pirmais
aaa.. un par to apdziishanu: njesatraukaajies... 400Nm dod zinaamas iespeejas apdziishnai
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Avārija svētdien pie Vangažiem
It kā jau ir divi teikumi tvnet-ā un lērums ar murgainiem komentāriem, no kuriem var tikai prātu sačakarēt... Varbūt kāds ir redzējis, varbūt ir bildes? Nu tā reāli nevis filozofējot par to kā varētu būt bijis, ja visi ievērotu satiksmes noteikumus...
Kurš vainīgs? Pazīstams cilvēks cietis
pat braucis esmu ar to pasātu...