Kurš vainīgs? Pazīstams cilvēks cietis
pat braucis esmu ar to pasātu...
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kurš vainīgs? Pazīstams cilvēks cietis
pat braucis esmu ar to pasātu...
newman rakstīja: šeit daži izsaka viedokli, ka ja nemāki braukt tad nelien uz ceļa, bet ja pagriež no otras puses, tad ja nepatīk kā brauc citi, tad nelien uz ceļa. kāpēc man lidotāju-pašnāvnieku dēļ ir jāpārkāpj noteikumi un jāriskē ar savu un citu dzīvībām???
mans viedoklis - ja esi baiss lidotājs - nešķendējies par lēnākajiem, tikai netaisi sūdus citiem - pac vari kauč pankūka sasisties - pārējos liec mierā...
ja bail braukt - tad labak braukt ar autobusu. Ja nu tomēr brauktgriba lielāka par bailēm, tad dari to tā, lai citiem nav no tevis jāraustās un jādomā, ka tev tikt garām vai ko atkal izmetīsi.
Vienmēr būs kāds, kam jāsteidzas, vienmēr būs kāds, kam kāda tehniska vai personiska defekta dēļ jāvelkas - tikai cienīsim sevi un citus lidosim un vilksimies tā, lai viens otram netraucētu...
Bet diemžēl varianti - es nepārkāpju braucot uz 70 pa šoseju, ja pārējie brauc 85-105, un tāpēc principiāli turēšos pie viduslīnijas, vai arī - lai tie pretimbraucēji kaut grāvi brauc, man šitie 15 autiņi ir tieši tagad jāapdzen, vēl ilgi būs mūsu sabiedrībā. ![]()
janicc rakstīja: Ir laikam jānobrauc zināms km skaits, bla, bla, bla...
Varētu šim te arīdzan piekrist...
newman rakstīja: šeit daži izsaka viedokli, ka ja nemāki braukt tad nelien uz ceļa, bet ja pagriež no otras puses, tad ja nepatīk kā brauc citi, tad nelien uz ceļa. kāpēc man lidotāju-pašnāvnieku dēļ ir jāpārkāpj noteikumi un jāriskē ar savu un citu dzīvībām???
Tev ir JAIEVERO noteikumi, nevis tos japarkapj. Noteikumi liek braukt iespejami tuvu cela labajai malai un pat apstaties un palaist garam transporta lidzeklus, ja ar savu leno gaitu esi aiz sevis savacis vairakas masinas, kas nespej tevi apdzit. Ta ka velcies vesels, bet neaizmirsti, ka ar to ir jadara atbilstosi noteikumiem.
Seene rakstīja:
newman rakstīja: šeit daži izsaka viedokli, ka ja nemāki braukt tad nelien uz ceļa, bet ja pagriež no otras puses, tad ja nepatīk kā brauc citi, tad nelien uz ceļa. kāpēc man lidotāju-pašnāvnieku dēļ ir jāpārkāpj noteikumi un jāriskē ar savu un citu dzīvībām???
Tev ir JAIEVERO noteikumi, nevis tos japarkapj. Noteikumi liek braukt iespejami tuvu cela labajai malai un pat apstaties un palaist garam transporta lidzeklus, ja ar savu leno gaitu esi aiz sevis savacis vairakas masinas, kas nespej tevi apdzit. Ta ka velcies vesels, bet neaizmirsti, ka ar to ir jadara atbilstosi noteikumiem.
CSN IR ARĪ SKAIDRI UN GAIŠI RAKSTĪTS, KA NEDRĪKST BRAUKT AR PAZEMINĀTU ĀTRUMU, JA TAS TRAUCĒ PLŪSMAI. [slinkums meklēt attiecīgo punktu]
Tā ka vilkties var tikai mežā ( vai pe*ā )
Ja es braucu ar atļauto +10 km/h nez kāpēc liekas, ka es uz ceļa sēņoju?
Cik tad ir plūsmas ātrums?
Manuprāt, ja es braucu ar maksimālo atļauto man nav jāsatraucas pār kāda cita komfortu mani apdzīt. Ja ir iespēja, varu palaist garām, piemēram posmā Gaujas tilts-Lilaste virzienā uz Saulkrastiem nobraucot uz asfaltētās nomales, bet man nav pienākums par katru cenu palaist lidotāju garām vai iekļauties lidotāju plūsmā, jo tie būs mani soda punkti un mana nauda, kas būs jāsamaksā par ātruma pārsniegšanu. Naudas sodu nemaksās un manus soda punktus nedzēsīs tie, kuru plūsmā iekļāvos.
Pa šoseju cenšos braukt ar ātrumu 90-100 km/h izmantojot kruīzkontroli. Kam nepatīk, lai apdzen. Ja neprot apdzīt, varbūt nevajag braukt tik ātri....
nafigators rakstīja: ja sponsors parādās, drošā distancē turi līdz i no problem
Vot šitas gan ir gļēvi - meklēt sponsorus un sēdēt tiem astē!
nafigators rakstīja: Plūsmā braucot (pārkāpjot ātrumu) tač paņem pie dziesmas pirmo. Nav vēl LV izteikta epidēmija CP baros tusēt. Braucot pirmajam nevajag pārkāpt, ja sponsors parādās, drošā distancē turi līdz i no problem
Kas - pašam naudiņas nepietiek ātrumu pārkāpt?
Tu šnabi arī vienmēr uz citu rēķina dzer?
P.S.
Visvairāk mani besī tie diegabikses, kas, lai viņus nepaņem pie dziesmas, burtiski uzsēžas uz bampera... Priekš tādiem čempioninem man nav žēl vēlākā vakara stundā arī aizmugurējos migliniekus ieslēgt, kā arī pārbaudīt viņu reakciju un bremzes...
VWfans rakstīja:
nafigators rakstīja: ja sponsors parādās, drošā distancē turi līdz i no problem
Vot šitas gan ir gļēvi - meklēt sponsorus un sēdēt tiem astē!
Nevis gļēvi, bet gudri (soda punktu nav un nauda cūciņā
)
Un nevis sēdēt astē, bet TURĒTIES DISTANCĒ!!!!
Bet ko nu ar tevi par tādām lietām runāt, tev tak ar savu merivu uz štrāses pie 70km/h ir gana labi. Stūres satvēriens tev noteikti zvērā un logs vienmēr aizsvīdis
Palaidniex rakstīja:
Kas - pašam naudiņas nepietiek ātrumu pārkāpt?
Tu šnabi arī vienmēr uz citu rēķina dzer?
P.S.
Visvairāk mani besī tie diegabikses, kas, lai viņus nepaņem pie dziesmas, burtiski uzsēžas uz bampera... Priekš tādiem čempioninem man nav žēl vēlākā vakara stundā arī aizmugurējos migliniekus ieslēgt, kā arī pārbaudīt viņu reakciju un bremzes...
Tieši tā - lai arī man neviens aizmugurē tāda iemesla dēļ neuzsēžas, tomēr novēroju, ka citiem ātrākiem braucējiem uzsēžas gan. Vistrakākais ir tad, kad pirmais (,,sponsors,,) veic priekš sevis vēl drošu apdzīšanas manevru un sekotājs - gļēvulis izmisīgi cenšas turēt līdzi, arī apdzen, taču priekš viņa tas apdzīšanas manevrs vairs nav drošs.
Palaidniex rakstīja:
nafigators rakstīja: Plūsmā braucot (pārkāpjot ātrumu) tač paņem pie dziesmas pirmo. Nav vēl LV izteikta epidēmija CP baros tusēt. Braucot pirmajam nevajag pārkāpt, ja sponsors parādās, drošā distancē turi līdz i no problem
Kas - pašam naudiņas nepietiek ātrumu pārkāpt?
Tu šnabi arī vienmēr uz citu rēķina dzer?
Šņabi nedzeru un kapēc maksāt tur, kur var nemaksāt, a? Aļo!
nafigators rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
nafigators rakstīja: Plūsmā braucot (pārkāpjot ātrumu) tač paņem pie dziesmas pirmo. Nav vēl LV izteikta epidēmija CP baros tusēt. Braucot pirmajam nevajag pārkāpt, ja sponsors parādās, drošā distancē turi līdz i no problem
Kas - pašam naudiņas nepietiek ātrumu pārkāpt?
Tu šnabi arī vienmēr uz citu rēķina dzer?
Šņabi nedzeru un kapēc maksāt tur, kur var nemaksāt, a? Aļo!
Vēl pasaki ka meitas nemīlē un ar savu radiovadāmo mašīnīti ātrāk par 42 km/h arī pabraukt nevari... ![]()
nafigators rakstīja: ...kur var nemaksāt, a? Aļo!
P.S.
Skaties ka kādreiz nenākas kļūt par vainīgu distances neievērošanā un visu krājkasīti neiztērēt savas radiovadāmās masīnas nokrašotā purna remontam...
Un vēl - Igaunijā ņem pie dziesmas otro braucēju, vajadzētu arī šeit tādu praksi CP ieteikt - ņemt pie dziesmas diegabikses...
Vēl pasaki ka meitas nemīlē un ar savu radiovadāmo mašīnīti ātrāk par 42 km/h arī pabraukt nevari...
Jā jā mīlēju un vēl piedevām braucot (sponsoriem bamperus ostot) ar savu 5metrīgo radiodžipiņu pie (2)42km/h ![]()
![]()
batka rakstīja: aste sedetajiem ietaupita naudina aiziet sadauzitajos lukturos un nomatetaja stikla.Ta ka uz prieksu misli
Vairākkārtīgi pierādījies, ka latvietim nekad nav gana labi un galvenais ir kārtīgi padirst
1. Nepārkāp ātrumu - losis
2. Pārkāp - losis
3. Neiekļaujies plūsmā - losis
4. Iekļaujies plūsmā ( tb astē sēdi, kaut arī te ne runa par astē sēdēšanu, bet par DROŠU distanci ) -losis
Galu galā vēl nonākam pie slēdziena:
1. Visi latvieši vai ir loši
2. Visi latvieši ir dirsēji
Āmen!
nafigators rakstīja:
batka rakstīja: aste sedetajiem ietaupita naudina aiziet sadauzitajos lukturos un nomatetaja stikla.Ta ka uz prieksu misli
Vairākkārtīgi pierādījies, ka latvietim nekad nav gana labi un galvenais ir kārtīgi padirst
1. Nepārkāp ātrumu - losis
2. Pārkāp - losis
3. Neiekļaujies plūsmā - losis
4. Iekļaujies plūsmā ( tb astē sēdi, kaut arī te ne runa par astē sēdēšanu, bet par DROŠU distanci ) -losis
Galu galā vēl nonākam pie slēdziena:
1. Visi latvieši vai ir loši
2. Visi latvieši ir dirsēji
Āmen!
Nav daudzu, kas nepārkāpj vispār.
Bet sēdēt astē pārkāpējam ir tikai un vienīgi gļēvu puņķēdāju nodarbe. Esi vīrs vai neesi. Par saviem darbiem atbildēt vari?
Ja mani paņem par ātrumu, tad paņem. Tirst par to cik tas bij godīgi utt., mēģināt apstrīdēt... Priekš kam. Pārkāpi - nomaksā sodu. Par skaistām acīm jau sodus nedod.
A čurāt papmeros no laimes sēžot kādam bamperī - tikai pienapuikas māk.
Gribi braukt astē - ieturi pieklājīgu distanci, lai bremzējot nav jādomā par to - vai savāksies astē sēdētājs vai nē...
Es arī runāju par DROŠU distanci, lai nekristu uz nerviem ne priekšā braucošam, ne apdraudētu sevi, ja nu šis izdomā pa mēmo uzspiest.
Ja runa būtu tikai par naudu, varētu arī kā pirmais skriet, bet par cik tas arī ir sodu punktu pakalpojums, nākas piedomāt. Un tā "skriešana" man, starpcitu, līdz 120-130 ito, kad steidzos, jo līķus un vrakus ceļa malās gana atskatijies esmu... Nav tā vērts kā saka... Mājās tomēr gaida ![]()
A tam pirmajam par punktiem nav jādomā?
Pirmajam tikai naudassods, vai?
Esi vīrs vai neesi?
Moš jāievieš sistēma - pirmajam naudassods, otrajam tikai punkti...
Ko tad darīsi? Pac par sponsou pēkšņi visiem uzmetīsies, koa?
Palaidniex rakstīja: Nu mīzala, kas mīzala!
A tam pirmajam par punktiem nav jādomā?
Pirmajam tikai naudassods, vai?
Esi vīrs vai neesi?
Moš jāievieš sistēma - pirmajam naudassods, otrajam tikai punkti...
Ko tad darīsi? Pac par sponsou pēkšņi visiem uzmetīsies, koa?
Kārtējais dirsējs mļin, ieviesējs, tā jau visi vienmēr runā vajag vajag vajag, bet kā nav tā nav un neviens neko ne dara, ne mēģina ieviest. Tas tā
Ja skrien, tad rēķinies ar potenciālajiem sodiem un punktiem.
Ja es pa to pašu pleskaveni pukšķinu ar 100 km/h un kāds man paskrien garām uz 110-120, kapēc es nevaru "iesēsties" pakaļā ~400 metru distancē. Traucēju vai viņam? protams, ka ne. ja pēkšņi bremzē, skaidrs - pogaini noteikti priekšā. a tos, kas uz 150km/h brauc vai pat tiem pašiem 110-120 kkur rajonos uz mazajiem ceļiem, vispār neņemu pierē un lai skrien. tāpat agri vai vēlu ieskries ( tikai ceru, ka līdzi kādu nevainīgo nepaņems)...
Kaut kāda nestabilā nēsāšanas pa šosejām bik pierina pirms mēneša - vnk ieliku kruīzkontroli autiņam - degvielas patēriņš arī labāks palicis
Par sēņu lamāšanu - uzskatu, ka JĀLAMĀ ir sēnes , kas velkās ZEM atļautā ātruma. (Nu protams, ka jāskatās objektīvi - sniegputenis, migla utt - tad jau nelamās - tad pats brauks tā kā to atļauj redzamība
)
A lai nebūtu naturāli kādam uz bumpera jāsēž - tam ir domātas speciālas ierīces
![]()
Kā plānots iztērēt 40 miljonus eiro EKII privātā transporta atbalstam? Cik lieli būs pabalsti un kam (+ VIDEO)
21
Līdz 455 km, līdz 226 Zs, cena no 25 000 eiro: elektriskais Volkswagen ID. Polo pieejams iepriekšpārdošanā (+ FOTO)
1