Avārija svētdien pie Vangažiem

Robezsargs Reģ.: 17.08.2003

It kā jau ir divi teikumi tvnet-ā un lērums ar murgainiem komentāriem, no kuriem var tikai prātu sačakarēt... Varbūt kāds ir redzējis, varbūt ir bildes? Nu tā reāli nevis filozofējot par to kā varētu būt bijis, ja visi ievērotu satiksmes noteikumus...

Kurš vainīgs? Pazīstams cilvēks cietis pat braucis esmu ar to pasātu...

 
1 2 3 4 5 6 7 8 ..11
VWfans Reģ.: 21.02.2004
0 0 Atbildēt

Robezsargs rakstīja: Par pašu avāriju... varbūt bez sss komentāra iekš tvnet vēl kāds var kaut ko uzrakstīt? Ja jau bija divas joslas ar mašīnām + vesels bars ar ārā vilcējiem no pasāta un no volvo? un skatītāju ar noteikti nebija maz. Par to ir interese nevis kā braukt, lai nebūtu atsaldenis? Nu visi brauc ne jau kā autoskolā mācīja... 150 pilsētā arī ir bieža parādība, nesaku, ka tas ir labi, bet tā nu pie mums ir. Arī pats nebraucu uz 90. Un tad? Vai tad par to ir šeit jālamājas? VW fan, taisi atsevišķu topiku.

Es neko nevaru līdzēt, jo vakar ar mašīnu vispār nebraucu.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

VWfans rakstīja:

Seene rakstīja:

Ar to ari apsveicu. Bet padoma velreiz labi, kadel pie mums ir jasaka "paldies", ja tu izdari to, ko liek noteikumi un ko citas Eiropas valstis ikviens uzskata par passaprotamu.

Lai braukšanas kultūra radikāli uzlabotos, ir jānomainās vismaz vienai paaudzei - tas ir visai lēns un pakāpenisks process. Lai šo procesu paātrinātu, ir nepieciešams paaugstināt sodus par noteikumu pārkāpumiem.

Tev butu janomainas ka pirmajam. Ne jau sodu lielums, bet gan to neizbegamiba ir svariga. Un jo ipasi tas attiecas uz tadiem, ka tu, kas ir parliecinati par savu perfektumu. Diemzel neviens netiek sodits par parak lenu brauksanu, apdzisanas traucesanu un daudziem parkapumiem, kas nav tik "ienesigi", ka atruma parsniegsana vai brauksana dzeruma. Tad kad tevi, VWfan, ari saks regulari sodit par parkapumiem, kurus tu tagad pat neapzinies, mainisies sabiedribas attieksme. Bet lai tas notiktu, ir jasamazina cilveciskais faktors CP, un jaievies videouzraudziba bistamajos punktos. Un to neviens vel kadu nedaris, jo tas nav "ekonomiski izdevigi" CP darbiniekiem. Ta ka beidz vien savu morali un aizbrauc padzivo kadu laiku tur, kur satiksme ir sakartota. Gruti jau bus, bet vismaz sapratisi, ka atruma parsniegsana ir tikai izdevigs pelnas bubulis, bet reali kaut ko var mainit tikai sakartojot sistemu kopuma.

sleepnis Reģ.: 02.05.2003
0 0 Atbildēt

90km/h izvēlēts kā atļautais braukšanas ātrums tapēc, ka , ja nu kaut kas notiek, tad avarējot ar tādu ātrumu ir lielas izredzes tikt cauri tikai ar samīcītiem dzelžiem un minimāliem apskādējumiem. Augot ātrumam iespēja apskādēties (līdz pat galējai robešai) aug kvadrātiskā progresijā. Tas pats pilsētās, kur 50km/h izvēlēts tādēļ, ka pie lielāka ātruma strauji pieaug gājēju traumatisms, ja iznāk sadursme.

Domāju, ka tomēr nepareizi ir apsaukāt par sēņotājiem tādus, kuri brauc 90-100. Vienmēr kādam būs kāds objektīvs un subjektīvs iemesls braukt uz 70 un , kamēr tas nav ar likumu aizliegts, tur nav ko cepties. 2,3 pat 5 min ja vajdzīgs pabraukt aiz "sēņotāja" līdz drošai apdzīšanai, galarezultatā neko daudz neizmainīs. Pārējais viss - emocijas, kuras labāk izlikt, kartinga trasē, aerodiumā, šaujot peintbolā pa kolēģiem vai kā citādi.

Lūk kas vēl "6. Katram ceļu satiksmes dalībniekam ir tiesības uzskatīt, ka arī citas personas ceļu satiksmes norisē izpildīs noteiktās prasības."

Tas nozīmē to, ka kādam kas no sānceliņa grib izlīst uz pleskavenes ir pilnas tiesības uzskatīt ka tas melnais punktiņš kreisajā pusē tuvojas ar 90km/h nevis ar 220 un viņš var paspēt nevienu netraucējot, izbraukt vai pārbraukt pāri.

Ja nu tādā gadījumā kaut kas notiek un ir kaut vai pēc švīkām uz asfaltā pierādāms, ka otra auto ātrums ir stipri virs atļautā, domāju, labs advokāts varētu panākt tiesā rezultātu par labu "izlīdējam" tieši uz šī punkta pamata.

Cik saprotu konkrētajā gadījumā no juceklīgā rus.delfi komentāra ja vien viņš nemuld, tad WV ietriecies STĀVOŠĀ Volvo mēģinot apdzīt kolonu pa labo pusi. So, tur policija ņe pri čom. Jo tik pat labi tur kāds varēja apstāties, jo dampis salūzis, muša rīklē ielīdusi vai hvz vēl kas.

VWfans Reģ.: 21.02.2004
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

VWfans rakstīja:

Seene rakstīja:

Ar to ari apsveicu. Bet padoma velreiz labi, kadel pie mums ir jasaka "paldies", ja tu izdari to, ko liek noteikumi un ko citas Eiropas valstis ikviens uzskata par passaprotamu.

Lai braukšanas kultūra radikāli uzlabotos, ir jānomainās vismaz vienai paaudzei - tas ir visai lēns un pakāpenisks process. Lai šo procesu paātrinātu, ir nepieciešams paaugstināt sodus par noteikumu pārkāpumiem.

Tev butu janomainas ka pirmajam. Ne jau sodu lielums, bet gan to neizbegamiba ir svariga. Un jo ipasi tas attiecas uz tadiem, ka tu, kas ir parliecinati par savu perfektumu. Diemzel neviens netiek sodits par parak lenu brauksanu, apdzisanas traucesanu un daudziem parkapumiem, kas nav tik "ienesigi", ka atruma parsniegsana vai brauksana dzeruma. Tad kad tevi, VWfan, ari saks regulari sodit par parkapumiem, kurus tu tagad pat neapzinies, mainisies sabiedribas attieksme. Bet lai tas notiktu, ir jasamazina cilveciskais faktors CP, un jaievies videouzraudziba bistamajos punktos. Un to neviens vel kadu nedaris, jo tas nav "ekonomiski izdevigi" CP darbiniekiem. Ta ka beidz vien savu morali un aizbrauc padzivo kadu laiku tur, kur satiksme ir sakartota. Gruti jau bus, bet vismaz sapratisi, ka atruma parsniegsana ir tikai izdevigs pelnas bubulis, bet reali kaut ko var mainit tikai sakartojot sistemu kopuma.

Bet es taču esmu gājis līdzi laikam un labojies. Ja gribat, lai precizēju, tad teikšu, ka tagad pa šoseju labos apstākļos tipisko 76 km/h vietā, kā braucu 2000.gadā, tagad rullēju ar 92-93 km/h.

VWfans Reģ.: 21.02.2004
0 0 Atbildēt

sleepnis

100% piekrītu.

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

SEENE..........Bet lai tas notiktu, ir jasamazina cilveciskais faktors CP, un jaievies videouzraudziba bistamajos punktos. Un to neviens vel kadu nedaris, jo tas nav "ekonomiski izdevigi" CP darbiniekiem................

Te jau tas sāls ,tapec jau poliči negribīgi patrulē ar auto kurā ir kamera ,jo viss ierakstās . Bet ja paņem stalkerīti tad ir iespēja ar pārkāpēju ""parunāt "".

nafigators Reģ.: 09.04.2007
0 0 Atbildēt

Aiz kules pakārt un uz sārta svilināt to gudrīti, kurš te regulāru tiesību pārlikšanu piesauca! TU MAZ SAPROTI, KO RUNĀ???

farruhs Reģ.: 01.02.2006
0 0 Atbildēt

modena rakstīja:

VWfans rakstīja:

Peksiic rakstīja: VWFan, beidz d...

85-90

ne jau tas ka brauc uz 150km/h kautko maina. Tie pashi seenjotaaji biezjaak izraisa avaarijas situaacijas.

Vakardien buutu 5min veelaak no Valmieras izbraucis, buutu redzeejis kas tur notiek. Tad kad es braucu, skreejeeju tikpatkaa nebija. Visi brauca +/- 100kmh, tachu bija arii taadi kas vilkaas uz 70km/h. Kakova h.uja tas ir jaadara??? Ja nemaaki braukt tad nelien uz celja. Shaadi seenjotaaji liek paareejiem veikt apdziishanu, kas ir viens no biistamaakajiem celju satiksmes manevriem.

Jā, braukšanu ar 70 km/h vakardienas apstākļos neatbalstu, tomēr vairumam vajag braukt nevis + / - 100 km/h, bet + / - 90 km/h. Un nesaki, ka tie, kas brauc ar 150 km/h, nav kaitīgi. Pateicoties tam, ka 95% braucēju ir daudzmaz kārtīgi, tie 5% lohu tiek cauri ar mazāku skaitu avāriju nekā tagad, jo mierīgie braucēji viņus izglābj. Tipiska situācija ir tāda, ka godīgs ar 90 km/h braucējs piebremzē, lai pretimbraucošais lohs ar 150 km/h paspētu pabeigt apdzīšanas manevru, vai arī tanī pašā virzienā braucošais lohs varētu atgriezties savā joslā.

s;āksi ar to ka loxs - kurš velkas uz 90 pēc spidometra - reāli var braukt ar 70 km/h.... un respektīvi tas kurš brauc uz 70km/h - reāli var vilkties uz 60 km/h.... reti kurš no jums sēņotājiem reāli zin cik melo spidometrs....

Es te netaisos attaisnot atsaldeņus - bet reāli velkoties daudz lēnāk sēņotāji automatiski ieiet paši zem atsaldēņu definīcijas....

Unte rodas jautājums- vai tāds loxs ka tu, kurš skaita katru santīmu vispār apjedz ka braucot 90 km/h TU radi daudz bīstāmāko vidi nekā braucot uz 100 km/h? Protams te var izpausties tavs egoisms- tipo tev drošāk jo brauc lēnāk... + protams nereāla ekonomija... = līdzigi atsaldeņa ego -tipo man vajag ātrāk un tādēļ braucu ātri... + mistiskie ietaupīta laika vērtība....

Bet kad dēļ kada pitarista-taupītāja 30 Ls/gadā ekonomiju valstij tiek nodarīta miljonu zaudējumi ( cilvēka resursi tomēr kaut ko maksā..), tādiem kā tu SANTIMP*S*J**M, jūs visi stāstāt kā jādara... bet dzīve ne vienmēr notiek pēc teorijas...

Pašol Na... Tu maz zini,kas ir jāizdara,lai spidometrs melotu pa 20km/h ? Visādi iskrāniņi,tā kā tu,saviem sooda golpiem r13 vietā uzliek r17 un priecājas... tāpēc ari melo SPDmetrs.

Par to braukšanu lēnāk... vot man vakar bija mierigs garigais... braucu sebe uz 90 ,jo man tā gribējās.,Un ja kādam gribās lidot uz 120,130,150,tad tā ir viņu pašu problēma... nemāki apdzit nedzen... kad pats lidoju,tad pēc tam neidu,ka redz,man tie sēņotāji traucē... viengais pilsētā sēņotāi ir izņēmums... visādi 40,45 km/h braucēji... nakti tā var vilkties...

Koroč...vajag ar savu pauriti domāt,kad un kurā vietā apdzit!

kerglis Reģ.: 06.07.2004
0 0 Atbildēt

Ir jabut apalam idiotam, lai saskatitu kadu lidzibu Siguldas sosejai ar Vacijas autostradem. Bet izskatas, ka tadu nav mazums. Un kamer bus tadi, kas par atsaldeniem uzskata tos, kas, tomer, celu satiksmes noteikumos saskata kadu logiku un censas tos ieverot, uz celiem notiks tas kas notiek. Ja opis velkas uz 80, varbut vinam ir iemesls (Sat not. paredz, ka 90 ir max. + jaizvelas atbilstoss atrums pec laika apst, seguma, auto utt. ).Protams vilksanos pa kreiso nekas neattaisno, bet tadu nav daudz. Drizak jau kartejam atsaldenim nav pacietibas pagaidit, kamer kads, kas " velkas" uz 100 tiek garam kadam , kas pa labo brauc uz 90. Bet ne, lielcela karalis midzina talos, pipina, jo krans tak saisinas (iespejams pat kvadratiska atkariba no laika ), ja tik svariga persona tiek aizkaveta par paris 10 sekundem.

Ka jau sleepnis teica, palielinoties atrumam sekas palielinas kvadrarta. Seviski apdavinatiem individiem varu paskaidrot, ka iemaucot uz 140 sekas bus aptuveni 2x smagakas ka iemaucot uz 100. Bremzesanas cels ari bus vismaz 2x garaks. Musdienu crashtestos pat 100 km/h netiek apskatiti.

Nu nav musu celi domati atrumam, lai ari kadas masinas musu "nabaga" tauta sagads. Kamer nebus norobezsotas autostrades, ar teicamu segumu un bez 1 limena krustojumiem. Un tapat, ja ir tikai 2 josolas katra virziena, parak lielu atrumu atlaut nevares.

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

farruhs rakstīja:

modena rakstīja:

VWfans rakstīja:

Peksiic rakstīja: VWFan, beidz d...

85-90

ne jau tas ka brauc uz 150km/h kautko maina. Tie pashi seenjotaaji biezjaak izraisa avaarijas situaacijas.

Vakardien buutu 5min veelaak no Valmieras izbraucis, buutu redzeejis kas tur notiek. Tad kad es braucu, skreejeeju tikpatkaa nebija. Visi brauca +/- 100kmh, tachu bija arii taadi kas vilkaas uz 70km/h. Kakova h.uja tas ir jaadara??? Ja nemaaki braukt tad nelien uz celja. Shaadi seenjotaaji liek paareejiem veikt apdziishanu, kas ir viens no biistamaakajiem celju satiksmes manevriem.

Jā, braukšanu ar 70 km/h vakardienas apstākļos neatbalstu, tomēr vairumam vajag braukt nevis + / - 100 km/h, bet + / - 90 km/h. Un nesaki, ka tie, kas brauc ar 150 km/h, nav kaitīgi. Pateicoties tam, ka 95% braucēju ir daudzmaz kārtīgi, tie 5% lohu tiek cauri ar mazāku skaitu avāriju nekā tagad, jo mierīgie braucēji viņus izglābj. Tipiska situācija ir tāda, ka godīgs ar 90 km/h braucējs piebremzē, lai pretimbraucošais lohs ar 150 km/h paspētu pabeigt apdzīšanas manevru, vai arī tanī pašā virzienā braucošais lohs varētu atgriezties savā joslā.

s;āksi ar to ka loxs - kurš velkas uz 90 pēc spidometra - reāli var braukt ar 70 km/h.... un respektīvi tas kurš brauc uz 70km/h - reāli var vilkties uz 60 km/h.... reti kurš no jums sēņotājiem reāli zin cik melo spidometrs....

Es te netaisos attaisnot atsaldeņus - bet reāli velkoties daudz lēnāk sēņotāji automatiski ieiet paši zem atsaldēņu definīcijas....

Unte rodas jautājums- vai tāds loxs ka tu, kurš skaita katru santīmu vispār apjedz ka braucot 90 km/h TU radi daudz bīstāmāko vidi nekā braucot uz 100 km/h? Protams te var izpausties tavs egoisms- tipo tev drošāk jo brauc lēnāk... + protams nereāla ekonomija... = līdzigi atsaldeņa ego -tipo man vajag ātrāk un tādēļ braucu ātri... + mistiskie ietaupīta laika vērtība....

Bet kad dēļ kada pitarista-taupītāja 30 Ls/gadā ekonomiju valstij tiek nodarīta miljonu zaudējumi ( cilvēka resursi tomēr kaut ko maksā..), tādiem kā tu SANTIMP*S*J**M, jūs visi stāstāt kā jādara... bet dzīve ne vienmēr notiek pēc teorijas...

Pašol Na... Tu maz zini,kas ir jāizdara,lai spidometrs melotu pa 20km/h ? Visādi iskrāniņi,tā kā tu,saviem sooda golpiem r13 vietā uzliek r17 un priecājas... tāpēc ari melo SPDmetrs.

Par to braukšanu lēnāk... vot man vakar bija mierigs garigais... braucu sebe uz 90 ,jo man tā gribējās.,Un ja kādam gribās lidot uz 120,130,150,tad tā ir viņu pašu problēma... nemāki apdzit nedzen... kad pats lidoju,tad pēc tam neidu,ka redz,man tie sēņotāji traucē... viengais pilsētā sēņotāi ir izņēmums... visādi 40,45 km/h braucēji... nakti tā var vilkties...

Koroč...vajag ar savu pauriti domāt,kad un kurā vietā apdzit!

Po6el sam tuda!!

Man Asconai nav R17 - bet braucot uz spidometra 118km/h - reāli autiņš iet 100 km/h.... Volvo ir daudz labāk - parasti to ātrumu ko menti nosauc - ir bijis arī uz spidometra....

Un runa iet par to - ka pēc spidometra jabrauc +10km/h lai būtu pārliecība ka tavs ātrums ir tuvs 90km/h....

Un ja esi tāds ka attēlā - tad vari turpināt sēņot....

Vienkarši besi ārā kad pretīm redz garu kollonu kuras priekšgalā "rāpo" uz 70-80 km/h kāds Voyadžers vai cits ģimenes auto iemesojums, kuram pie stūres ir konkrēts čainiks...... Un nafig man jāpiedzīvo ši loxa sekas - kad visi cenšas viņu apdzīt, nereti veicot bīstāmus pirmkārt priekš amnim - pa pretējo joslu braucošam - bīstāmus manevrus....

Atļaušos atgādīnāt - kā jābūt slimam cilvēkam ( vismaz ar zināmuj smadzeņu attrofāciju) lai varētu izturēt lēno braukšanu uz gariem gabaliem.... parastiem cilvēkiem ir zināmas pacietības robežas - pec kuras sasniegšanas šie grib par jebkādu ceņņiku apdzīt....

Līdz ar to uzskatu - kā sēņotājus sākumā jābrīdina par plūsmas kustības traucēšanu, bet pēc tam vinkarši jāņem nost tiesības....

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

Atļaušos atgadināt kā jauniemvadītājiem ātruma ierobežojumus 70 un pēc tam 80 km/h atcēla tieši drošības dēļ - lidz ar to seņotāji automatiski tiek atzīti par traucētājiem jau no CSN puses....

Ja opis loxc - tad lai brauc ar avarejkam un laik pa laiku nobrauc uz nomales - jo ja tevi visi apdzen - tad nu noteikti IR iespējāms ātrāk braukt....

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

rudens68 rakstīja: SEENE..........Bet lai tas notiktu, ir jasamazina cilveciskais faktors CP, un jaievies videouzraudziba bistamajos punktos. Un to neviens vel kadu nedaris, jo tas nav "ekonomiski izdevigi" CP darbiniekiem................

Te jau tas sāls ,tapec jau poliči negribīgi patrulē ar auto kurā ir kamera ,jo viss ierakstās . Bet ja paņem stalkerīti tad ir iespēja ar pārkāpēju ""parunāt "".

naivais bērns.... tas ieraksts tikai tiem gadijumiem kad viņi grib zulikt sodu vai attaisnoties - jo neviemns to materiālu nepēta un sodus nesūta visiem konstatētiem pārkāpumiem./....

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

VWfans rakstīja:

imits rakstīja:

VWfans rakstīja:

batka rakstīja: ja nebutu tadu senu ka tu tad nebutu jaapdzen.Un apdzisana nesagada nekadas problemas.Nebraucu jau ar merivu ka neka

Fūres un citi kravas auto, kā arī autobusi tāpat uz šosejām ir papilnam. Un tie ātrāk par 85-90 km/h neiet, tamdēļ tos Tev tāpat gribētos apdzīt. Vai tad būtu labi, ja tādās reizēs vieglie auto pretim nāktu ar 140 km/h?

Pats atbildēji kāpēc tā statistika i tāda par vidējiem ātrumiem... smagie + vieglie, kas velkas smagajiem aizmugurē, jo lielās plūsmas dēļ nav iespējams apdzīt.... es domāju ka uz divu joslu šosejām katrā virzienā ātrumi ir lielāki....

Nu gluži tā nav. Ja apskatās statistiku par ceļa posmu Rīga-Sēnīte (piektā tabula no apakšas), tad tāpat redzams, ka ļoti daudzi (ap 40%) brauc zem 90 km/h:

www.lvceli.lv/...

sāksim ar to ka tu pavirši uz to skaties.....

www.lvceli.lv/...

kā šeit ir redzāms - ap 16-22% ir lielas kravas automašīnas........

nerunājot par to, kā sīkie ķravas busiņi nav pie kravas automobīļiem pieskaitāmi......

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

MODENA...

1.Es jau neteicu ,ka pēc kameras datiem tagad sodu sūta.

2. Tomēr tas ieraksts traucē ,gan jau visu tapat runā bet pieļauju neviens vien CP ir ieberzies ar ierakstīto

Bet vajadzetu pēc kameras datiem sodīt

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

Kļuuda,,,,,,,,,,,,,Tomēr tas ieraksts traucē ,gan jau visu tapat SArunā

VWfans Reģ.: 21.02.2004
0 0 Atbildēt

modena rakstīja:

VWfans rakstīja:

imits rakstīja:

VWfans rakstīja:

batka rakstīja: ja nebutu tadu senu ka tu tad nebutu jaapdzen.Un apdzisana nesagada nekadas problemas.Nebraucu jau ar merivu ka neka

Fūres un citi kravas auto, kā arī autobusi tāpat uz šosejām ir papilnam. Un tie ātrāk par 85-90 km/h neiet, tamdēļ tos Tev tāpat gribētos apdzīt. Vai tad būtu labi, ja tādās reizēs vieglie auto pretim nāktu ar 140 km/h?

Pats atbildēji kāpēc tā statistika i tāda par vidējiem ātrumiem... smagie + vieglie, kas velkas smagajiem aizmugurē, jo lielās plūsmas dēļ nav iespējams apdzīt.... es domāju ka uz divu joslu šosejām katrā virzienā ātrumi ir lielāki....

Nu gluži tā nav. Ja apskatās statistiku par ceļa posmu Rīga-Sēnīte (piektā tabula no apakšas), tad tāpat redzams, ka ļoti daudzi (ap 40%) brauc zem 90 km/h:

www.lvceli.lv/...

sāksim ar to ka tu pavirši uz to skaties.....

www.lvceli.lv/...

kā šeit ir redzāms - ap 16-22% ir lielas kravas automašīnas........

nerunājot par to, kā sīkie ķravas busiņi nav pie kravas automobīļiem pieskaitāmi......

Jā, 20% ir kravas auto, vēl kādi 5% autobusi, kuri visi brauc līdz 90 km/h. Tad atlikušie 15%, kas brauc līdz 90 km/h, sanāk vieglie auto.

VWfans Reģ.: 21.02.2004
0 0 Atbildēt

Redz, kur no Delfu komentāriem tīri ticama versija par avāriju:

www.delfi.lv/...

Konkrētāk - domāju šo tekstu:

OxO, 09.04.2007 12:10

Kā noprotu, tuvojoties Vangažiem, Pasats, nespēdamies pavilkties ar 110 km/h, sācis apdzīt visus pa labo (autostāvēšanas) joslu ar 150 km/h, jo pa abām kreisajā pusē esošajām joslām pabraukt Pasata zēni nevarēja - protams, grūti iekļauties plūsmā, kur abas joslas aizņem braucamie, kas lēnām dudina ar 90 ... 110 km/h. Saulīte acīs iespīdējusi, Pasata vadītājs nav laikus pamanījis, ka uz stāvēšanas joslas poliči pirms Vangažiem apstādinājuši Volvo. Ar 150 km/h Pasats ielicis stāvošajam Volvo pa labo aizmugurējo stūri, pats grāvī. Zēni no Pasata gan ārā, bet Volvo no trieciena pa kreisi satiksmes plūsmā iekšā. Sekas - iepriekš stāvējušajā Volvo sēdējusī sieviete ir gājusi bojā ... Līdzjutība piederīgajiem ... Jautājums - vai uz stāvēšanas joslas Volvo drīkstēja stāvēt (policisti apturēt mašīnu)? Patraucēja taču Pasata zēniem izbaudīt ātruma svētlaimi ...

viagris Reģ.: 06.07.2004
0 0 Atbildēt

rudens68 rakstīja: Kļuuda,,,,,,,,,,,,,Tomēr tas ieraksts traucē ,gan jau visu tapat SArunā

Tas mani arii paarsteidz. Pēdējās nedēļas laikā menti apturēja 2 autiņus, kur esi biju kā pasažieris par ātruma pārkāpšanu. Abos Rīgā, vietā, kur 50km/h bija pāri 80. Abās reizēs ments pateica, ka saruna tiek ierakstīta un otrā pat rādīja videoierakstu un teica, lai mazāk runā, bet vairāk dara, tobišs dod kukuli un tinas prom. Tad kāda jēga no tā visa ieraksta???

Pats gan principiāli nedodu kukuļus, lai spragst badā.

P.S. Es kā retais pārstāvis ar augstāko izglītību statistikā, varu teikt, ka LV statistika ir h... Viņu pasniedz, kā vajag. Kaut kā neredzēju pie tās statistikas ne bildes, kurā vietā mēraparāts ielikts (izskatās, ka pie zīmes ceļa remonts 30km/h)...

deguns Reģ.: 28.01.2007
0 0 Atbildēt

Sūdīgi ir tas, ka dzīvs palika lohs no pasata, bet sieviete mirusi.

nafigators Reģ.: 09.04.2007
0 0 Atbildēt

deguns rakstīja: Sūdīgi ir tas, ka dzīvs palika lohs no pasata, bet sieviete mirusi.

Tāpat nolinčos vai būrī pa gaili pataisīs!

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

par statistiku:

ir meli, lieli meli un statistika...

farruhs Reģ.: 01.02.2006
0 0 Atbildēt

modena rakstīja:

farruhs rakstīja:

modena rakstīja:

VWfans rakstīja:

Peksiic rakstīja: VWFan, beidz d...

85-90

ne jau tas ka brauc uz 150km/h kautko maina. Tie pashi seenjotaaji biezjaak izraisa avaarijas situaacijas.

Vakardien buutu 5min veelaak no Valmieras izbraucis, buutu redzeejis kas tur notiek. Tad kad es braucu, skreejeeju tikpatkaa nebija. Visi brauca +/- 100kmh, tachu bija arii taadi kas vilkaas uz 70km/h. Kakova h.uja tas ir jaadara??? Ja nemaaki braukt tad nelien uz celja. Shaadi seenjotaaji liek paareejiem veikt apdziishanu, kas ir viens no biistamaakajiem celju satiksmes manevriem.

Jā, braukšanu ar 70 km/h vakardienas apstākļos neatbalstu, tomēr vairumam vajag braukt nevis + / - 100 km/h, bet + / - 90 km/h. Un nesaki, ka tie, kas brauc ar 150 km/h, nav kaitīgi. Pateicoties tam, ka 95% braucēju ir daudzmaz kārtīgi, tie 5% lohu tiek cauri ar mazāku skaitu avāriju nekā tagad, jo mierīgie braucēji viņus izglābj. Tipiska situācija ir tāda, ka godīgs ar 90 km/h braucējs piebremzē, lai pretimbraucošais lohs ar 150 km/h paspētu pabeigt apdzīšanas manevru, vai arī tanī pašā virzienā braucošais lohs varētu atgriezties savā joslā.

s;āksi ar to ka loxs - kurš velkas uz 90 pēc spidometra - reāli var braukt ar 70 km/h.... un respektīvi tas kurš brauc uz 70km/h - reāli var vilkties uz 60 km/h.... reti kurš no jums sēņotājiem reāli zin cik melo spidometrs....

Es te netaisos attaisnot atsaldeņus - bet reāli velkoties daudz lēnāk sēņotāji automatiski ieiet paši zem atsaldēņu definīcijas....

Unte rodas jautājums- vai tāds loxs ka tu, kurš skaita katru santīmu vispār apjedz ka braucot 90 km/h TU radi daudz bīstāmāko vidi nekā braucot uz 100 km/h? Protams te var izpausties tavs egoisms- tipo tev drošāk jo brauc lēnāk... + protams nereāla ekonomija... = līdzigi atsaldeņa ego -tipo man vajag ātrāk un tādēļ braucu ātri... + mistiskie ietaupīta laika vērtība....

Bet kad dēļ kada pitarista-taupītāja 30 Ls/gadā ekonomiju valstij tiek nodarīta miljonu zaudējumi ( cilvēka resursi tomēr kaut ko maksā..), tādiem kā tu SANTIMP*S*J**M, jūs visi stāstāt kā jādara... bet dzīve ne vienmēr notiek pēc teorijas...

Pašol Na... Tu maz zini,kas ir jāizdara,lai spidometrs melotu pa 20km/h ? Visādi iskrāniņi,tā kā tu,saviem sooda golpiem r13 vietā uzliek r17 un priecājas... tāpēc ari melo SPDmetrs.

Par to braukšanu lēnāk... vot man vakar bija mierigs garigais... braucu sebe uz 90 ,jo man tā gribējās.,Un ja kādam gribās lidot uz 120,130,150,tad tā ir viņu pašu problēma... nemāki apdzit nedzen... kad pats lidoju,tad pēc tam neidu,ka redz,man tie sēņotāji traucē... viengais pilsētā sēņotāi ir izņēmums... visādi 40,45 km/h braucēji... nakti tā var vilkties...

Koroč...vajag ar savu pauriti domāt,kad un kurā vietā apdzit!

Po6el sam tuda!!

Man Asconai nav R17 - bet braucot uz spidometra 118km/h - reāli autiņš iet 100 km/h.... Volvo ir daudz labāk - parasti to ātrumu ko menti nosauc - ir bijis arī uz spidometra....

Un runa iet par to - ka pēc spidometra jabrauc +10km/h lai būtu pārliecība ka tavs ātrums ir tuvs 90km/h....

Un ja esi tāds ka attēlā - tad vari turpināt sēņot....

Vienkarši besi ārā kad pretīm redz garu kollonu kuras priekšgalā "rāpo" uz 70-80 km/h kāds Voyadžers vai cits ģimenes auto iemesojums, kuram pie stūres ir konkrēts čainiks...... Un nafig man jāpiedzīvo ši loxa sekas - kad visi cenšas viņu apdzīt, nereti veicot bīstāmus pirmkārt priekš amnim - pa pretējo joslu braucošam - bīstāmus manevrus....

Atļaušos atgādīnāt - kā jābūt slimam cilvēkam ( vismaz ar zināmuj smadzeņu attrofāciju) lai varētu izturēt lēno braukšanu uz gariem gabaliem.... parastiem cilvēkiem ir zināmas pacietības robežas - pec kuras sasniegšanas šie grib par jebkādu ceņņiku apdzīt....

Līdz ar to uzskatu - kā sēņotājus sākumā jābrīdina par plūsmas kustības traucēšanu, bet pēc tam vinkarši jāņem nost tiesības....

Tai tavai Asconai,no zavoda ir paredzēts r14... tev stabili ir r15 un par cik tev negribās klabināt zobus,šaubos,ka tev riepu augstums ir 45... bet gan 55 vai 60 un tas ir par daudz...pats vien vainigs,ka tāda kūda.

Man gan patik vilkties uz 90... ieslēdzu kruizu un braucu... ēdu pirāgus,dzeru limonādi,fanoju par mūziku,uzpipēju,tad atkal kādu pirāgu ieriju... a nah man lidot? Es taču nebraucu sacensibās... vot man tā patik un viss...Un ej tu drist!

Visās situācijās,kad apdzenot man sirds uzmet kūleni,esmu vien pats bijis vinigs... Zinu,ka 10 vieglos dzit nav isti pratigi,bet citreiz gribās... 150-180? Nu un? Neredzu problēmu. Tādu ātrumu attistu,kad esmu par 90% pārliecināts... ja neesmu,tad nedzenu...

Parasti kruizēju ar 110-120 ,bet vakar gribējās uz 90 pavilkties.Tas taču nav aizliegts!? Un ja tev sēžot astē tādam kā man,urins kāpj smadzenēs un krāniņš paliek par isu,aizej pie ārsta!

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

vot es atbalstu kukulus lai tiek puisiem man nav zel.Ta sanak letak plus soda punkti nenak klat

nafigators Reģ.: 09.04.2007
0 0 Atbildēt

batka rakstīja: vot es atbalstu kukulus lai tiek puisiem man nav zel.Ta sanak letak plus soda punkti nenak klat

Un tevi arī būrī pie gaiļiem, moš vismaz rakam znaju un poņu ieliks...

viagris Reģ.: 06.07.2004
0 0 Atbildēt

batka rakstīja: vot es atbalstu kukulus lai tiek puisiem man nav zel.Ta sanak letak plus soda punkti nenak klat

Var jau buut, ja daudz sanaaktu uzrauties tad arii dotu, bet tā kā Rīga- Carnikava mentu nav, tad 1,5 gadu laikā tik vienreiz tur uzķēros, dabūnot 1 punktu un 20 Ls sodu, ko nebija žēl samaksāt. Nezinu, kur tās n-tās mentu mašīnas, jo man pa ceļam viņi netrāpās ne uz Jūrmalu braucot, ne Jelgavu ne uz mājām. Pat neatceros kā trubiņa izskatās

1 2 3 4 5 6 7 8 ..11
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti