Nu tie Sabian sķīvji arī ir visādi, ja ņem vērā RMIF pieeju (lēti un prasti) tad droši vien kompektēja ar lētā gala Sabian šķīvjiem (analogs mūsdienu Sabian Solar sērijai (dzelzs gabali ne šķīvji)), tad domājams rezultāts bija vēl sliktāks kā Čehu Amati ražojumiem.

Galvenā problēma RMIF bungām bija tā, ka viņi nevarēja saražot pat pat tik elementāras lietas kā normālus šķivju statīvus, kas pēc būtības ir prastākā bungu daļa (īpaši pie tā ka PSRS rūdas netrūka un tā bija lēta).

Esi bungas spēlējis?

Ja RMIF jau PSRS laikos būtu tiekušies uz kvalitatīvu instrumentu ražošanau (līdzīgi kā RRR uz labu skandu ražošanu), tad viņu bungas vēl tagad tirgotos veikalos blakus Mapex, PDP, TAMA, Sonor , un Yamahai, taču tā kā viņi ražoja bungas tikai tāpēc ka PSRS plānveida ekonomikas uzstādījums bija tās ražot pašiem un neiepikrt no ārzemēm, tad rezultāts ir tāds ka vairs tādas fabrikas nav un vislabāk vēl saglabājušās bungas izmantot kamīna kurināšanai....

Tas pats attiecināms uz RAFu , mopēdiem Rīga, Straumi, VEF'u, dažādām kurpēm (kuras bija gadu jānēsā līdz jēlām kājām) , lai tās vispār varētu ienēsāt un tās pārstātu berzt kājas, un citiem PSRS plānveida ekonomikas ržotnēm.

pēc tam - laikam no 80to vidus - vēl parādījās par astoņkāji saukta dzira; 4.42, cik atceros.

jā gan; un pēc gadiem 10 par prauliem pārvēršas - un ne tikai zem klajas debess, bet malkas šķūnī arī.

Jā, un gāze atjaunojas ātrāk, vai ne?

Jebkuram ražotājam ir lētais gals un dārgais gals.

Mazliet esmu.

Pie tam jāatceras, ka toreiz fričos autombīli kurš saviem spēkiem spēj atbraukt līdz Latvijai varēja nopirkt par 200 - 300 reihsmarkām.

Tik nez kāpēc mans opis priekš saviem vairāku gadu malkas krājumiem ir uztaisījis šīfera jumtu

Reihsmarkām?

iemācies lasīt visu kas rakstīts, nevis kā tāda tirgus bāba apd*rsties pie pusteikuma

Šķūnī malka arī 20 gados nepārvēršas praulos (tad jau pats šķūnis arī sapūtu). Ir pārbaudīts. Ķirmji gan viņu paēd diezgan labi, kad pieķeras tad ir miltu mākonis.

Nemaz neizlikās, ka jau tik stipri gados esi...

Un to malku šķūnī viņš ar vaktēja 20 gadus no vietas... pie tam 2 reiz pēc kārtas.

tu esi jauniņš

es neatceros pa 3.12, bet atceros par 3.62

tad tarai cenu pacēla no 12 uz 20 kapeikām.... tad bija arī pa 4.20

no ekonomikas pamatprincipiem: jebkuraa vietaa var uztaisiit valsti, tik valsts monopolam jaabuut uz: alko, tabaku, degvielu, naudu.

Interses pēc: www.peat-pellets.com/...

Un tiem, kas par kūdras lēno atjaunošanos runā - tā pēc savas būtības ir fosilais kurināmais. Savas naftas mums nav, bet kūdra ir. Un būtu stulbi to neizmantot. Ekologiem - kūdras izmantošana rada mazāku ietekmi uz vidi nekā naftas un ogļu, jo neizmantotā kūdra \"ražo\" metānu, kas ir daudz \"siltumnīciskāks\" nekā CO2

ahā.... čau āzi!

Taisnība. Un globāli skatoties, valsts ir uzņēmums. Bet ja uzņēmums grib tikai iekasēt starpnieka peļņu, visu darbu uzticot apakšuzņēmējiem, tad apakšuzņēmēji ātri vien saprot, ka var visu izdarīt pa tiešo, apejot "ģenerāluzņēmēju".

Jūs te nejauciet patikamas atmiņas.3.07,3.62.4.12 utt.

Nezinu,kurš te ir jauniņš,bet 70-to beigās/80-to sākumā bija 3.62,4.12,4.42,4.62.

Kūdras purvu meliorēšana, nosusināšana un izstrādāšana rada milzīgu negatīvu ietekmi uz vietējā reģiona klimatu, precīzāk sakot uz mitruma režīmu.

No kurienes vasaras vakaros un naktīs rodas tie pērkona negaisi un lietus ilgstošo anticiklonu darbības laikā???? Pareizi - tie rodas no tā mitruma kas iztvaiko no upēm, ezeriem un purviem.

Purvs ir kā švamme, kas milzīgu lietuva laikā uzsūt lieko ūdeni un neļauj no purva iztekošajām upēm pārplūst un savukārt sausumu laikā izdala mitrumu, kas pārvēršas vasaras lietū un nodrošina vienmērīgu mitruma režīmu latvijas zemei.

Pagājušgad kladzināja ka ziemas vairs nebūs...

igauņi.... leiši... mūsu slinkums?

www.tvnet.lv/...

Purvs ir gudrs. Viņš zina.

Joks vai nejoks,bet nu jau n-tās reizes skatoties filmu The day after tomorrow,švāgeris,kurš netā dzīvo,sacīja,ka starp datoriķiem noris neoficiāls mačs-KAD.....Nav vairs runa par to,ka kkas līdzīgs nenotiks.