Valsts izsniedzamie galvojumi 2009.gadam
AS "Parex banka"
71 000 000
(Mazo un vidējo uzņēmumu atbalsta programmas realizēšanai)
Valsts izsniedzamie galvojumi 2009.gadam
AS "Parex banka"
71 000 000
(Mazo un vidējo uzņēmumu atbalsta programmas realizēšanai)
No nākamā gada transportlīdzekļu nodeva motocikliem, tricikliem un kvadricikliem būs 24 lati, nevis 50 lati, kā tika sākotnēji plānots.
To paredz šodien Saeimas Budžeta un finanšu komisijas galīgajā lasījumā sagatavotie grozījumi likumā par transportlīdzekļa ikgadējo nodevu.
Saeimas komisija šo lēmumu pārbalsoja pēc satiksmes ministra un finanšu ministra ierosinājuma, ņemot vērā motobraucēju lielos iebildumus.
Lai iegūtu papildu līdzekļus, nedaudz tiks palielināta nodeva, kas sākotnēji bija plānota par vieglo automašīnu atbilstoši tās pilnai masai.
Par automašīnu no 2101 līdz 2600 kilogramiem (kg) plānoto 90 latu vietā nodeva būs 95 lati, bet automašīnām no 2601 līdz 3500 kg plānoto 110 latu vietā nodeva būs 115 lati.
Nodeva par vieglo automašīnu līdz 1500 kg būs 24 lati (līdz šim 12 latu), no 1501 kg līdz 1800 kg - 48 lati (līdz šim 24 lati), no 1801 kg līdz 2100 kg - 75 lati (līdz šim 45 lati), vairāk par 3500 kg - 150 lati (līdz šim 78 lati).
nu, nebūtu protestējuši, nekas tāds nebūtu noticis. ierubītu vēl sotaku
Sretsked rakstīja: Re kā www.db.lv/...
Projekti tik strauji mainās, ka vidējās statistiskais motobraucējs - protestants nemaz īsti nezinās pret kādu summu protestē
VWfans rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
Kaut kur varbūt cilvēks ar tādu pārvietojas ikdienā - kas tur ekskluzīvāks kā tava meriva, par ko maksāji desmitiem reižu vairāk? A davai īpašo nodokli merivām - 3kLs gadā? Ko tad teiksi?
No Merivas ir daudz vairāk praktiska labuma, jo ar to var, baudot komfortu, tumšā, vējainā un lietainā rudenī aizbraukt uz Angliju un atpakaļ, pie tam līdzi paņemot lērumu mantu. Un degvielu Meriva tērē pat mazāk nekā viens otrs motocikls.
Un es esmu ar mieru par Merivu maksāt 75 latu transporta nodevu, un netaisos protestēt pie Ministru kabineta. Gribētos, lai arī motociklisti neprotestētu par savu nodevu.
Nu ja reiz tā, tad par tik satriecošām ērtībām (ļoti ekskluzīvs tr.līdzeklis) būtu attiecīgi reižu vairāk jāmaksā nekā nabaga mocikletistiem, kam jāpārvietojas bez jumta virs galvas un paika no laukiem jāved rucksack-ā!
visai šitai jebļai apakšā ir nopietni aprēķini.
tikai rēķināts ir no otras puses - vajag aiztaisīt tikdesmit miljonu caurumu budžetā. nu tad tabulā saliek visas iespējamās vietas no kurām var kaut ko nokāst un pretī liek ciparus, lai apakšā sanāk vajadzīgais total. pēc tam jau ciparus sadala uz maksātājiem un attiecīgi uzmet latus par vienību vai kārtējos procentus pie nodokļa. tīra matemātika, nekādas iedziļināšanās reālās problēmās šai valdībai neeksistē.
Ideots rakstīja:
anonimikis rakstīja: tikai rēķināts ir no otras puses - vajag aiztaisīt tikdesmit miljonu caurumu budžetā.
bet kā tad savādāk ? uz priekšu jau nedomā.
mani gan vairāk interesē tieši izdevumu sadaļa budžetā
manuprāt nevajag protestēt pret nodokļu paaugstināšanu, bet gan PAR pareizāku sakasītās naudiņas sabāzšanu pareizākās pakaļās....
kāpēc 2005 gadā pamatbudžeta izdevumos ir 2 041 057 171 un speciālā budžeta izdevumos 668 842 522
bet 2009 gadā 3 234 776 348(pamata) + 1 469 293 131 (spec)
kāpēc 2005 gadā varēja iztikt ar (nenopelnītiem, bet tas nav galvenais) nepilniem 3 lielcitroniem, bet 2009 gadā vajag piecus?
un 2010 gadam tāpat ādas žaketīte plāno apēst četrus
ko darīt? neiedziļinoties detaļās tā pa lielam par bērnudārzniekam ir skaidrs.....
paskatamies cik mums ir ieņēmumi, piepronozējam, ka nākamgad tie būs par xx% mazāki un skatamies, kura no iepriekšējo gadu budžtiem varam piekārtot izdevunu daļu tā lai nebūtu deficīta.... un visss - budžets gatavs - ārvalstu aizdevēji ceļas kājās un aplaudē
šitas taču ir tikpat ģeniāli kā paaugstināt motociklu nodokli
izdevumu sadaļa budžetā tiek īsināta tieši pēc tādām pašām metodēm. excelī paņem kolonu, nomet nost attiecīgos procentus un informē iestādes tālāk - tagad jums tāds budžets. ir atsevišķas rindas, kuras vairāk atkarīgas nevis no valsts, bet konkrētu personu intereses, un tās netiek pakļautas vispārējai griešanai. Tad tālāk zemākstāvošie saņem konkrētu ciparu un lai paši domā ko nah darīt. Stratēģiskā līmenī kaut kādas nopietnas funkciju izvērtēšanas ir tikai lai aizstāvētu kāda intereses.
Nevar iztikt ar 2005. gada līmeni tāpēc, ka daudzas pakļautības iestādes treknajos gados izdarīja to pašu, ko bari ar glupajiem pilsoņiem. sapirkās uz kredītiem un līzingiem kaudzi smuku mantiņu, par kurām jāmaksā būs vēl gadus 20. tilts tur ir tikai tā redzamākā aisberga virsotne.
anonimikis rakstīja: Nevar iztikt ar 2005. gada līmeni tāpēc, ka daudzas pakļautības iestādes treknajos gados izdarīja to pašu, ko bari ar glupajiem pilsoņiem. sapirkās uz kredītiem un līzingiem kaudzi smuku mantiņu, par kurām jāmaksā būs vēl gadus 20. tilts tur ir tikai tā redzamākā aisberga virsotne.
parādi man vietu "tilts" valsts budžetā
p.n.
par kādām mantiņām ir bazars? ko uz krīta ir nopirkusi (teiksim) finanšu ministrija?
2009 gads
Izdevumi – kopā 613 560 855
ir gan viena no interesantākajām ailītēm
Procentu izdevumi 212 500 300
man sanāk trešdaļa piķa
bet ir daži nodokļi arī arī samazinās
Dabas resursu nodoklis -
2005 - 6 972 000
2009 - 5 000 000
un tagad pats interesantākais, tobiš "pa tēmu" Vieglo automobiļu un motociklu nodoklis
2005 - 8 088 000
2009 - 3 000 000
Un es domāju nākošajā gadā, ar esošo likumprojektu - kļus vēl mazāki tie cipari.
tam cilvēkamir pohuj, vis nemksā dabas resrsy nodpli
pļē, budžets ir normāls likums, kurš ir publiski pieejams katram, kam vien pietiek drosmes ielūkoties tajos ciparos
elementāri salīdzinot 2005 un 2009 gada budžetu ir redzams, ka tās divas nodokļu ieņēmumu sadaļas ir samazinājušās....parējās palielinājušās......
un Cilvēkam pokui kas zem viņām ir paslēpts....
pokui, mašīnu un moču nodoklis.... vai tiešām latvijā 2009 gadā izmanto mazāk dabas resursus?
tāpāt izdevumu daļā ir sadaļa \"Atalgojums\" un blakus ir arī sadaļa \"Atlīdzība\"
un pats interesantākais,ka budžeta deficīts tiek izteikts % no ikp....
a tas, ka prakstiski visus šos gadus latvija dzīvo uz parāda, nevienu neuztrauc....
2005 gadā budžetā tika ielikts ~20% (no budžeta) parāds
ciparos, tas zskatās tā, ka budžets bija nepilni 3 miljardi (precīzāk rakstīju iepriekš, bet gandrīz pusmiljards no tā bija uz parāda
pieņemot, ka latvijā ir kautkāds miljons cilvēku, kas vispār pazīst naudu, sanāk, ka katrs no viņiem jau tālajā 2005 gadā priekš obščaka aizņēmās 500 latus
tas, ka šogad katrs bāleliņš ar lielu pompu vēl ir parāvis papildus kādus 7000 latus uz seju jau nemaz lietas būtību pamatos nemaina....
un tā katru gadu..... jātdod tak arī būs.... bet tas jau būs tad, kad koncertzāle uz ūdens būs uzcelta, vekselis būs atmazgāts, pasaule apceļota ar betona kuģīti latvju skuķa vārdā vai arī brazīlijas džungļi apceļoti un čīles kalnā uzkāpts
cik ir latvijā cilvēku, kas nākošgad spēs atmaksāt ja ne savu parādu, tad vismaz %tus par to??????
paskaties latvijas ārējo parādu vēl pirms dažiem mēnešiem...
19 837 900 000
no kuriem valdības daļa bija
2 173 200 000
tagad jau tie cipari ir pieeuguši.... bet es gribētu lai tie samazinās......
varbūt katrs varētu ziedod savai valstij katru otro mēnešalgu, kamēr mēs izkļūstam no pakaļas?
bet kautgan atkal uzņēmīgi darboņi saoptimizēs lietas tā lai beigās tāpat naudas nepietiktu
jāprotestē ir nevis pret moču nodokli,bet pret šo nekontrolēto dzīvošanu uz parāda, kas praktiski 20 gados mums ir laupījusi iespēju un gaišo nākotni....
Sretsked rakstīja:
Un vēl tas,ka cilvēki sāk domāt,ka vajag varai stāties pretī.
Pagaidām tautu izdevies nobaidīt ar 50 alfiešiem...
Pļē... Tak ar alfiešiem biedēja tos, kas nevis varai, bet līdzcilvēkiem stājās pretī.
bļā, ku rēcīgs spams jums te šajā topicā sanāk.....
es aš āpčurājos no smiekliem
Man jau gan liekas ka tas ko maksājam un saucam par ceļu nodokli – patiesībā tā ir TL nodeva. Tobiš mesli kā vergturu laikos. Un tad kad mesli paliek par nepanesamu nastu tad ir bunts un nemieri. No sākuma lokāli un nekoordinēti, bet kādā brīdī ir hops un Bērtuļa nakts klāt…
Pirmais rakstīja: ... vai tiešām latvijā 2009 gadā izmanto mazāk dabas resursus?
Neesi dzirdējis, ka apstājusies būvniecība? Arī ceļu būve samazinājusies...grants, smilts - itkā jau dabas resursi.
Cits jautājums - cik precīzi iespējams noteikt izraktās grants vai saskrāpētās kūdras apjomu un cik dienesti paļaujas uz nodokļu maksātāju godprātību..
Nav jau naftas truba, kam var pielikt noplombētu skaitītāju.
uupis rakstīja: tad ir bunts un nemieri. No sākuma lokāli un nekoordinēti, bet kādā brīdī ir hops un Bērtuļa nakts klāt…
Bērtuļa naktij iz vēstures nav nekāda sakara ar tautas nemieriem.....
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: ... vai tiešām latvijā 2009 gadā izmanto mazāk dabas resursus?
Neesi dzirdējis, ka apstājusies būvniecība? Arī ceļu būve samazinājusies...grants, smilts - itkā jau dabas resursi.
Cits jautājums - cik precīzi iespējams noteikt izraktās grants vai saskrāpētās kūdras apjomu un cik dienesti paļaujas uz nodokļu maksātāju godprātību..
Nav jau naftas truba, kam var pielikt noplombētu skaitītāju.
Dabas resursi, par kuriem tike maksāts nodoklis, ir arī elektroenerģija, dabas gāze, ūdens. Domāju, ka tieši šo resursu patēriņa kritums ir noteicošais, kāpēc tiek iekasēts ievērojami mazāks dabas resursu nodoklis.
joprojām cenšos vērst jūsu uzmanību uz to, ka jau daudzus gadus katrs piektais budžeta lats ir NEnopelnīts
pārdodam lattelekomu.... cik mēs dabūsim???? pieņmesim www.diena.lv/... 310 miljoni
tās taču ir kapeikas.... 2009 gada budžeta deficīts bija ieplānots ar -664 696 482
tas nozīmē, ka mums katru gadu pieci lattelekomi (latvijai pieder tikai pustelekoms) ir jāpārdod lai izdzīvotu pa nullēm.....
un motociklistu saziedotie latiņi budžetu neglābs.... kamēr vien būs tik ēdelīgs valsts pārvaldes aparāts, mums saulīti neredzēt....
a jūs piesējāties nodokļiem, kuru nosaukumus un apmērus es nocitēju no 2005/2009 gada budžetiem
vēlreiz atkārtoju - tās ir divas pozīcijas, kas 2009 ir samazinājušās attiecībā pret 2005 gadu
kāpēc valsts budžeta deficīts tiek izteikts % no mistiska IKP? kāpēc nevar skaidri tautai pateikt, ka 2009 gadam katrs no jums aizņemas -664 696 482 ( www.likumi.lv/... )
kas sastāda (www.csb.gov.lv/...
294 latus uz vienu iedzīvotāju... tāpēc lūdzam jūs sākt krāt lai jūs varētu atdot mūsu parādus
un
un ņehuj izdomāt jaunu velosipēdu
p.n.
aizejiet labāk paprotestēt pastarpināt vai netieši tikai lai maniem čomiem nenoņem
starp citu - parēķinot uz ekonomiski aktīvajiem www.csb.gov.lv/...
sanāk, ka katrs 2009 gada budžetam aizņēmās 569 latiņus...... katrs motopiketētājs varētu savu daļu jau šodien atnest
vēlteiz uzsvēršu - tas nav kopējais tavs parāds valstij..... tas ir tikai par 2009 gada budžetu
Moto braucēju pikets 30.11.09.
novēlu daudz baltu dūmu deputātiem