kolumbs rakstīja:
jugasvilli rakstīja:
Gauss rakstīja: koku var iztiesāt tāpat, bez kasko
tāāāāāā, no šīs vietas sīkāk, lūdzu...
Atrodam zemes īpašnieku uz kura zemes atradās koks.
Atrodam likumu vai pašvaldības saistošos noteikumus, kas nosaka, pienākumu īpašniekam nozāģēt bīstamos kokus.
Secinam, ka koks bija bīstams un netika nozāģēts laicīgi, tāpēc ir radušies zaudējumi.
Ceļam prasību tiesā.
respektīvi paturpināšu šā gudrinieka domu:
Tu sadzēries ievelc kokā. Koks paļubomu kādam pieder. ja ne saimiekam tad valstij. izurbinam no deguna puņķi, paritulējam pa pirkstiem, uzmetam gaisā un izdomājam, ka koks ir bīstams, JO VIŅŠ TE IR! un iedomājies, tev tā koka saimnieks vēl samaksās morālos un mašīnu sataisīs, jo NAV to koku novācis pirms attapīgā censoņa. Respektīvi šim kokam te nemaz nevajadzēja būt! vai nav slima suņa murgi?
PS neesmu nekad bijis un neesmu arī tagad nekāds brokeris... neciešu starpniekus, kas neparko vāra naudu uz lohatronu
Ziema un idiņi