Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

Sodi no fotoradariem

rudens68 Reģ.: 17.04.2006

Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .

 
KSI Reģ.: 29.10.2003
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Iesālies ar savu ameriku un iesālies ar savām prasībām pret policistiem. Tādu , neatvainošos,idiņu dēļ kā tu,seene utml , tiek noslogotas tiesas, policija un cieš visi.

Nevis viena policista dēļ, kuram ,redz,nebija līdzi apliecība.

Idiotu varza.

Ja pati policija rada situācijas, kas vēlāk rada tiesiskas domstarpības un noslogo citus policistus/tiesu, tad ar šādu policiju nav kaut kas Ok.

Policija/tiesa tieši ir paredzēta cilvēku tiesību aizsardzībai, nav pareizi teikt - nafig noslogot policiju/tiesu. Ja viņus nenoslogos, tad nafig vispār policiju, tiesu, advokātus utt.

Ak pareizi - "normāli" cilvēki, ja kaut kas traucē, visu tak atrisina paši uz vietas - nogriežot ceļu utt.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Yetti rakstīja:

GB12 rakstīja:

Nu, un kāpēc tiek pieminēts ASV? Varētu padomāt, ka viņi ir kaut kādi likumdošanas etaloni... ASV ir ļoti daudz idiotisku likumu.

Etaloni ne etaloni, bet viņi ir mēģinājuši iekļaut max, lai taisnotos valsts, nevis pilsonis...

Manuprāt valsts nav kaut kāds citplanētiešu represīvais instruments bet pašu pilsoņu kopums.

Ja nemaldos viens no visai svarīģiem amurikāņiem reiz esot teicis: "Neprasi ko valsts ir izdarījusi tavā labā, bet ko tu esi izdarījis tās labā|!"

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Yetti rakstīja:

GB12 rakstīja:

Nu, un kāpēc tiek pieminēts ASV? Varētu padomāt, ka viņi ir kaut kādi likumdošanas etaloni... ASV ir ļoti daudz idiotisku likumu.

Etaloni ne etaloni, bet viņi ir mēģinājuši iekļaut max, lai taisnotos valsts, nevis pilsonis...

Un tu domā, ka tas ir baigi pareizi, vai ne?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Yetti rakstīja:

GB12 rakstīja:

Nu, un kāpēc tiek pieminēts ASV? Varētu padomāt, ka viņi ir kaut kādi likumdošanas etaloni... ASV ir ļoti daudz idiotisku likumu.

Etaloni ne etaloni, bet viņi ir mēģinājuši iekļaut max, lai taisnotos valsts, nevis pilsonis...

Manuprāt valsts nav kaut kāds citplanētiešu represīvais instruments bet pašu pilsoņu kopums.

Ja nemaldos viens no visai svarīģiem amurikāņiem reiz esot teicis: "Neprasi ko valsts ir izdarījusi tavā labā, bet ko tu esi izdarījis tās labā|!"

Pieprasīt, lai to saprot mūsu valsts visi iedzīvotāji pēc 50 gadiem padomju prāta pišanas ir diezgan nereāli.

Tāds iEdgars ir sajātu prātu, tāds pats viņa dēls un nekas labāks nebūs arī tālākās paaudzēs. Diemzēļ. Baigam laikam jāpaiet,lai normāli domājiošie spētu ņemt virsroku. Ja mums ir 90% tādu iEdgarveidīgo, rezultāts ir 'uz sejas'. Ceru,ka nav 90%, jo daudzi ir prom 'īrijā'.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Bucefals rakstīja: P.S. Laikam pats sev "nakarkal" - atnaca kvīts, ka pirms 2 mēnešiem uz Deglava tilta esmu braucis ar 72 km/h. Ar tēta mašīnu! Tagad tētim būs jāatdod 10 Ls.

kam atnāca? pareizi - tētim.....

lai jamais arī maksā

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

vadons uzskata, ka cepienam nav pamats, ķipa viss ir kārtībā.....

sēne domā savādāk.....

viedokļu daudzveidība (kaut katrs domā, ka jamam ir taisnība)

sēne domā kā dabūt piķi no tiem, kam jamais ķerru ir iedevis, a vadons vienkārši nevienam neļauj ar savu lambordžīnī (jā, vadoņam ir vai vismaz bija lambordžīnī, pats esmu turējis rokā tehnisko pasi) pārsniegt ātrumu - vienkārši nevienam nedod

BadAss Reģ.: 27.09.2006
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Bucefals rakstīja:

Protams,pēc 'pareizo' pilsoņu pārliecības ir tā,ka var atļauties jebko, tikai jāmāk atrast kā pie******* policistam. Droši vien daudzi policisti pieļaus kādu, varbūt niecīgu, bet kļūdu un TĀĀĀĀD nāks jurists Seene un drāzīs policistu, attaisnojot pārkēpēju.

Tieši šāda shēma darbojas FR nīdēju rindās.

Tos (FR) drīkst bojāt,sist, aizklāt, motociklisti drīkst uzlocīt numurus utt.

Deģenerāti un anarhisti.

Citas iespējas jau tos policistus- likumu vai noteikumu pārkāpējus drāzt īsti nav, kā vien tad, kad viņi paši ir vērsušies pie mums kāda mūsu izdarīta vai prognozējama pārkāpuma sakarā.

Jo mazāk kasīsies klāt policistiem, jo lielākā policijas patvaļa gaidāma. Jau tagad ik pa laikam ir kāds gadījums, ka šmigā menti (vai citas amatpersonas) kaut ko nonesuši un izsprukuši sveikā.

Jo vairāk tādu kā Sēne būs, jo korektāki un zinošāki būs mūsu "tiesībsargājošie orgāni".

P.S. Foto radaru bojāšanai gan neredzu nekādu jēgu - tā vai tā viņi stāvēs un ķers pārkāpējus, kas īstenībā taču ir labi. Tikai juridisko pusi jau nu varēja arī sakārtot, pirms ieviesa.

BadAss Reģ.: 27.09.2006
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Bucefals rakstīja:

Un jā - un vēl derētu iemācīies domāt - nevis jāapspriež kur lūk CP, FR vai citām metodiem drīkst/nedrīkst korekti(???)/nekorekti(???) ir kontrolēt ātrumu, bet gan apspriest ceļa organizāciju un spiest to nosakošajām, organizējošajām iestādēm veikt vēlamās (nepieciešamās?) izmaiņas.

Piekrītu.

Mūsu valstī gan kaut ko tajā virzienā iekustināt ir sarežģīti, tomēr nav neiespējami.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Bucefals rakstīja:

P.S. Foto radaru bojāšanai gan neredzu nekādu jēgu - tā vai tā viņi stāvēs un ķers pārkāpējus, kas īstenībā taču ir labi. Tikai juridisko pusi jau nu varēja arī sakārtot, pirms ieviesa.

fiška jau apstāklī, ka sēne uzskata, ka jamais ar manu mašīnu neko nav pārkāpis līdz ar to sēne domā, ja fotoradari pārkāpējus neķer (ķer, bet pārkāpējam par to nekas nav)

BadAss Reģ.: 27.09.2006
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Bucefals rakstīja: Uz apļa stādināt mašīnas mentiem gan nevajadzētu, bet kurpju šņores droši var palikt nepareizā krāsā. Ka tik pārkāpējs noķerts.

Kur ir tā pieļaujamā robeža mentam - cik daudz no saviem oficiālajiem pienākumiem un cik daudz no tīri cilvēciskā viedokļa viņam vajadzētu neņemt vērā, lai noķertu iespējamo pārkāpēju?

Kāpēc uz apļa nedrīkst??

Manuprāt pirms kāda laika Tu rakstīji kā audzināji mentus uz Slāvu apļa par ideju tur uzrīkot reidu... Jeb varbūt es kļūdos?

BadAss Reģ.: 27.09.2006
0 0 Atbildēt

Yetti rakstīja:

GB12 rakstīja: ... ASV? ...

Etaloni ne etaloni, bet viņi ir mēģinājuši iekļaut max, lai taisnotos valsts, nevis pilsonis...

Viņiem varbūt ka tas ir ok.

"Mūsu cilvēks", kas kaut ko noziedzies, izlīdīs no cilpas pie šādas attieksmes.

Un tad... Tad "vissbusslikti.lv" - noziedznieki paliks nesodīti un aizvien nekaunīgāki.

BadAss Reģ.: 27.09.2006
0 0 Atbildēt

KSI rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Ja pati policija rada situācijas, kas vēlāk rada tiesiskas domstarpības un noslogo citus policistus/tiesu, tad ar šādu policiju nav kaut kas Ok.

Ne tik daudz ar policiju kā ar pašu likumu.

Jo nevar cerēt, ka pienāks tāda diena, kad visa sabiedrība kļūs apzinīga un nemēģinās izmantot spraugas un nepilnības likumos utt.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Bucefals rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Bucefals rakstīja: Uz apļa stādināt mašīnas mentiem gan nevajadzētu, bet kurpju šņores droši var palikt nepareizā krāsā. Ka tik pārkāpējs noķerts.

Kur ir tā pieļaujamā robeža mentam - cik daudz no saviem oficiālajiem pienākumiem un cik daudz no tīri cilvēciskā viedokļa viņam vajadzētu neņemt vērā, lai noķertu iespējamo pārkāpēju?

Kāpēc uz apļa nedrīkst??

Manuprāt pirms kāda laika Tu rakstīji kā audzināji mentus uz Slāvu apļa par ideju tur uzrīkot reidu... Jeb varbūt es kļūdos?

tas tak bija tas "sliktais" vadonis, kas pārkāpa ātrumu, dzēra šņabi un ar šīri skrūvēja lampiņas kāpņu telpās....

tagad vadonis pareizais pat visi nepareizie komentāri no portāla ir izdzēsti

BadAss Reģ.: 27.09.2006
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Ja nemaldos viens no visai svarīģiem amurikāņiem reiz esot teicis: "Neprasi ko valsts ir izdarījusi tavā labā, bet ko tu esi izdarījis tās labā|!"

Pieprasīt, lai to saprot mūsu valsts visi iedzīvotāji pēc 50 gadiem padomju prāta pišanas ir diezgan nereāli.

Manuprāt VISA sabiedrība pat pie pašiem labvēlīgākajiem apstākļiem nebūs pietiekoši apzinīga. Līdz ar to, lai savaldītu neapzinīgo sabiedrības daļu, ir nepieciešamas represīvas metodes.

P.S. Manuprāt mūsu Latvijā lielākais vairums uzskata, ka viņš valsts labā ir izdarījis visu iespējamo, ja vien ir samaksājis kaut 10-to daļu no tiem nodokļiem, kas no viņa pienākas oficiāli.

BadAss Reģ.: 27.09.2006
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

Bucefals rakstīja:

P.S. Foto radaru bojāšanai gan neredzu nekādu jēgu - tā vai tā viņi stāvēs un ķers pārkāpējus, kas īstenībā taču ir labi. Tikai juridisko pusi jau nu varēja arī sakārtot, pirms ieviesa.

fiška jau apstāklī, ka sēne uzskata, ka jamais ar manu mašīnu neko nav pārkāpis līdz ar to sēne domā, ja fotoradari pārkāpējus neķer (ķer, bet pārkāpējam par to nekas nav)

Es tētim tos 10 Ls atdevu...

BadAss Reģ.: 27.09.2006
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja: tas tak bija tas "sliktais" vadonis, kas pārkāpa ātrumu, dzēra šņabi un ar šīri skrūvēja lampiņas kāpņu telpās....

tagad vadonis pareizais pat visi nepareizie komentāri no portāla ir izdzēsti

Nu komentārus es nemeklēju, es uz savu atmiņu paļaujos.

P.S. Ja cilvēks cenšas augt un attīstīties, kļūt labāks un mācās komunicēt bez liekiem kašķiem un aizvainojumiem, tad nevajag viņu no tā atturēt vai viņu zāģēt ar veciem grēkiem.

Novērtēsim līdzcilvēkos pozitīvo!

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Bucefals rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Bucefals rakstīja:

P.S. Foto radaru bojāšanai gan neredzu nekādu jēgu - tā vai tā viņi stāvēs un ķers pārkāpējus, kas īstenībā taču ir labi. Tikai juridisko pusi jau nu varēja arī sakārtot, pirms ieviesa.

fiška jau apstāklī, ka sēne uzskata, ka jamais ar manu mašīnu neko nav pārkāpis līdz ar to sēne domā, ja fotoradari pārkāpējus neķer (ķer, bet pārkāpējam par to nekas nav)

Es tētim tos 10 Ls atdevu...

a sēne man vēl nav atdevis, varbūt tu būsi tik apzinīgs un atdosi man arī?

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt
GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Bucefals rakstīja: ... kļūt labāks un mācās komunicēt bez liekiem kašķiem un aizvainojumiem...

Kuznecss Reģ.: 11.06.2007
0 0 Atbildēt

Driiz tos shtruntus lauzis un likvidees! Jes!

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Kuznecss rakstīja: Driiz tos shtruntus lauzis un likvidees! Jes!

atkal varēsi maksāt 10latus mentiem ķepā katros krūmos

p.n.

neko nelikvidēs...

valsts nopirks tos pašus dzelžus un nodibinās kārtējo aģentūru, kas tos krāmus apkops...

rezultātā - firmai visa peļņa, valstij visi mīnusi

Velomens Reģ.: 21.10.2007
0 0 Atbildēt

Hmm, kam lai sūdzas par to, ka ne e.csdd, ne pastkastītē nav atnākusi bilde no fotosesijas, kas bija vairāk kā pirms mēneša

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

agrāk te bija tāds Seene, kas ar to visu ņēmās.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Bucefals rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Bucefals rakstīja: Uz apļa stādināt mašīnas mentiem gan nevajadzētu, bet kurpju šņores droši var palikt nepareizā krāsā. Ka tik pārkāpējs noķerts.

Kur ir tā pieļaujamā robeža mentam - cik daudz no saviem oficiālajiem pienākumiem un cik daudz no tīri cilvēciskā viedokļa viņam vajadzētu neņemt vērā, lai noķertu iespējamo pārkāpēju?

Kāpēc uz apļa nedrīkst??

Manuprāt pirms kāda laika Tu rakstīji kā audzināji mentus uz Slāvu apļa par ideju tur uzrīkot reidu... Jeb varbūt es kļūdos?

Jā, tā bija, bet es kļūdījos par to,ka nedrīkst apstāties aplī.

Cita lieta- satiksmes traucēšana. Ētisks jautājums, par to gan.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Vakar Salaspilī gar FR nobraucu precīzi uz 60, redzēs, melo vai ne mans FR.

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti