Krievijas iebrukums Ukrainā!

iAuto Reģ.: 17.07.2001

Aktuālā diskusija. Kas var notik un kāpēc?

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ..84
wons Reģ.: 26.07.2017
0 0 Atbildēt

Kurš atdeva mūsu Abreni?

uupis Reģ.: 13.01.2004
2 0 Atbildēt

Nojaukt uzvaras pieminekli, kā monumentu fašismam un tautu iznīcinošam karaspēkam!

uupis Reģ.: 13.01.2004
10 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja: Tupa melošana nav pierādīšana.

Tātad krievi ar ieročiem Uktrainā ir meli? Krievu okupētā Krima ir meli? krievu nogalinātie 15000 Ukraiņu ir meli? putlera teksts ka tas slēpsies aiz sieviešu un bērnu mugurām ir meli? MH-17 notriekšana ir meli?

Toties bradypus visus kuri nosoda šādu rīcību un grib saukt pie atbildības noziedziniekus sauc par rusofobiem!

Un tagad, kad krievi iet iekšā Ukrainā bradypus stāsta ka tā nav!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 8 Atbildēt

Sākums ir vismaz daļēja patiesība.

Meli ir šie: "Toties bradypus visus kuri nosoda šādu rīcību un grib saukt pie atbildības noziedziniekus sauc par rusofobiem!" un šie "Un tagad, kad krievi iet iekšā Ukrainā bradypus stāsta ka tā nav!"

Jo tev nepatīk patiesība - nosaukt īstajā vārdā citu konfliktā iesaistīto spēlētāju vainu.

uupis Reģ.: 13.01.2004
11 1 Atbildēt

Tu mani nenosauci par rusofobu? Jā vai Nē?

Minskas vienošanās – kuras ir konflikta puses? Kuri TRĪS dalībnieki parakstīja Minskas vienošanos?

Krievija — OSCE — Ukraina! Kurš vēl parakstīja Minskas vienošanos? Varbūt Zimbabve? Nē! Vantu-Tu? Nē! Austrālijas ķenguri? Vai varbūt Madagaskaras Lemuri? Nē!

Patiesība ir 150 000 nogalinātu Ukrainas pilsoņu un to dara krievi – krievi šauj nevis amerikāņi!

Apmelot acīmredzamas lietas jau ož pēc Julisa Štreihera – palasi par viņu (par ko viņu pakāra)!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 3 Atbildēt

Jā, es tevi nosaucu par rusofobu. Bet nevajag melot un izdomāt nepatiesus iemeslus, lai piesegtu patiesos - tavu tieksmi novelt vainu uz kreivu tautu, tā vietā, lai atzītu patiesību - gan ASV iejaukšanos šajos procesos, gan to, ka "Krievija" patiesībā ir Krievijas federācija, kurā vieni no kvēlākajiem režīma atbalstītājiem ir, piemēram, čečeni. Rusofobija ir tava vēlme noslēpt patiesos vainīgos, noveļot visu uz krievu tautu.

Meli ir "150 000 nogalinātu Ukrainas pilsoņu un to dara krievi". Cipars ir ~10x mazāks un liela daļa no tiem ir separātistu pusē - t.i. kurus ir nogalinājuši ukrainas pilsoņi spēki ar ASV atbalstu. Tieši tāpat kā otrā frontes pusē to dara ukrainas pilsoņi ar Krievijas atbalstu.

Tā kā palasi vien pats, kas pienākas par acīmredzamu lietu apmelošanu.

uupis Reģ.: 13.01.2004
3 0 Atbildēt

Nojaukt uzvaras pieminekli, kā monumentu fašismam un citu tautu iznīcinošam karaspēkam, kurš uzskata sevi par pārāko nāciju!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 7 Atbildēt

Iznīcināt vēsturi tā vietā, lai no tās mācītos. Un saukt komunismu par fašismu, lai netraucētu mūsdienu komunisma cēlājiem. Tā turpināt biedri.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Kur tu liksi teātri SKATUVE?

Teatra trupu nošāva tikai tāpēc ka LATVIEŠI! Latvija vēl nebija okupēta, bet komunisms jau bija!

bradypuss ir ne tikai melis bet arī nezin vēsturi!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 1 Atbildēt

Tu debils esi? Es tieši runāju par komunistu noziegumiem! KOMUNISTU! Nevis krievu tautas.

eidis Reģ.: 07.11.2001
4 0 Atbildēt

Šobrīd tā pirksta nojaukšanai būtu īstais brīdis. Milzīgu ieguvumu gan IMO nebūs. Cīņa ar pieminekļiem tāda nespējas demonstrācija. Šis gan ir stipri konsolidējoss, varbūt ir arī jēga

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
3 15 Atbildēt

Kādēļ? Lai jaunā paaudze vispār neuzzinātu, ka bija tāda komunisma uzvara pār fašismu, pēc kuras sabiedrotie - t.i. tādi "draugi" kā ASV un Lielbritānija atdeva mūs Staļina tētiņa un komunistu rokās? Cīņa ar pieminekļiem ir vēstures iznīcināšana. Piemineklis pats par sevi ir tikai atgādinājums - un atgādināt par to, ko nodarīja komunisma uzvara mūsdienās ir nepieciešams kā vēl nekad.

1984 Reģ.: 30.11.2021
1 7 Atbildēt

Vecāmāte stāstīja - vēl līdz 50to gadu otrajai pusei īstenie patrioti dzīvoja mežos, gaidīja angļu un amerikāņu desantu Kurzemes piekrastē

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 9 Atbildēt

Vai precīzāk sakot - īstenie lohi, kas naivi ticēja, ka angļiem un amerikāņiem rūp viņu labklājība. Tāpat, kā tie, kas šodien tic faučistu patiesajām rūpēm par mūsu veselību.

1984 Reģ.: 30.11.2021
3 9 Atbildēt

Par spīti it kā labākam un augstākam izglītības līmenim, šodien atkal ir saveidojies milzīgs īsteno lohu bars, kuri svēti tic, ka Uncle Sam, John Bull vai tēvocis Vova par viņiem tur milzīgu rūpi...

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Jākātad.Jā.Toties kāda dažalaba tā "apsolītā" valsts tapa ar šo te sabiedroto biedru aktīvi nesavtīgu centīgu piedalīšanos.

Reku Ērmiķu priedēs kāds savulaik nogalināja vairākus tūkstošus čigānu tautības cilvēku.Parneparko! Kur dati,un kur ta kompimpensācija par romu tautas ciešanām?

uupis Reģ.: 13.01.2004
6 1 Atbildēt

Piemineklis meliem un krievu pārrakstītai vēsturei? Nevajag mums pieminekli meliem!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Protams, ka nevajag pieminekli meliem. Jo tā taču vēl kāds iedomāsies neticēt tiem, kas melo tagad.

iAuto Reģ.: 17.07.2001
2 0 Atbildēt

ASV palielinās Nato armijas kontingentu Baltijā, ja krievu armija neaizies no Baltkrievijas . Skat no 4:40

Tas labi

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
3 0 Atbildēt

Kāds pārsteigums:

Krievijas līderis arī paziņoja, ka karaspēka oficiāla ievešana faktiski okupētajās Ukrainas teritorijās esot atkarīga no notikumu attīstības.

Viņš izteicās, ka vislabākais būtu Ukrainas atteikšanās no mērķa pievienotos NATO un neitralitātes pasludināšana.

Putins pieprasīja arī Ukrainas "demilitarizāciju", ieroču piegāžu pārtraukšanu Kijevai un Ukrainai piederošās okupētās Krimas pussalas atzīšanu par Krievijas sastāvdaļu.

Krotow Reģ.: 09.09.2008
1 0 Atbildēt

Lai Putins atceras paša teikto par sprāguša ēzeļa ausīm.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Kādi scenāriji ir Ukrainai atlikuši?

1. Nepretoties un "labprātīgi" atdot esošās un prasītās teritorijas un naivi cerēt ka nesekos vēl kādas provokācijas.

2. Atgūt kontroli pār Donbasu un cerēt ka Krievija neizvērsīs karadarbību ārpus Donbasa. Ticamākā zaudējuma gadījumā būs jātzīst gan DNR/LNR un Krima uz to arī Putins cer.

3. Nekavējoša mobilizācija, rezervistu iesaukšana un sabiedroto iesaistīšana. Vispārēja uzbrukuma gadījumā tā ir cerība novilkt konfliktu pietiekoši ilgi, lai arī citi iesaldētie konflikti Krievijā un tās ietekmē atvērs vairākas frontes. Rietumiem arī būs laiks rīkoties ar reālu palīdzību un sankcijām.

Bet Krievijai ir plašs spiegu un kolabrocionistu tīkls Ukrainā tā kā labi ir informēti par Ukrainas nespējām. Vienīgi plašā spēku savilkšana vairāk gan liecina par blefu un ilgstošu konfliktu ar tik lieliem spēkiem nemaz Krievija nevar pavilkt.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
3 20 Atbildēt

No kurienes izmisīgā vēlme samest vienā katlā DNR/LNR un Krimu?

Un rietumi ir pēdējie, kam interesē ātrs konflikta atrisinājums. Tiem šobrīd ir jānovērš uzmanība no pandēmijas neplānotās izbeigšanās, Kanādas totalitārisma, ASV enerģētikas un iekšpolitikas krīzes un jāatālina visnotaļ iespējamā Polijas/Višegradas izstāšanās no EU. Papildus - Baidenam ir kaut kā jānodarbina militāristus, kas pēc kaunpilnās aiziešanas no Afganistānas ir dikstāvē.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
7 0 Atbildēt

Stāsti vien. Amerikāņi grib kariņu, bet kā neiesaistās tā neisaistās. Tāda unikāla iespēja pamēģināt ASV ieročus pret krievu lūžņiem un vatņiku kājiniekiem. Atmiņa gan tev īsa kurš eskalē konfliktu un izsaka ultimātus.

650 Reģ.: 25.01.2017
4 0 Atbildēt

Jā.Reku.Ludzdzu.Izp/ist visus pagalovna tos, kam jebkakāds privāt intīm sakakars ar krieviem.Piem, talsu lakstīgalu Bus Suli,jūrmalas iezemieti Vai Kuli, aktierus, dzieddoņus, visus kam divējājādā pislonība,fūristus,tūristus, tūroperātorus,veļasspulvera pārdevējus, utt etc.Policistu atlaist na/uj, kuŗš rīgā to neliešu vēstniecību sargā.Nerunājot ka tai būdai ūdeni/elektrību pārgriezt un iekšā esošos ārānelaist...Aber (prottams) GĀZE visdrīzāk ka sanciju sarakstā vai nu neietilps vai nu pagaidāmnee, vai nu vēl kautkātā vai nu xuyjviņzin/kā..Zin kā, sarakkaksts tak ārkārtīgi gaŗš, nu tak nevaram uzreiz visu un taa.Vane,koa, cien. Locchi??

1984 Reģ.: 30.11.2021
1 5 Atbildēt

Tavas idejas ir sasniegušas dzirdīgas ausis - ministre Muižniece pieprasa aizliegt šaibu, šaibu, šaibu! - Rīgas Dinamo. Nu apmēram kā kādreiz visa progresīvā cilvēce sauca - brīvību Anželai Dēvisai!

1984 Reģ.: 30.11.2021
2 5 Atbildēt

Reku vēl - izp/st un represēt visus, kuri dzimuši līdz Augusta Puča Mirklim. Pilsonību tikai tiem, kuri dzimuši pēc 1991.gada 21.augusta un neprot krievu valodu. Visus vadus un visas trubas, kuras nāk no Krievijas, pārgriezt. Padomju okupantu būvētās mājas, ceļus, tiltus, angārus - visu uzspridzināt. Tā vēl ilgi varētu turpināt....

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Jāprottams.Patspasevi sapprotams.Kajau/tajau.Reku- tās tur šaibass visas sen jau vajadzēja izgaiņāt.Kur mums ir krievu māts,kur ārpusreglāmenta attiecības,kliegšana,pazemošana, kautiņi- nu skaidrs, ka hokeja hallēs! Kā tad viņi "domāja"- apjās tagd (atkakal..) nabaga privātpersonas un mazos spekulantus, bet tie Lielie/gudrie turpinās pelnīt un vēl uzvārīsies uz tiem nabaga lohiem? Pumpēs gāzi,drorčīs šaibu,laks vodku un zingen volgavolga? Nevienu vairs neielaist, tās lohuhalles pārveidot par krāmutirgiem un/vai kovidcentriem! Ko tas Biddens tur tagd pa tukšo drāž šķiedru- reku tie slepkavu radinieki viņam degungalā pilns HNLs, miljardus pelna, uz krieviem visu patieso labumu izved.Pātraukt kontraktus, visus patriekt na/uj i kjebeņi! Jūrmalā, reku,passkat,cik sasliets to savrupo namu,villu un/vai..Nacioanonalizēt neka vējoties! Skoka možna ķerpeķ!

iAuto Reģ.: 17.07.2001
2 1 Atbildēt

Klau, mums te forumā ir kāds putlera atbalstītājs?

GB12 Reģ.: 29.03.2011
2 0 Atbildēt

Palasi vēlēšanu topiku.

MikserisStraume Reģ.: 27.09.2020
15 6 Atbildēt

Jā, msh un bradypists. Šie divi varētu pārdot savu māti par lētāku benzīnu!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
3 16 Atbildēt

Zini, kas ir visinteresantākais? Mani sauc par antivakseri par to, ka aicinu vakcinēties. Un par Putina atbalstītāju tādēļ, ka saucu viņu par ienaidnieku un aicinu nenovērtēt par zemu.

Un zinu pat kādēļ... Jo jums, propagandēniem, pietrūkst argumentu, kā atspēkot to, ka saku patiesību par jūsu elkiem, kas arī ir ienaidnieki.

Atsaucot atmiņā vecākus laikus - jūs varētu kā hitlerjūgenda aktīvisti saukt mani par Staļina atbalstītāju par to, ka saucu Hitleru par ienaidnieku.

fckns Reģ.: 29.11.2020
9 4 Atbildēt

Beidz dirst. Ne tu aicini vakcinēties, ne ko. Tava retorika un šis posts ir diametrāli pretēji.

uupis Reģ.: 13.01.2004
8 0 Atbildēt

Cik Latviešus nogalināja ASV karavīri?

Cik Latviešus nogalināja krievu slepkavas (tajā skaitā sievietes un bērnus)?

Tu mani nosauci par rusofobu tāpēc ka es slepkavu saucu par slepkavu!

Un tagad pats kā propogandists pin iekšā hitleru – neaizmirsti krustā sisto puisēnu vēl pieminēt!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 8 Atbildēt

ASV karavīri atdeva Latviju gruzīnebreju Staļinam, kura vadītais internacionālais komunistiskais režīms nogalināja gan latviešus gan krievus.

Es tevi saucu par rusofobu tādēļ, ka tu internacionālā komunistiskā režīma noziegumu centies novelt uz krievu tautu.

uupis Reģ.: 13.01.2004
3 0 Atbildēt

Hallo!

Kurš sevi pasludināja par psrs mantinieci?

Ne krievija?

Melis bradypus stāsta ka tā nav!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 9 Atbildēt

Nē, ne Krievija. Bet gan internacionālā Krievijas federācija, kas izmanto Krievijas vārdu savā nosaukumā, tāpat, kā ASV - kontinenta. Bet tu spītīgi aizmirsti šo atšķirību.

Surikats Reģ.: 30.10.2013
0 0 Atbildēt

No kurienes smeļaties informāciju par Krievijas - Ukrainas karadarbību? Es klausos Svoboda - radio.lv/svoboda/ (radio Brīvā Eiropa) un pa retam arī LR1 - radio.lv/lr1/ tad, protams, arī LSM palasu - lsm.lv, ja ir kas interesants.

Izskatās, ka šis nebūs straujš iebrukums, bet ilgstošs gruzdošs konflikts. Izkaros robežas Doņeckai un Luhanskai un tad iecementēsies tāpat kā Piedņestrā, D-Osetijā un citur. Kaut kā neticas, ka krievi tiešām iebruks. Izdevīgāk nogāzt Ukrainas ekonomiku un tad vēlēšanās dabūt kādu mierīgāku prezidentu, tik vai sanāks pie šādiem apstākļiem.

uupis Reģ.: 13.01.2004
3 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja: Sākums ir vismaz daļēja patiesība.

Meli ir šie: "Toties bradypus visus kuri nosoda šādu rīcību un grib saukt pie atbildības noziedziniekus sauc par rusofobiem!" un šie "Un tagad, kad krievi iet iekšā Ukrainā bradypus stāsta ka tā nav!"

Jo tev nepatīk patiesība - nosaukt īstajā vārdā citu konfliktā iesaistīto spēlētāju vainu.

Nu ka faktus studijā!!!

Tas tā lai visi saprot – bradypuss apstiprina aksiomu, ka visi krievu pakaļskrējēji ir MEĻI!

Cik Ukrainas pilsoņu ir nogalinājuši ASV karavīri — NULLE, ZERO!!!

Cik Ukrainas pilsoņu ir nogalinājuši krievu fašistiski — 150 000!!!

Hallo – kurš ir slepkava???

Bet bradypuss turpinās melus un piesauks vēl krustā sisto puisēnu – tas esot ASV feiks – kā tad!!!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 15 Atbildēt

Tātad melīt:

Uz 2021 beigām pēc ANO datiem upuru skaits ir 13,100–13,300, no tiem 3,393 civiliedzīvotāji.

Ukrainas pilsoņi separātisti ar Krievijas atbalstu ir nogalinājuši 4,629 Kijevas militāristus.

Ukrainas pilsoņi "rietumnieki" ar ASV atbalstu ir nogalinājuši 5,700 separātistu militāristus.

Kādēļ tik klaji melo?

uupis Reģ.: 13.01.2004
5 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja: No kurienes izmisīgā vēlme samest vienā katlā DNR/LNR un Krimu?

Un rietumi ir pēdējie, kam interesē ātrs konflikta atrisinājums. Tiem šobrīd ir jānovērš uzmanība no pandēmijas neplānotās izbeigšanās, Kanādas totalitārisma, ASV enerģētikas un iekšpolitikas krīzes un jāatālina visnotaļ iespējamā Polijas/Višegradas izstāšanās no EU. Papildus - Baidenam ir kaut kā jānodarbina militāristus, kas pēc kaunpilnās aiziešanas no Afganistānas ir dikstāvē.

Beidz murgot un pastāsti CIK Ukrainas mierīgo iedzīvotāju ir nogalinājuši NATO karavīri?

150 000 nogalināto Ukrainas pilsoņu ir uz krievijas pleciem un ir jābūt ļoti stulbam lai apmelotu acīmredzamas lietas!

uupis Reģ.: 13.01.2004
8 0 Atbildēt

Jā, starpcitu, bradypuss parādīja savas vēstures zināšanas un loģiku no sliktās puses – neko viņš nezina! Ne to kā ir cēlies maskavas upes Jauza nosaukums, nedz arī spēj izskaidrot no kāda krievu vārda ir cēlies Krimas pilsētas nosaukums Bakčisarai Es šaubos ka viņš vispār zina par kādiem nopelniem krievus izslēdz no Nāciju līgas! Viņš domā ka tagad tā nevar būt – tagad krievs drīkst notriekt pasažieru lidmašīnu un pateikt ka nedrīkst tiesāt slepkavu!

uupis Reģ.: 13.01.2004
8 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja: No kurienes izmisīgā vēlme samest vienā katlā DNR/LNR un Krimu?

Un rietumi ir pēdējie, kam interesē ātrs konflikta atrisinājums. Tiem šobrīd ir jānovērš uzmanība no pandēmijas neplānotās izbeigšanās, Kanādas totalitārisma, ASV enerģētikas un iekšpolitikas krīzes un jāatālina visnotaļ iespējamā Polijas/Višegradas izstāšanās no EU. Papildus - Baidenam ir kaut kā jānodarbina militāristus, kas pēc kaunpilnās aiziešanas no Afganistānas ir dikstāvē.

bradypuss var paskaidrot ar kādām īpatnībām tad atšķiras Luganskas tauta no Doņeckas tautas, ja jau tām ir atsevišķas republikas un atsevišķas tiesības uz pašnoteikšanos. Nū piemēram ar ko Latvieši atšķiras no Igauņiem un no Lietuvišiem visiem skaidrs, bet kur ir atšķirības starp LNR un DNR? Valoda, nacionalitāte, kultūra? Kur? Kāpēc ir nepieciešama atsevišķa valsts, kurā realizēt savas etniskās un valodas īpatnības?

Jeb bradypuss atkal teiks ka ASV pirksts liedz ieraudzīt tās acīmredzamās atšķirības?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 14 Atbildēt

Nē nevar. Jo nav iespējams paskaidrot tavas slimās iedomas. Es runāju par atšķirību starp Krimu - kura Krievijai bija nepieciešama savas Melnās jūras flotes aizstāvībai pēc ASV marionešu valdības nākšanas pie varas Ukrainā (kas zīmīgi, ar mazāk upuriem, nekā ASV organizētajā valsts apvērsumā) un DNR/LNR mudakiem separātistiem, kas to uztvēra, kā aicinājumu uzsākt asiņainu kariņu kaut kādu (kā pareizi apraksti) normālam cilvēkam nesaprotamu ideju vārdā.

Pats fakts, ka tev tik izmisīgi ir nepieciešams sagrozīt manis teikto jau pierāda, ka tev ir ārkārtīgi bail no patiesības.

650 Reģ.: 25.01.2017
2 0 Atbildēt

Jā! Nozāģēt to pārdaugavass betona suudu un ar reaktīvo pārrobežu ballistisko kakatapultu aizšaut uz Masskavu, lai ieduras tai srakanajā pundurpointā akkurāt pa vid-u! Mosskau,Mosskau, zabraassaļi bombami, buģet vam oļimpiada, oho hoho Ho! Popāgruppe Dschinghiz-Hana (c)79-2022.

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
0 0 Atbildēt

4:50 pēc Latvijas laika Krievija uzbrūk Ukrainai. Putins pats pa televizoru paziņoja.

boliks Reģ.: 22.03.2004
0 0 Atbildēt

Man par nelaimi kļūdijos par pāris stundām. Bet kāda tam jēga, lai kā negribētos globalizācijas apstākļos tas skars arī mūs.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
4 0 Atbildēt

Esmu gatavs atzīt savu kļūdīšanos - mana tikai 10% kara prognoze diemžēl piepildījusies Lai Ukraina turas…

uupis Reģ.: 13.01.2004
14 0 Atbildēt

Kur ir melis bradypus, kurš stāstīja pasakas, ka krievi neuzbruks? Ka datumu noteica ASV! Ka ASV patiesībā karo Ukrainā! Kā es ienīstu fašistus un viņu pakalpiņus!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 15 Atbildēt

Tepat melīt. Nekad neesmu stāstījis, ka krievi neuzbruks. Un tas nekādi nemaina faktu, ka ASV karo ukrainā. Tu savā tupumā neesi pat pamanījis, ka visa pasaule runā par Putina-Baidena samitu, lai noregulētu konfliktu. Cik aklam ir jābūt, lai nepamanītu, ka tas ir ASV-Krievijas karš, kas klasiski tiek izspēlēts svešā zemē?

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
13 1 Atbildēt

Kādam gan kretīnam jābūt, lai attaisnotu Krievijas agresiju, noveļot vainu uz ASV? Atbilde - kremļa īstenajam trollim bradypus

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 17 Atbildēt

Kādam kretīnam ir jābūt, lai melotu, ka es attaisnoju Krievijas agresiju? Norādīt uz citiem līdzvainīgajiem nav tas pats, kas attaisnot - to tavā vienvirziena prātiņā laikam nekādi neaptvert.

manerheims Reģ.: 17.02.2016
9 1 Atbildēt

Tu esi nožēlojams

ro Reģ.: 14.06.2002
11 0 Atbildēt

Jēziņ..cik tam brediipusam gadu vispār? Kāds sammits? Sen jau atcelts..pričom tur amerikāņi..jēziņ..tāds duriks

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 18 Atbildēt

Pričom? Kādēļ lieto rusicismu savā valodā?

Bet "pritom" - paklausies kaut vai šo: www.youtube.com/watch?v=GC9YNjG5S9o

Skaidri pasaka, ka jau ir saņēmuši ieročus no amerikāņiem un grib vēl.

Vēl paskaidro, lūdzu - kādēļ Baidens, nākot pie varas, ar tādu steigu atcēla sankcijas pret Nordstream2.

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
9 0 Atbildēt

Bradijs pāris lapas intensīvi dzina sūdu, ka Baidens melo par Putlera iebrukumu Ukrainā. kad nu tas ir noticis fakts, Bradijs dzen sūdu ka nekad nav teicis, ka iebrukuma nebūs.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 11 Atbildēt

Tu savā tupumā vai propagandas nepieciešamībā atkal sagrozi. Es neteicu, ka Baidens melo, bet ka Baidens to datumu pārāk labi zin, lai būtu neitrāls un neiesaistīts.

ro Reģ.: 14.06.2002
0 0 Atbildēt

Nu un,ka saņēmuši ieročus no ASV...no Latvijas Stinger saņēma..no citām valstīm vēl ko tur..un? Labi..te pat nav vērts diskutēt tālāk

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 16 Atbildēt

Un kā attaisnosi 8 gadus ilgušu kariņu, kuram piegādā ieročus, nevis mēģina atrisināt? Un kur palika skaidrojums par Baidena atceltajām sankcijām?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Atrisināt ko? Beidz atdalīt Krimu no DNR/LNR (kur palika SNR) tas ir viens un tas pats. 8 gadi tika doti padoties, tagad pat tāda iespēja vairs netika dota, armija jau savilkta un bez gruz200 tā atpakaļ nebrauktu.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

Sirreāli. Sazinājos ar vienu paziņu Dņeprā, viņa sacīja, ka esot prātam neptverama situācija viņu mierīgajā ikdienā. Piemēram, šorīt sabombardēta Dņepras lidosta. Un visas karaspēka daļas arī. WTF??? Putins tiešām ar galvu nedraudzējas

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 13 Atbildēt

Nu nez, kurš ar galvu nedraudzējas... Skatoties AlJAzeera tiešraidi, ir ko aizdomāties par šadiem komentāriem:

abdullahi Mahamed

​NATO is a fake organization whose power is only confined to colonizing Arabs world for oil

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 14 Atbildēt

Diirshe

​LET THE EU FEEL WHAT THEY DID TO IRAQ & AFGANISTAN. THANK YOU PUTIN KEEP GOING

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
7 0 Atbildēt

tavi kolēģi troļļi?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 7 Atbildēt

Nē, tavu draudziņu amerikāņu sapelnītie ienaidnieki ir gatavi atbalstīt Putinu. Un ar to diemžēl ir jārēķinās.

fckns Reģ.: 29.11.2020
0 0 Atbildēt

Ķīna nav izteikusi nekādu atbalstu Krievijai. Interesanti.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 8 Atbildēt

Vēl pieliec tam klāt tādu "sīkumu", ka Ķīna faktiski kaut kādu iemeslu dēļ ir pieteikusi ekonomisko karu Lietuvai un paliks pavisam interesanti.

fckns Reģ.: 29.11.2020
0 0 Atbildēt

Nevis kaut kādu iemeslu dēļ,bet gan tāpēc ka Lietuva izteica atbalstu Taivānai kā suverēnai valstij. Un tas konflikts diezgan pieklusis ir, dzēšana no muitas sistēmas bija PR gājiens.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Tas ne tuvu nav vienīgais, ko Ķīna izdarīja un Lietuva ne tuvu nav vienīgā, kas ir izteikusi tādu atbalstu. Ir jābūt ļoti naivam, lai noticētu, ka tas nav tikai nosauktais iegansts, zem kā slēpjas kaut kas nopietnāks.

iAuto Reģ.: 17.07.2001
0 0 Atbildēt

Krievijas karaspēks sācis aktīvu uzbrukumu Ukrainai iauto.lv/zinas/pasaule/40370-krievijas-karaspeks-sacis-aktivu-uzbrukumu-ukrainai

Papildinu ar video raksta beigās

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt
Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

500 Internal Server Error

Vatņiki jau nonesuši, kaut šī lapa bloķē Krievijas un Baltkrievijas IP adreses.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Urzula šodien paziņoja, ka Krievija tikšot saukta pie atbildības par šo visu. Hmmm, interesanti, kā šī "saukšana pie atbildības" izpaudīsies?

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Es domāju Putlers smagi atrausies par šo. Līķu kaudzi nespēs piedot pat imperiālistiskākā krievu daļa. Tomēr tas vēl diezgan tālu un ukraiņiem līdz tam būs jānoturās.

Pārsteidz Baķkas iesaiste pasākumā. Ne visai spējīgai valstiņai šis ir pavisam riskanti. Tehniski šī ir neatgriezeniska neatkarības zaudēšana. Baķka savu valsti ir pakāsis ļaujot iebrukt no savas teritorijas

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 12 Atbildēt

Kas tevi tur pārsteidz? Eiropa izdarīja visu iespējamo, lai Baķkam neatliktu nekāda izvēle, kā draudzēties ar Krieviju.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
5 1 Atbildēt

Izvēli "draudzēties ar Krieviju" baķka pats izdarīja. Nē, nu, protams, varēja jau rietumi izlikties par beigtiem uz viņa izgājieniem pēc vēlēšanām, bet tāpēc nevajadzētu lolot ilūzijas, ka pie šāda razklada Lukašs būtu afigennais Eiropas čoms un viņš neturpinātu "draudzēties ar Krieviju", un viss augstāk minētais vairs nebūtu aktuāls.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ..84
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti